На избирательном участке № 2002 (Центральный район Новосибирска) наблюдатель от КПРФ в соответствии с законом о выборах президента пытался ознакомиться со списком избирателей, но получил отказ. Мотивация — нарушение законодательства о персональных данных.
Так, в решении избирательной комиссии, мотивирующем отказ, говорится: «Список избирателей содержит в себе заранее указанные персональные данные избирателей…Раскрытие персональных данных конкретного избирателя может повлечь нарушение принципа анонимности и тайны голосования». Ситуацию можно охарактеризовать так: «Закон против закона».
— Таким образом, председатель и секретарь избирательной комиссии выявили несоответствие федерального законодательства о выборах президента другому федеральному закону. Они считают, что закон о выборах президента не подразумевает сохранность персональных данных, что ставит под сомнение всю легитимность избирательной кампании, — отметил руководитель юридической службы Новосибирского областного комитета КПРФ Камиль Джафаров.
Исходя из этого, юрист направил обращение генеральному прокурору России Игорю Краснову, в котором попросил дать оценку сложившейся на участке № 2002 ситуации.
Ещё 2 члена уик с правом решающего голоса в Хворостянском районе отстранены от работы в комиссии.
Незаконная агитация за Путина на избирательных участках
Избирком ответил что это не нарушения, а стенды с Путиным являются госсимволами
Жалоба от наблюдателя Баранова Е.Н. УИК 2326, направленной от партии КПРФ.
После 20:00 члены комиссии мешали проводить видеосъемку. Применяли физическое давление (пытались оттолкнуть).
Я - член УИК №150 (г. Санкт-Петербург) с правом решающего голоса. Хочу сообщить о нарушения на соседнем участке №153. То, что будет описано ниже, я знаю со слов своей союзницы и члена УИК №153 с правом решающего голоса. Важная пометка - это УИК, на котором голосовал Беглов.
Вчера утром, 15 марта, 2 члена УИК 153 направились на надомное голосование, взяв 2 ящика для надомного голосования, 200 бюллетеней, ведомости. Вернулись они уже позже 20:00, в районе 21:35-21:50. После закрытия участков, двум ушедшим утром членам УИК не звонили. На вопросы где они - отвечали, что наверное в пробке. Вернулись члены УИК без актов о надомном голосовании. Еще час они делали вид, что их ищут. А затем им никто не помешал внести бюллетени в КОИБЫ. Ведомости и иные документы на эти бюллетени отсутствовали. При этом присутствовал Ярослав из ТИК, которого пока ждали надомников не пускали, выгоняла полиция. Позвонили руководителю ТИКА 32 и только тогда оставили Ярослава. Ещё пытались отпустить наблюдателей. Затем приехал Дмитрий Серегин. Ругался, что это фальсификация, что всем что-то грозит, что завтра вся информация будет в СМИ. После этого отпустили всех членов УИК домой кроме Ярослава, Дмитрия, председателя и и секретаря комиссии. Это уже было после 11 вечера.
Что мы имеем на сегодня - бюллетени в КОИБах, в сми нет информации. Жалобу в ТИК Дмитрий нам сказал не писать, тк все равно ее отклонят. Пообещал провести какое-то обучение для комиссии сегодня, но не сказал, какое и когда.
Помогите разобраться в ситуации. Мне кажется, здесь идут нарушения.
Моя союзница сообщала, что сегодня те, кто вчера ходил на надомное, председатель и секретарь закрылись уже на несколько часов в коморке.
Мы сообщили Борису Вишневскому, он написал об этом случае пост и обещал сегодня приехать.
Нарушения произошли на избирательном участке №153 в Василеостровском районе, который находится в школе №12 на Кораблестроителей, 21.
По словам члена УИК с правом решающего голоса от «Яблока», утром 15 марта двое членов УИК ушли обходить избирателей для голосования на дому. Они взяли с собой две переносные урны для голосования и 200 бюллетеней. Они вернулись на участок примерно в 21:40, «значительно позже времени окончания голосования (20 часов), и без необходимых актов».
Несмотря на очевидные нарушения, членам УИК дали опустить в КОИБы все принесенные с надомного голосования бюллетени.
Партия «Яблоко» готовит жалобу в ТИК №32, в которой будут просить провести проверку и принять предусмотренные законом меры.
Члену участковой избирательной комиссии №574 от партии Яблоко Метер Андрею Ильичу с 15 марта 21024 года по настоящее время не позволили знакомиться с документами избирательной комиссии №574, а именно со списками избирателей. Метер хотел сделать подсчет выданных бюллетеней (подписей избирателей). Однако председателем УИК 574 это было запрещено сделать, мотивируя тем, что только секретарь избирательной комиссии может это делать.
Пункт 23 статьи 29 №67-ФЗ наделяет всех членов избирательной комиссии правом знакомиться с документами избирательной комиссии!
Поданы жалобы в ТИК 39. Ответа нет.
В Мытищах на УИК №1710 наблюдателю не дали ознакомиться со списком избирателей. Подана жалоба
В участковой комиссии №3859 наблюдателю отказали в праве на ознакомление со списком избирателей. В ответе на поданную жалобу комиссия сослалась на невозможность ознакомить наблюдателя со списками, так как идет выдаче избирательных бюллетеней
В ГАС Выборы по УИК574 указано проголосовавшими 15 марта 2024 года 563 (пятьсот шестьдесят три) избирателя. На самом деле в УИК №574 проголосовало 15 марта 2024 года 812 (восемьсот двенадцать) избирателей в стационарный ящик и 3 (три) в переносной.
Акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика для голосования и сейф-пакета и скриншот страницы УИК574 в ГАС Выборы прилагаю.
Подана жалоба на несоответствие данных в УИК 574. Ответ прилагаю. Аналогичная жалоба подана в ТИК 39. Ответа от ТИК 39 нет.
Нарушен порядок голосования для избирателей которые были включены в голосование на дому, но сами пришли на УИК 0444 города Армавира
Книга списка избирателей на УИК 044 не пронумерована. Видео прилагается
Зашла на сайте mos.ru, зарегистрировалась и прошла идентификацию (ввела номер из смс), после чего меня выкинуло с сайта, а система написала, что голосование для меня закончено, так как бюллетень был получен.
Написала в техподдержку Мос.ру.
Точно (!) такая же ситуация с "полученным бюллетенем" была в сентябре 2021 на выборах в Государственную Думу. Тогда у меня просто зависла страница, я перезагрузила, и бюллетень тоже оказался получен.
Интересно, что по итогам мой электронный номер выиграл в лотерее "Миллион призов".
Наблюдатель Шашин Пётр Андреевич.
УИК №69, Йошкар-Ола, Кремлёвская 32.
В первый и второй дни голосования, 15 и 16 марта 2024, мне не дают ознакомиться со списками избирателей, якобы я могу посмотреть на книги внешне, но считать количество избирателей в них и выданных бюллетеней не могу. Председатель УИК Кузнецова Елена Анатольевна, а также председатель ТИК-2 Йошкар-Олы Пухов Роман Николаевич ответственны за данные решения.
Председатель ТИК Горячеключевская, Репещук Максим Борисович полных лет: 28, обманывает члена ТИК, что есть доступ, ещё 12 числа написав это и выслав скрин, где видно, что роли "Оператор видеонаблюдения" не отмечено.
Доступа к видео до сих пор нет, в ИКС отправлена жалоба. А ведь это могло бы помочь члену ТИК и находиться в ТИК, и наблюдать за законностью на УИКах.
Но Максиму Борисовичу законность не особо нужна.
УИК отказался принять и рассмотреть жалобу наблюдателя на удаление с участка (написали "жалоба не обоснована"). Наблюдатель снова удален сотрудником полиции. Намерен подавать жалобу в ТИК.
16.03.2024 отказали в праве голоса, так как в списках значусь по девичьей фамилии, но все документы, в том числе паспорт гражданина РФ, уже 2,5 года как заменены в связи с изменением фамилии, связанной со вступлением в брак. Почему список избирателей не актуален? Где я должна взять аннулированный паспорт на девичью фамилию, чтобы проголосовать? Это прямое нарушение права избирателя.
При электронном голосовании слетел бюллетень его даже не успел открыть и проголосовать. При повторной попытке бюллетень не открывается
УИК 4152 председателем комиссии Радченко С.Л. отказано в предоставлении возможности ознакомится со списками избирателей на соответствие выписке из реестра для голосования вне помещения
1. Сегодня, 16.03.2024г. посетила избирательный участок 1074 по адресу ул. Котина, 6, лит. А, к. 3, Санкт-Петербург, 198332. При входе на избирательный участок стоит охранник и заставляет открывать личные сумки, сует в них свои руки. На мой вопрос на основании какого пункта закона он это делает, должностное лицо не смогло мне мотивированно ответить, упомянув только закон о выборах. Прошу обозначить мне правомерность такого досмотра пунктом в законе о выборах либо наказать сотрудника, проводящего действия, нарушающие мои гражданские права.
2. Все работодатели (в т. ч. Роснефть, Газпром, Газпромнефть, бюджетные предприятия и т.д.) принуждали своих сотрудников (и лично меня) прийти на избирательный участок именно 15.03.2024г. Этот факт напрямую нарушает Закон о выборах, мои гражданские права и свободы. Как этот факт будет влиять на результаты выборов, ведь большинство явившихся на избирательный участок были принудительно отправлены тула работодателем под страхом санкций.
