От Наблюдателей Петербурга:

В Петроградском районе избирательные комиссии массово отказываются предоставлять для ознакомления свои документы членам ТИК с правом решающего голоса, членам ТИК с правом совещательного голоса и членам этих же УИК. Отказываются представлять книги со списками избирателей, акты о голосовании за все предыдущие дни, отказываются дать проверить по спискам избирателем, что количество подписей в книгах соответствует количеству бюллетеней в актах. История носит массовый характер: член ТИК 18 с правом совещательного голоса Ольга Хмелевская и член ТИК с правом решающего голоса Динар Идрисов побывали на УИКах 1631, 1629, 1618, 1636 — везде председатели и члены комиссии отказываются предоставлять документы, ссылаясь на то, что согласно порядку голосования ЦИК у членов ТИК нет права на ознакомление с документами УИК. Это совершенно нелогичное объяснение, так как сегодня после подсчета эти документы будут отправлены в ТИК.

Есть опасение, что уже сейчас в ящиках бюллетеней лежит гораздо больше, чем подписей, которые стоят в книгах. Ожидается, что во время подсчета всем независимым членом ТИК или УИК будет отказано в получении доступа к книгам, чтобы убедиться в правильности подсчета — это будет очень простой и грубый способ скрыть масштабные фальсификации.

Я Горина Марина Викторовна, пришла на голосование по месту прописки на УИК 1369 в 14:40
В журнале голосования ошибка! Указаны 2 человека по моему адресу регистрации, а этого не может быть, т.к. в квартире прописан только 1 человек.

Ок 13:30 01.07.2020 на УИК 644 в Кировском районе С.-Петербурга обнаружено отсутствие надежной пломбировки урн для голосования - концы бумажной ленты заклеены скотчем. Об обнаруженном факте была составлена жалобы и передана зам. председателя УИК.

ЧПРГ ТИК №9 комиссии № 1801, 1802, 1796, 1799, 1827, 1828, 1829, 1831 неправомерно отказывают в ознакомлении с документами о проголосовавших досрочно. Так, на УИК 1831 по состоянию на 19.30 30 июня отсутствовали акты о количестве выданных бюллетеней для голосовании в помещении за все дни до дня голосования. Независимые члены комиссий также не могут ознакомиться с документами и определить количество проголосовавших вне помещения для голосования в период с 25 по 30 июня. По свидетельствам очевидцев, указания о запрете на ознакомления исходят от секретаря ТИК 9, Евгении Архиповой. Председатель комиссии 1827 после просьбы ознакомиться с документами убежала из помещения УИК вместе с документами.

Утром 1 июля со всего города стали поступать сообщения о материализовавшихся бюллетенях. Так, на УИК 267 были обнаружены четыре новых переносных ящика для голосования, заполненные бюллетенями. По сообщению одного из членов комиссии с правом решающего голоса, в предыдущие дни голосования комиссия смогла собрать не более пяти. Вечером 30 июня акта о придомовом голосовании, а также переносных ящиков на участке зафиксировано не было. Однако утром 1 июля переносные урны для голосования материализовались из соседней с помещением для голосования комнаты. Председатель перед открытием голосования сообщила о 237 проголосовавших в помещении и 551 проголодавших вне помещения. В списках избирателей зафиксировано только 4 человека, голосовавших на дому. Похожие сообщения поступают и с других УИК Выборгского района.

УИК 2036 на участок пришел избиратель, вместо него кто-то уже расписался...
По этому поводу составлена жалоба и акт.

Избиратель Андрей, придя домой, обнаружил по фото, что ему выдали и он проголосовал бюллетенем неустановленной формы: штамп есть, а подписей нет вообще.
Андрей планирует вызвать полицию.

При обращении к председателю комиссии мне, члену комиссии (https://varhivah.net/database/uiki-peterburga-n...), отказывают в предоставлении информации о количестве проголосовавших, ссылаются на пункт 5.3 Инструкция по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации (утв. постановлением ЦИК России от 20.03.2020 № 244/1809−7), якобы нормы 67 ФЗ действовать перестали и все что я имею право требовать описано только в инструкции и порядке для данного голосования.
А информация крайне важна хотя бы для сбора статистики и выявления аномалий.

Члену ТИК с правом совещательного голоса председатель нижестоящей УИК №26 с 27 июня запретил делать копии (в том числе фотокопии) с актов о голосовании. Председатель разослала памятки, что якобы согласно пункту 3.1 Порядка голосования член вышестоящей комиссии имеет право только присутствовать и не имеет право делать копии документов или фотографировать.

Я голосовала на 613 уч.Спб, в списке был мой сын, который в данный момент находится в армии и уже проголосовал по месту службы. А ведь на участке находится бюллетень и на него, раз он есть в списках.

Богатырский Пр. Д. 52,к.1,кв.100 участок 1762 26 июня 2020 года в 17.50 дали бюллетень для голосования, при этом я сама попросила расписаться в журнале, так как член комиссии не дала мне этого сделать. Только поставила свою подпись. В помещении школы 3 участка ни на одном из них нет наблюдателей. Это что за выборы то такие????

25.06.2020 я ходила голосовать около 4х дня. Мне выдали бюллетень без подписей и печати. Но я не знала, что они должны стоять. Пролистывая новостную ленту я наткнулась на фотографии с бюллетенями, где стоят подписи и печать. Я вернулась на участок около семи вечера, под предлогом, что мне требуется фотография для отчета учреждению. На участке находились наблюдатель, девушка, которая сидела за столом и выдавала бюллетени и женщина, которая встречала на входе, показывала, где голосовать и провожала после голосования (предположительно председатель). Я ей начала описывать ситуацию, после чего она меня отвела в сторону и предложила проголосовать повторно. Я еще раз уточнила, что я должна снова подойти с паспортом, взять бюллетень и отправить его в урну. Она ответила утвердительно. Я сказала, что здесь есть наблюдатели и возможно меня помнят, что я голосовала. Она немного задумалась и согласилась просто выдать бланк, чтобы я сделала фотографию. На бланке уже была печать и подписи.

Участок 1697(Петродворец, ул.Шахматова, дом № 10/1, ГБОУ школа № 567).
Была 25.06.2020 около 13.00. Нарушения: нет кабинок для голосования (комиссия предлагает заполнить бюллетень на единственном столе для посетителей, который виден и членам комиссии, и избирателям в очереди сзади); картонный переносной ящик для голосования не опечатан; температуру не измеряли.

Член избирательной комиссии сообщает, что 18-19 июня на УИК 576 ул. Ивана Черных 11А "прикрепились" 16 работников Ленэнерго (кабельные сети Юго-запада СПб) с офисом по ул. Ивана Черных 31. Дружно говорят, что их руководство принуждает досрочно голосовать на указанном УИК 25-26 июня.

Директор ГБОУ СОШ 4 Курортного района Санкт-Петербурга, потребовала срочно всех сотрудников получить подтверждения личного кабинета Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА ) и отчитаться перед ней, для отчёта её руководству.

Наблюдатели зафиксировали вброс бюллетеней в УИК 1635 на Аптекарском острове. Человека, который закинул пачку документов в урну для голосования, отвезли в отделение полиции.

Кировский районыый суд отстранил меня (ЧПРГ УИК 635) от работы в комиссии на основе акта, составленным председателем и не имеющим отношения к реальности. Акт о том, что я призывал избирателей портить и сжигать бюллетени. Таким образом, они избавились от меня на время подсчёта голосов.
Решение Кировского районного суда будет обжаловано в городском суде.

1) На участке 2056 города СПБ 8-9 сентября систематически нарушался №67-ФЗ:
Ограничение перемещения наблюдателей и ЧПСГ, отказ визуально ознакомиться с отметками в бюллетенях и убедиться в правильности подсчёта. Ограничения видеосъёмки.
2) Нарушение прав ЧПРГ:
Отказ в праве ознакомиться с бюллетенями и убедиться в правильности подсчёта. Игнорирование законных требований ЧПРГ.
3) Нарушение порядка подсчёта: сортировка бюллетеней происходила без возможности визуально ознакомиться с отметками всем присутствующим. Подсчет стопок производился одновременно, по уголкам, в неполном составе комиссии, с многочисленными перерывами, звонками по телефону и бог знает чем ещё.
4) Подброс бюллетеней за других кандидатов в пачку с бюллетенями за Беглова, признание недействительными бюллетеней с голосами за других кандидатов, и напротив - признание голоса за Беглова в недействительных бюллетенях.
5) Итоговое заседание комиссии не проводилось, а на замечание ЧПРГ и ЧПСГ был дан ответ, что оно уже прошло (видимо, пока мы отвернулись).

Я ЧПРГ. При подсчёте бюллетеней пачки были положены на стол лицевой стороной вниз, председатель поднмала их держа за середину, так что бюллетень сгибался и закрывал лицевую сторону и затем опускала на стол также лицевой стороной вниз. На просьбу считать иначе было отказано, но просьбу пересчитать было отказано, на просьбу проверить пачку за Беглова чтобы удостовериться что посчитано верно было также отказано. Мною было написано особое мнение о том, что подсчёт вёлся с нарушениями. Также при подсчёте не заполнялась увеличенная копия протокола.
Итог: Амосов - 88, Беглов - 257, Тихонова - 74.

09.09.2019 3:15:41
Идет подсчет. наблюдателей отсадили за 5 метров, не разрешают вставать своих мест, они не видят бюллетени, им не разрешают перемещаться.
Представитель ТИК сказала, ""нечего смотреть на галочки"" -- обратившейся наблюдательнице с соседнего УИК.