Меня отстранили от наблюдения 17 марта

УИК 1266 Москва, наблюдатель, бюллетени считали перелистыванием без демонстрирования и оглашения, сортировали параллельно.
Дополнительно: УФП пустая на момент после конца подсчёта.

Надомные бюллетени смешали без пересчёта с бюллетенями из стационарных ящиков, подсчёт ведётся не перекладыванием, одновременно велась работа с книгами избирателей и бюллетенями, жалоба не написана, ведётся видеосъёмка.

Пришел к 12 дня голосовать, в журнале обнаружил ошибки:
* мой брат прописан в моей квартире. Но это неправда;
* моя мама открепилась, чтобы проголосовать, в больнице в которой лежит. Но лежит она в ПНИ.
Они оба судом признаны инвалидами и недееспособными, а я признан их законным представителем.
Я знаю, что они никогда не голосовали и не хотели бы.

Согласно ч. 3 ст. 32 Конституции РФ. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
и противоречит ч. 3 ст. 3 ФЗ N67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

Сначала женщина прикрывала рукой журнал, якобы подсказывая мне где галочка.
наблюдатели не реагируют, я уточнил потом, они оба от ЕР;
Попросил объяснить ситуацию, пришла "старшая", подтвердить открепление не смогла, потому что руководства нет на месте.
Написал заявление, попросил ответить, они сказали что ответ пришлют потом по адресу, поэтому в заявлении добавил чтобы ответ прислали. Попросил дать мне копию или иной документ, о том, что они получили мое заявление, сказали сфотографировать, не получил ничего взамен.

Подозреваю что ПНИ открепила своих пациентов чтобы проголосовать как им велело руководство, вопреки закону и волеизъявлению.

Так же хотелось бы отметить что женщина которая брала мой паспорт, чтобы удостоверить личность вынула из обложки листы до 13 страницы, якобы по инструкции положено, после проверки она кивнула другой девушке, а та у себя что-то записала. Подозреваю собирают информацию подходящих для мобилизации.

Комиссия ведёт одновременный подсчёт бюллетеней сразу несколькими членами комиссии из двух стационарных урн. Наблюдатели из Общественной палаты следят, чтобы я не вела съёмку.

16 марта я увидела в книгах списка избирателей пометки карандашом (в "особых отметках" отмечали дату голосования). Сделала замечание, мне сказали, что все устранят (действительно что-то стирали ластиками). Позднее я хотела проверить эти книги, убрали ли они все пометки, нет ли ненадлежащих пометок ручкой. Обратилась к заму и секретарю УИКа, они отнеслись к этому негативно и сказали, что я не имею на это права.

Я сказала что буду писать жалобу. Председатель начал показывать мне книгу закрывая ФИО и адреса. Я сказала, что меня так не устраивает и что я все же напишу жалобу.
Написала, передала ему.
И он её порвал. Прямо под камерой. И сказал, что будут писать жалобу на меня. Прикладываю жалобу, которую он порвал.

17.03.2024 года на УИК 199 г. Москвы после закрытия участка оказывалось давление на наблюдателей от партий КПРФ и кандидата Харитонова Н.М., а также угрожали удалением, отказывали в доступе к подсчету, приказывали отойти на 1,5.
А также физическое давление применялось.

Не дают ознакомиться с книгами избирателей. Одновременно шёл подсчёт по всем книгам

Я наблюдатель на участке №303. При итоговом подсчёте голосов было допущено два серьёзных нарушения.
1. После оглашения числа погашенных бюллетеней и заполнения строки 2 УФП сразу приступили к подсчёту голосов избирателей. Перед этим согласно п.5-6 ст.68 67-ФЗ до начала подсчёта голосов избирателей должны были заполнить строки 1,3 и 4 УФП по данным о количестве выданных бюллетеней. Этого не сделали, сославшись на то, что ждут данных из электронной системы. Голоса уже посчитаны.

2. Меня (наблюдателя) не допустили к просмотру бюллетеней при подсчёте. Согласно п.18 ст.68 67-ФЗ наблюдатель имеет право видеть отметки в бюллетенях при подсчёте. Когда я попросил обеспечить мне обзор, мне сказали, что права этого у меня нет, а я могу только слушать фамилии, которые называют.
Затем я указал на ФЗ, и мне дали место, чтобы было видно бюллетени. Затем сказали, что позвонили из города и требуют, чтобы я сделал несколько шагов назад. С этой позиции не было видно ничего, даже то, куда бюллетени перекладывают - стол скрывался за спинами членов УИК.

Прикрепляю два фото, сделанные в одно время: на одном УФП с незаполненными строчками 1 и 4, на втором - члены УИК считают голоса избирателей. Фото с УФП низкого качества, так как сделано издалека - с места наблюдателя. Тем не менее, различимо, что данные есть только в строках 2 и 3

Москва УИК 1929

1. Не признали действительным бюллетень на фото (фоткать нормально не дали, сославшись на тайну голосования): фамилии зачеркнуты, над Даванковым написано Навальный. Галочка стоит только в квадрате с Даванковым, других нет.
2. Считали кандидатов одновременно, проверить правильность подсчетов не удалось.

Не ознакомили наблюдателя со списком избирателей и на этапе голосования, и на этапе подсчёте. Ну то есть вот реально такое мразотное поведение комиссии: листают издалека и считают это ознакомлением. Ознакомиться с документом – это иметь возможность его прочесть, рассмотреть, понять, а не посмотреть, как преступник, не желая быть пойманным, его листает. Конечно, это не выборы.

Комиссия запрещала даже ходить возле списков избирателей, лишь через подписание лживой бумаги якобы об отсутствии нарушений позволили находиться в паре метров от списка избирателей. По-прежнему не видя ничего в документах.

Наблюдатель, который не видит документов комиссии – это нонсенс, это здоровому на голову человеку вообще сложно представить. Как мы докатились до того, что в Геленджике никто не видит, как голосуют люди, а преступники подделывают их волю? Наблюдатель получает направление чтобы что, чтобы сидеть на стульчике во втором ряду и не иметь возможности даже перемещаться? Извращение самой идеи выборов, гласности и прозрачности, победа беззакония над законом.

1. Председатель Бушко Лариса Викторовна полных лет: 48 собрание избирателей по месту работы
2. Зам.председателя Дьячкова Инна Александровна полных лет: 36 Краснодарское региональное отделение общественной организации Всероссийской политической партии "Гражданская Сила"
3. Секретарь Ребецкая Светлана Александровна полных лет: 52 Региональное отделение в Краснодарском крае Всероссийской политической партии "ПАРТИЯ РОСТА"

Нарушение процедуры в УИК 2348, подсчёт бюллетеней проводится до подсчёта по спискам. Подана жалоба.

Был нарушен порядок подведения итогов голосования, начата работа а переносными урнами до начала и завершения работы со списками избирателей.

Задержанную из-за надписи «Нет войне» на бюллетене петербурженку Александру Чирятьеву оставляют в отделе полиции на ночь. Помимо дискредитации армии, ей вменяют также статью о мелком хулиганстве.

Избиратель пришёл 17 марта в 19.40 на участок и обнаружил, что за него уже подписались в списке избирателей. Написано заявление в ТИК в двух экземплярах.

При подсчете голосов избирателей участковой избирательной комиссией 2210 г Москвы были нарушены требования пункта 1 статьи 68 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: после подсчета неиспользованных бюллетеней в увеличенную форму протокола не были внесены результаты подсчетов.

КПРФ направила в ТИК отзыв меня, как наблюдателя. Председатель УИК показала мне фотографию отзыва через WhatsApp, после распечатала копию на принтере и заверила печатью комиссии.
Председатель отказывается делать решение об удалении, говорят, что я не наблюдатель и что они не вправе оспаривать решения КПРФ.
Я подал жалобу, просил рассмотреть немедленно, но они отказываются. Говорят, что рассмотрят жалобу завтра. Полиция настоятельно потребовала покинуть участок.

На этапе подсчёта комиссия, вбросившая около 1000 бюллетеней, отказалась дать ознакомиться список избирателей несмотря на письменную просьбу наблюдательницы. И приступили ко вскрытию уже мобильных урн. Ознакомиться с сейф-пакетами также не дали.

Административное правонарушение прикрывает уголовное. Бедная девочка, как же трудно в 18 лет оказаться сразу в логове ОПГ.

Кировский районный суд Петербурга отстранил по иску УИКа № 788 члена комиссии с правом решающего голоса Сергея Быстрова. Комиссия утверждала, что Быстров фотографировал прозрачную урну для бюллетеней, а 15 и 16 марта агитировал голосовать против Владимира Путина.

Три жителя города рассказали, что их не пустили в Центр общественного наблюдения за выборами.Организаторы заявили, что там закончились места. Наблюдатели связали недопуск в центр с тем, что 16 марта они были одни из тех, кто постоянно общался с членами комиссий на избирательных участках. По их словам, благодаря этому активистам удалось устранить несколько нарушений