Штаб Навального в Краснодаре сообщает, что на УИК 2327 ночью могли вскрыть сейф с бюллетенями и документами комиссии. Печать была повреждена.
В УИК 303 с. Батырево, проспект Ленина, д. 30, здание Батыревской СОШ №1, не дают ознакомиться и снять фотокопию Акта номер 1,2 "о проведении досрочного голосования с использованием стационарного и переносного ящика и сейф-пакета по выборам Главы ЧР и в органы местного самоуправления Батыревского района Чувашской Республики.
УИК 2052 Краснодар:
Номера сейф-пакетов не совпадают с указанными в актах. Наблюдатели и члены ПСГ от Антоновой, Сафронова и Новых людей вели подсчет избирателей, проголосовавших в стационарную урну. По их подсчетам проголосовали 130 человек. От урны вообще не отходили.
Члены комиссии при упаковывании бюллетеней в сейф-пакеты пытались препятствовать фотографированию места склейки. Потом начали предъявлять претензии к тому, что наблюдатели и псг на них давят, когда требуют предоставить копии актов. Говорили про голодные семьи. Сказали, что дадут акты, если эти псг и наблюдатели покинут участок. Дали через дверь и закрыли ее. Когда посмотрели акты, увидели число якобы проголосовавших, и несоответствие номеров сейф-пактов, начали просить пустить их обратно. Но никто их не пустил. Даже с полицией и Росгвардией, которых вызывали. До 2 ночи люди писали объяснительные в полиции. Утром, придя на участок, им показали уже совсем другие сейф-пакеты - как в актах. Объяснить, куда делись те, с подписями псг и наблюдателей - не могут.
Из социальных служб и администраций спускаются списки для надомного голосования, по которым члены комиссий должны "предлагать" голосование на дому. Закон предусматривает возможность подачи заявок на надомное голосование третьими лицами с соответствующим указанием в реестре голосующих вне помещения (в данном случае социальные службы могут подать заявки, которые действительно к ним поступали, например), но речь идёт именно об обработанных заявках, а не списках, которые должны обзвонить члены комиссий. Они не обязаны этого делать.
По информации, полученной поздно вечером 11 сентября 2020 года с УИК 855 (Дворец молодёжи) от одного из наблюдателей, списки избирателей данного участка не сброшюрованы. При осмотре списков наблюдатели увидели в них одну непронумерованную пустую страницу. Председатель сказала, что это «технический брак» и убрала страницу. Ящики для голосования в помещении для голосования были размещены таким образом, что с мест для наблюдения невозможно было увидеть, как избиратели опускает бюллетени в урну (они перекрывали обзор телом).
УИК 3206 Самары: вышли с урной по списку предоставленному третьими лицами (соцработники, управляющие микрорайоном, старшие по домам) и без проверки перенесенных членами УИК в Реестр заявок для голосования на дому. Первый же избиратель списка по трубке домофона отказался голосовать и сказал, что он никого не вызывал!Составили акт, но без подписи избирателя,- она всех послала и не вышла.
Комментарии официальных органов
«В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет».
При проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва на избирательном участке № 0220 (г. Анапа, ул. Астраханская, д. 88) из сейфа извлечены и находятся на избирательном участке бюллетени для голосования, на лицевой стороне которых отсутствует печать участковой избирательной комиссии и подписи членов участковой комиссии.
По данному нарушению подана жалоба председателю УИК
Досрочное голосование 11 сентября. Краснодар, Участок 2130.
Когда избиратель пришел на УИК, он обнаружил что за него уже проголосовали по книгам избирателей. Комиссия объяснила ситуацию тем, что за избирателя якобы произошла техническая ошибка и кто-то из предыдущих избирателей проголосовал не в той строке. Комиссия настояла чтобы человек проголосовал по дополнительным спискам.
Председатель УИК Салеева Лилия Викторовна отказывает в ознакомлении с книгой избирателей. Есть подозрение, что на самом деле на этом участке произошла карусель
В избирательную комиссию Челябинской области от члена окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Бельского Дмитрия Ильича.
Жалоба на незаконное ограничение прав наблюдателя
В 10 часов 30 минут председатель председатель УИК №516 Светлакова Л.В., секретарь УИК №516 Медведева Т.М., а также председатель территориальной комиссии Калининского района города Челябинска Курмаев Андрей Юрьевич забрали у меня книгу избирателей и не давали её в руки, чем препятствовали знакомиться с содержанием.
Между тем, в соответствии с подпунктом «а» пункта 9 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» наблюдатель вправе «знакомиться со списками избирателей, участников референдума, реестром выдачи открепительных удостоверений, находящимися в комиссии открепительными удостоверениями, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования».
Прошу устранить препятствия в осуществлении моих законных прав и предоставить мне доступ к указанным документам участковой избирательной комиссии.
Видео по ссылке
https://drive.google.com/file/d/1938pdw2T0md5OL...
УИК 219 города Иваново: в реестр выездного голосования включены избиратели, которые не изъявляли желания голосовать на дом. Реестр составлялся в т.ч. со слов "агитаторов кандидата Кузьмичева".
В реестре отсутствуют необходимые данные о лицах подавших заявку и о тех, кто якобы просил о выездном голосовании (не всегда есть контактные данные)
УИК 94 города Златоуста: члены комиссии ходят подряд по избирателям возрастом 65+ якобы от соцзащиты, однако так же без реестра и с большим запасом бюллетеней. Реестр составляется постфактум по фамилиям фактически проголосовавших людей.
Реестр заявлений о голосовании вне помещения для голосования ведется в печатном виде, заполнен не от руки, без подписей, без фамилий кем был принята заявка.
Я, Галиуллина Римма Галиловна, член комиссии с правом решающего голоса на УИК номер 143, 6-го городского избирательного округа, г. Астрахани.
Сегодня, 12 сентября, до открытия избирательного участка, председатель УИК 143, Загоруйко Ирина Викторовна объявила всем членам комиссии и наблюдателям, что наш участок получит список людей от Центра защиты населения Кировского района для выездного голосования на дому. Получается, что те кто числиться в соцзащите как инвалиды, престарелые, немощные люди, их данные передадут третьим лицам и направят к каждому из них группы людей, да еще и с полицейским, нарушив покой назащищеных людей!
С такими методами, волеизъявление избирателя становиться принудительным! Это раз!
Во-вторых, согласие на передачу персональных данных именно для голосования никто из них не давал!
В-третьих, я пыталась узнать законность действий ЦСПН и Избирательных комиссий, позвонив по номеру 447625, где мне ответила Бицунова Ирина Николаевна, парировав-" Что плохого в том, что ЦСПН позаботились о своих гражданах?" Я с подобным ответом не согласна! Считаю, что это нарушение прав избирателя! Передача данных и навязывание участвовать в выборах! Причем тотально, строго по списку!
Тюменская область, Тюменский район, п. Боровский, УИК 1914.
Идет обычное досрочное голосование. Члены комиссии трактуют норму "и иные" в причинах для досрочного голосования, как отсутствие веских причин для голосования, тем самым разрешая голосовать желающим. На возражения наблюдателей о том, что причины должны быть вескими и подтвержденными, члены комиссии ведут себя вызывающе.
Заявление о нарушении законодательства о выборах
12 сентября в 9 часов 15 минут мною были зафиксированы следующие нарушения:
Непосредственно перед 8:00 пустые переносные ящики не были предъявлены всем присутствующим и не были опломбированы (опечатаны), что является нарушением 67-ФЗ: п. 3 ст. 64 и КоАП: ч.1 ст. 5.6
В соответствии с пунктом 4 статьи 20 и пунктом 30 статьи 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", пунктом 4 стати 12, пунктом 3 статьи 23, пунктами 23 и 27 статьи 73 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно в моем присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить данное заявление и решение по нему к первому экземпляру протокола участковой комиссии об итогах голосования
Диктофонная запись, в которой председатель комиссии задается вопросом, а должен ли он пломбировать ящики для надомного голосования перед началом голосования приложена в ссылке для видео
В Кургане на УИК 850 реестр надомного голосования ведется с нарушениями: отсутствует время обращения.
11.09.2020 г. при проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва на избирательном участке № 0214 (г. Анапа, микрорайон 12, д. 8а – МБУК «Анапская ЦБС») председатель УИК № 0214 Кишинек Н.А. не допускает в помещение избирательного участка члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса Ушакова Сергея Витальевича.
Тем самым нарушаются нормы п. 1 и п. 3 ст. 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а так же права члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, закрепленные нормами п. 22 ст. 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Аналогичные положения содержат нормы п. 4 ст. 7 Закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» и п. 21 ст. 16 Закона Краснодарского края «О системе избирательных комиссий, комиссий референдума в Краснодарском крае», которые так же нарушены.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 5.6. КоАП РФ «Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения…» образует состав административного правонарушения.
По вышеуказанным обстоятельствам были поданы жалобы в ТИК Анапская и Анапскую межрайонную прокуратуру, копии которых прилагаются
В 118 УИКе, урны были пустые и опечатанные.
Про съёмку: председатель УИК №118 сказала члену комиссии с правом совещательного - вот только из конца зала, далек о достаточно от урн.
Это ущемляет права наблюдателя вести фото-видео съемку.
УИК855 Члены комиссии и наблюдатели запрещают фото и видесъемку в помещении для голосования под предлогом того, что они не давали свое согласие на это
Дополнение:
11 сентября 2020 в УИК 855 у представителей СМИ были проблемы с реализацией своих законных прав на сбор и фиксацию информации во время проведения выборов.
Для пресечения неправомерных ограничений в возможности реализации прав представителю СМИ пришлось обратиться в ТИК Железнодорожного района г. Рязани. Только благодаря указанию вышестоящей комиссии удалось пресечь нарушение со стороны УИК 855.
Однако, как показал сегодняшний день, требования ТИК не препятствовать деятельности представителей СМИ продолжительного воздействия на членов комиссии УИК не оказали. У представителей СМИ все еще возникают затруднения при работе.
Видеофайлы:
https://drive.google.com/file/d/13mxeKQG1OxYheg...
https://drive.google.com/file/d/1LJ275UAItApFQJ...
Комментарии «Голоса»
Съемка в помещении для голосования не требует согласия граждан, согласие требуется только на публикацию (обнародование) снимков, да и то, только в случаях, когда гражданин является основным объектом изображения (ст. 152.1 ГК РФ).
УИК 0352, Березники, Пеомский край. Установлен факт одновременного проведения голосования в помещении для голосования и на придомовой территории. Председатель территориальной избирательной комиссии городского округа «Город Березники» Афанасьева в устном общении пояснила, что она в нарушение пункта 1.5 «Порядка досрочного голосования...», утвв. Постановлением ЦИК # 260/1916 – 7 от 24.07.2020 г. «под свою ответственность» разрешила проведение такого одновременного голосования, и дала понять, что прекращать подобное нарушение закона не собирается.
19:00 Дополнено: После устных переговоров с председателем ТИКа, нарушение было устранено, параллельное голосование на участке и в палатке прекращено.
Недостоверная заявка на надомное голосование.
УИК 3023 В списке избирателей у одного избирателя проставлена особая отметка о выезде к нему на надомное голосование. Председатель поясняет, что вчера ходили к избирателю на дом, но его дома не оказалось, сегодня пойдут еще. Списки надомников предоставила старшая по дому и социальный работник.
Однако избиратель сам пришел на УИК проголосовать. Он рассказал, что не передавал заявки на надомное голосование. Таким образом, можно предположить, что списки надомников предоставлены людьми, которым граждане не поручали делать от их имени заявки и включать их в списки.
Комментарии официальных органов
Избирательная комиссия Самарской области:
В соответствии со статьей 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» УИК обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут прибыть в помещение для голосования по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности, в связи с необходимостью ухода за лицами, в этом нуждающимися, и иным уважительным причинам, не позволяющим прибыть в помещение для голосования).
Заявка о желании проголосовать «на дому», может быть передана лично избирателем либо при содействии других лиц. УИК регистрирует все поданные заявки непосредственно в день подачи заявки в специальном реестре. Какого-либо механизма проверки поступающих в УИК заявок о голосовании вне помещения, помимо непосредственного выезда к избирателю для организации голосования, избирательное законодательство не содержит.
Если избиратель прибыл в помещение для голосования после направления к нему членов участковой комиссии для проведения голосования вне помещения для голосования, соответствующий член участковой комиссии не вправе выдать данному избирателю в помещении для голосования бюллетень до возвращения членов комиссии, выезжавших по заявке данного избирателя, и установления факта, что указанный избиратель, не проголосовал «на дому».
В рассматриваемой ситуации нарушения норм избирательного законодательства не произошло: избирателю был выдан избирательный бюллетень в помещении для голосования после возвращения в помещения для голосования членов УИК, проводивших голосования вне помещения, и установления факта, что указанный избиратель, не проголосовал «на дому».
