ТИК Дзержинского района г. Перми аннулировал выдвижение Сергея Ухова, кандидата в Пермскую городскую Думу. Хотя ранее комиссия приняла у него документы на выдвижение и разрешила открыть избирательный счёт.
Формально это решение ТИК основано на позиции Минюста, который установил связь Ухова с экстремистской организацией — штабом Навального в Перми.
Сергей Ухов считает, что этот запрет необоснован и незаконен. Решение Мосгорсуда о признании сети штабов Навального экстремистской организацией не вступило в законную силу; более того — для отказа гражданину в праве избираться требуется отдельное судебное решение в отношении него лично.
Кроме того, Сергею Ухову не была предоставлена возможность заблаговременно ознакомиться с ответом Минюста на запрос Избиркома, подготовить на него возражения, сформулировать свою правовую позицию.
Решением ТИК Орловского района от 29.06.2021 г. на на 19 сентября 2021 года были назначены выборы депутатов Орловского окружного Совета народных депутатов первого созыва.
При этом по состоянию на 05.07.2021 на сайте Избирательной комиссии Орловской области в разделе «Календарь выборов» (http://www.orel.vybory.izbirkom.ru/region/orel, архивная копия по состоянию на 05.06.2021 08:09:41 UTC / 11:09:41 МСК — https://archive.md/ipsYm) на период 01.06.2021 — 30.11.2021 информация о данных выборах отсутствует.
Комментарии «Голоса»
Согласно пункту 4.5.53 Инструкции по размещению данных Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (утв. постановлением ЦИК России от 20.04.2016 № 4/33−7), на официальном сайте ИКСРФ размещаются:
"Сведения о выборах депутатов представительного органа муниципального образования, являющегося административным центром субъекта Российской Федерации, муниципального района, городского округа, внутригородской территории города федерального значения — не позднее чем через одни сутки со дня официального опубликования соответствующего решения в СМИ".
На момент времени 5 июля 11:45 (мск) указанные выборы появились на сайте, датой официальной публикации решения о назначении выборов значится 2 июля 2021 года.
В письменном ответе на жалобу избирком Губкинского городского округа подтвердил, что порядок аккредитации СМИ, установленный ЦИК России, на его территории не действует.
Также было указано, что ни один журналист на эти выборы облизбиркомом аккредитован не был. Это не удивительно, ведь раздел для аккредитации СМИ на его сайте не работает.
В то же время страница облизбиркома ВКонтакте сообщает, что избирательные участки без официального статуса посещали:
- Председатель Ассоциации НОМ Александр Брод,
- Первый заместитель главы администрации Губкинского городского округа Игорь Черенков,
- Временно исполняющий обязанности главы администрации Михаил Лабазнов.
Представителя СМИ, аккредитованного ЦИК России не допустили на подсчет голосов в комиссиях 568 и 570.
В ИК Губкинского городского округа устно подтвердили такую позицию, объяснив это указанием Избирательной комиссии Белгородской области.
Однако в соответствии с п. 1.3 Порядка аккредитации СМИ, утвержденным постановлением ЦИК от 19.04.2017, аккредитационные удостоверения действуют на всех выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации в течение года со дня выдачи.
Кандидату в Саратовскую городскую думу по округу №15 Дмитрию Цибирёву отказали в открытии избирательного счёта.
Об этом кандидат написал на своей странице в Facebook: «Вот и мне отказали в открытии избирательного счета. Отсутствие вступившего в законную силу решения суда председателя комиссии Маркину Е. В. не волновало. У неё есть информация из МВД».
Также Цибирёв рассказал, что в своем письменном решении члены ОИК указали пункт закона, который запрещает участвовать в выборах лицам, причастным к экстремистской деятельности.
Через пару часов агитацию убрали со стенда
Кандидат от КПРФ на пост главы Карабихи Андрей Брой опубликовал видео, на котором директор карабихинской школы агитирует проголосовать за "своего, местного кандидата", который работает на "карабихинской земле". Отметим, что только один кандидат живет в Карабихе - Дмитрий Шибаев от ЕР. Остальные не проживают на территории сельского поселения.
Менее чем в 50 метрах от входа в помещение участковой комиссии № 2313 расположен стенд с агитацией за кандидатов. Напомним, что распространение печатной агитации в радиусе 50 метров от входа в участковую комиссию прямо запрещено законом
22 апреля в рамках «периода тишины» председатель Совета Карабихского сельского поселения Екатерина Мулкаманова опубликовала в своем аккаунте в социальной сети ВКонтакте агитационный пост с признаками агитации за кадидидата на пост главы поселения от «Единой России» Дмитрия Шибаева/
Председатель подошла и извинилась за бумагу с предостережением. Сказала, что дала бумагу по ошибке.
Журналист «Молнии» Владимир Егоров обнаружил агитацию «Единой России» недалеко от входа в помещение участковой комиссии № 344 в Архангельской области. Напомним, что закон запрещает размещение агитационных материалов ближе, чем 50 метров от помещения избирательной комиссии.
Обновление на 08.12 мск
Урну опечатали спустя четыре часа после начала голосования.
Члены участковой комиссии № 688 не стали опечатывать переносную урну, рассказала «Голосу» корреспондентка «Времени» Анна Юдина. «Они сказали, что опечатают урну прямо перед выездом. На мое замечание, что урна должна быть опечатана до начала голосования, они ответили, что не видят в этом проблемы», — пояснила Юдина. Напомним, что все урны должны быть опечатаны до начала голосования.
Председатель участковой комиссии № 264 Елена Андрюшенко потребовала, чтобы наблюдатели подписали некое предупреждение «о недопустимости нарушения законодательства о выборах». Законом сбор подобных бумаг со стороны членов комиссий не предусмотрен.
Красноярская участковая комиссии № 266 признала испорченным бюллетень досрочного голосования, который не принял КОИБ. После этого члены комиссии погасили бюллетень, рассказал «Голосу» наблюдатель от КПРФ. Только избиратель может испортить бюллетень и взамен попросить новый. Тогда бюллетень считается испорченным. В данном же случае у комиссии было два варианта: признать бюллетень неустановленной формы или опустить его в резервную урну
Во время подсчета на единственном УИКе в селе Рачатники Рязанской области обнаружилось расхождение между бюллетенями, выданными на дому и в помещении для голосования в книгах и по фактическому подсчету. По книгам получается, что на дому проголосовало 98 человек, а в УИКе - 136. Фактически же, по бюллетененям, на дому проголосовало 97 человек, в УИКе - 137.
Каким образом бюллетень "перекочевал" между видами голосования непонятно.
Голосование на УИК 277 в селе Рачатники Михайловского района Рязанской области закончилось. И тут выяснилось, что Реестр для голосования на дому существует только в электронном виде - на 98 персон. Из них 96 проголосовало. В 20:00 члены комиссии начали расписываться в Реестре для голосования вне помещения для голосования...
Трое пациентов Порховской больницы проголосовали незаконно. Больница в Порхове прикреплена к избирательному участку № 522. Пациенты имеют право голосовать по месту временного пребывания по личному письменному заявлению в комиссию (согласно п. 17 ст. 17 67-ФЗ) По словам председателя комиссии Антонины Классен, заявлений никаких не было, кроме тех, что подавались при голосовании в больнице. Также она сказала, что обычно голосование там организуется по «списку главврача». Поэтому бюллетени этим избирателями были выданы незаконно. Согласно закону в данной ситуации комиссия может полностью аннулировать голосование в переносной урне. Приехавшие позже представители облизбиркома стали объяснять произошедшее нормой закона об организации голосования на временных участках (ИК Псковской области, ст. 13, п. 4), однако в больнице никаких временных участков в данном случае не создавалось и данные люди просто были включены в списки избирателей УИК № 522. По инциденту подана жалоба.
«11» апреля 2021 года в 14 часов по местному времени наблюдателем Натальей Корягиной на УИК № 1907 было зафиксировано следующее нарушение Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ.
На участок пришёл избиратель Кожевникова Галина, проживающая по адресу г. Кунгур, ул. Коммуны, д. 60, кв. 16. С собой она принесла агитационный печатный материал, открытку от кандидатов "Единой России" Елтышевых. На вопрос наблюдателя, когда ей принесли данную открытку, избиратель сообщила, что принесли вчера, 10.04.2021. Открытку изъяла полиция и поехала брать объяснение к избирателю домой.
Агитация в период с 08.04.2021 по 11.04.2021 запрещена. Таким образом, разносом открыток в этот период Елтышевы нарушили статью 5.10 КоАП РФ.
10 апреля 2021 года Территориальная избирательная комиссия № 1 Кунгурского муниципального округа рассмотрела жалобы кандидатов и наблюдателей на нарушения порядка голосования вне избирательного участка.
Кандидаты Осьмушина С.А., Федотов Р. В. и член ТИК №1 Кунгурского муниципального округа с совещательным голосом Сушенцева Е.Н. жаловались на нарушение порядка голосования вне избирательного участка по следующим многомандатным избирательным округам: 1, 6, 7.
В жалобах были подняты вопросы нарушения порядка ведения реестра голосующих на дому так: на УИК 4612, 4611, 4605 реестр для выездного голосования формировался во время передачи приглашения на выборы членами УИК.
При голосовании вне помещения УИК №1911 и №1914 избиратели заявили, что они не обращались в УИК за предоставлением им возможности проголосовать вне помещения УИК, а данные избирателей предоставил в УИК, без их согласия или просьбы, старший по дому.
На УИК 1901, 1912, 1913 и 1916 отсутствовала бумажная форма реестра для надомного голосования. В реестре отсутствовали сведения о лице, передавшего обращение граждан, желающих проголосовать на дому.
10 апреля 2021 года ТИК №1 Кунгурского муниципального округа рассмотрела все жалобы и оставила их оставила без удовлетворения. Все члены ТИК с решающим голосом голосовали за отказы в удовлетворении жалоб единогласно.
