Я, Свердлина Евгения Владимировна, член избирательной комиссии с правом решающего голоса 3149 г. Химки. Во время голосования 1.07.2020 на моем участке были следующие нарушения:
- запрет на фото и видео съёмку был озвучен председателем в начале голосования. Одного человека, который попытался снять свой бюллетень, а так же пытался снять избирательную комиссию, задержали с полицейским и заставили удалить фото. При этом тех избирателей, которым надо было, чтобы их засняли у избирательной урны для отчета на работе, снимали сами члены комиссии.
- не допуск к спискам избирателей некоторых членов комиссии, в частности и меня.
- отказались показать копии актов выемки бюллетеней из урны в дни, предшествующие дню голосования
- жалобы, которые я писала председателю не фиксировались никак и ответа на них я тоже не получила.
- отсутствие реестра надомников в принципе, вместо него был список присланный в 16 часов из соцзащиты, без телефонов, без данных на избирателей, только имена и адреса.
- увеличенная форма протокола просто не велась, в ней в конце подписали цифры карандашиком.
19.06.2020 я, Дилбарян С. В. подала заявление через портал Госуслуги на голосование "вне помещения для голосования", так как постоянно проживаю и работаю в г. Москва, а прописана в Московской обл.
Ответ на заявление так и не получила, соответственно голосовать не смогла.
Комментарии «Голоса»
Из разговора с автором сообщения выяснилось, что автор сообщения хотела проголосовать электронно. Но изучая сайт Госуслуг, ей не удалось понять, что электронное голосование доступно только тем, кто постоянно зарегистрирован в Москве и Нижегородской области.
Она выбрала "голосование вне помещения для голосования" по ошибке, так как информация на сайт оказался недостаточно информативным.
В результате право на голосование гражданка реализовать не может.
Как видно из приложенного файла, в воскресенье 21 июня от моего лица было подано заявление о смене места голосования по месту жительства в город Королёв. Утверждаю , что я такого заявления не подавал и находился во время подачи заявления в другом месте. 25 июня около 12 часов дня, наш руководитель сообщил, чтобы иногордние работники проголосовали, в указанном в заявлении УИК.
На УИК 3839 в подмосковных Люберцах гражданину был выдан бюллетень по временной регистрации, хотя он не был прикреплен к участку в системе "Мобильный избиратель". Его просто внесли в дополнительный список.
Лаврушкина Елена Алексеевна открепилась по прописке, прикрепилась на даче. Солнечногорский район Тимоново участок 3005. Приехала туда сегодня утром 30.06.20. Там сказали, что в дописписках меня нет.
Приехала по месту прописки в Химках участок номер 3192. Там сказали, что я вычеркнута, и отказались выдать бюллетень. Председатель Комиссии начала меня выгонять. Ей помогала наблюдатель. И выгнали.
Председатель не разъяснила мне моё право проголосовать 1 июля на этом участке, была очень груба.
Участок 3839 вернулись с придомового голосования. В ящике очень странно лежат бюллетени
В списках участников голосования УИК №№ 1049, 1050, 1055, 1065, 3786, 1085, 1086 отсутствуют отметки о дате и времени проголосовавших досрочно. Это делает невозможной сверку данных списка с данными актов голосования до дня голосования. Комиссии предупреждают, что так в городе повсеместно.
Участковая избирательная комиссия № 1049 буквально поняла пункт 10.7 Порядка о том, что акты голосования вне помещения хранятся у председателя, зампреда или секретаря. При попытке ознакомиться с актами выяснилось, что находятся у секретаря дома, а сама секретарь - на даче, в 50 километрах отсюда.
28.06.2020 мне, члену УИК 3159 с ПРГ, Кузьминым Н.В., председателем ТИК в го Химки, в телефонном разговоре было сказано, что Кузьмин Н.В. лично запрещает давать мне копии Актов по голосованию до дня голосования, ознакамливаться с ними. Оснований для данного запрета Кузьмин Н.В. не озвучил.
Считаю это нарушением своих прав, как члена УИК с правом решающего голоса.
Мне, члену ТИК с ПРГ, на УИК 3189 отказали в ознакомлении со списком участников голосования, актами проведения голосования до дня голосования
На УИК 3839 в подмосковных Люберцах наблюдатель обратил внимание, что вчера, 26 июня, пока ОП тянула с выдачей направления, а работодатель - с предоставлением отпуска, проголосовали около 200 человек. Сегодня же за весь день - около 20, в 10 раз меньше. Тогда он запросил на ознакомление список участников голосования и акты голосования вне помещения, но неожиданно встретил жесткий отпор. На неясных основаниях в помещение для голосования пришла председатель соседнего УИК, и тоже препятствовала наблюдателю в реализации его законных прав. О нарушении было сообщено в Мособлизбирком, но председатель УИК 3839 Гнатуш Татьяна Александровна сообщила, что якобы наблюдатель хотел снять список. Это не соответствует действительности: наблюдатель опытный. В настоящее время на УИК прибыл юрист из ТИК, настаивает на том, что для ознакомления со списком наблюдатель должен написать заявление. Но это не предусмотрено Порядком. По факту данного нарушения подана жалоба. Наблюдатель беспокоится, что комиссия тянет время, чтобы выставить его с участка, не показав список.
Меня зовут Свердлина Евгения Владимировна, я член избирательной комиссии с правом решающего голоса 3149 г. Химки. Меня не уведомили о начале работы комиссии, не пригласили на первое заседание, график работы тоже был составлен без меня. Буду писать об этом жалобу в ТИК. Когда я сама нашла телефон председателя и позвонила ей, она очень удивилась, сказала, что в ее списке меня нет (председатель и вся комиссия кроме меня - новые люди. На мой вопрос: откуда список, председатель не ответила). Несмотря на мои предложения поучаствовать в работе, мне сказали, что ждут меня только первого числа, а до этого времени я работать не буду.
Члена комиссии 3159 с правом решающего голоса (Химки) 25 и 26 июня вынуждали покинуть помещение УИК с формулировкой, что он не внесен в реестр имеющих право находиться на УИК в эти дни, и со ссылкой на эпидемиологическую обстановку. В реестр включили несколько членов УИК с ПРГ в лице бюджетников и наблюдателей от Общественной палаты.
Всякий раз инициатива исходила от наблюдателя — после примерно 10 минут присутствия члена комиссии на участке наблюдатель заявлял, что в помещении скопилось слишком много людей.
Члена комиссии 3159 с правом решающего голоса (Химки) 25 и 26 июня вынуждали покинуть помещение УИК с формулировкой, что он не внесен в реестр имеющих право находиться на УИК в эти дни, и со ссылкой на эпидемиологическую обстановку. В реестр включили несколько членов УИК с ПРГ в лице бюджетников и наблюдателей от Общественной палаты.
Всякий раз инициатива исходила от наблюдателя — после примерно 10 минут присутствия члена комиссии на участке наблюдатель заявлял, что в помещении скопилось слишком много людей.
Сходила на голосование по поправкам в Конституцию 25.06.2020. Голосование производилось в небольшой палатке на улице рядом с домом по адресу Московская обл., Котельники, Сосновая 1 к. 1. Фото участка прикладываю. В палатке находилось 3 работницы участка.
После того, как меня нашли в перечне избирателей и я расписалась в нем, мне выдали бюллетень. Полученный мной экземпляр УЖЕ СОДЕРЖАЛ ГАЛОЧКУ напротив «ДА». Я спросила, почему мне дали уже отмеченный бюллетень. Работники участка только и нашлись, что сказать: «ой, а это наше... вот возьмите другой» и положили бюллетень с галочкой обратно в сумку с бюллетенями. Я такого не ожидала, не сориентировалась, не стала ничего выяснять. Но теперь понимаю, что по факту это нарушение. Отмеченные бюллетени не должны находиться вне урны. Возможно (я этого не рассмотрела), у них там стопка таких отмеченных бюллетеней.
25.06.2020 в 8:40 при выдаче бюллетеня не проверили паспорт у моей коллеги. Не попросили снять маску, устно спросили верный ли номер паспорта и все. Об этом составлено обращение в ЦИК.
На официальной странице главы г.о. Мытищи В. Азарова в Facebook размещены агитационные материалы за поправку к Конституции, в том числе видео с участием врача ГБУЗ МО МГКБ Е. Морозовой и использованием изображений несовершеннолетних; в ролике сказано, что «внесение поправок в Конституцию поможет определить порядок участия профильных государственных структур и в воспитательной работе. Институт семьи будет развиваться».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
От сотрудников звенигородских библиотек требуют прикрепиться к участку 698 и отчитаться об этом.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона «О поправке к Конституции Российской Федерации»).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Мытищи участки 1694, 1695, 1696, 3864. Агитация под видом информирование на территории УИКов.
Комментарии «Голоса»
Участие государственных органов, в том числе избирательных комиссий, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо. Информирование избирателей должно осуществляться без оказания предпочтения тому или иному варианту голосования.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Аккредитованному представителю СМИ, находящемуся на избирательном участке 1291, другие наблюдатели угрожают удалением за ведение фотосъемки и перемещение
При этом само помещение УИК разделено перегородкой, что делает невозможным одновременное обозрение столов со списками избирателей, кабинок и урн, требуемое по закону.