УИк 378 (Пустошка, Псковская область).
Председатель комиссии отказалась принять жалобу от доверенного лица партии "Яблоко" на нарушения, связанные с организацией надомного голосования.

УИК 378, Псковская область.
При организации надомного голосования на избирательном участке № 378 не соблюдается процедуры, предусмотренные законом о выборах:.
- В список избирателей, участников референдума не вносится отметка о том, что к соответствующему избирателю, участнику референдума выехали (вышли) члены участковой комиссии. ( п. 9 ст. 67 ФЗ).
- Реестр выездного голосования составлен не по заявкам избирателей, а по списку, неизвестно от кого полученном.
- Избиратели внесенные в реестр, не знают, что они подавали заявку, приходят голосовать на избирательный участок. Председатель отказывается вычеркивать их из реестра надомного голосования.
- Часть избирателей, к которым приезжают без их просьбы для голосования, отказываются голосовать (см. акт надомного голосования).
- Реестр напечатан на компьютере, что свидетельствует о том, что при его ведении не соблюдалась процедура, предусмотренная законом (роспись принявшего заявку)

Жалобу на все эти нарушения председатель отказалась принять.

Краснодар, УИК 6047. С участка урна ушла в 19.37. Участок работает до 20.00, но за эти 13 минут смогло "проголосовать" ровно 100 человек. А потом участок закрылся и "волеизъявление" упаковали в сейф-пакет.
До этого представителей КПРФ с участка удалили.

Наблюдатели из Псковской области сообщают об аномальном надомном голосовании на многих участках области. Есть участки, где в реестры внесено более 100 человек или приближается к этому например УИк
УИК 165 - 100
УИК 302 - 113
УИК 375 -95
На УИКЕ 304 только на 10.09.22 для внесено 50 человек, а на УИК 165 -69 человек. Все это очень большие цифры для надомного голосования.

При этом при проведении голосования выясняется, что избиратели и их представители не просили подавать заявки на надомное голосование.
Зафиксированы случаи,
когда избиратели, якобы попросившие прийти к ним домой в связи с болезнью и плохим самочувствием либо ничего не знают, о том что они подавали заявки на надомное голосование (УИК 299, или оказывались на работе и комиссия ехала для голосования туда. (УИК 303 )
Так же часты случаи, когда избиратели, якобы подавшие заявку на надомное голосование, приходили голосовать на участок и ничего не знали о том, что подавали заявку на голосование вне помещения для голосования.
Косвенными свидетельствами того, что данные реестры составлялись на основе списков, полученных из государственных или муниципальных источников, свидетельствует то, что в заявлениях избирателей подготовленных для голосования уже стоят паспортные данные избирателей (например УИК 299); что реестры напечатаны на компьютере, а не написаны от руки, как это предполагает процедура ведения реестра, предусмотренная в ФЗ 67. (УИК 165, УИК 447, УИК 133 и т.д)

Председатель УИК 2739 Татьяна Адарчина отклонила жалобу с требованием аннулировать бюллетени из переносного ящика #1, которые находились в неестественном положении. Их после завершения дня голосования опустили в КОИБы, теперь отделить эти бюллетени от остальных невозможно.

Подана жалоба в ТИК с просьбой пересмотреть решение УИК и аннулировать результаты голосования на этом участке. Вечером 9 сентября ТИК Проспекта Вернадского жалобу не принял, сославшись на онец рабочего дня.

Обновление: получила ответ ТИКа, жалобу отклонили.
Наблюдатель Шибанула Д. И., упомянутый в решении, направлен от партии «Единая Россия».

Нахожусь на УИК 363 в Гатчинском район Лен.области Здесь довыборы муниципальных депутатов. Комиссия выехала на надомное голосование со 150 бюллетенями.

Отметки в журналах на УИКе о голосовании вне участка НЕ СДЕЛАНЫ.

Кандидат-самовыдвиженец Позднеев Юрий Иванович сообщает, что сегодня утром (7:35) при ознакомлении со вчерашним актом на надомное голосование было обнаружено, что не было проставлено время возвращения урны. В повторном ознакомлении председатель отказал, фотографировать мешал, ознакомиться с заявлениями на надомное отказал, ссылаясь на персональные данные. Председатель УИК вызвала полицию.

Информацию подтверждает наблюдатель соседнего УИК 2373.

УИК 323 наблюдателю не дают ознакомиться с реестром голосующих на дому.

Председатель УИК 2140 отказал в ознакомлении с реестром по надомному голосованию и с заявлениями избирателей на надомное голосование.

В первый день голосовани 09.09.2022. Председатель Яшин С.С. не предложил наблюдателям отправиться с группой на надомное голосование. В просьбе о следовании с группой на надомное голосование наблюдателям Бесстужеву и Лосевой, председатель Яшин С.С. отказал сославшись на то, что состав групп уже сформирован и пообещав, что Бесстужев отправится лишь с 3й урной. При этом 3я урна в 1й день голосования отправлена не была.
При этом первая группа была отправлена в неполном составе: один член УИК, один наблюдатель от общественной палаты, один полицейский.
По данным наблюдателей на вторую урну было выдано 25+2резервных бюллетеня, при этом вернулось 26 действительных и один не использованный.
С документами надомного голосования председатель УИК Яшин С.С. ознакомиться не даёт угрожая удалением с участка, проверить нарушение количества бюллетеней в переносной урне номер 2.
Наблюдателями были поданы жалобы, которые рассмотрены в конце дня. В жалобах потребовало аннулировать бюллетени, полученные с нарушением процедур голосования в 1 и 2 переносных ящиках. В требовании отказано, бюллетени из переносных урн загружены в КОИБ основных урн.
В связи с многочисленными нарушениями продедуры выборов
Требую аннулировать результаты голосования в стационарных урнах n1 и n2 УИК 46
Кандидат Хорошилов В.В.

Вечером 09.09.2022 на УИК 2140 пришел список из ровно 50 избирателей (это число объявил председатель УИК), лежащих в больнице им. Виноградова, изъявивших желание принять участие в голосовании надомно.
09.09.2022 около 18:45 три наблюдателя и два члена ПРГ с решающим голосом Ломоносов Михаил Юрьевич и Наумчик Илья Георгиевич покинули УИК №2140 и поехали на "надомное голосование" в больницу им. Виноградова. В 19:04 в связи с "карантином" на территорию больницы охранником был допущен лишь один член ПРГ Наумчик Илья Георгиевич и ни одного наблюдателя. При этом охранник сказал, что имя члена ПРГ было заранее внесено в список тех, кого нужно было пропустить (имеется видеозапись диалога наблюдательницы и охранника). Таким образом, надомное голосование проводилось одним человеком, что нарушает пункт 9 статьи 66 67-ФЗ.
На обратном пути в УИК Наумчик Илья Григорьевич сообщил, что проголосовали не все избиратели, так как часть из них была на ужине. Однако точное количество непроголосовавших он назвать не смог (имеется видеозапись диалога наблюдательницы и члена ПРГ).
В 20:10 группа надомного голосования вернулась на участок. Было сразу подано две жалобы: от доверенного лица, находившегося во время нарушения на участке, и от наблюдательницы, которая ездила в больницу. Первая жалоба (от доверенного лица) была рассмотрена и отклонена. Вторая жалоба аналогично была рассмотрена и отклонена (имеется видеозапись рассмотрения второй жалобы).
После этого присутствующий на участке член ТИК Храбрый Евгений Николаевич позвонил заместителю председателя ТИК Барбашовой Ирине Валерьевне с предложением не вскрывать ящики с надомного голосования и не опускать бюллетени оттуда в урны с КОИБ, чтобы утром провести заседание ТИК по поводу нарушения. Однако спустя примерно полчаса ожидания и нескольких звонков на телефон председателя УИК, председатель начал процедуру вскрытия ящиков и опускания бюллетеней в урны с КОИБ (имеется видеозапись процедуры опускания бюллетеней с надомного голосования).
По итогам подсчета выяснилось, что в КОИБ опустили 60 бюллетеней с надомного голосования, из которых 51 бюллетень был заполнен в больнице. Это противоречит как изначально заявленным для надомного голосования в больнице 50 людям (то есть был заполнен лишний бюллетень), так и словам ПРГ Ильи Наумчика о том, что часть избирателей была на ужине.

Итого на конец первого дня голосования на УИКе 2140 на 50 избирателей имеем 51 бюллетень, заполненный в бюджетной больнице без наблюдателей и лишь с одним ПРГ.

На участке 1547 Нижегородского района, во время приемки комиссией надомного голосования, в ящик который был не заклеен и наполнен только что вернувшимися с надомников бюллетенями, случайно положила бюллетень избиратель голосующий на участке. Избиратель признал что случайно перепутал урны. Прибывший кандидат от КПРФ, Бедрин Кирилл, потребовал аннулировать переносную урну, так как фактическое число бюллетеней больше чем заявлений проголосовавших. Комиссия проигнорировав требования закона, начала пересыпать бюллетени в сейф-пакет, при этом составив акт о происшествии на участке. Взята копия акта и зафиксирован процесс на видео.

9 сентября 2022 года. УИК 418. Урны по возвращении с надомного голосования небыли опечатаны должным образом. Отверстие для вброса билютеня небыло опечатано. В ответе на обращение обвинения были отвергнуты.

Комиссия взяла с собой на надомное голосование социального работника для "содействия в предоставлении доступа к избирателям".
Подробнее описано в жалобе (фото)

Выездная группа на надомке при возвращении на УИК отказалась брать в машину наблюдателя.
В итоге группа приехала после 20:00 часов на УИК
Кандидат подал жалобу, но комиссия отказалась её регистрировать, выдавать копию жалобы с отметкой о приёме и вообще рассматривать жалобу
Переносной ящик до рассмотрения жалобы вскрывается, бюллетени начинают перекладывать

09.09.2022. Переносной ящик для голосования №1 УИК 416 (район Сокол, 1 округ) не оснащён пломбами, которые предотвращают вскрытие и не исключают несанкционированный доступ к содержимому ящиков, при нанесении печати использование клей, позволяющий отделить бумажную наклейку с печатью от пластика без повреждений, отверстие для бюллетеней заклеено на скотч

На УИК 2757 по адресу Воробъевское шоссе, д. 6а в моем пристутствии вёл наблюдение наблюдатель от независимого кандидата. В течение всего дня нами выявлялись множественные нарушения: отказ предоставлять копии документов, ссылаясь на отсутствие сканера, попытка удалить доверенное лицо с участка, отказ в принятии у доверенного лица заявления/требования выдачи копии протокола об итогах голосования, а также отказ доверенному лицу в праве вести фото/видеофиксацию, многократный отказ ознакомить наблюдателя со списками избирателей, попытка запретить наблюдателю проводить фотосьёмку, запрет наблюдателю и доверенному лицу свободно перемещаться по участку (члены комиссии отгородились стендом; при попытке приблизиться к нему и поговорить/задать вопрос угрожали неправомерным удалением с участка), попытка отказать наблюдателю в выдаче копии акта о надомном голосовании; длительное время не функционировала электронная система регистрации избирателей, избиратели, которые в это время не могли получить бюллетени, принуждались голосовать при помощи ДЭГ. Некая женщина, представившаяся врачом, прикреплённым к участку, короткое время вела агитацию зп использование ДЭГ. Несколько избирателей, оказавшихся уже проголосовавшими через ДЭГ, заявили, что не использовали его и специально пришли для очного голосования. В начале голосования на участке присутствовало более пяти людей в форме, среди них один человек в штатском с оружием.
Перед выходом на надомное голосование наблюдателю не дали ознакомиться с выпиской из реестра заявлений о голосовании на дому, вследствие чего он не мог надлежащим образом вести подсчёт проголосовавших избирателей. Вследствие этого, один из избирателей не был посещён, а наблюдатель не смог вовремя это заметить. По их возвращении, я визуально заметила 4 неиспользованных бюллетеня. Наблюдателю было сообщено о трёх. Позже член ТИК обнаружил недостачу заявлений от избирателей, группе надомного голосования пришлось выдвигаться по непосещенному адресу повторно.
В конце дня комиссия утверждала, что направление наблюдателя составлено не по форме.
Председатель комиссии: Чиженко Анастас Сергеевич;
Зам. Председателя: Полякова Татьяна Юрьевна;
Секретарь: Тишкова Светлана Геннадьевна.

плохо запечатанная урна для надомки, внутри - бюллетени попарными стопками

Уважаемые граждане, обратите внимание на вопиющие нарушения порядков голосования вне помещений для голосования, УИК 2422, ТИК Южное Бутово, в квартире 13, дом 37, улица Брусилова, Южное Бутово, проходило голосование с нарушениями п.3 ст.3, п.10 ст.64, п.15 ст.66 Федерального Закона «Об основных гарантия избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ

Участок 808. Пломб нет. Председатель сообщает, что в ТИКе не выдали пломбы. На третьем ящике тоже нет пломбы. Он пока пустой.

Наблюдатель сейчас напишет жалобу. И подаст председателю. Жалобу зафиксируем.