Комиссия нарушает сроки рассмотрения жалоб, затягивает

Мне как наблюдателю было отказано в праве ознакомиться с реестром голосующих военной части. Председатель уик не стал вмешиваться. Отправила жалобу в ТИК.

Член избирательной комиссии отказалась показывать сейф-пакет для того, чтобы избиратели могли убедиться в его целостности, после непродолжительной перепалки и выяснения обстоятельств, наблюдатель от партии "Единая Россия" начал препятствовать съёмке правонарушения. Правонарушение было совершено в 16:48 по московскому времени

Дворники срывали агитацию конкурентов административных кандидатов с их слов, по указанию начальства из Жилищника.
Наиболее сильный кандидат (от КПРФ) не был зарегистрирован необоснованно. Решения трех судебных инстанций были предвзяты

Председатель УИК Зверкова Р.С. 10.09.2022. Неоднократно в течение дня отказывала в просмотре списка избирателей, реестра надомного голосования и выписки из этого реестра. Утверждала, что смотреть можно не ближе чем на расстоянии 1,5, с которого невозможно прочитать текст.
Тем самым нарушено право наблюдателя о доступе к документам, закрепленное в документе "ПОРЯДОК составления, уточнения и использования списков избирателей
на выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в городе Москве, назначенных на 11 сентября 2022 года", утвержденном
решением Московской городской избирательной комиссии
от 11 августа 2022 г. № 21/4., в п.4.1, 4.2, 4.3: "4.1.Члены избирательных комиссий и наблюдатели вправе ознакомиться со списком избирателей с использованием СПО ГИС ЭСИ на АРМ председателя, со списком избирателей, распечатанным на бумажном носителе в соответствии с пунктом 2.1.6 Порядка, с копией списка избирателей и приобщенными к ним выписками из списка избирателей.
4.2. В ходе голосования члены избирательных комиссий и наблюдатели при ознакомлении со списком избирателей могут убедиться в правильности внесения в него сведений об избирателях, наличии записи об адресе места жительства избирателя, соответствующего границам данного избирательного участка, либо о наличии иных законных оснований для голосования избирателя на данном избирательном участке.
4.3. Для ознакомления со списком избирателей наблюдатель вправе подойти к тому месту, где располагаются: АРМ председателя, АРМ члена комиссии, столы членов участковой комиссии, выдающих избирательные бюллетени и работающих со списком избирателей и другими избирательными документами.

УИК столкнулась с проблемой при регистрации избирателей на участке.

❗Уже не первый избиратель приходит с паспортом и его данных нет в электронном реестре.

На предложение Председателя УИК внести его в электронный реестр, избиратель это делать отказывается, сославшись на то, что его данные должны быть изначально в ТИК Крылатское так как он ранее голосовал по бумажным спискам на предыдущих выборах.

Соответственно на участке в день голосования избирателю вынуждены отказать в выдаче бюллетеня по указанной выше причине, так как его данных нет в электронном списке. Многие получившие отказ с недовольством уходят с участка не имея возможности проголосовать. Таким образом из-за под формальным предлогом человек лишается права проголосовать на участке, что не может ни сказаться на прозрачности самой системы голосования и обеспечение каждому право избирать и участвовать в выборах, гарантированное ст. 32 Конституции РФ и ст.4 Федерального закона от 12.06.2002 #67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Думаю этот случай является не первым на участке.
Прошу обратить внимание членов МГИКА, избирательных комиссий, представителей СМИ на этот случай и прореагировать - устранить данное нарушение, обеспечив тем самым реализацию избирательных прав граждан.

Участок 1295, Москва, Выхино-Жулебино. Комиссия приклеивает акты к сейф-пакетам сверху скотчем, а не кладёт в специальный карман. Так весь вчерашний день и сегодня.

На участке вывешена неправильная схема участка. Подана жалоба.

Председатель УИК 2255 запретил фотосъемку официального стенда с материалами о кандидат, комиссии и другой публичной официальной информации.

Во время надомного голосования наблюдателя Шахмейстера Илью не пустили с комиссией в автомобиль, сославшись, что не могут убрать детское кресло и предложили побегать за машиной(!). Наблюдатель, вернувшись на участок составил жалобу об этом, которая была зарегистрирована комиссией. По ФЗ 67, статья 20, комиссия обязана рассмотреть жалобу, поступившую в день голосования, НЕМЕДЛЕННО. Председатель УИК отказался это сделать, сказав что будут рассматривать, когда захочет, в течение дня. На возражения двух кандидатов, что он нарушает тем самым закон, ответил, что ему НЕКОГДА открывать закон(!!!)

УИК 55. Представители УИК ходят на надомное голосование со скоростью света. 09.09.22 1й выход с наблюдателем - из 28 заявок проголосовало 18. 2й выход без наблюдателей - из 38 заявок проголосовало 38 (4 запасных биллютеня взятых - испорчено) Вышли в 12:10. Вернулись в 15:30(записали что в 16:00).

В ~50 метрах от УИКа №95 - агитация.
На фото вход в УИК обведен синим.

На участке 2150 в 11 часов утра 10 сентября 2022 года не опечатаны переносные ящики для голосования вне помещения.
Напомним, все ящики для голосования должны быть предъявлены наблюдателям и опломбированы (опечатаны) не позднее 8:00 дня голосования.

Обновление: исправлено в 12:54.

Председатель УИК 115 Таганского района Калямина Г.А. отказывается ознакомить меня, Овчинникова Георгия Владимировича, члена УИК 115 с правом решающего голоса, с бумажной версией реестра избирателей, изъявивших желание проголосовать на дому, а также с бумажной версией заявлений избирателей, изъявивших желание проголосовать на дому.
Мой устный запрос на ознакомление был подан Председателю 09.09.22 в 18:30 минут. И по настоящее время я не ознакомлен со всеми заявлениями и реестром на надомное голосование за 09.09.22 (именно за эту дату!).

Кандидат Никита Вячеславович Верзун сообщает, что на УИК 1275 его наблюдателя Екатерину не допускают на УИК с 7:25 под предлогом того, что нет разрешения от ТИК. Кандидат и наблюдатель ждут времени открытия ТИК, чтобы написать жалобу.

В субботу 10 сентября 2022 года с утра в помещении для голосования избирательного участка №2159 отсутствует резервный стационарный ящик для голосования. После неоднократных жалоб наблюдателя председатель вытащил урну из кладовки и поставил в коридоре.

Согласно п. 11 ст. 61 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы ящики для голосования (в том числе резервный стационарный ящик) находились в поле зрения членов комиссии и наблюдателей.

В 08:54 наблюдатель на УИК №2154 обнаружил, что резервная стационарная урна находится вне помещения для голосования, в месте недоступном для удобного обзора наблюдателей, не опломбирована, лишь опечатана бумажками с номером другого УИК. На вопросы председатель УИК пояснил, что номер УИК остался с прошлого года, а опломбировать они никак не могут. По настоящее время урна находится на лестнице а не в помещении УИК и не опломбирована.

В нарушение п. 3 ст. 64 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» резервный стационарный ящик не опломбирован. В нарушение п. 11 ст. 61 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы ящики для голосования (в том числе резервный стационарный ящик) находились в поле зрения членов комиссии и наблюдателей.

УИК 1465
Избиратель со словами "для работы" фотографирует факт опускания бюллетеня в урну. Регулярно приходят избиратели и сообщают, что их заставляют голосовать на работе. Нарушение п.3 ст.3 ФЗ-67, ст.60 ТК РФ.

Председатель и секретарь УИК печатают избирателям, проголосовавшим на ДЭГ или очно, подтверждения факта голосования для отчётности на работе. Ставят печать УИК. Налицо нарушение ст.60 ТК РФ.

Всех наблюдателей (включая меня, Елшина Андрея Сергеевича, Романову Екатерину Игоревну и других) не пускали на территорию 45 УИК (за турникеты) с 7:00 до 7:35. Председатель, зампредседателя и секретарь уже были на месте и сказали, что пустят всех только после 8:00.
Затем, после споров и пререканий всë же пустили примерно 7:35.