В "секретной" дополнительной комнате, а не в сейфе, который под видеокамерами хранятся пачки бюллетеней. Доступ наблюдателей в эту комнату ограничил зам. председателя УИК. План УИК на стенде отсутствует. Невозможно определить принадлежность этой комнаты к УИК. Подана жалоба, комиссия на неё не реагирует.

На участке 872 был проведен выход на голосование вне помещения с ПТЭГ. Избирательница (#1037) получила доступ к бюллетеню, но задумалась над выбором. Экран планшета погас. После разблокировки экрана появилось сообщение про отсутствие подключения к интернету. Когда подключение к интернету восстановилось, планшет показал стартовый экран с вводом пин-кода. После ввода пин-кода избирательница в выписке была указана как проголосовавшая, хотя выбор сделать не успела. При возвращении на участок планшет так же показывает отсутствие подключения к интернету.

Таким образом, из-за ошибки в ЭСИ избирательница была лишена своего избирательного права. По порядку МГИК об использовании электронных списков доступ к электронному бюллетеню предоставляется на 60 минут. Избирательница думала не более 5 минут. Требуем восстановить ее право голосовать.

В Краснодарском крае на уик 1006
С утра передвинули кабинки для голосования, теперь для наблюдателя не доступен обзор всего происходящего, не виден стол и сейф с документами.
Наблюдателю не дают знакомиться с реестром надомного голосования, взяли 100 бюллетеней и уехали. Нарушение принципов гласности и открытости выборов. Статья 30 ФЗ 67.
Без основания вызвали полицию на наблюдателя. Полиция нарушила закон о полиции, запрещая их снимать на камеру. Полицейский говорит, что на наблюдателя Москаленко Валентину поступила жалоба, от кого не говорит. Взял объяснительную сначала у наблюдателя, а затем у членов уик. Наблюдатель ничего не нарушал, производил видео съемку с указанного места
На нарушение, по перемещению кабинок для голосования и нахождение огнетушителя у стула наблюдателя написана жалоба в ТИК Горячий Ключ и вот результат

УИК 8187 отказало мне, Гребенко Александру Александровичу в выдаче бюллетеня для голосования по паспорту гражданина Российской Федерации на основании Рекомендаций ЦИК, несмотря на то, что это право утверждено статьей пунктом 5 статьи 64, 67-ФЗ.

При попытке получить бюллетень в посольстве в Вильнюсе мне было отказано, член комиссии и секретарь требовали заграничный паспорт. Подал жалобу со ссылкой на ФЗ-67, статья 64, дающая основания голосовать по внутреннему паспорту. Просроченный загран также не вдохновил, поэтому сослался на пленум ВС РФ 2011 года, прямо разъясняющий право голосовать по просроченному документу.

Подал жалобу и присоединил отрывную часть заявления через Госуслуги. Жалобу внесли в реестр под номером 1. Сразу же жалобу подал другой избиратель, который через Госуслуги заявление не подавал.

После 40 минут рассмотрения комиссия удовлетворила жалобу и разрешила голосовать по внутреннему паспорту РФ тем, кто подал заявление через ГУ.

По второму кейсу пока оставили ждать парня.

Однако при выдаче бюллетеня комиссия снова отклонилась от закона. Я не разрешил вписывать мои персональные данные в список, ведь статья 64 ФЗ67 гласит, что паспортные данные вносит избиратель, или, с его согласия, член комиссии. Вопреки моим требованиям член комиссии внесла паспортные данные сама и вынесла список на подпись.

На входе требовали оставить рюкзак и телефон, внутри не было возможности пользоваться техникой и быть на связи.

16 марта 2024 г. на участке 2305 Обручевского района г Москвы группой из двух членов УИК проведено с 15-16 часов до 19:30 часов голосование вне помещения с одним ящиком для бумажного голосования.

По результатам этого голосования комиссией зафиксировано в ящике, Акте и перемещено в сейф-пакет 95 бюллетеней. Средняя скорость голосования вне помещения на этом участке составляет (по опыту ПРГ) 8-10 минут на 1 избирателя. В связи с вышесказанным, за 4 часа выхода группы посетить и предоставить возможность 95 избирателям проголосовать было физически невозможно.
Голосование 95 избирателей должно было занять как минимум 11 часов.

На этом основании считаем этот факт вбросом и требуем аннулировать результат голосования в ящике, признав 95 находящихся в соответствующем сейф-пакете бюллетеней недействительными. Об этом подана жалоба председателю УИК 2305, ТИК Обручевского района г. Москвы и сообщено лично Зам. Председателеля ТИКа Обручевского района г. Москвы.

При голосовании вне помещения 15.03.24 и 16.03.24 УИК сформировал группы из одного ЧПРГ УИК 967 и одного наблюдателя для каждого переносного ящика соответственно в течение этих двух дней.
Усматриваю в этом нарушение п.9 ст.66 67-ФЗ.
Составлена жалоба на этот факт, получено решение на заседании УИК, которое говорит о том, что исполнение этой нормы необязательно.
Параллельно с этим по актам о голосовании вне помещения 15.03 и 16.03 установлено, что вне помещения проголосовало больше 100 человек в каждом из ящиков. За то время, что указано в заявлениях - получается около 5 минут на человека, что в условиях плотности избирателей г. Кудрово недостаточно и не поддается здравому смыслу.

На УИК 564 в Москве удалили наблюдателя от КПРФ Георгия Белова, ссылаясь на "некое распоряжение ТИК". Подана жалоба.

Я Наблюлатель на участок 1734 го Мытищи Московской обл. В течении всех дней 15-17 марта мне отказывают в доступе к списку избирателей. Жалобы на восприпятствование деятельности наблюдателя в тик и уик отклонены

Подала жалобу на препятствие наблюдению. Меня просили удалиться, поскольку почему-то не внесли в списки. Направление и паспорт предъявила. Жалобу написала. Председатель в отъезде, а секретарь и зам. Предателя, отказывают в регистрации

Город Бийск Алтайский край, перед помещением для голосования уик 379 весит портрет действующего президента Путина В. В.

Работодатель ООО Сахалинская Энергия заставляет пойти на голосование, спрашивает, требует, давит сообщениями, опросами. Это нарушает мои права. Прошу разобраться.

На уик #1510 меня (Астахова Мария Сергеевна) сняли с наблюдения, на основании бумаги с опечаткой,
Председатель угрожала всем членам УИК, которые хотели встать на мою сторону, что она выгонит и их вместе со мной. По требованию одного из членов УИК было проведено голосование. Все, кто был за то, чтобы прогнать меня, подписались под документом ниже. Председатель подходила к каждому из них и просила расписаться, хотя они говорили, что мое нахождение на участке никак им не мешает.

Я выдвигалась от КПРФ, никаких оснований для моего снятия я так и не услышала, на мою жалобу никто не ответил. Посылали разбираться с партией. В КПРФ бросают трубки.
Я находилась на участке с 7 до 16, затем председатель привела полицейскую, с которой явно была в дружественных отношениях. Она даже не стала меня слушать и вывела. Аналогичная ситуация произошла и на соседних участках в этой же школе (пр. Солидарности 3/4)

Наш избирательный участок всегда находился на ул. Молодогвардейской, было рядом иочень удобно для нашего большого района. Придя туда, обнаружила, что участка нет. Выясняется, что именно в этом году его перенесли на ул. ПЯТИГОРСКАЯ, д. 10, номер участка 4553. Это очень далека, идти в гору, никакой транспорт туда не ходит. Шла около часа, очень трудно найти участок, какая то стройка, недостроенное помещение на котором нет ни названия улицы, ни номера дома. Помещение огорожено каким то стальным забором, перед помещением огромная лужа, грязь, не понятно где вход. И самое главное указательные стрелки, как в игре Казаки разбойники, по которым я попала в туалет. Вообщем с горем пополам нашла. Захожу, антисанитария полнейшая, пол грязный, какие то коробки стоят, висит штора, за коорой стол завален какой то едой, очень душно в помещении. Попросила пригласить председателя, его на месте не оказалось, это было 16.03.24 в 15ч40мин. Никаких наблюдателей, тоже я не увидела. В комнате было 2 женщины, которые выдали бюллетень и девушка полицейский. Ящики для бюллетений старые, не электронные.. Попросила журнал, куда могу написать замечания, ничего нет. Дали просто листочек без номера, без печати, на котором я написала жалобу. Дали номер телефона цик хостинского района 8(862)2668515. Я позвонила туда сообщила о всех своих претензиях и попросила сообщить фамилию и имя женщины, которая у меня приняла жалобу, она тут же бросила трубку. Звонила еше несколько раз, трубку никто не брал. Позже на щвонок ответил зам. Председателя комиссии Левченко Георгий, выслушав меня снова, сказал что никто типа не звонил и женщина ни с кем не говорила, выставив меня этим круглой дурой. На этом участке нет людей вообще, создалось впечатление, что сделали все, чтоб люди туда не пришли и сорвались выборы. Вообщем испортили праздник! Прошу рассмотреть мой крик души и в следующийраз создать все условия доя удобства людей нашего района! Спасибо.

На второй день голосования переставили урны для голосования вне помещения для голосования в зону, которая находится вне зоны видимости наблюдателей и также не соответствует схеме расстановки, утвержденной и вывешенной на стенде.
Написана жалоба, получен ответ, что все всему соответствует и все видно, хотя урны стоят за колонной))

Препятствовали выходу наблюдателя на надомное голосование: провели заседание комиссии, на котором приняли решение, что пойдут 2 ПРГ и один наблюдатель и решением председателя выбрали наблюдателя из желающих - не меня, а мне отказали в возможности присоединиться к комиссии.
Написана жалоба, получен ответ с копией протокола заседания УИК и сообщением о возможности жаловаться в ТИК.

После 20.00 бюллетени переместили в сейф-пакет, выпроводили наблюдателей, все ушли кроме тройки. Попросили удалиться после 20.00 (в 20.10 примерно), участок не опломбировали. Председатель, заместитель и секретарь остались и что-то делают в кабинете, где стоит сейф, находятся списки избирателей и бюллетени. Наблюдатели всё ещё находятся около уика на территории школы. Кабинет закрыли на ключ, там нет камер, слышно (во время звонка прямо) как открывается сейф ключами в помещении нет.
Есть видео, фото жалобы, решение по ней сказали будет завтра.
Председатель - Аксенов Дамир Амирович
Зам.председателя - Смирнов Вячеслав Андреевич
Секретарь - Чубко Елена Владимировна
Полицейский ушёл.

Обновление:
Наблюдатели постучались, председатель открыл дверь. Начали пытаться выяснить, почему нас не пускают в кабинет, какая работа с книгами там проводится, нормальных ответов не получили. В какой-то момент председатель сказал, что давайте закругляться, все опечатаем при вас и поедем по домам. Тогда они вместе с наблюдателем вошли в кабинет, наблюдатель увидела, что пломба с сейфа было оторвана, начала выяснять почему. Около сейфа на столе лежала пачка с бюллетенями с отметками. Когда наблюдатель их увидела, председатель схватил пачку бюллетеней, начал убегать и звонить в ТИК. Все есть на видео. После он долго говорил с ТИКом, наблюдатели вызвали полицию, председатель с секретарём сели в машину и уехали куда-то до приезда полиции.

Обновление 16.03:
Вчера наблюдатели обнаружили в "дополнительной комнате" пачку бюллетеней с проставленными галочками за Путина. Ночь полиция сторожила эту пачку. Теперь собираются пересчитывать.

Председатель УИК 2786 отказал в фото - и видеосъемке. Подана жалоба.

16.03 при съемке выемки бюллетеней из ящика для надомного голосования, которая велась с оговоренного для наблюдателей места, в кадр попала стирающаяся ручка, которой секретарь и заместитель председателя комиссии подписывали акт и другие документы. Такие же ручки видели у них накануне с самого утра при заполнении документов и заявлений от избирателей наблюдатели и ПРГ участков 2195 и 2196, находящихся в одном спортзале, но удостовериться в том, что ручки стирающиеся, по увиденному не удалось. Наблюдатели и ПРГ попросили ручку со стола председателя, заместителя и секретаря (Никифоров Алексей Сергеевич, Бабаева Ольга Игоревна, Скабелкина Маргарита Александровна), проверили — она действительно оказалась стирающейся. Зафиксировать само нарушение было сложно, так как наблюдателей не пускали к столу, где можно было бы снимать её в действии. За съемку видео с оговоренного для наблюдателей места и подачу жалобы председатель, заместитель председателя и секретарь оскорбляли нецензурными словами, угрожали применением УК РФ «за съемку родственника участника СВО» наблюдателю КПРФ, который снимал, а также наблюдателю КПРФ, который попытался подать жалобу. На статьи и пункты законов, где был бы указан запрет на подобную деятельность, а также на препятствия, которые могла бы создать деятельность наблюдателей работе комиссии, председатель, заместитель и секретарь УИК 2196 указать отказались, продолжив угрозы и оскорбления.

Второй день подряд председатель ограничивает доступ к списку избирателей. Нет возможности проверить количество проголосовавших по списку избирателей, нет возможности проверить наличие/отсутствие недопустимых пометок к списке и тд