Наблюдатель сообщает, что в стационарной урне для голосования изменилось расположение бюллетеней. Урну фотографировали после 20:00 вечера 9 сентября и до начала голосования 10 сентября. Фотографии прикладываются, разница в расположении бюллетеней налицо.
Слева фото сделанное вечером 9 сентября, а справа утром 10 сентября.
Избирательная комиссиия не приняла решения и не предоставила копию решения по заявлению о нарушении избирательного законодательства, поданному в 18ч 40 мин 09.09.23г. До этого было подано заявление о возможности ознакомиться со списком избирателей, по данное в 15ч 45мин 09.09.23
Члены комиссии ограничивают наблюдателей в перемещении по УИК, запрещают выходить за пределы пространства мест для наблюдателей, запрещают наблюдать за процессом выдачи бюллетений, не реагируют на ссылки на законодательство.
"Участковая избирательная комиссия №504 г. Нефтекамск, Председатель комиссии вкинула стопку бюллетеней, на участок вызвали полицию и пригласили представителей Средств Массовой Информации" - пишут на Телерамм -канале ПУЛЬС .Уфы, РБ, РФ
Наблюдатель сообщает, что комиссия склоняет избирателей голосовать электронно, а потом ещё ненавязчиво подсказывает, где поставить галку.
Продолжение истории с участка 642 Новокузнецка. Избиратели на видео подтверждают, что не подавали заявок на голосование вне помещения и отказываются голосовать.
Моя история голосования, выдержка из жалобы.
В 18:25 08 сентября 2023г. я прибыла для голосования на избирательный участок №2374 по месту регистрации. Прошла процедуру регистрации и была приглашена к терминалу, однако я сказала, что хочу проголосовать с помощью бумажного бюллетеня. Предварительно никто не спросил как я буду голосовать. Председатель УИК Джуманиязов М.М. отказал, сказав, что на бумаге можно будет проголосовать теперь только через 1 час.
Придя на избирательный участок на следующий день 09.09.23 в 08:40 я снова получила отказ в голосовании на бумаге, Джуманиязов М.М. сказал, что система не обновилась, приходите вечером.
Следующий мой визит в УИК № 2374 состоялся 09.09.2023 в 17.25, увидев меня Джуманиязов М.М. сразу сказал, что мне нужно обратиться в ТИК, я спросила о возможности электронного голосования и получила положительный ответ. Я проголосовала через терминал. При этом никакой дополнительной регистрации я не проходила, лишь получила пинкод на бумажке, даже не зная, откуда этот пинкод.
Председатель УИК Джуманиязов М.М. отказал мне в выдаче бумажного бюллетеня, дезинформировал в течение суток и вынудил проголосовать электронно. И пинкод, взятый неизвестно откуда и выданный для голосования на бумажке, вызывает недоверие к процедуре электронного голосования.
Председатель УИК №3362 Китаева Татьяна Александровна не пустила меня и еще 2 журналистов на участок.
Член УИК с ПРГ сообщает: «Председатель получила распоряжение от ТИК Кузьминки, что бумажные бюллетени будут только у секретаря. Членам, работающим со списком бюллетени не выданы. Если избиратель имеет намерение голосовать по бумажному бюллетеню, он должен подойти только к секретарю».
Похожая ситуация в Тверском районе, только там все бюллетени у председателя комиссии. Это нарушение закона. По Москве продолжается противодействие руководства комиссий голосованию людей бумажными бюллетенями.
Сегодня, 10 сентября 2023 , в 08:04 при свидетелях председатель комиссии запретила мне фоткать пломбы на стационарном ящике для голосования. Такого запрета не существует ни в каком законе. По всей стране тысячи сейчас фоткают пломбы, а на 1661 закон немного другой.
Утром 9 сентября бюллетени в стационарном ящике отличались от того, как были зафиксированы при закрытии участка 8 сентября. В течение дня председатель УИК не позволял ознакомиться с книгами избирателей. Затем председатель начал выпихивать меня как ПРГ на выездное голосование. Я сослался на то, что у меня болит ног и отказался. Председатель утверждал, что я обязан ему подчиняться, требовал немедленно предоставить медицинскую справку, вызвал для меня бригаду скорой помощи. Очевидно, целью председателя было удалить меня с участка любой ценой: хоть на голосование вне помещения для голосования, хоть в больницу.
За целый день так ни разу и не дали ознакомиться со списками избирателей. И это при том, что я ПРГ.
С мест для наблюдателей ничего не видно, они отгорожены стеной от столов, за которыми работают члены комиссии. Нет полного обзора урн, мест для выдачи бюллетеней. Члены комиссии стали настойчиво ограничивают перемещение наблюдателей. При этом размер и пространство помещения для голосования позволяет более удобно расположить места для наблюдателей.
На УИК №2278 девушка хотела проголосовать бюллетенем, имела право, а её по ошибке направили на ТЭГ. Система так и не дала исправить недоразумение и выдать бюллетень. Час ждали – не отвисло.
Написана жалоба.
В г Самара, на МП " Самарский метрополитен, требуют, в приказном порядке, собирать данные о месте и времени, когда проголосовал работник,
Комиссия УИК 347 решила обратится в суд Долгопрудного с просьбой удалить ЧПРГ Васильеву Е.В., назначенную партией «Справедливая Россия», с выборов губернатора Московской области (фотокопия документа).
В решении сказано, что Васильева требовала от других избирателей, получающих бюллетени у других ЧПРГ паспорта для ознакомления с паспортными данными, вступая в перепалку с избирателями, мешая работе избирательной комиссии. В результате, часть избирателей покинули избирательный участок, не проголосовав.
Кроме того, Васильева снимала крупным планом избирателей без их разрешения, и членов УИК тоже. Хаотично перемещалась по участку, чем создавала нервозность для избирателей и членов комиссии. А еще она самостоятельно покидала свое рабочее место, оставляя бюллетени и списки без присмотра.
На правомерные замечания комиссии подавала необоснованные жалобы, дестабилизирующие работу комиссии. По этим фактам комиссия составила два акта, датированные 9 сентябрем, а члены сделали видеозаписи и фотографии.
На основании этого УИК решил обратится в суд с административным иском об устранении Васильевой от участия в работе по выборам губернатора Московской области, назначенных на 10 сентября 2023 года
На 20:00 на УИКе по данным КОИБа проголосовало 190 человек, однако по ручному подсчету по книгам избирателей — 150. ЧПРГ от Справедливой России Елена Васильева просила дать ей возможность пересчитать по спискам еще раз, но председатель комиссии отказала (видео).
На участке выдали бюллетень избирателю, который зарегистрировался на ДЭГ. Комиссия объяснила технической ошибкой. Однако никакого подтверждения своим словам не предоставила, предлагая поверить на слово.
ЧПРГ УИК Васильева Елена Борисовна от «Справедливой России» просили предоставить допсписок для ознакомления, но ей было отказано. Тогда она написала заявление в УИК с требованием прекратить регистрировать на участке уже зарегистрированных на ДЭГ избирателей.
Наблюдатели ТИК ДЭГ не могут проверить правильность решения комиссии из-за сокрытия дополнительного списка. Высокая вероятность, что избиратели голосуют дважды — сначала электронно, а затем при помощи бумажного бюллетеня
После прибытия полиции на участке выключили свет. В помещение УИК вызванные сотрудники полиции заходить отказались.
После окончания дня голосования 9 сентября 2023 года председатель комиссии не разрешала мне подойти к урне и сфотографировать её, объясняя свое решение нарушением тайны голосования. Кроме того, ЧПРГ стояли у урны и мешали мне снять её с расстояния на увеличения. Мне не разрешили подойти к урне и снять то, как она опломбирована. Подробности на видео.
ЧПРГ тянули время и долго собирались, словно ждали, что я покину участок первой. Я же ждала, пока комиссия соберется, выйдет и опечатает участок. В итоге, УИК закрылся в 20:35. Помещение было опечатано. Однако при выходе из школы от основной группы отделились двое ЧПРГ, которые вышли спустя 7 минут.
Председатель постоянно пыталась меня провоцировать — в течении дня комиссия выдала мне письменное предупреждение (фиговое бумажка не имеющая юридической силы), чтобы я не нарушала закон. Считаю это прямым давлением на наблюдателя и подготовкой к возможному удалению.
Нарушения на выборах губернатора Московской области продолжаются, г.Чехов УИК 3277 данные на ДЭГ не соответствуют вообще списку избирателей (не смогли обнаружить человека записавшегося через Госуслуги).