Во время надомного голосования в г. Самаре, на УИК 2605, членом комиссии с ПСГ Кремс Ольгой Станиславовной, во время обхода домов было замечено следующее: десяти из 18 надомников, внесенных в реестр, не оказалось дома, а 6 человек утверждали, что не подавали заявление на надомное голосование. Председатель комиссии отказался принять жалобу, аргументировав это тем, что заявку на этих граждан подавал социальный работник, и действия членов УИК законны.

Московская область, г.о. Жуковский, УИК-621.
В помещении УИК не разрешают вести съемку, орут и не подпускают ПСГ к спискам и к столам, рассказывают избирателям - за кого надо голосовать, все члены УИКа подчинённые, включая Председателя,- Директора школы. При регистрации не проверяют данные паспорта, на прописку не смотрят, а лишь на фамилию по списку. Сами списки старые- пришла женщина, проголосовавшая на другом участке, комиссия не согласилась удалять ее из списков на этом.
Наблюдатель: А. А. Ерчева, свидетель- кандидат в депутаты Вайдуллоева О.А.

В списках избирателей в моей квартире (Москва, Рублевское шоссе 40 к 3 кв. 317) записан человек ( Терентьев С.В.), который с 2013 года зарегистрирован по другому адресу в Москве. Так же он был и в списках на выборах в прошлом 2018 году. У меня имеется выписка из домовой книги, Терентьев С. В. не зарегистрирован в моей квартире по адресу (Москва, Рублевское шоссе 40 к 3 кв. 317). Прошу исключить его из списка избирателей по адресу Москва, Рублевское шоссе 40 к 3 кв. 317.
На избирательной участке 2587 с большим трудом(т.к. все представители избирательный комисси говорили мне, что они не ответственные за списки избирателей и не могут ничего сделать) мне удалось написать два заявления по этому поводу: в управу района Крылатское и председателю ТИК района Крылатское Челенкову О. Д.

Утром ПСГ не пускали на участок. Причина: документы о назначении ПСГ сочли фальшивыми, так как они были заполнены чёрной ручкой.
Жалобу не принимают, прогоняют из участка.
Позже этот человек сумел зарегистрироваться на участке после того, как ему оформили новые документы (в качестве наблюдателя).

Члена УИК с ПСГ отказались допустить на голосование в этой больнице, ссылаясь на то, что это закрытый объект.
Списки избирателей на этом участке не были составлены заранее, как того требует закон.
Заявки на голосование вне помещения УИК также не были собраны. Члены комиссии взяли 100 бюллетеней и отправились по территории больницы (участок находится в ней). Они подходят, спрашивают, кто хотел бы проголосовать.

Жалоба
о нарушении законодательства о выборах

8 сентября 2019 года в день голосования на выборах Совета депутатов городского округа Мытищи мной зафиксированы следующие нарушения:
1. Председатель УИК № 1659 Волчкова О.А. в моем присутствии предъявляла к члену участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Гарновой Е.Б. требования, ограничивающие возможности фото- видеосъемки на избирательном участке, заявив, что производить фото- и видеосъемку можно только с места, обозначенном на стене бумажным листом с надписью «Пресса». При мне председатель УИК № 1659 Волчкова О.А позвонила заместителю председателя территориальной избирательной комиссии города Мытищи Моисеевой Л.В., которая ссылаясь на п.9 ст. 20 Закона Московской области от 4 июня 2013 года N 46/2013-ОЗ «О муниципальных выборах в Московской области», пыталась убедить председателя УИК в том, что ограничение фото- и видеосъемки для члена УИК с правом совещательного голоса законно и обосновано. При этом осознавая, что вводит Волчкову О.А. в заблуждение, так как в указанном пункте речь идет о правах наблюдателей.
Мной и кандидатом в депутаты Тябут М.А. был осуществлен звонок на «Горячую линию» Избирательной комиссии Московской области, где оператор в присутствии председателя УИК № 1659 Волчковой О.А. подтвердил необоснованность введения ограничения на фото- и видеосъемку на избирательном участке для члена УИК с правом совещательного голоса, при условии соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей.
2. Председатель УИК № 1655 Щетинина В.А. предъявляла к члену участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Яковлева В.В. требования, ограничивающие возможности фото- видеосъемки на избирательном участке, заявив в присутствии члена территориальной избирательной комиссии города Мытищи с правом решающего голоса Ануфриева И.Р., что производить фото- и видеосъемку можно только с места, обозначенном для этого, а также только до окончания времени голосования (до 20.00). Ануфриев И.Р. подтвердил обоснованность введения данных ограничений, утверждая что закон запрещает проведение фото- видеосъемки на этапе подсчета бюллетеней, прекрасно понимая, что вводит в заблуждение председателя УИК № 1655 Щетинину В.А.
Мной и кандидатом в депутаты Тябут М.А. был осуществлен звонок на «Горячую линию» Избирательной комиссии Московской области, где оператор в присутствии члена территориальной избирательной комиссии города Мытищи с правом решающего голоса Ануфриева И.Р., подтвердила необоснованность введения ограничения на фото- и видеосъемку на избирательном участке для члена УИК с правом совещательного голоса, в том числе на этапе подсчета бюллетеней, при условии соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей.
2. Председатель УИК № 1689 Шакерова С.В. после подачи членом УИК с правом совещательного голоса Андреевым Н.А. уведомления о проведении фото- и видеосъемки заявила, что производить фото- и видеосъемку можно только с места, обозначенном для этого. После предъявления требования обосновать данное ограничение, председатель УИК № 1689 Шакерова С.В. позвонила председателю территориальной избирательной комиссии города Мытищи Тер-Григорьян Н.В. Тер-Григорьян Н.В. в телефонном разговоре по громкой связи сослалась на пп.11 п.9 ст. 20 Закона Московской области от 4 июня 2013 года N 46/2013-ОЗ «О муниципальных выборах в Московской области», убеждая председателя УИК в том, что ограничение фото- и видеосъемки для члена УИК с правом совещательного голоса законно и обосновано. При этом осознавая, что вводит Шакерову С.В. в заблуждение, так как в указанном пункте речь идет о правах наблюдателей.
На указанное нарушение подана жалоба.
Указанные выше нарушения избирательного законодательства произошли в моем присутствие и носят систематический характер. Председатель территориальной избирательной комиссии г. Мытищи Тер-Григорьян Н.В., заместитель председателя Моисеевой Л.В. и члены территориальной избирательной комиссии г. Мытищи сознательно вводят в заблуждение председателей участковых избирательных комиссий о правах членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса, тем самым нарушая избирательное законодательство.

Председатель 784 участка пришла на 785 участок и стала давать указания. Она ограничивала действия наблюдателя и ПРГ. Председатель УИК 785 поддержала действия председателя УИК 784 и также высказывала требования, ограничивающие действия ПРГ и наблюдателя.

Выборы в Пензенскую городскую думу. Членам комиссии и наблюдателям от КПРФ и Виктора Хомца не дали возможности ознакомиться со списками избирателей и с конвертами, в которых лежали бюллетени досрочно проголосовавших. При этом люди Вадима Супикова и доверенное лицо кандидата от «Единой России» Юрия Прошкина буквально силой выталкивали с участка. На их стороне и сотрудник полиции, который также препятствовал допуску члена участковой избирательной комиссии от КПРФ и наблюдателей.

Более менее урегулировать ситуацию удалось только после того, как сюда прибыли председатель областной избирательной комиссии Александр Синюков, председатель территориальной избирательной комиссии Наталья Зотова и руководитель Пензенского обкома КПРФ, депутат Законодательного Собрания Георгий Камнев.

По информации, которая поступает в предвыборный штаб кандидата в депутаты от КПРФ Виктора Хомца, именно на этом участке готовятся самые масштабные фальсификации.

На участке одна из урн, находящаяся под знаменами , не просматривается с камеры №2. С противоположной стороны перекрывается избирателями при голосовании.

г. Челябинск, Калининский район, избирательный округ 20.
Кандидат Закарлюкина Ольга Петровна. На избирательном участке в информации о кандидате отсутствует фото кандидата, хотя она всё подавала вовремя.

Подано три жалобы в УИК, что очевидно не нравится председателю. сейчас позвонили председателю, из ТИК, и сказали, что на Валиулина (звонившего) подана жалоба и что его вызывают в ТИК. Он ответил, что занят наблюдением за выборами и подойдёт завтра.

8 сентября 2019 г. в 13-00. выездная комиссия для голосования вне помещения на ИК 2595 д. Клишева Раменского района Московской области, после перерыва не взяли меня, как представителя партии ЛДПР сославшись на нехватку мест в машине. Однако до перерыва места были, о нехватке места сказали уже около машины, сели и уехали без представителя от партии ЛДПР. Более того, уехали два члена ИК, полицейский и два представителя от одной партии Единая Россия.
Также на первый выезд были взяты оба ящика для голосования. И после перерыва опять были взяты оба ящика. Один с 10-12 бюллетенями и один пустой.
На лицо нарушения п.15 ст. 83 ФЗо 22.02.2014 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ", ст.66 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Просим признать комиссию бюллетени, изъятые из переносных ящиков, недействительными. Письменную жалобу председатель ИК рассмотреть отказалась.

Вбрасывают бюллетени на муниципальных выборах в Купчино. УИК 2092. Члены комиссии бездействуют беспредел ВИДЕО : https://cloud.mail.ru/public/faSZ/5imFm5744

Члены комиссии запрещают наблюдателю свободно перемещаться по участку.

Председатель УИК пытался вбросить 2 бюллетеня в ящик. Звонивший воспрепятствовал этому. Председатель передал бюллетени заместителю, который сразу скрылся. Звонившего пытались удалить с участка. Все присутствующие на УИК лица говорят, что ничего не видели.

Наблюдателям не дали осмотреть переносные урны, затем выгоняют с участка.

Комиссия ограничивает представителя СМИ в передвижении.
Жалобу об этом отказывается принимать.
Угрожает, что напишет заявление в полицию о том, что представитель СМИ мешает комиссии.

На ящике надомного голосования сорвана пломба.
Кандидатами подана жалоба, комиссия тянет время, не рассматривает жалобу.

Член комиссии предотвратил попытку голосования избирателя без регистрации. Комиссия провела заседание и приняла незаконные решения. Ограничивают передвижение наблюдателей на участке

Урны для голосования и увеличенные копии протоколов голосования находятся вне зоны видимости наблюдателей и членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса.

Председатель комиссии препятствует членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса находиться рядом с урнами для голосования, запрещает их фотографировать, обосновывая это тем, что ЧСГ могут увидеть списки избирателей.