В течении всего процесса голосования ГРУБЫХ нарушений ни я, ни другие наблюдатели не зарегистрировали (такие мелочи, как отказ в разрешении пользоваться электрической розеткой, отказ в предоставлении наблюдателям стола и отказ в разрешении вести видеосъемку процесса голосования, разумеется, не в счет).

Главные претензии:

После окончания процесса голосования председатель нашего УИК №1449 Гиркина Людмила Евгеньевна, учитель младших классов гимназии №631, была уведена в изолированное помещение неизвестными нам людьми в штатском. Примерно в 20:20 она появилась в помещении для голосования и объявила, что некоторые члены комиссии и наблюдатели должны покинуть комиссию прямо сейчас. После чего выдала четыре копии (не оригиналы !)

решения комисии за подписью ее самой и секретаря комиссии Еремеевой Е.А. о немедленном удалении наблюдателей из Справедливой России (Гурлина Алла Александровна и Грузинский Валентин Павлович), из Яблока (Фирсов Михаил Леонидович) и из КПРФ (Филимонова Татьяна Ивановна, поступила в УИК №1449 всего за час до конца голосования в связи с тем, что была выгнана с соседнего, 1450 участка. До нее наблюдателем от КПРФ был Конашев Михаил Борисович, занявший потом ее место в УИК 1450). Причины удаления были полностью вымышлены - нам вменялось в вину «агитация за свои партии» и попытки вырывать бюллетени у голосующих. На наш вопрос к комиссии, кто собственно свидетель этих нарушений, никто не откликнулся. Точно также, никто нам не ответил, когда именно произошли эти нарушения, и почему об этих нарушениях нам объявили только сейчас (в решении комиссии стоит, между прочим, формулировка «немедленно удалить …».

Затем в помещение быстро вошел некто тоже в штатском (я его до этого момента не видел) и грубо приказал нам убираться из помещения. Забавно, что «ЛДПР-овский наблюдатель» вдруг начал командовать нашим молодым лейтенантом-милиционером, и тот неохотно и вежливо стал просить нас уйти. Комиссия проследовала в комнату для подсчета голосов. С ними пошли «ЛДПР-ровский наблюдатель» и как ни странно, двое молодых парнишек из ПД. Милиция и «штатские» относились к ним на удивление лояльно …

Теперь о результатах на нашем *УИК 1449*, опубликованные сегодня.

по выборам в ГД результат такой (взято с сайта ГИК)–

1. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 270
27.95%
2. Политическая партия "Либерально-демократическая партия России" 72
7.45%
3. Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 32
3.31%
4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 169
17.49%
5. Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 202
20.91%
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 203
21.01%
7. Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" 3
0.31%
(http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...)

А вот ЗАКС –
Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии "Либерально-демократическая партия России" 63
5.09%
Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 20
1.62%
Региональное отделение в Санкт-Петербурге Всероссийской политической партии "ПРАВОЕ ДЕЛО" 5
0.40%
Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 11
0.89%
Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Санкт-Петербурге 38
3.07%
Санкт-Петербургское городское отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" 35
2.83%
Санкт-Петербургское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» 1052
84.98%
(http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...)

Итак, в ГД за ЕдРо – 21.01 % , в ЗАКС – 84.98 % Вау !

Едем дальше. Явка. По моим собственным подсчетам и подсчетам ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ наблюдателей, число ОПУСТИВШИХ БЮЛЛЕТЕНИ за весь день было 930 + 21 бюллетень в переносном ящике.

По данным УИК 1449 -

На одном и том же участке (!!!) проголосовать на выборах в ГД пришло 945 человек и 21 выдан вне помещения. Итого 966, что вполне прилично совпадает с моими собственными подсчетами. А на выборы в ЗАКС – пришло 1217 человек, вне помещения -21, итого 1238. НА 272 человека больше, чем пришло голосовать в ГД !!!!!!

Еще чудеса – в реестр на момент начала голосования в ГД было внесено 1680 человек, на выборы в ЗАКС 1629. На момент окончания голосования в ГД остались те же 1680 человек, в ЗАКС стало 1713. Прибавилось 84 человека. Действительно, довольно много народу (в том числе и я сам, зарегистрированный на этом самом участке) приходили и не находили себя в списках. Бывает, ошиблись паспортистки … но список голосующих в ГД не вырос ни на одного человека ! а я например ? мне бюллетень-то все-таки выдали . почему список не вырос хотя бы на меня одного ???

Мой вывод – «считавшие» наши голоса не очень интересовались цифрами в ГД, зато их очень волновали цифры голосов в ЗАКС. С этими цифрами хорошо поработали. Всю комиссию УИК 1449 необходимо привлекать к уголовной ответственности. Вот так …..

После появления на сайте ЦИК предварительных итогов голосования по выборам в ГД 4 декабря выяснилось, что данные на сайте и в копиях протоколов выданных наблюдателям на избирательном участке № 4031 расходятся в пользу "Единой России" почти на 400 голосов. Удивительным образом исчезли голоса за Яблоко и Патриотов, почти исчезли у СР и ЛДПР. Налицо фальсификация итогового протокола по УИК № 4031. Фото копии протокола прилагается. Об этом подробно рассказывает член УИК с совещательным голосом от КПРФ Бадиков Евгений Иванович и его супруга Бадикова Нина Григорьевна - наблюдатель от КПРФ.

УИКи 1759, ТИК 16

сканы протоколов в ЖЖ наблюдателя www.qnick.livejournal.com

Фальсификация итогов голосования в УИК № 1759 по ТИК № 16
По информации, подтверждение которой приводится ниже, СПбГИК решила прибегнуть к прямой подмене итогов голосования, чтобы спасти провальный для "Единой России" результат в Законодательное собрание Санкт-Петербурга.

Сначала данные о результатах голосования в ЗАКС Санкт-Петербурга по УИК № 1759.

http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

УИК 1759 представляется волшебным местом: если на соседних по номеру участках процент "ЕР" колеблется о 15 до 50, то голосовавшие по УИК 1759 (в том числе Михаил и Елизавета Боярские, Анастасия Мельникова) практически поголовно сторонники ЕР.

Истинные результаты голосования по УИК № 1759 (заверенные подписью всех членов УИК с правом решающего голоса, к которым не имели возражений челны УИК с правом совещательного голоса.и наблюдатели) следующие:

ЛДПР - 109 голосов (а не 19)
Яблоко - 234 голосов (а не 24)
Правое дело - 9 голосов (здесь совпадает)
Патриоты России - 14 голосов (а не 4)
Справедливая Россия - 246 голосов (а не 49)
КПРФ - 171 голос (а не 31)
Единая Россия - 333 голоса (а не 980).

Надо заметить на территории ТИК №16 УИК № 1759 не единственное место, где голосуют практически сплошь сторонники ЕР.

ТИК № 1011 вырвался в лидеры, хотя его результат и не достает до уровня Матвиенко времен муниципальных выборов.

Мы полагаем, что вывешенные на сайте СПбГИК результаты по участкам, обведенным на картинках в прямоугольники, не соответствуют занесенным, а так же практически во всем УИКах, где ЕР получила более 30%.

Каким образом на сайте ГИК возникают странные единоросовские участки, почему информация, вывешенная на сайт ГИК не соответствует тому, что отражено в протоколах УИК об итогах голосования, можно узнать в ТИК № 16

Адрес комиссии: 191167, Санкт-Петербург, Центральный район, Невский проспект, дом 176, кабинет 149
Телефон: (812) 717-02-17
Председатель - Земскова Елена Дмитриевна
Зам.председателя - Дмитриев Валентин Александрович
Секретарь - Дроздова Людмила Захаровна

10.12.2011 г., выборы в ГД РФ, УИК 1951, средняя школа 851, ул. Кировоградская, д. 8Г, ЮАО, г. Москва

Представитель СМИ, "Новая газета"

В рамках процесса наблюдения за выборами с 07.40 до 20.35 04.12.2011 г. на избирательном участке №1951 мною были зафиксированы следующие нарушения ФЗГ:
- список голосования представлен в закрытом виде, проверить с сфотографировать не разрешили.
- были ограничения со стороны председателя комиссии Гришиной Л.В. и представителя управы Печниковой Н.Г. по перемещению на участке, фото- и видео- съемке процесса голосования.
- присутствовали угрозы на удаление с участка от председателя комиссии Гришиной Л.В.
- зафиксировано чрезмерное число голосовавших по открепительным удостоверениям (150% от проголосовавших граждан по месту жительства).
- получен отказ на просьбу тщательно проверить все открепительные удостоверения, паспортные данные избирателей, голосовавших по ним.
- в работе УИК постоянное участие принимала не член комиссии - представитель управы Печникова Н.П., в т.ч. в процессе сортировки бюллетеней.
- нарушения процедуры подсчета голосов после закрытия участка: сразу вскрыли ящики; фиксация промежуточных итогов в увеличенной форме (УФ) на стене не производилась; сортировку бюллетеней проводили всей комиссией без четкой процедуры показа по одному бюллетеню и раскладывания по стопкам отдельных партий либо "против всех"; отсутствие возможностей для наблюдателей проверить бюллетени.
- удаление представителем полиции представителя СМИ с избирательного участка в момент подсчета голосов в 20.35 на основании сфабрикованного протокола за подписями председателя комиссии Гришиной Л.В. и секретаря Бяльской Г.В.
- не выдача копии протокола об итогах голосования на участке.

Я считаю, что необходимо провести тщательную проверку соблюдения процедуры проведения голосования на участке во время голосования и после закрытия участка в момент подсчета голосов. Особое внимание необходимо обратить на проверку открепительных удостеовренений, дополнительного списка голосовавших по этим открепительным удостоврениям. В случае если такой проверки провести не представляется возможным, считаю необходимым признать итоги голосования по участку 1951 недействительными.

Указанные мною сведения могут быть подтверждены вторым независимым наблюдателелем на участке
Тетроевой Софьей Ансоровной, [email protected], +79104612175. Она не была удалена с участка и смогла получить итоговый протокол.

Подал жалобы 04.12.11 г. в ТИК по району Чертаново Серверное г. Москва, 08.12.11 через форму на сайте kremlin.ru - президенту РФ , 09.12.11 г. через форму на сайте ЦИК председателю ЦИК.

Источник: http://komikz.ru/news/columnists/?id=4796

Как я работала членом избиркома на участке в Эжве (ФОТО)
08 декабря 2011г., 00:39
Автор: Анна Бобрецова

Это был мой первый опыт, до дня «Х» я ни разу не видела закулисье выборов. Попала туда случайно: пригласили от партии «Справедливая Россия». Не скажу, что сильно поддерживаю эсеров, впрочем, как и любую другую партию, я вообще аполитичный человек. Но раз предоставляется возможность посмотреть, что же это такое – избирательная комиссия и иже с ней, то почему бы и нет.

Итак, в 5.30 я уже была на избирательном участке за своим столом. Около шести часов наблюдателям и всем присутствующим были продемонстрированы пустые урны и переносные ящики; нам, членам УИК, раздали списки голосующих и бюллетени под роспись. Голосование началось в 6.00 – народ сразу пошёл. Смотреть по сторонам особо было некогда: мы делали свою работу – записывали паспортные данные, выдавали бюллетени и ленточки.

В 10.00 мы с Василием Андреевым отправились по квартирам инвалидов с опечатанным переносным ящиком. К нам присоединилась девушка, наблюдатель от «Единой России». Взяли с собой 33 бюллетеня – 27 заявок плюс 6 штук на всякий случай. Больше трёх часов у нас ушло на то, чтобы посетить всех «невыходных». Ручаюсь, что отработали честно. Ящик всегда был с нами, в надёжных Васиных руках. Вернувшись, сдали под роспись оставшиеся 13 бюллетеней – проголосовать изволили только 20 человек.

Всё остальное время я работала за столом в школьной рекреации, изредка отлучаясь в столовую (один раз на обед, который нам оплачивали), попить чай и в туалет. Ничего подозрительного не заметила, всё было спокойно: ни провокаций, ни «карусельщиков» я не заметила. Ровно в 20.00 прозвенел школьный звонок, ознаменовавший конец голосования.

Сначала были у всех собраны и погашены неиспользованные бюллетени. Причём лично я в течение дня постоянно контролировала, чтобы количество выданных мне чистых бюллетеней сходилось с числом проголосовавших. Другие члены комиссии вроде делали тоже самое. По цифрам всё сходилось.

Пришёл черёд выкладывания бюллетеней из переносных ящиков. И тут, из того ящика, с которым ходили мы с Васей, выпадает большее число бюллетеней! Наблюдатели тут же кричат, что голосование по этому ящику недействительно. Они правы. Эти бюллетени сразу откладываются в сторону. Наша с Васей работа в течение трёх часов оказывается напрасной, а инвалиды так и не узнают, что их голоса пропали втуне. Я теряюсь в догадках, кто и как мог подкинуть лишний бюллетень, но потом оказывается, что это ещё цветочки по сравнению с тем, что будет ночью.

Далее из урн высыпают все бюллетени на сдвинутые столы. По идее председатель УИК Галина Репина (или другой член комиссии) должна была брать каждый отдельный бюллетень, озвучивать, за какую партию отдан голос, и этот бюллетень складывать в соответствующую стопку. Поначалу так и было - с тремя-четырьмя голосами, но потом все члены УИК сами стали брать из кучи бюллетени, называть партии и складывать их в стопки. Уловить при этом, кто что говорит (и говорит ли вообще), увидеть, ту ли партию складывают в нужную стопку, не представлялось возможным. Галина Васильевна обратилась ко мне: «А вы что стоите? Присоединяйтесь!» И я стала складывать бюллетени за «Справедливую Россию». Со мной это делала Елена Субботина, то есть мы друг за другом пересчитали и обменялись цифрами (всё сошлось – 205 голосов), предупредив заявление председателя о том, что пересчёта и перепроверки не будет. Рядом со мной считали голоса КПРФ - Константин Мичурин и Ольга Лапшина, они тоже объявили свою цифру – 256 голосов. Все остальные о результатах голосования промолчали, выполняя наказ председателя не произносить цифры вслух. Мои предложения и попытки пересчитать какую-нибудь стопку были пресечены. Таким образом, я не исключаю, что в каждой из стопок могли быть голоса других партий.

Председатель и зампредседателя записали у всех данные и стали что-то долго высчитывать. Поверьте, очень долго! Может, надеялись, что наблюдатели уйдут? Все ведь были уже совершенно уставшие. Примерно во втором часу Галина Васильевна стала зачитывать цифры проголосовавших по партиям, а Жанна Лисицина, её заместитель, записывать эти данные в увеличенную копию протокола на стене. И тут я вижу, что первое число – а первой строкой идут эсеры, которых я собственноручно считала, – записывают 143! Пока я пытаюсь осознать, что происходит наглая фальсификация на глазах у всех, Жанна Борисовна записывает дальше. И вот мы уже видим, что коммунисты набрали 187 голосов! Тут я начинаю возмущаться вслух, что происходит подстава. Наблюдатели от «Справедливой России» и от КПРФ, также слышавшие реальные цифры, пишут жалобы. Тогда Галина Репина и Жанна Лисицина просто молча уходят в другое помещение. А мы опять ждём. Я наивно спрашиваю свою напарницу по подсчёту бюллетеней: «Елена Васильевна! Мы ведь вместе считали! Почему вы молчите о явном нарушении?» Она мне в ответ: «Я разве считала?.. Разве их было двести?.. Я вообще не считала и ничего не помню…» В общем, шоу продолжается.

Наконец, около двух ночи они возвращаются. Ну, думаю, сейчас пересчитывать будем. Ан нет! Галина Васильевна объявляет, что нужно упаковывать стопки в чёрные полиэтиленовые пакеты, обклеивать их скотчем и складывать в общий мешок… Все начинают это делать, меня Галина Васильевна игнорирует, как и мои требования пересчёта голосов. Тут по закону жанра в рекреации гаснет свет, не весь, - мы остаёмся в полумраке. «Давайте перейдём в кабинет, где есть лампы! - предлагает наш председатель. - Там будет удобнее продолжать работать!» Члены комиссии и наблюдатели двинулись в указанную сторону. И я тоже, вот тут, и правда, повела себя как баран, вместо того, чтобы остаться на месте. Мешка с бюллетенями я больше не видела, никто его в кабинет, естественно, не перенёс. Я вообще не знаю, где и в чьих руках он – не опечатанный! – с тех пор был.

Через некоторое время Галина Васильевна предложила всем присутствующим подписать два экземпляра протокола, в котором стояли взятые с потолка цифры. Я отказалась. Моё заявление о происшедшем председатель принять отказалась, в подтверждение этого на моих же заявлениях расписались наблюдатели. Несмотря на отсутствие моей подписи, протокол, тем не менее, было решено выдать за действительный. Наблюдателям были розданы копии этого ненастоящего протокола.

Посоветуйте, что оставалось делать? Не грудью же перекрывать путь собирающейся покинуть помещение Галине Васильевне? Никто из других членов комиссии, за исключением Константина Мичурина, считавшего голоса КПРФ, меня не поддержал. Я безрезультатно взывала к совести людей, которые говорили мне, что хотят спать, домой, что завтра на работу, что какая разница и прочее. На конфликт подтянулись наблюдатели с соседних участков, мирно закончивших свою работу. Наблюдатели вызвали полицию, которая довольно быстро отреагировала.

Уж не знаю, о чём разговаривали представители власти с Репиной и Лисициной и кто их консультировал по телефону, но вызвали они нас с Константином в отдельный кабинет и предложили договор: пишем новый протокол, в котором стоят ваши реальные цифры, но – главное – бюллетени не пересчитываем! Я было отказалась, тогда Галина Васильевна и говорит, что там, наверху, лидеры наших партий между собой и с ЦИКом договорились и что мои собственные руководители из «Справедливой России» просят подписать как надо и не вмешиваться. Тут-то у меня и промелькнула мысль: «Вот он, цирк! А мы даже не клоуны, мы марионетки в руках шутов!» Говорю: «Пусть мне сама Вера Скоробогатова, лидер эсеров в Республике Коми, подтвердит то, что вы говорите». Смотрю, Галина Васильевна набирает телефон – неужто Веры Игоревны?.. В это время мне передают другой сотовый: это ещё один важный представитель «Справедливой России» по республике просит меня подписаться под новым протоколом. «Главное – наши голоса вы отстояли, - уговаривает он, - нечего отстаивать правду других партий, все и так устали!»

И тут я сдалась. На тот момент мы действительно еле стояли на ногах от усталости, нервотрёпки, возмущения, разочарования.

Довольно быстро был переделан протокол. Там стояла моя цифра – 205 голосов за «Справедливую Россию», но – коммунисты так и остались со 187-ю голосами. Копии нового протокола никому не выдали, сославшись то ли на отсутствие ксерокса, то ли на спешку отправить данные в систему «ГАС-Выборы».

Не веря больше никому, я отправилась следом за председателем и её заместителем в эжвинскую администрацию, чтобы взять копию протокола. Прихожу и вижу, что у них в руках уже третий вариант протокола!!! И секретарь комиссии обзванивает всех членов, которые разошлись по домам (время было примерно 5.30 утра), чтобы снова собрать подписи. При этом мне никто не звонил! Я по собственной воле, можно сказать, случайно оказалась в администрации. Хотели обойтись без моей подписи? Не знаю, что и думать. В общем, подписалась я в третьем протоколе (так как там стояла цифра за эсеров 205, ко всем остальным цифрам была уже равнодушна). И дождалась-таки копии, которую получила примерно в 7.15 утра. Всё – спать!

Сравним?

P.S. Вечером 5 декабря я пошла в прокуратуру и написала заявление, в котором изложила всё то же самое, о чём пишу тут, приложила имеющиеся документы. Считаю, что в данном случае в ночь с 4 на 5 декабря имелось преступление – фальсификация итогов голосования. Наказание, которое предусмотрено за это в статье 142.1 Уголовного кодекса РФ, – штраф в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет либо лишение свободы на срок до четырёх лет.

Зачем мне это нужно – добиваться правды? Партия власти считает меня ослом (или бараном, кому как удобнее), она инсценирует выборы под тоталитарным колпаком, чтобы не дать пройти в Думу свежим идеям, иным взглядам, другим, более человечным, законам, новым политикам… Данное положение вещей меня не устраивает: я знаю, кто я и какой хочу видеть свою страну. Поэтому делаю что могу. Пусть наконец-то появится прецедент уголовного дела по подтасовке результатов голосования и ответственные получат свой урок. Ведь в детстве всех учили не врать!..

По опубликованным результатам подсчета голосов на избирательном участке №565 Мысковского избирательного округа г.Мыски (копия протокола к сожалению отсутствует, передана куратору) партия "Единая Россия" набрала 843 голоса, вместо реально набранных ~523 голосов. Остальные партии избирательного списка кроме ЛДПР лишились своих голосов.

Копия протокола была выдана примерно в 01-30 по местному времени. При подсчете голосов присутствовали наблюдатели от партий ЛДПР, Единая Росссия, КПРФ в количестве 8 человек, замечаний по процедуре подсчета и деятельности комиссии не было.

С помощью Яблока мне удалось попасть на выборы не просто избирателем, а членом комиссии с правом совещательного голоса избирательной комиссии №866.

С самого первого момента посещения своего УИК 866 3 декабря 2011 я почувствовал нервозность всех членов УИК с правом решающего голоса, а также ее председателя-она вела активные переговоры по лицам, которых, как я теперь понимаю, она должна была включить в списки вместо долго неголосующих.

В 7-00 я подошел к школе 375, в которой расположены УИКи 866, 867, 868. Школа была закрыта. Я решил не брать ее штурмом и дождаться председателя. Она приехала на машине с водителем около 7.20 вместе с еще двумя угрюмыми гражданочками. Они были абсолютно неприветливы и необщительны. Не хватало только конвоя. Сразу видно, что выборы для них не были праздником, но их никто не заставлял туда идти...

Я прошел на участок следом за ними, поэтому охранники даже не подумали меня останавливать, предполагая, что я приехал с ними вместе)

Все, что происходило со мной в последующие три часа записывалось на видео.

Председатель УИК не пускала меня в кабинет, где находились списки и бюллетени до самого начала голосования. Урны были осмотрены и опечатаны в присутствии меня и еще одного наблюдателя от СР. Урны стояли у противоположной стены от столов наблюдателей так, что не видно было кто что кидает в урну.

В результате наблюдения в течение первой половины дня мною были зафиксированы следующие нарушения:

Переносные урны были закрыты дверью кабинета после опломбирования, но потом были вынесены наружу

Не вносятся данные в увеличенную форму протокола (кроме количества избирателей по основному списку и количества полученных бюллетеней)

Перепутан порядок пломбировки стационарных и переносных урн

Разрешено голосование по паспорту с несовпадающими со списком данными (отчество Валерьевна вписано вместо Валерьяновна)

Не прошиты списки, в которые заносились «мертвые души» и голосующие по открепительным

Бюллетени выдавались не под роспись

В течение всего срока моего пребывания на участке никто не объявлял общее списочное число избирателей, поскольку «дополнительный» список (с теми, кого исключили из основного списка) рос как на дрожжах. К середине голосования общее количество проголосовавших по ним составила 85-100 человек или предположительно около 250-300 человек на конец дня голосования (учитывая, что из списков удаляли прежде всего тех, кто не голосовал ранее). Это еще немного. По результатам голосования на http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=4846523 почти 40% от всех тех, кто проголосовал, отсутствовали в списках по нашему городу. Предполагаете где теперь Ваши голоса?..

Переносная урна, с которой меня так хотели направить подальше из участка, по списку имела только 20 бабушек и инвалидов, 10 из которых заботливо принесла какая-то торопящаяся в другие школы бабулька. Если бы я сразу сказал, что не пойду с урной, то это количество могло бы быть в разы выше (на Гостинке рассказывали случай о 500 вброшенных в переносную урну бюллетенях за ЕдРо). Хотя в итоге я так и не знаю какое количество бюллетеней в ней оказалось по приходу — остальные наблюдатели, мягко говоря, мне помощи никакой не оказывали. По опросам бабулек моего дома я выяснил, что к ним ВООБЩЕ никто не приходил (+ как минимум 1% ПЖиВ)

После того, как в мне стало понятно с махинациями на участке я зафиксировал на видео:

Категорический запрет снимать на видео списки, которые писались вручную по исключенным избирателям и голосующим по открепительным удостоверениям

Нежелание председателя избирательной комиссии сниматься на видео.

Отказ предоставить информацию о количестве записей в секретную «дополнительную» книгу избирателей.

На все это я написал первую жалобу на нарушение правил составления списка избирателей и смог зарегистрировать ее. По моим опросам проголосовавших «вне списка» избирателей были исключены люди как недавно прописанные в районе, так и те, кто жил с момента застройки домов (около 20 лет). В качестве примера могу привести Озерова Юрия Семеновича, который любезно разрешил упомянуть «для дела» факт того, что вся его семья из 3-х человек, живущая более 20 лет на одном и том же месте оказалась полностью исключенной из списка избирателей. Сказки про то, что списки предоставило ТСЖ, ЖЭК или иные организации неправдоподобны, ибо форму 8 за эти 20 лет господа Озеровы наверняка хоть раз да получали. Многие люди возмущались и высказывали свои мнения про данное нарушение наблюдателям и членам УИК.

После получения регистрационного документа по жалобе я направился с фотоаппаратом, пишущим в видеорежиме 640х480 к председателю УИК для получения информации об общем количестве избирателей, которое с неохотой, но все же было озвучено мне на камеру. Данная информация была сразу же передана на горячую линию Яблока. После этого мною были подготовлены заявление о том, чтобы по окончании подсчета голосов я получил заверенную надлежащим образом копию итогового протокола, однако поданное заявление так и не было официально зарегистрировано. Параллельно ожиданию регистрации я составил новую жалобу об отказе допустить в «помещение для голосования» (у нас это был отдельный школьный кабинет). В нем висел список членов УИК с правом решающего голоса, а также фамилии председателя и секретаря. Учитывая, что у нас в городе бывали случаи полной подмены всех членов комиссии с правом решающего голоса другими персонами, то этот список был мне очень интересен, ведь если протокол будет не подписан хотя бы одним из членов УИК, обладающих правом подписи, то такой протокол оказывается недействительным и подлежит замене. Мои опасения сгущались в свете того, что один из них проговорился, что один человек из данного списка заболел.

Пришлось по бейджам переписывать фамилии соучастниц последующего произвола:

Председатель Лоскутова Татьяна Николаевна

Секретарь Тиняева Г.П.

Члены УИК с правом решающего голоса:

Климаненкова

Ударова

Миронова

Шевцова

Федорова

Самонова

Вахрушева

вся последующая жесть тут ибо не влезло http://rusik78.livejournal.com/104552.html

Искажение итогов выборов - Избирательный участок 1116, Данные подписанного протокола не соответствуют информации, размещённой на официальном сайте ЦИКа. По протоколу Справедливая Россия - около 400голосов, ЕР-около 300голосов,рез-ты всех остальных партий также искажены. Значительно занижен результат партии Яблоко.

Ссылка на итог опубликованный-
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

ЕР- лишних около 400 голосов.

г. Саранск, ул. Волгоградская, школа №2, избирательный участок №745. Результаты по участку по региональному списку опубликованы здесь:

http://www.mordov.vybory.izbirkom.ru/region/reg...

Результаты выборов по одномандатному (многомандатному) округу:

Выборы депутатов Государственного Собрания Республики Мордовия пятого созыва
из четырех кандидатов за единственного (Матюшкина Тамара Николаевна) - нет ни одного голоса
Число недействительных избирательных бюллетеней - 0
Число утраченных избирательных бюллетеней - 0

При этом за Матюшкину голосовал лично я, и голосовала моя жена - как минимум два голоса.
Вопрос: где наши голоса?

Рассказ члена участковой избирательной комиссии с решающим голосом. УИК № 90.

Прибыл в УИК в 7:15 утра. Закрыто. Внутри - члены комиссии и наблюдатели от Единой России. Остальные наблюдатели и избиратели снаружи. Никого не пускают. Кинологи с собаками обследуют до 7:50. Потом открывают участок. Урны опломбированы – вокруг баррикада из членов комиссии и полиции. Хотел остановить голосование – отстранили с помощью полиции. Составили акт, передали в штаб партии.

Наблюдатели от партий ведут подсчет проголосовавших. У них получилось 1122. Когда вскрыли урну – там 1512 бюллетеней! Разница в 390 голосов! Не подписал протокол. Особое мнение приложил к протоколу. Секретарь в истерике.

В протоколе: ЕР-714, КПРФ – 290, ЛДПР – 266, СР – 144, Правое дело – 8, Яблоко – 51, Патриоты России - - 21, испорч. - 9

Участок 2313 (Херсонская ул. д.27, к.2) ЮЗАО.

Председатель УИК Короткова Е.А. всячески мешала перемещениям наблюдателей от Яблока (наблюдатель от ЕР проспал все выборы на стуле). Запретила видеосъемку с рук - пришлось брать штатив. Вели тщательный подсчет голосов насчитали 1034 бюлетеня. При подсчете в урнах оказалось 1507 бюллетеней, т.е. вбросили более 400. Вбрасывали члены УИК мелкими пачками по 20-40 шт. в процессе своего голосования.

Наблюдателей отгоняли от урн под страхом удаления с участка.

Подсчет велся с нарушениями. Засняли пачки бюллетеней, вываленные из урны. Итог - в 3 раза больше голосов за ЕР, чем на соседнем участке 2314(таже школа, зал напротив) при той же явке!!! Подали 12 жалоб. В процессе подсчета вбежала председатель соседней УИК с криком "Покушение на убийство! Вызывайте наряд!" - это один из членов той УИК пытался заставить ее написать "как надо, а не как получилось". Но женщина - молодец, не сломалась. Самое интересное что соседний УИК - это работники ДЭЗа, а наш - преподаватели школы. Как все это мерзко и отвратительно - эти люди учат наших детей!!!

2744 Был членом УИК ПСГ от Яблока (из проекта "Гражданин Наблюдатель")

Грубейшие нарушения правил подсчета голосов.

Перерыв до начала подсчета голосов. Очень длинный (подана жалоба).

Невозможность наблюдать за подсчетом (сортировка частично совмещена с подсчетом, подсчет нескольких (7-10) пачек бюллетеней "по уголкам". После подсчета данные не оглашались, не вписывались в увеличенную копию, в течении перерыва длинной в час с данными что-то происходило(над ними "колдовали" председатель, зам, секретарь и еще один член комиссии, постоянно перезваниваясь с кем-то).

Только потом данные были внесены в увеличенную копию.

Есть свидетельства 2х наблюдателей и 1го корреспондента. Есть много видео, аудио.

Написана жалоба в ТИК, но донести не успел (закрылся).

Подробный отчет с фото и видео здесь http://ampersant.ru/kak-stat-nablyudatelem/

Фальсификация данных в ГАС Выборы - данные по участку 1246 в Невском р-не С-Пб в ГАС Выборы и в заверенной копии протокола, выданного по завершению подсчета отличаются.

Вбросы, невключение избирателей в списки, непрошитые списки. Все зафиксировано на фото.

Избирательный участок № 131 Таганский район г. Москвы. По официальным данным за партию "Яблоко" подан 1 голос. Я и моя жена голосовали за партию "ЯБЛОКО", т.е, как минимум, уже должно быть 2 голоса.

Работал чл. комиссии с правом сов. голоса от СР. Участок 1041
Нарушения :
После подсчета голосов и выданных на руки копий итоговых протоколов (свой протокол я передал в партию СР) - произошло изменение числа голосов при вводе в ГАС выборы. Было:
ЕР 406\СР 469
Стало
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

или СР - 240 ЕР 605.

Федеральные выборы в Госдуму 4.12.11. Информация о нарушении зафиксирована на видеозаписи, выложенной в социальной сети Вконтакте. Ссылка на видео: http://vkontakte.ru/video126153391_161532077. Подробный комментарий взят с той же страницы:

Родной Альметьевск
Как сообщает автор этого видео, он был направлен на избирательный участок №808 наблюдателем от партии ЛДПР.

Весь день работа на участке шли как положено. без нарушении. По окончанию голосования журналы (журнал регистрации избирателей пришедших на выборы) унесли в кабинет, не сообщив кол-во избирателей получивших бюллетени (подсчет и протоколирование по журналу проводится до вскрытия урн).

Настал процесс перебирания бюллетеней. Председателя комиссии Бутрякову Викторию Рахимовну вызывают на звонок, после которого наблюдателю из ЛДПР сообщают, что его направление на данный участок не действительно. Звонили якобы из ТИК. И затем избирательная комиссия участка №808, наблюдателя из ЛДПР просили уйти.

Оба нарушения по журналам и в отношении наблюдателя ни кто из присутствующих не обжаловал. Большинство даже настаивали и просили уйти.

От партии ЛДПР в городе на избирательных участках были всего 5 человек. Из 5 наблюдателей протокол получил лишь один человек, чей участок был посещен представителями партии ЛДПР г.Н.Челны во время проведения голосования.

Я, Кривошеин Валерий Леонидович 4 ноября 2011г голосовал на избирательном участке №1000 в школе №377 по улице Челябинской Южное Измайлово. В списках обнаружил мать Кривошеину Александру Константиновну 1923 г.р., умершую 8 января 2003 г. На выборах в 2007г она также была в списках, о чем были поставлены члены избирательной комиссии.В этот раз, на мой вопрос о присутствии в списках умершей матери, последовал ответ членов комиссии:"Мы не виноваты. Нам такие списки предоставили". Сфотографировать списки не дали.

УИК № 41. Голосование закончилось в 20:00. В 23:00 закончился подсчёт голосов. Считали учительницы. Претензий к подсчёту нет. Число выданных бюллетеней оказалось на 6 больше чем бюллетеней в урнах. Затем, голоса пересчитывали ещё 2 или 3 раза якобы для того, чтобы свести баланс по бюллетеням. Несколько (порядка 5-8 шт.) наших бюллетеней оказались в УИК 42 и наоборот(один и тот же спортивный зал).

Обменялись бюллетенями.

Потом сидели и ждали, когда будут оформлять протоколы. В 3:00 получили протоколы. Точнее, председатель УИК Донцова Н.И. дала карандашный вариант, с которого сами вносили данные. Затем, Донцова заверила копии протоколов одной своей подписью и поставила печать. Реестра выданных копий у УИК не оказалось. Был составлен реестр (оказался только на Мособлдуму). Начали упаковывать бюллетени, и все наблюдатели и ПСГ ушли.

Данные по участку 41 на сайте ЦИК появились только 6 декабря. Всё совпадает кроме:
Госдума - Яблоко: 53 голоса вместо 83 по копии протокола; ЕР - 366 вместо 336 по копии протокола.
Облдума ЕР 360 голосов вместо 330 по копии протокола; недействительные бюллетени 16 вместо 46 по копии протокола.

Избирательный участок №386, г. Киселевск (центр – ООО «Участок «Коксовый», ул. Сетевая, 32)

Председатель – Булдакова Т.В., секретарь – Лейтнер Лариса Викторовна, зам.председателя – Татаринова П.Р.

Секретарь и председатель сразу приняли наблюдателей и представителя СМИ в штыки.

Я была наблюдателем от ЛДПР, прибыла на избирательный участок в 11 часов, но меня не хотели пускать под надуманным предлогом. На настойчивое требование обосновать отказ председатель не смогла ответить и была вынуждена пустить. Также присутствовали наблюдатели от КПРФ, СР, ЕР и представитель СМИ от ЛДПР. В течение дня двух наблюдателей все же удалили.

Урну для голосования было видно не со всех мест наблюдателей, т.к. обзор перегораживали кабинки для голосования. Наблюдатели со своих мест не могли отслеживать махинации членов комиссии со списками избирателей во время выдачи бюллетеней (нарушение N51-ФЗ, ст.72, п.13). Передвигаться по участку секретарь и председатель строго запрещали.

Весь день происходило массовое голосование людей без прописки и без открепительных удостоверений, а также с временной регистрацией, поддерживаемое секретарем Лейтнер Ларисой Викторовной. Секретарь объяснила это тем, что открепительных по стране не хватило, и им на совещании разрешили выдавать бюллетени таким гражданам и отзваниваться в соответствующую УИК. Но никаких документов не предоставила. При этом ИУ №386 не входит в «Список избирательных участков для голосования граждан, не имеющих регистрации по месту жительства, на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва» (постановление Избирательной комиссии Кемеровской области № 16/185 – V от 09 ноября 2011 г.).

При моей попытке указать на данное нарушение (N51-ФЗ, ст.75, п.6 и N67-ФЗ, ст.64, п.5) и попросить документы, подтверждающие разрешение, Лейтнер Л.В. в грубой форме и на повышенных тонах запретила передвигаться по участку, приближаться к столу комиссии, указывать на нарушения, что-либо говорить, иначе угрожала удалением. То же самое было ею произведено в отношении наблюдателя от КПРФ (еще до моего прихода на участок).

На замечания наблюдателя от КПРФ о нарушениях секретарь отвечала: «А у нас можно».
Он подал жалобу, но секретарь отказалась ее принимать, сославшись на несогласие с формулировками, и заставила переписывать. В итоге она все же взяла 2 экземпляра жалобы, но до моего ухода из ИУ №386 они так и не были подписаны (наблюдатель от КПРФ еще оставался там).

Заявки для голосования на дому продолжали принимать и после 14:00.

Председатель Булдакова Т.В. почти все время отсутствовала, иногда заходила с какими-то листочками с записями и передавала их членам комиссии. Секретарь тоже постоянно убегала в отдельную комнату УИК, туда заходили посторонние, в том числе некая женщина по виду «из надзирающих», которая весь день во время голосования и подсчета голосов околачивалась у входа в помещение для голосования.

В день голосования на участке находился агитационный плакат за «Единую Россию» и отсутствовала увеличенная форма протокола (нарушение N51-ФЗ, ст.72, п.9,11). Мной была подана жалоба, за отказ от которой «женщина из надзирающих» с подачи секретаря предложила мне понятно что. Я отказалась, тогда секретарь сказала, что они напишут несогласие. Но плакат сразу сняли и уничтожили, увеличенную форму протокола повесили (а то, полагаю, «забыли» бы). Председатель сказала мне: «А зачем эта форма сейчас нужна? Мы ее всегда перед подсчетом голосов вывешиваем». Второй экземпляр жалобы с отметкой о принятии и подписью секретаря мне все же отдали, но только после подсчета голосов и после моего повторного требования. Написали, что не согласны.

Ближе к вечеру пришел приказ сверху удалять с участков представителей СМИ под предлогом неправильного оформления документов. На других участках многих удалили. На нашем тоже стали придираться, но все же молодого человека оставили.

Процедура подсчета голосов производилась с грубым нарушением статьи 79 Федерального закона «О выборах...» N51-ФЗ и статьи 68 Федерального закона N67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...» При подсчете проголосовавших по спискам избирателей данные по страницам книг не оглашались. Только после многочисленных сверок был назван общий результат. Наблюдателям не была дана возможность ознакомиться со списком (N51-ФЗ, ст.79, п.7).

Перед непосредственным подсчетом бюллетеней списки избирателей не были убраны «в сейф либо в иное специально приспособленное для хранения документов место» (N51-ФЗ, ст.79, п.8.), а лежали тут же на стульях в прямом доступе всех лиц, находящихся в помещении УИК.

Перед началом непосредственного подсчета голосов избирателей председатель УИК Булдакова Т.В. не разъяснила присутствующим требования Федерального закона о выборах депутатов Государственной Думы, предъявляемые к порядку подсчета голосов (Инструкция ЦИК от 17 августа 2011 г. № 26/254-6, пункт 2.9.1).

При подсчете бюллетеней в переносных урнах (их было 3) члены комиссии хотели вскрыть сразу все урны, но наблюдатели от КПРФ и ЛДПР не дали этого сделать. Пока члены комиссии пересчитывали бюллетени в первой урне, председатель спрашивала наблюдателей, можно ли вскрыть вторую, но пока не высыпать («чтобы быстрее»).

Вообще, создалось такое впечатление, что председатель не совсем знала порядок действий и требования закона, а всем этим фарсом и беспределом безнаказанно руководила секретарь Лейтнер Л.В.

При сортировке избирательных бюллетеней из стационарной урны и последующем подсчете рассортированных бюллетеней члены участковой избирательной комиссии НЕ оглашали содержащиеся в избирательном бюллетене отметки избирателя, НЕ представляли бюллетени для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчете голосов избирателей, НЕ перекладывали их по одному таким образом, чтобы все могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене. Происходил одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек путем отгибания углов. Причем пачки постоянно дробились и передавались от одного к другому для пересчета, результаты тихо сообщали друг другу и записывали на листочке. Когда у них что-то не сходилось, они тут же на листочке стали подгонять результаты (нарушение закона N 51-ФЗ, ст.79, п.13-17 и N67-ФЗ, ст.68, п.14-18; статья 142.1 УК РФ).

Секретарь и председатель постоянно запрещали наблюдателям подходить близко к столу с бюллетенями, требовали сесть на места. Секретарь грубо и в ультимативной форме обрывала наблюдателя от КПРФ, когда он требовал оглашать результаты и соблюдать закон при подсчете голосов, заявляла, что они сами знают, как надо считать. Однако было ощущение, что многие члены комиссии просто не читали закон о выборах. Когда наблюдатель от КПРФ опять попросил называть цифры громко и вести подсчет открыто, секретарь предложила его удалить, все члены комиссии согласились. Она быстро составила бумагу о том, что он мешает работе комиссии, и ему пришлось покинуть помещение для голосования и ожидать в коридоре.
Также председатель и секретарь пытались ограничивать ведение видеосъемки представителем СМИ.

«Подсчет» голосов закончился в 23 часа, стопка за ЕР была больше всех. Я обратилась к председателю с требованием пересчитать бюллетени в соответствии с п.17, ст.79 N51-ФЗ, т.е. перекладывая «по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене», на что она ответила: «Что, мы тут до двух ночи будем считать?».

Стопки лежали на столе хаотично без подписей по партиям. Результаты не оглашали, а сообщали друг другу и молча вносили в увеличенную форму протокола. После этого начали упаковывать бюллетени, а всем желающим выдали копии протокола. Причем за их оформлением надо было следить и напоминать, как правильно заверить копию. Итоговое заседание по рассмотрению жалоб (заявлений) не было проведено.

Таким образом, наблюдателям не давали никакой возможности в полной мере осуществлять наблюдение за голосованием и контролировать подсчет голосов. Считаю результаты на избирательном участке №386 Кемеровской области (г.Киселевск) сфальсифицированными. И это «простые учителя, от которых ничего не зависит» (так сказали о себе сами члены комиссии). Чему они будут учить детей? Позор!
Весь процесс подсчета голосов был снят на видео.

Меня зовут Виктор Радзиевский! Я политолог, беспартийный.

4 декабря, я был членом УИК по району Соколиная Гора, участок 1212, а так же наблюдателем от партии ЛДПР. Провел на участке около суток с 07.00 4 декабря, до 5.00 5 декабря.

В комиссию входило 16 чел. Стоит отметить, что секретарь УИК являлась членом ЕР, а так же еще 9 (вместе с секретарем), являлись представителями оборонно-промышленного предприятия, завода "Салют". Остальные, в том числе я, от партий и профсоюза.

Нарушений было несколько.

I.
На протяжении голосования, нарушений не зафиксировал, но после вскрытия урн процесс подсчета пошел настолько быстро, что стало невозможным отслеживать их результативность. Первичный подсчет бюллетеней, которые я считал лично, показал, что у партии ЛДПР 217 голосов, голоса за Единую Россию не превышали количества 700-750 голосов. (К сожалению не помню) Мне так ответил человек их подсчитывающий. После был пересчет и голоса подсчитанные мной были переданы другому члену избиркома.

Когда я стал уточнять пересчитанную цифру, мне сказали, что голосов оказывается 185, т.е. на 32 меньше. Изрядно поредели ряды КПРФ, СР и яблока, а вот голоса за Единую Россиию, увеличились практически до 978.

Я стал протестовать, но меня попросили от этого воздержаться, отметив некоторую сумбурность подсчета голосов.

Председатель комиссии сказал: "Не стоило так быстро считать. Повторный пересчет выявил ошибки и перепутанные бюллетени теперь уже рассортированы правильно".

Но я уверен, что подсчет вел точно, потому что считал как раз по галочкам, а не по количеству. Спорить было сложно, так-как я ничего не зафиксировал. Да и вероятно можно было бы ошибиться в подсчете на два, или на три, но не на тридцать два.

II.
Один из избирателей подал жалобу на председателя УИК где обвинил его в вбрасывании голосов. Председатель вбрасывание признал, но сказал, что вбросил их по просьбе трех других членов УИК, голосовавших на участке по открепительным. Они так же это признали. Сделано это якобы, что бы не отвлекать их от работы. Но в комиссии было 16 человек, так что замена конечно же нашлась бы.

Я этот момент не видел, так-как работал с переносными урнами для инвалидов. Так же с нами отправился наблюдатель от КПРФ и член УИК и наблюдатель от СР. Думаю, что не случайно заниматься этим отправили именно нас. Был вброс, сколько вбросили, я уже, увы не знаю.

На заседании УИК, жалобу рассмотрели быстро, никто просить серьезного следствия не стал, я же, не имея поддержки, решил сначала обсудить это с аппаратом своей партии.

III. Очень много голосовавших не обнаружили себя в списке, журнале для голосования. Их отправляли к секретарю и она в дальнейшем вписывала их в отдельный журнал. Мне сказали, что причина в том, что в список не был внесен целый дом. Он был построен в 2004 и якобы кампания владелец, судится с местным муниципалитетом. Достоверны-ли эти сведения я не знаю. Многие граждане подобным возмущались и даже была написана жалоба.

Не вижу реальных способ все эти ситуации доказать, тем не менее решил поделиться информацией и в случае чего расписаться под своими словами, или даже больше, предоставить копию протокола заседания членов УИК.

Хочу пожелать удачи в вашем не легком деле!
Знайте, мыслями я с вами!
В.Р.