УИК 2014 председатель Мирошниченко Е.А. запретила:
1.Визуально сверять паспортные данные избирателей.
2. Передвигаться по участку без её разрешения.
Написала жалобу, на которую получила устный ответ, что будут писать жалобу на меня, что я препятствую работе УИКа.

Флоринская Е.А., член УИК с правом совещательного голоса.

УИК 2130, Краснодар: перед началом голосования не объявлено количество проголосовавших на досрочном голосовании. Запретили снимать ведомость выдачи пустых бюллетеней. Члены комиссии и председатель не дают реальной возможности ознакомиться с журналами избирателей. Председатель УИК Салеева Лилия Викторовна

Председатель УИК 771 Образцова С. С. На участке ограничивала работу представителя СМИ. Требовала ему занять место там где она укажет. Представителем СМИ была подана жалоба. На просьбы ее рассмотреть, не реагировала. Но заседание комиссии УИК она открыла по просьбе члена ТИК с правом совещательного голоса, по другому вопросу. Только по вопросу установить место для СМИ, которое они определят. Заседание председатель УИК Образцова вела с нарушениями. Вопрос по жалобе СМИ не поднимался. На заседании УИК присутствовали наблюдатели, протокол не вёлся, какое по счету заседание, она не знает, не оглашены присутствующие. Проводила его около часа. На протяжении этого времени постоянно разговаривала по мобильному телефону, постоянно выходила из помещения УИК. На замечания по ведению заседания- не реагировала. Жалоба от СМИ не была рассмотрена. Видеозапись происходящего имеется

ТИК Октябрьского района г. Самары передает в УИК информацию,что требование наблюдателей о проверке списков граждан для включения в Реестр заявок для голосования на дому незаконно и выполнять его не надо.

Сегодня в 06:50 утра председатель избирательного участка 143 зашла в помещение УИК и не открывала наблюдателям дверь. Что она делала за закрытыми дверями и почему не допустила наблюдателей, не объяснила.

По сообщению члена избирательной комиссии, председатель не разрешает выполнять видео или фото без получения у председателя, зама или секретаря разрешение. Требует перед каждым фото или видео уведомлять, на вопрос - это будет отвлекать их от работы, звучит только возмущение.

Члены комиссии посадили наблюдателя очень далеко. В обзоре нет урны для голосования, кабинок для голосования, сейфа, не всех членов комиссии с правом решающего голоса видно со списками избирателей.

На УИКе 472 нарушаются права члена избирательной комиссии с ПСГ: ему не позволяется работать со списками избирателей, несмотря на то, что пункты 22−23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» явно указывают на право члена УИК с ПСГ изучать ЛЮБЫЕ документы избирательной комиссии. Кроме того, не существует запрета члену УИК с ПСГ брать списки избирателей в руки.

12.09 днём члены УИК ушли на надомное голосование по реестру, в котором было 15 избирателей, изъявивших проголосовать надомно. Вернулись с двумя переполненными ящиками. В реестре отметки о том, что выданы только 11 избирателям (по три бюллетеня каждому). После закрытия участка комиссия не стала составлять акт по каждому сейф-пакету. После требования со стороны члена комиссии с ПСГ член комиссии с ПРГ удалилась из участка "за актами". Через 20 минут вернулась с актами, в них значилось, что реестров надомного голосования было два. По одному проголосовало 11 избирателей, а по второму уже 45. При этом, согласно акту, на надомное голосование члены УИК брали по 50 бюллетеней, но вернулись, в одном случае, с 11 использованными из 50, а во втором, якобы с 45 из 50. После требования со стороны члена вышестоящей комиссии с ПСГ продемонстрировать второй реестр и заявления избирателей на надомное голосование член комиссии с ПРГ удалилась с участка, якобы за ними. По прошествии часа она так и не вернулась и не дала ознакомиться с реестром и заявлениями членам комиссии с ПСГ, в том числе вышестоящей. Председатель комиссии вместе с полицейскими закрыла участок, выгнав всех присутствующих. Есть основания полагать, что второй реестр для надомного голосования и заявления избирателей будут фальсифицированы, чтобы оправдать появление 45 комплектов бюллетеней (по три на каждого избирателя)

В помещении для голосования члену комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в осуществлении фото- и видеосъёмки.
В ответ на жалобу комиссия ответила, что правом проводить фото- и видеосъёмку наделены только наблюдатели и представители СМИ.
По мнению комиссии в законе ЯНАО дан исчерпывающий список прав членов комиссии с правом совещательного голоса и они не наделены правом на осуществление аудио-, фото и видеосъёмки в помещении для голосования.

В помещении для голосования члену комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в осуществлении фото- и видеосъёмки.
В ответ на заявление комиссия ответила, что правом проводить фото- и видеосъёмку наделены только наблюдатели и представители СМИ.
По мнению комиссии, в законе ЯНАО дан исчерпывающий список прав членов комиссии с правом совещательного голоса и они не наделены правом на осуществление аудио-, фото и видеосъёмки в помещении для голосования.

В помещении для голосования члену комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в осуществлении фото- и видеосъёмки.
В ответ на жалобу комиссия ответила, что правом проводить фото- и видеосъёмку наделены только наблюдатели и представители СМИ.
По мнению комиссии в законе ЯНАО дан исчерпывающий список прав членов комиссии с правом совещательного голоса и они не наделены правом на осуществление аудио-, фото и видеосъёмки в помещении для голосования.

Член ТИК - Шиловская Юлия Николаевна не даёт ознакомиться с дополнительным (рукописным) списком избирателей.

При проведении голосования по придомовым территориям на избирательном участке УИК 4664 - 12.09.2020 года было создано три комиссии с переносными урнами. После подворового обхода урны двух комиссий не были опечатаны и отправлены на неизвестных автомобилях в сопровождении неизвестных людей.

Наблюдателей на опечатывание переносных урн не допустили. При возвращении в помещении УИК в 18.00 было обнаружено, что переносные урны, которые были увезены после проведения придомового голосования стоят пустые, куда делись бюллетени из них не известно, сейф был вскрыт, печать сорвана.

Во время проведения придомового голосования официально был закрыт на него никого не запускали. Акт, предоставленный мне председателем комиссии заполнен визуально одной рукой, я находилась на участке с 18.00, акт составлен в 18.25, но при мне акт не составлялся и ни кем не подписывался.

Я предупредил председателя комиссии л необходимости рассмотреть поданную мнлй жалобу сегодня, согласно п. 5 сь. 20 67-ФЗ. За 5 минут до окончания голосовпнтия она вручила мне решение с отказом в моих требованиях. Таким обрпзом, обязанность рассмотрения была исполнена, и я не стал отпоавлять жалобу на нерассмотрение в яТИК.
Однако, отепз нельзя признать мотивмровпнным, так как мотивация в нëм основнана на логической ошибке.

12.09.2020 в 18:30 председатель УИК 623 (Большая Ижора, Ломоносовский район ЛО) Баранова Галина Ивановна, зампред Лаврук Валерий Михайлович, ЧПРГ УИК Поликарпова Татьяна Гвановна отказали ЧПСГ ТИК Хмелевской Ольге Юрьевне, ЧПСГ УИК Сагмановной Гузели Марсовне в возможности ознакомиться со списками избирателей и подсчитать количество подписей в них. Марина Геннадьевна (фамилию не сообщила) из ЛенОблИзбиркома в разговоре с Хмелевской О.Ю. также утверждала, что посчитать подписи чпсг не умеют права, и то же самое она сообщила председателю УИК.

УИК № 2053, председатель комиссии Колесникова Т. С. отказывается принимать жалобу касательно того, что наблюдателя не взяли в машину сопроводить ящики, списки избирателей, бюллетени на участок с придомового голосования.

12 сентября УИК 398 города Владимира, в 16.15 мною как наблюдателем была подана жалоба о нарушении (избирательная комиссия позволила избирателю проголосовать не в кабинке, а за столом для выдачи бюллетеней) председателю УИК 398.
После этого председатель пыталась пересадить меня на место откуда нет обзора столов для выдачи бюллетеней. Письменный ответ на жалобу мне не был дан. Устно председатель УИК сказала, что ответит кандидату, направившему меня.

В помещении голосования Уик 339 г. Казани камера видеонаблюднюения смотрит не на урну и места выдачи бюллетеней а в сторону кабинок.
Также уже 3 человека мне указали где сидеть и ограничивали в передвижения. Один выдающий бюллетени, второй секретарь председателя и третий сама председатель Щербинова О. И.

УИК 144, Мегет: не рассмотрено моё заявление о нарушении, поданное в уик в письменном виде. Так как сегодня день, предшествующий дню голосования, поданные обращения должны быть рассмотрены не позднее, чем сегодня, и по ним сегодня же должно быть принято решение. П5 ст20 67-фз