Я, член избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ, не была уведомлена или приглашена на первое заседание УИК 2982, район Щукино. Секретарь комиссии уже после него сообщила мне о том, что с 13.02.2012 начинается выдача открепительных удостоверений.
9.02.12. газета "Георгиевские известия" опубликовала списки членов избирательных комиссий по всем участкам района. Заметила, что на нашем участке будет работать комиссия не из семи, как ранее, а из восьми человек, хотя избирателей не прибавилось.
В небольшом населённом пункте люди хорошо знают друг друга, поэтому появление среди членов комиссии не местного жителя, к тому же работника районной администрации, вызывает удивление. Ещё более удивительно, что этот залётный член комиссии направлен не какой-либо партией, а выдвинут собранием по месту жительства.
Просмотрев списки членов комиссий на других участках, убедилась, что наш случай не единичный. Жители почти всех сёл и станиц района в едином порыве пожелали видеть среди членов комиссий на своих участках не просто "варягов", а работников районной администрации, управления с/х, отдела образования, архитектуры, центра занятости, центра социального обслуживания населения и т.д., которые даже не являются их односельчанами.
Любая тенденция настораживает, особенно после выборов 4 декабря. Если это пока ещё не нарушение, то подготовка к массовым фальсификациям уже идет полным ходом. Интересно, это только у нас или в других районах также?
Партия ЛДПР 1 февраля 2012г. предоставила в ТИК района Сокольники список из 22 членов комиссий УИК района с решающим голосом. На заседании ТИК 8 февраля был утвержден список из 17 человек, которых не было в представленном ранее списке. Из 17 утвержденных членов комиссий как минимум половина - это сотрудники или управы района, или ГУИС или ЦСО. Возглавляет ТИК Бурцев Е.Н., который является директором ДЕЗа и другом экс-главы управы, который сейчас баллотируется как кандидат. На прошедших в декабре выборах под руководством Бурцева была масса фальсификаций. УИК 1229 по протоколу 233 голоса за "Едро" в ГАЗ выборы введено 631: ИУК 3301 в протоколе 171, введено 293. Также была поймана за руку председатель комиссии 1225 Сучкова при вбросе бюллетеней (составлен протокол). Данная гражданка возглавляет районное ЦСО. На этих выборах опять возглавляет УИК, но только 1221, хотя КПРФ требовала, чтобы ТИК не назначал её больше председателем. Также были вбросы на уч-ке 1232, председатель Чепурова - экс.руководитель Жилинспекции. Её сын Чепуров вбрасывал бюллетени, который сейчас проходит по липовому списку от ЛДПР членом комиссии с решающим голосом опять на тот же участок к своей маме. Фальсификатор-председатель комиссии 1229 Дроздов Ю.Г.-преподаватель института приборостроения на ул. Стромынка опять председатель той же комиссии, несмотря на резкие возражения КПРФ.
В районе Северное Медведково первые собрания УИК проведены с массовыми нарушениями. Почти на всех участках района члены комиссий с правом решающего голоса от КПРФ либо вовсе не были уведомлены о дате и времени первого заседания, либо уведомлялись об этом в разгар рабочего дня за 2-3 часа до начала заседания. В результате большинство членов УИК с правом решающего голоса от КПРФ так и не смогли принять участие в первом заседании. Очевидно это было сделано намерено с целью максимального недопущения представителей оппозиционной партии к участию в работе комиссий в качестве секретаря или заместителя председателя, которые и избираются на первом заседании. Кроме того, поскольку большинство УИК района сформировано из учительских коллективов есть все основания полагать, что собрания и не проводились вовсе, а протокол оформлялся задним числом.
Соответствующие жалобы на это были поданы членом УИК № 768 с правом решающего голоса и членом ТИК с правом решающего голоса. Однако, ТИК нарушает процедуру заверения копий этих заявлений - заявления подписывают рядовые члены ТИК, печать не ставится. Своё поведение председатель комиссии Дроздова О.В. и её заместитель - Чужук А.М. объясняют тем, что оказывается заявления, подаваемые в ТИК не являются документами комиссии (к слову сказать, они их и не регистрируют) и потому надлежащего заверения не требуют - явный бред, поскольку документ принимается комиссией и соответственно является именно её документом, тогда как документом заявителя является заверенная надлежащим образом копия.
Очевидно, что такие нарушения говорят о настрое ТИК фальсифицировать предстоящие выборы в районе Северное Медведково.
Практически каждый номер областной ежедневной газеты «Липецкая газета» (учредитель - Управление по делам печати, телерадиовещания и связи Липецкой области) за бюджетные деньги рекламирует одного кандидата без оплаты рекламы, т.к. из номера в номер идет обсуждение статей премьера о "судьбах России", напрочь забывая о подобных статьях его конкурентов. В последнем номере в статье о съезде профсоюзов анонсируется массовая акция в поддержку Путина профсоюзами.
ЗАЯВЛЕНИЕ о незаконном распространении агитационных печатных материалов и неправомерных действиях избирательной комиссии
Кандидатом на должность Главы Тутаевского муниципального района Алиевым Игорем Ахмедалыевичем в территориальную избирательную комиссию г. Тутаева и Тутаевского района (далее – ТИК) был представлен печатный агитационный материал в виде газеты, изготовленный в ОАО «Полиграфия» по заказу №10 от 07.02.2012 тираж 15000.
На странице №3 данной газеты, опубликована статья под названием «От малого – к большому», в которой имеется изображение физического лица – Новикова Вениамина Борисовича.
В соответствии с п.9 ст. 62 Закона Ярославской области от 02.06.2003, № 27-з «О выборах в органы государственной власти Ярославской области и органы местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области» (далее – Закон ЯО) использование в агитационных материалах кандидата, изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате, возможно только с письменного согласия данного физического лица.
Документ, подтверждающий согласие, представляется в избирательную комиссию вместе с экземплярами агитационных материалов, представляемых в соответствии с пунктом 3 статьи 65 настоящего Закона.
Однако, такого документа представлено не было, более того Новиков В.Б. ознакомившись с данным агитационным материалом написал заявление в ТИК об отзыве своего устного согласия на использование его имени и изображения, поскольку был введен в заблуждение И. Алиевым, который скрыл действительное назначение их совместного фото.
10.02.2012, мной было написано заявление в ТИК с требованием о необходимости пресечения незаконной агитации, путем изъятия печатного агитационного материала в полном объеме.
Тем не менее, вместо принятых мер реагирования, данные заявления были проигнорированы, сославшись на отсутствие указаний от правоохранительных органов.
Полагаю, такие действия ТИК и кандидата Алиева И.А. являются незаконными, в этой связи прошу принять необходимые меры, направленные на пресечение незаконной агитационной деятельности Алиева И.А. и обеспечить привлечение виновных к ответственности, в установленном законом порядке.
Здравствуйте! Меня зовут Хохлова Елена. Я проживаю и работаю сейчас в Москве, поэтому нуждалась в открепительном удостоверении - я зарегистрирована в городе Брянске, Бежицком районе. Рассказываю о работе Брянской избирательной комиссии Бежицкого района от 10 февраля 2012 года.
Итак, избирательная комиссия г. Брянска Бежицкого района работает с 14:00-17:00. Ни о каких 20:00 и речи быть не может. Звоню в комиссию, спрашиваю: как мол записаться, хватит ли открепительных? Мне вежливо отвечают, что ничего сказать не можем, приезжайте, вставайте в очередь.
Приехала в 15:45. Передо мной 18 человек. За эти полчаса принимают лишь 4 человек. В кабинете принимает один человек. Я спрашиваю, кто здесь не первый раз. Человек А. мне сообщает, что он пришел в третий раз и каждый день открепительные заканчиваются в 16:45-16:50 как по расписанию. Никого, разумеется, после такого объявления не принимают. Звоню в областную избирательную комиссию - не берут трубку. Человек Б. мне говорит: я звонила, обещали разобраться, но уже третий день как был один человек, так и остался. И по-прежнему каждым занимаются не менее 7 минут.
В 16:45 заходит еще один желающий приобрести открепительное и спрашивает: "А где здесь касса? Где деньги дают?" Ему говорят: "Вы в своем уме? Здесь открепительные дают!" - А он: "Ну так деньги за открепительные! Мне на работе обещали 1000, если там покажу его, а здесь 500 обещали!"
Я прошу позвонить в областную избирательную комиссию бабушку с городского телефона, так как я нахожусь в роуминге, и потребовать предоставить мне открепительное. Ей говорят: "Не волнуйтесь, пускай идет к Ларисе Ивановне, председателю, она даст, пускай только билет покажет!"
В 16:55 нас остается 7 человек (за полтора часа итого прошли 11 человек!), и говорят: "Все, открепительные закончились, приходите завтра!" Никто не мог предупредить, разумеется, что они закончатся вот-вот.
Иду к выдающей открепительного, объясняю ситуацию, она мне: ничего не знаю, идите к председателю, до свидания. Передо мной женщина показывает какую-то ксиву, говорит, очень надо получить, ее тоже отправляют за дверь. Всемером ищем Ларису Ивановну. На совещании ее нет, дверь председателя закрыта, где искать непонятно.
Итого, я, как вы понимаете, открепительное удостоверение так и не получила. Вопрос: как мне получить открепительное удостоверение, когда комиссия работает три часа в день, принимает один человек, а открепительные почему-то заканчиваются еще раньше?! Я уже молчу о разговорах про цены на открепительные.
Кандидат в мэры г. Тольятти от Самарского регионального партии “ЕДИНАЯ РОССИЯ” (позиционирует себя как независимый кандидат) Шахов Александр Николаевич ведет незаконную агитацию.
В торговых центрах, под видом социологического опроса липовые фирмы (я столкнулся с "Орион", без всякого указания формы собственности) приглашают побеседовать о выборах. Собирают группу 5-6 человек и проводят всех в кабинет. Во время беседы выставляют идиотами всех кандидатов в президенты кроме Путина и всех кандидатов в мэры города кроме Шахова. Их представляют как соратников и единственных дееспособных кандидатов. За участие в "опросе" выдают баночку кофе. "Опрос" проходил в ТЦ "Миндаль", однако организаторы упоминали и другие ТЦ города.
Я, Зубарева Алена Валерьевна, являюсь членом УИК № 465 с решающим голосом (от партии "Яблоко") в Санкт-Петербурге. На заседание комисии, где выбирались зам.председателя и секретарь (10.02.2012), меня не пригласили. В телефонном разговоре уже после собрания (вечером 10 февраля) председатель мотивировал это тем, что а)мой голос "все равно ничего бы не решил"; б)на этом собрании многие члены комиссии отсутствовали - оно прошло в составе всего нескольких человек.
Выборы в муниципальное собрание района Хорошево-Мневники г.Москвы. Для разных групп кандидатов в депутаты муниципального собрания действуют двойные стандарты. А точнее: для кандидатов от "Единой России", которые пряча свою принадлежность к правящей партии, идут самовыдвиженцами – одни (это режим полного благоприятствия) и совершенно другие для всех остальных.
Так на заседании 16.01.2012 г. территориальной избирательной комиссии (ТИК) внутригородского муниципального образования Хорошево-Мневники в г.Москве, проходившем по адресу ул. Народного Ополчения д. 33, корп.1, на котором присутствовали многие кандидаты в депутаты муниципального собрания выяснилось, что формы подписных листов кандидатов «самовыдвиженцев» различаются. Федеральный закон (с последними изменениями) о выборах с образцами форм подписных листов в избирательной комиссии отсутствовал, поэтому выяснить какие же из них соответствуют требованиям приложения 4 – 8 к Федеральному закону было невозможно. Не смотря на это, избирательная комиссия некоторых кандидатов зарегистрировала, а некоторым в регистрации отказала (вы уже догадались кого как).
17.01.2012 г. мы ознакомившись с приложениями к Федеральному закону, выяснили, что некоторые кандидаты в депутаты муниципального собрания, которые были зарегистрированы 16.01.2012 г., представили комиссии подписные листы по форме не соответствующие приложению 4 – 8 к Федеральному закону. Таким образом, некоторые кандидаты были зарегистрированы в нарушение требований закона (№259-ФЗ от 23.07.2011, ст.37 пункт8, который унифицировал формы подписных листов; п.7 подп.9 ст.37 и п.5 ст34 Закона г.Москвы №38 от 6 июля 2005г.в новой редакции). В связи с указанными обстоятельствами возникло подозрение о возможном подлоге подписных листов, так как листы несоответствующей формы были у кандидатов единороссов. Председатель ТИК Борисов В.А. под различными предлогами в ТИК не являлся, не смотря на наши и членов избирательной комиссии настоятельные просьбы (работа ТИК была парализована). И подлог действительно состоялся: с помощью главы управы района, председателя муниципального образования, других сотрудников управы. Листы сбора подписей всех 17 кандидатов были заменены на соответствующие ФЗ № 259-ФЗ. Мы были вынуждены обратиться в правоохранительные органы: полицию, прокуратуру, Следственный Комитет. Вот только не хотят органы расследовать уголовные преступления совершённые членами избирательной комиссии. Разве что председатель ТИКа произвёл обратную рокировку подписных листов на первоначальные, испугавшись ответственности, так как «правильные» по форме листы были слишком топорной подделкой: не прошиты, не пронумерованы, а даты и подписи сделаны одной рукой. Первоначальные листы правда помимо формы тоже очень далеки от требований предъявляемых законом к их оформлению (перечёркивание, приписки между строк, недопустимые исправления и тд.). НО все эти кандидаты уже зарегистрированы. Мы обратились в Хорошевский районный суд об отмене регистрации кандидатов, подписные листы которых, согласно закона, являются недействительными, но суд не усмотрел в нарушении закона – нарушения закона (как можно вынести решение против своих кормильцев). МГИК занял такую же позицию перевёртышей. Звоним в МГИК и жалуемся, как будто нас «бедных-несчастных, независимых» кандидатов сняли из-за неправильной формы протокола. Ответ: «правильно сделали, всё законно, надо было законы внимательно читать». А когда сообщили, что формы подписных листов не соответствуют ФЗ у единороссов, то всё тут же всё стало законно. Подали в суд на бездействие Следственного комитета по 125 УПК РФ, так и тут, то «понос, то золотуха»: то материалы не пришли, то судья заболела. Короче ясно точно: выборов не будет!
Старосты общежитий Кубанского Государственного Университета собирают подписи студентов в поддержку Путина. На вопрос, "зачем" объясняют, что это необходимо для отчетности студенческому профкому, который, оказывается, входит в ОНФ. На самом листе есть лишь надпись "Подписной лист", без фамилий кандидатов и иных данных.
Я подал в суд и суд проиграл. Вот так это было.
07 февраля 2012 года состоялся суд с повесткой заседания: пересмотр решения комиссии ТИКа Хамовники об отказе в регистрации меня, Станислава Церфаса, как кандидата в депутаты в муниципальное Собрание. Процесс был очень увлекательный. Судья Кананович И.В. пригласил в зал прокурора, заседание длилось около трёх часов, почти как в кино, только молоточка деревянного не хватало. Представители ответчика (Козлов и Белоусов - одиозные члены ТИКа) сначала никак не могли определиться: графолог, который якобы в их присутствии проводил экспертизу моих подписей, был женщиной или мужчиной? Потом долго искали собственноручно написанные заявления оскорблённых граждан, чьи подписи признали написанными одной рукой. Потом никак не могли определиться, графолог была членом комиссии или членом рабочей группы по проверке подписных листов. В кульминации был представлен в суд оригинал документа, где среди членов рабочей группы по проверке подписей под номером 1.5 числилось пустое место. Козлов заявил, что здесь должен был быть вписан графолог, к сожалению, ещё не успели вписать!!! Присутствующие в зале суда, включая судью Кананович еле сдерживали свои эмоции. Ничего – проканало! А на деле в суде стало ясно, что мифического графолога Грабчак И.П. в принципе не существует, и никто его никогда не видел. А судья моё ходатайство вызвать Грабчак в суд, вообще проигнорировал.
Судья всё время отчитывал представителей ответчика, всячески надсмехался над ними, и исполнял роль злого полицейского для ответчика, и доброго для нас. С нашей стороны было чётко аргументированное, подкреплённое законодательными нормами доказательство того, что ТИК Хамовники совершенно незаконно отказал мне в регистрации и нарушил в отношении меня и самой процедуры регистрации чуть ли не весь избирательный кодекс…
Встаёт прокурор, проспавший практически всё заседание, и невнятным голосом докладывает буквально следующее: «Комиссия ТИК Хамовники всё сделала согласно избирательному кодексу города Москвы» и садится на свое место. Суд удаляется на вынесение решения. 15 минут ожидания, выходит судья Кананович, все встают, гробовая тишина и буквально пулемётом в течение двух минут зачитывает решение на трёх листах А4, написанное 11 шрифтом. Ни одного моего довода суд не принял во внимание, решение комиссии остаётся неизменным. Церфасу - ОТКАЗАТЬ два раза. Вот оно - БАСМАННОЕ правосудие во всей своей красе.
Ps: отдельное спасибо Константину Янкаускасу, который не имея профильного юридического образования, храбро и профессионально сражался за меня с этой мразью, как в бою, бок о бок, не жалея ни сил, ни нервов, ни своего времени. Сражался по-товарищески - за идею.
В городе Луге (Ленобласть) УЖЕ НАРУШАЮТ ВЫБОРНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
В Территориальную избирательную комиссию
Лужского муниципального района
В Лужскую горпрокуратуру
ж а л о б а.
В сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» существует группа «Молодёжь ЗА Выборы!!! (Лужский район)» http://vk.com/molod.luga.vibor, одним из руководителей которой является Арсен Марсович Султанов – член Территориальной избирательной комиссии Лужского муниципального района с решающим голосом, секретарь ТИК (выдвинут в её состав РО ВОО «Молодая Гвардия Единой России»).
В описании группы значится: «Группа созданна при поддержке Территориальной Избирательной Комиссии Лужского района. Не ведет политической агитации, а направлена на повышение избирательной активности среди молодежи.»
Однако группа занимается политической агитацией за кандидата В. В. Путина.
В частности, 9 февраля 2012 г. в 00 ч 05 мин в названной выше группе Арсен Султанов разместил следующее объявление:
25 Февраля - Молодёжная акция в Москве,
в ПОДДЕРЖКУ Кандидата в Президенты РФ В.В. Путина (Дорога туда и обратно бесплатная + сухпай)
Пишите в л. с.
После того, как пользователи проявили интерес к такому предложению и стали задавать уточняющие вопросы, объявление изъяли из группы, заявив, что поездка отменяется.
Объявления аналогичного содержания были размещены на страницах пользователей сети «ВКонтакте» http://vk.com/id74099746 (Арсен Султанов) и http://vk.com/id5070735 (Тимошин Ваня).
Полагаем, что описанные выше действия члена ТИК А. М. Султанова являются нарушением выборного законодательства Российской Федерации, попыткой подкупа избирателей и несовместимы со статусом члена территориальной избирательной комиссии.
Просим принять предусмотренные законодательством меры и сообщить о результатах рассмотрения нашей жалобы.
Приложение: скриншоты (на 4 листах).
10 февраля 2012 г.
Я, Кудрявцева Татьяна Владимировна, являюсь членом УИК № 1781 с решающим голосом в Санкт-Петербурге от партии "Яблоко". На сегодняшнем заседании нашей комиссии в помещении муниципального образования №78, Мучной пер.7, было заявлено председателем комиссии, что наблюдателям и членам УИК с совещательным голосом в СПб не будут выдаваться открепительные талоны (со ссылкой на руководство). Основание - то, что они могут покинуть помещение для голосования и пойти проголосовать на свой участок.
"Голос" с телефона (846)3320219 производит "обзвон" наблюдателей для уточнения согласия быть наблюдателем. На сотовые телефоны людей, которым мы звонили, поступают звонки со скрытого номера и сообщается, что тренинг перенесен на другие даты, уточняется действительно ли они согласны стать наблюдателями.
Вывод: телефон 3320219 стоит на прослушке и номера абонентов передаются неизвестным людям, чтобы привнести др. информацию с целью внести путаницу и оказать психологическое давление
7 февраля территориальная избирательная комиссия Октябрьского района г.Саратова на своем заседании формировала составы участковых избирательных комиссий по выборам Президента Российской Федерации. Превратить это заседание в стандартно-рутинное, несмотря на все старания руководства, комиссии не удалось, так как на определенное количество членов комиссий с правом решающего голоса в территориальную комиссию было подано намного больше предложений. Помимо партий, выдвинувших кандидатов на должность президента РФ и стандартных собраний избирателей по месту жительства и работы, в комиссию поступило 14 предложений от общественного объединения "Саратовское объединение избирателей".
Кандидатуры, предложенные общественным объединением почему-то (а как потом оказалось намеренно) оказались последними в списках каждой комиссии, и секретарь территориальной комиссии с завидным упорством предлагала членам комиссии утвердить первые 9 или 11 кандидатов по списку (в зависимости от численности комиссии), в которые кандидатуры от общественного объединения не входили. Секретаря комиссии, как и впрочем большинство членов территориальной комиссии, которые, видимо, представляют собой "административный" костяк комиссии, абсолютно не смущало, что у кандидатов, предложенных общественным объединением "Саратовское объединение избирателей", есть опыт работы в избирательных комиссиях, имеется высшее, а у некоторых и высшее юридическое образование.
Принимая решение по отказу таким кандидатурам, члены комиссии полностью игнорировали рекомендации Центральной избирательной комиссии, в соответствии с которыми "при формировании избирательной комиссии рекомендуется учитывать принцип преемственности в ее работе, целесообразность назначения в ее состав лиц, имеющих высшее юридическое образование или ученую степень в области права либо иное высшее профессиональное образование, опыт организации и проведения выборов, референдумов, а также участие молодежи в работе избирательных комиссий".
Но и это еще не все нарушения, которые были допущены при формировании участковых избирательных комиссий в Октябрьском районе. В составы комиссий опять были включены граждане, которые по итогам выборов в городскую Думу проходили по уголовным делам, возбужденным по фактам вбросов. Более того, председателями участковых комиссий опять были назначены даже те, у которых по итогам выборов депутатов Государственной Думы итоги голосования были признанны недействительными.
Все составы комиссии подбирались под конкретных людей, видимо для выполнения отдельно поставленных перед ними задач. Так комиссия № 303 - численный состав 11 членов комиссии, трое из них представлены партиями, а из восьми оставшихся - 4 члена комиссии имеют фамилию Жильцов. Комиссия № 293: из 9 членов комиссии, а соответственно вычитаем 3 от партий КПРФ, ЛДПР и Справедливой России, так из оставшихся 6 членов комиссии 4 - работники администрации Октябрьского района. И таких комиссий большинство. Анализируя весь состав участковых комиссий, четко просматривается административная вертикаль по всем избирательным участкам, созданная для того, чтобы беспрекословно выполнялись команды руководства. Поэтому, несмотря на уверения руководства страны о том, что предстоящие выборы будут проведены максимально честно, открыто, с освещением происходящего на каждом избирательном участке в интернете, исполнители поставленных задач уже готовят почву для все тех же технологий: переписывание, вбросы, обман избирателей. Так кого же мы тогда выбираем и для чего?
Просина Галина Владимирвна
Член ТИК города Ачинска
Наши жители подавали заявление в ТИК, для участия в избирательных комиссиях УИК. Нарушается закон о гласности - в интернете нет членов состава.
Я сама являюсь членом ТИК. Соотношение представителей партий при назначении председателей комиссии разное: ЛДПР - 1, КПРФ - 9, а Единая Россия - 9. Это тоже вызывает подозрение.
Члены ТИК - работниками администрации, директора школ, а простых людей вычеркивают и не дают им участвовать.
Я член УИК от КПРФ и меня не приглашают на совещания. Я получаю информацию о тех решениях, которые были приняты уже после их оглашения.
Идет административный ресурс и мы ничего сделать не можем. Это даже обсуждалось на сессии горсовета, что нарушаются законы о выборах.
Мы, жители города, подавали заявления в ТИК г. Ачинска в состав участковых комиссий, но до настоящего времени нет нигде никакой информации о составах комиссий - ни в газетах, ни в интернете. Считаем, нарушается закон о выборах, о гласности. По каким критериям набирался состав комиссии, непонятно.
В социальной сети ВКонтакте представители "Единой России" присылают подобные сообщения:
"привеет, скажи свои ФИО и тел., тебе позвонят перед выборами, спросят, вы поддерживаете ЕДИНУЮ РОССИЮ, скажешь да ОК?) типо голосовать за путина будешь!"
9.02.2012 на заседании Территориальной избирательной комиссии района Восточное Бирюлево г. Москва по утверждению членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса были отклонены 40 кандидатур из 40 направленных партией "Яблоко", 24 кандидатуры из 40, направленных КПРФ и 15 кандидатур из 31 направленных общественной организацией "Граждане района". направлена жалоба в Мосгоризбирком. Сообщение от Клюкина Андрея Владимировича, кандидата в депутаты муниципального собрания района Восточное Бирюлево, тел. 8-916-816-61-37
