Постоянно проживающая, больше 5 лет, на УИК 1285 избиратель Оксана, когда пришла голосовать, не была найдена в основном списке избирателей.
Ей дали проголосовать, записав в допсписок.
Список избирателей передала в УИК территориальная комиссия города Видное.
09 сентября пришел голосовать на участок номер 1434 г. Москвы и попросил бумажный бланк для голосования.
Гражданка Якименко Светлана Ивановна (член УИК с ПРГ) взяла мой паспорт, что-то в компьютере понажимала и отказалась выдавать бланк, ссылаясь на то, что записала меня на электронное голосования (без моей просьбы) и сказала прийти через пару часов, тогда можно будет проголосовать на бумажном бланке. В воскресенье 10 сентября опять пришел и та же гражданка отказалась дать мне бумажный бланк и сказала, что я уже проголосовал и я не могу больше голосовать на бумаге, хотя вчера говорила совершенно противоположное.
Из-за действий этой гражданки, я теперь не могу проголосовать, как я хотел.
По факту выдачи бюллетеня избирательнице, ранее зарегистрированной на ДЭГ, подана жалоба в УИК.
Девушка Татьяна вернулась на участок после первичного отказа комиссии и настаивает на том, что в ДЭГ не подавала. Её занесли в дополнительный список и выдали бюллетень. Она проголосвала и ушла.
Гражданин отпросился с работы и пришёл голосовать 8 сентября на участок 2348, где прошёл проверку. Затем ему предложили проголосовать через терминал электронного голосования, т.к. в соответствии с регистрацией в паспорте он должен голосовать на участке 2350. Ему сказали прийти через час, когда система "сбросится/обнулится". Через час проголосовать не получилось.
Не получилось проголосовать и в третий раз сегодня, 10 сентября.
Написана соответствующая жалоба.
ЧЛЕН ПРЕЗИДИУМА ЦК КПРФ, СЕКРЕТАРЬ ЦК КПРФ, ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ГЕОРГИЙ КАМНЕВ ПОТРЕБОВАЛ ПОЛНОСТЬЮ ОТМЕНИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСТАНЦИОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ В НЕНЕЦКОМ ОКРУГЕ
Причина этого - произошедший 8 сентября сбой в системе дистанционного электронного голосования в Ненецком автономном округе, когда избирателям на электронном участке выдавались не все бюллетени для голосования.
Камнев направил жалобу в адрес ЦИК РФ где потребовал:
- признать недействительным итоги дистанционного электронного голосования, прошедшего 8 сентября 2023 года на выборах в Собрание депутатов НАО по единому избирательному округу и одномандатным избирательным округам;
- в случае, если 9 сентября 2023 года имелись случаи повторного голосования признать их недействительными;
- не допустить повторного голосования всех лиц, которые уже проголосовали на выборах депутатов Собрания депутатов НАО по единому избирательному округу и одномандатным избирательным округам.
сообщение из тг канала избирательной комиссии ненецкого автономного округа:
"Федеральная система ДЭГ столкнулась с новыми обстоятельствами — голосованием избирателей одного субъекта России на выборах в соседнем субъекте. Избиратели НАО голосовали одновременно на выборах депутатов Собрания депутатов НАО и на выборах депутатов Архангельского областного Собрания
Из-за технической ошибки такое сочетание голосований привело к отказу в выдаче избирателям одного из комплектов бюллетеней: часть избирателей получили только бюллетени первых выборов, часть — только вторых.
Выслушав предложения оператора федеральной системы ДЭГ, компании «Ростелеком», члены территориальной избирательной комиссии дистанционного голосования (ТИК ДЭГ) единогласно решили:
• приостановить с 21:00 8 сентября дистанционное голосование на выборах, проводимых в НАО;
• после устранения сбоя возобновить голосование с 23:00 8 сентября;
• оповестить избирателей НАО о предоставлении им доступа к электронному голосованию.
Все избиратели, по техническим причинам не получившие бюллетени, смогут проголосовать в оставшееся время."
Избирательница Татьяна...... пришла голосовать, но в списке избирателей она была отмечена как подавшая заявление на ДЭГ. Она уверена, что сама заявление не подавала.
Я, Бельмасова Дарья Андреевна, по сути лишена возможности проголосовать.
Я пришла на московский участок 1156, сотрудник избирательной комиссии не предупредила меня о возможности голосования как электронно, так и бумажно, подвела меня к автомату, как я поняла потом, электронного голосования и отсканировала мой паспорт. После чего на экране появилась информация для голосования.
Я не хотела голосовать электронно и попросила бумажный бюллетень. Мне было отказано, так как система после "возврата к главной странице", зависла, и мне сказали прийти позднее. Через полтора часа система всё ещё не позволяла проголосовать в бумажном виде.
Я повторно пришла на участок 1156 сегодня, 10.09.2023 и теперь система считает, что бюллетень был испорчен, а выдать новый мне не могут (только в обмен на испорченный, которого физически не существует, так как его не выдавалось). Таким образом, в настоящий момент мне недоступен ни один из видов голосования, те фактически меня лишили моего конституционного права.
Региональное отделение ЛДПР сообщает, что на участке 2353 не смог проголосовать пенсионер. По его словам, избирательной комиссии "не понравился его паспорт", хотя полицейские признали документ действительным.
КПРФ ПОМОРЬЯ НАПРАВИЛА ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЯ В ХОДЕ ВЫБОРОВ
Заявления направлены в областной избирком.
Так, 8 сентября на избирательном участке № 626 (г. Онега, ул.Гутина, 5) сейф, в котором хранились изъятые из ящика для голосования бюллетени, не был опечатан. Опечатывание произошло только утром 9 сентября, однако потом пломба с сейфа была сорвана, он был вскрыт и произошла манипуляция с документами. У нас имеются скриншоты с видеокамер, где зафиксированы данные нарушения.
Также вчера на избирательном участке № 746 (деревня Рикасиха, д.62) обнаружено отсутствие КОИБ. Члены УИКа были обязаны вскрыть избирательную урну с опущенными в нее бюллетенями, а извлеченные из них бюллетени без подсчета поместить в сейфпакет, а затем поместить в сейф и опечатать. Однако этого сделано не было. КПРФ обратилась в облизбирком с требованием провести проверку.
Сегодня, 9 сентября с 7-40 до 09-00 выявлены нарушения на избирательном участке № 134 (Архангельск, пр.Ленинградский, 322). Неизвестная женщина вносила правки в списки избирателей на протяжении 20 минут. Также утром один из членов УИК, не предъявляя никому пустую переносную урну, производил опломбирование. И по этому случаю заявление было направлено в облизбирком.
10 сентября 2023, ориентировочно 16 часов дня по новосибирскому времени
г. Новосибирск, Советский район, избирательный участок по адресу улица Иванова, 36.
В книге избирателей домов по адресу улица Иванова напротив некоторых фамилий стояли отмеченный ручкой точки. Точки стояли напротив пустых строк (строки избирателей, которые еще не получили бюллетень). Напротив моей строки тоже стояла точка. Я не стала спрашивать или фотографировать, т.к. не хотела лишнего внимания.
ЧПРГ написала жалобу в ЦИК на действия ТИК г. Мытищи
Добрый день, я являюсь ПРГ в УИК 1670 в г. Мытищи. На выборах губернатора Московской области с 08.09.2023 по 10.09.2023 я наблюдала плохую подготовку ТИКом 031 г. Мытищи к выборам:
1. Часть адресов , например Новомытищинский проспект д 12 к 1, д. 14 были переданы из другого УИКа в наш УИК 1670. Информирование избирателей о смене избирательной комиссии не производилось. Люди идут в старую комиссию потом их разворачивают и направляют на наш участок. К нам приходят раздражённые и возмущённые подобным отношением. Прошу обязать ТИК 031 перед следующими выборами проинформировать избирателей об изменениях.
2. В списках избирателей в книге №6 у меня граждане, зарегистрированные по адресу Институтская д.2, в в списках значатся по адресу 1-й пр-д Матросова, регистрация в паспорте -Институтская 2А, в списках 1 пр-д Матросова, д.2 А и так далее, все у кого регистрация ул. Институтская и ул. Матросова в списках внесены по адресу 1 пр-д Матросова. Избиратели возмущаются, и им неприятно подписываться в строке с неправильными данными.
3. Некоторые люди в прошлые выборы не находили себя в списках избирателей, их вносили в дополнительные списки, на этих выборах избиратели в очередной раз не нашли себя в списке.
Прошу обязать ТИК привести списки избирателей в соответствие с действительностью.
С УИКов в Перово сообщается о том, что избирателей принуждают голосовать электронно, как результат:
УИК №1176
Женщину довели до психологического срыва - забрали в полицию - штраф за нарушение общественного порядка.
УИК №1181
Мужчина ушёл с давлением 150 на 100. Вчера не проголосовал. Собирался прийти сегодня, отлежавшись.
УИК № 1173
Наблюдателям по факту пришлось обратиться к председателю и сослаться на ответ председателя Мосгоризбиркома депутату Госдумы от КПРФ Денису Парфёнову.
Книга избирателей (с адресом Чкалова 16) прошита, но на обороте нет ни печатей и подписей, ни заполненных данных. УИК 3750, 10.09.23 10 утра.
При проверке списков избирателей наблюдателями обнаружилась несплошная нумерация страниц.
Случай произошёл 08.09.2023.
в 14:00.
Я как избиратель осознанно пришла отдать свой голос с бумажным бюлетенем.
Мой участок по прописке - 2917. У меня не спросили, как я хочу голосовать.
Дали расписываться - ещё не расписалась. Спрашиваю - это за что я расписываюсь, за бумажный бюллетень?
Нет, говорит сотрудник, за ДЭГ...
Я говорю, нет, почему ...
Мне отвечают : " А вы не сказали"...
А я говорю, а вы и не спрашивали...
Ну и дальше ерунду плетут.
И что они уже открыли эл голосование, и бумажно я уже не могу сейчас. Только через несколько часов...
И вообще , "у нас все электронно голосуют", мне было сказано!
Ок, я располагаю временем. Могу прийти и позже. Ушла.
Пришла повторно к 16:00. Подошла к этому же сотруднику. Оформил мне бумажный бюллетень. Проголосовала.
По виду этот молодой человек первый раз на выборах. Я не говорю про неопытность - это нормально, но некорректность и некомпетентность, и хитрость я вижу в этом случае.
ФИО сотрудника не записала, к сожалению. Поздно с
сообразила... , но есть 3 фото с моего похода туда.
Сотрудник в синей толстовке.
В кабине голосования нет информации о кандидатах.
Моя история голосования, выдержка из жалобы.
В 18:25 08 сентября 2023г. я прибыла для голосования на избирательный участок №2374 по месту регистрации. Прошла процедуру регистрации и была приглашена к терминалу, однако я сказала, что хочу проголосовать с помощью бумажного бюллетеня. Предварительно никто не спросил как я буду голосовать. Председатель УИК Джуманиязов М.М. отказал, сказав, что на бумаге можно будет проголосовать теперь только через 1 час.
Придя на избирательный участок на следующий день 09.09.23 в 08:40 я снова получила отказ в голосовании на бумаге, Джуманиязов М.М. сказал, что система не обновилась, приходите вечером.
Следующий мой визит в УИК № 2374 состоялся 09.09.2023 в 17.25, увидев меня Джуманиязов М.М. сразу сказал, что мне нужно обратиться в ТИК, я спросила о возможности электронного голосования и получила положительный ответ. Я проголосовала через терминал. При этом никакой дополнительной регистрации я не проходила, лишь получила пинкод на бумажке, даже не зная, откуда этот пинкод.
Председатель УИК Джуманиязов М.М. отказал мне в выдаче бумажного бюллетеня, дезинформировал в течение суток и вынудил проголосовать электронно. И пинкод, взятый неизвестно откуда и выданный для голосования на бумажке, вызывает недоверие к процедуре электронного голосования.
На УИК №2278 девушка хотела проголосовать бюллетенем, имела право, а её по ошибке направили на ТЭГ. Система так и не дала исправить недоразумение и выдать бюллетень. Час ждали – не отвисло.
Написана жалоба.
На участке выдали бюллетень избирателю, который зарегистрировался на ДЭГ. Комиссия объяснила технической ошибкой. Однако никакого подтверждения своим словам не предоставила, предлагая поверить на слово.
ЧПРГ УИК Васильева Елена Борисовна от «Справедливой России» просили предоставить допсписок для ознакомления, но ей было отказано. Тогда она написала заявление в УИК с требованием прекратить регистрировать на участке уже зарегистрированных на ДЭГ избирателей.
Наблюдатели ТИК ДЭГ не могут проверить правильность решения комиссии из-за сокрытия дополнительного списка. Высокая вероятность, что избиратели голосуют дважды — сначала электронно, а затем при помощи бумажного бюллетеня
Нарушения на выборах губернатора Московской области продолжаются, г.Чехов УИК 3277 данные на ДЭГ не соответствуют вообще списку избирателей (не смогли обнаружить человека записавшегося через Госуслуги).
