По областным пабликам ВКонтакте госорганизаций по линии соцзащиты Подмосковья распространяется завуалированная под информационное сообщение агитация формирующее положительный образ провластного кандидата в президенты РФ Владимира Путина. Пост одинакового содержания замечен в соцсетях двух школ для обучающихся с ОВЗ и егорьевском «ГАУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Егорьевский». Вероятно, их было 21 января 2024 года опубликовано гораздо больше.
В посте сказано, что «Владимир Путин подчеркнул, что избирательная кампания предоставляет возможность получить обратную связь от граждан страны. Он также обсудил этот вопрос с членами правительства.
Глава государства отметил, что необходимо использовать этот процесс для обмена информацией между принимающими решения и ожидающими эти решения людьми. Он подчеркнул важность оперативности этой работы.
Выборы президента пройдут в России с 15 по 17 марта».

26 декабря 2023 года студенты ГБПОУ МО "Щелковский колледж" СП №3,4 и СП №5,6 приняли участие в флешмобе в поддержку Владимира Владимировича Путина на предстоящих выборах Президента.
Владимир Владимирович всегда поддерживает молодежь и защищает ее интересы, а мы в свою очередь поддерживаем нашего Президента.
Указанная запись размещена в группе ВК ГБПОУ МО «Щелковский колледж» СП №3 и 4. Аналогичная новость опубликована на официальном сайте колледжа.
Напоминаем нерадивым педагогам-организаторам Вере Романовой и Тамаре Жуковой, что в общеобразовательных заведениях запрещена ЛЮБАЯ политическая деятельность.

22 января 2024 года в 09:48 часов утра в официальной группе ВК МАОУ СОШ №8 городского округа Щелково (паблик подписан как Госорганизация) был опубликован пост о том, что Владимир Путин будет баллотироваться на пост президента Российской Федерации в 2024 году.
В сообщении также указано, цитируем, что «только вместе с нашим Президентом мы можем прийти к Победе. Путин – это президент, благодаря которому мы можем не бояться за наших детей. Народ к нему относится с уважением и благодарностью».
Пост оформлен хештегами #ZаПрезидента, #НашКандидат, #МолодаяГвардия
Стоит заметить не знающим законодательство щелковским Мгеровцам, что в общеобразовательных учреждениях запрещена любая политическая деятельность

Администрация городского округа Коломна Московской области активно агитирует оставлять подписи за Путина В.В. Так, за январь в сообществе городского округа было опубликовано 4 поста об этом: от 7, 9, 16 и 17 января.

27 декабря администрация г.о. Щелково на своей странице в ВК разместила перепост от "Молодая Гвардия" Щёлково, в которой агитируют за одного из кандидатов в президенты России, Путина.

По сообщению канала Наблюдатели на выборах в МО, ТИК Серпухова отказал представителям СМИ без аккредитации присутствовать в день голосования на избирательных участках. За решение проголосовали единогласно. Решение суда по аналогичному делу на выборах в Пушкино комиссию не убедило, т.к. оно "еще не вступило в законную силу". Налицо попытка забюрократизировать то, что разрешено законом.

Информация из ТГ канала "Наблюдатели на выборах в Московской области".
На УИК 4088 в подмосковном Серпухове обнаружился очень странный шаблон. Эта подготовленная заранее бумага - не просто решение избирательной комиссии о выдворении представителя СМИ. Это - заявление в МВД! В ней весьма безапелляционно утверждается, что журналист без аккредитации не вправе присутствовать в помещении для голосования. Это противоречит не только закону, но принятому недавно решению суда. В приложении - шаблон странного заявления и решение суда, подтверждающее право журналиста работать на избирательном участке в день голосования. Неужели шаблон заявления в МВД был распространен ТИК Серпухова? Кто несет ответственность за распространение дезинформации председателей избирательных комиссий?

На участке 2928 в подмосковном Серпухове не допустили к работе в помещении для голосования представителя СМИ Алексея Голышева. Ссылка на отсутствие аккредитации у журналиста не имеет под собой оснований, т.к. по закону журналист вправе присутствовать в помещении для голосования вплоть до начала подсчета голосов.
Информация взята из ТГ-канала Наблюдатели на выборах в Московской области

В подмосковном Серпухове на избирательные участки не допускают представителей СМИ, ссылаясь на отсутствие у них аккредитации. Такое нарушение зафиксировано на УИК 2915 и УИК 2918. Следует пояснить, что закон позволяет журналистам без аккредитации присутствовать в помещении для голосования, нельзя только оставаться на подсчет. Информация взята из твиттера.

ИКМО рассмотрела жалобу члена ТИК Власихи Макарова о недопуске на подсчёт на 7 участках. Было заседание рабочей группы с участием председателя ТИК Грибовой и потерпевшего Макарова, часовое обсуждение. Письменно ИКМО постановила:

1. По закону обязаны были впустить на подсчёт, но председатели комиссий специально не запрещали членов ТИК пускать.
2. Потерпевшему вменяется лично провести обучение нижестоящих участковых комиссий о соблюдении прав участников процесса, дабы подобное не повторилось в дальнейшем :).

В принципе, большее от региональной комиссии не ожидалось. Вопрос пока закрыт, до подготовки к следующим выборам.

В решении ТИК Власихи по жалобе члена ТИК Макарова В.В. о его недопуске на подсчет голосов на 7 участках содержится явная ложь. Опрошены свидетели, собраны документы и подана жалоба в региональную комиссию (ИКМО).

Дополнительные видеозаписи и письменное объяснение для полиции к истории с недопуском члена ТИК Власихи Макарова В.В. на подсчет в комиссиях.

1. Все члены УИКа мешали и запрещали свободно передвигаться наблюдателям по помещению для голосования. Наблюдатели были вынуждены практически все время в течение голосования находиться в установленном для них месте, откуда было плохо видно выдачу бюллетеней, работу членов комиссии с книгами избирателей.
2. Книги избирателей в момент показа наблюдателям пролистывались членами УИКа настолько быстро, что увидеть в них что-либо представлялось невозможным.
3. Директриса учебного заведения, в котором проводилось голосование, оскорбляла наблюдателя, угрожала помешать процессу подсчёта голосов и работе комиссии, тем, что может закрыть помещение и выключить свет (г. Пушкино школа №8, ул.Чехова 8).
4. Наблюдателям не была предоставлена возможность ознакомиться с результатами подсчётов по книгам избирателей. Председатель озвучил лишь итоговые числа по каждой книге, итогов подсчёта по страницам озвучено не было.
5. Члены УИКа проводили процедуру подсчёта голосов с нарушением процедуры. Так, бюллетени считались одновременно, каждым членом комиссии, не озвучивая подсчёта (1,2 ссылки на видео). После чего, наблюдатель, вмешавшись и поругавшись с присутствующими людьми в УИКе, сам вёл подсчет нескольких пачек бюллетеней, пока их перекладывала зам. Председателя (остальные ссылки на видео). После этого один из членов УИКа, произвел подсчет оставшихся бюллетеней в соответствии с процедурой (последняя ссылка на видео).
Список членов УИК прилагается.

UPD (для справки): Наблюдатель от едра, наблюдатель от кандидата едра и наблюдатель от общественной палаты систематически мешали мне в отстаивании прав наблюдателей на перемещение по участку, правильному подсчёту голосов. Постоянно были на стороне членов комиссии и ругались часто громче членов комиссии.

По жалобе члена ТИК о запрете ему фото- и видеосъемки с произвольного места в помещении для голосования принято решение УИК, отказ.

Подана жалоба в ТИК, принято решение ТИК, отказ.

К итоговому протоколу ТИК приложено особое мнение, в котором упомянуто в том числе это ограничение.

В УИК 1137 г. Котельники 08.09 и 09.09 постоянно давили на ЧПРГ от КПРФ и на наблюдателя от КПРФ. В том числе:
- "тут не ходить", "мешаете нам наблюдать", "мешаете работе комиссии", "не снимать", "я не давала разрешение меня снимать" причём независимо от того, ведётся ли съёмка или нет;
- председатель Романов выхватил у меня телефон, но сам испугался своего поступка и позволил спокойно забрать у него мой телефон обратно; наблюдатель (работающая в администрации) попыталась выхватить у меня телефон, тут же попыталась ударить, оба раза промахнулась, потом извинялась;
- работа комиссии велась негласно в течении дня; оглашали только действия до открытия участка, действия после закрытия участка, и огласили за полчаса до выезда к надомникам; ни промежуточную явку, ни начало обсуждений комиссии по каким-либо вопросам ни ни ещё какие-либо другие действия комиссии не оглашали;
- отдельным пунктом - промежуточную явку скрывали даже от ЧПРГ от КПРФ, говорили, что она секретна; когда я убедил ЧПРГ от КПРФ, что от неё у комиссии не может быть секретов, то другие ЧПРГ на неё надавили и убедили явку никому рассказывать нельзя;
- через секретаря ячейки КПРФ г. Котельники передали, что на меня составили иск в правоохранительные органы и нашли двух избирателей, у которых я якобы я снимал персональные данные, этим вынудили меня покинуть участок днём 09.09

На участок 1137 г. Котельники 08.09.2023 около 10:00 пришла организованная группа избирателей. Делали групповые фото на участке, загораживая ящики для голосования, и фото перед школой, как говорили для отчёта. По их словам они сотрудники "Холодильника" (ФГКУ комбинат Первомайский Росрезерва). После голосования и фотосессии пошли в сторону этого предприятия.

Написал жалобу в ТИК неправомерного решения УИК 1137 по жалобе на то, что с мест, предоставленных наблюдателям не виден ящик для голосования, его зарывают кабинки для голосования. К жалобе приложены фото, показывающие это.
В жалобе ТИК отказал. Главным аргументом была позиция самого УИКа, а точнее председателя Романова и секретаря Зотовой т.к. другие члены комиссии в решении УИК не указаны.
Причём назначено было рассмотрение ТИКом жалобы на 19:30 и продлилось 45 минут, чтобы наблюдатель точно не успел бы к закрытию участка. (Правда выбор небольшой был у ТИКа, т.к. жалоба была подана в пятом часу 10 сентября)

Особое мнение к итоговому протоколу ТИК Власихи от Макарова В.В. по совокупности нарушений во Власихе.

Члена ТИК Власихи Макарова В.В. не пустили на подсчет голосов на 7 участках Власихи (212, 214, 215, 217, 218, 219, 220). Никуда, собственно, не пустили. Территориальная комиссия в решении по жалобе признала что да, имел право проходить и присутствовать, но признала, что более 40 членов нижестоящих комиссий в течение более трех часов ослепли, оглохли, и все их каналы связи вышли из строя, поэтому они Макарова просто не заметили. В том числе шесть членов двух комиссий (219 и 220) не заметили Макарова, проходя мимо него на расстоянии двух метров по пустой ночной улице, когда он громко обращался к ним в присутствии двух полицейских.

К итоговому протоколу приложено особое мнение, в котором упомянуты в том числе эти правонарушения.

В связи с комментариями избирателей о давлении на работе, о необходимости отчитаться о голосовании администрации г.о Мытищи, руководству ОКП КБ и ДР предприятий, превышением явки в три раза в домах по адресам Борисовка 16, Борисовка 16 А и Борисовка 20А, по стюравнению с аналогичными, выдачей бюллетеней в которых занимались учителя МБОУ СОШ 32, в которых проводилось голосование, членами УИК 1683 Легостаеой Лилией Ильдусовной от партии Новые люди, Калявиной Ларисой Валерьевной от ЛДПР, Иликаевой Гульгеной Рамазановной (выдвинута от школы), при грубом отказе ознакомиться со списком избирателей по домам с завышением явки (книги 2,3,5, 6) мною был запрошен допуск к ознакомлению со спискам и протоколами УИК, в чём председателем УИК Седойкиным мне было отказано в день обращения. 10.09 помещение УИК было открыто, хотя накануне вечером было заперто. На участке 1,5 дня не работал телефон, т.о. избиратели не могли уточнить информацию, а также работники других УИК связаться и проверить дублирование голосования. Несколько десятков избирателей не могли найти себя в списках избирателей, 1 избиратель обнаружил незнакомца в своей квартире по списку, который не являлся ни бывшим хозяином квартиры, ни членами его семьи. Также на участке не работало видеонаблюдение/регистратор. Также меня не добавили в группу по подготовке членов уик в активной фазе подготовительного периода из-за чего я была лишена информирования по поводу обучения и не была приглашена на очные обучающие мероприятия и инструктажи для членов УИК. В связи с нарушениями избирательного законодательства, недостатками в организации и проведения выборов, считаю, что результаты выборов на данном участке необходимо отменить.