В МБОУ СОШ № 30 г. Владикавказа, на базе которой находится УИК № 304, классные руководители через учащихся ( предварительно собирая детей в школах под различными предлогами, учитывая то, что в школах введен карантин) требуют от родителей, не относящихся к данному участку, принести копии паспортов. Копии документов собирают для того, чтобы выдать родителям пригласительные, которые в день голосования будут для использованы для совершения т.н. "каруселей". Предполагается, что родитель (который не относится к данному участку) приходит на участок № 304 "голосовать", находит нужного члена комиссии, роль которого исполняет знакомый учитель школы, тот, в свою очередь, выдает бюллетень. Учителя предупреждают, если не сказать угрожают, что будут лично проверять и следить, чтобы все родители "проголосовали" как надо, напоминая о возможных санкциях при невыполнении вышеперечисленных требований. Ответственность за это несут директор МБОУ СОШ №30 Караева Л. А., зам.директора Темирова З. Р., учитель Караева Д. А. и др.
ГАПОУ ТО "Тюменский техникум строительной индустрии и городского хозяйства".
Администрация заставляет педагогический коллектив участвовать в дежурстве и проведении тразвлекательных мероприятий во время выборов 18.03.2018 (единственный выходной день). Данная работа не относится к их педагогической деятельности, а вызов на работу в выходной день должен проводиться с согласия работника и с оплатой отработанных часов в двойном размере. Однако никаких согласий с работников не берется, приказов о выплате денежной компенсации или предоставлении отгулов не издается. На лицо самовольное неправомерное решение, нарушение ТК РФ.
Начальство тем самым оказывает давление на избирателей, т.к. отказывает им в праве в их выходной день проголосовать по месту прописки, а также склоняет их голосовать за кандидатов, отличных от нынешнего президента, т.к. голосовать за власть, которая заствавляет бесплатно и без согласия работать в выходной, никто не будет.
В ходе мониторинга состава участковых избирательных комиссий г. Новочебоксарска, было установлено, что председателем участковой избирательной комиссии №1311 г. Новочебоксарска назначена Иванова Гузель Мансуровна.
20 июля 2017 г., решением Новочебоксарской ТИК № 7-7, её полномочия были прекращены по личному заявлению Ивановой Г.М. Поводом подачи заявления о прекращении полномочий, явилось привлечение Ивановой Г.М. к административной ответственности по статье 5.47 КоАП РФ, а именно - за сбор подписей за кандидата-двойника на выборах в Государственный Совет Чувашской Республики осенью 2016 г.
Считаю, что назначение Ивановой Г.Н. председателем участковой избирательной комиссии, дискредитирует всю избирательную систему страны, поскольку председателем УИК стал человек, нарушивший избирательное законодательство.
Кроме того, назначение Ивановой Г.Н. председателем УИК произошло с нарушением требований закона. Так, в соответствии с ч.1.1. ст. 27 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», участковая избирательная комиссия формируется территориальной комиссией из резерва составов участковых комиссий, предусмотренного п. 5.1. указанной выше статьи, не позднее чем за 15 дней до дня голосования, а в исключительных случаях - не позднее дня, предшествующего дню голосования.
После сложения полномочий члена участковой избирательной комиссии (председателя комиссии) 20.07.2017 г., Иванова Г.М. в резерв участковых избирательных комиссий не зачислялась. О чём свидетельствует постановление Центральной избирательной комиссии Чувашской Республики от 17.08.2017.№ 20/101-6. По состоянию на 04.01.2018 г. иных решений о формировании резерва участковых избирательных комиссии в г. Новочебоксарске не принималось.
Центральным мероприятием предвыборной кампании Владимира Путина фактически стало событие, которое по своей конституционной природе вообще не должно было относиться к избирательной кампании — это ежегодное послание президента Федеральному Собранию Российской Федерации. Значительное медийное превосходство кандидату Путину дало именно его выступление 1 марта 2018 г. с посланием Федеральному собранию, как действующего президента. Следует отметить, что в соответствии с п. е) ст. 84 Конституции России президент обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства. Ключевым тут является слово — «ежегодным», то есть каждый год. После избрания в 2012 г. Владимира Путина на должность президента, послания оглашались: 12 декабря 2012 г., 12 декабря 2013 г., 4 декабря 2014 г., 3 декабря 2015 г., 1 декабря 2016 г. Следующее послание, исходя из смысла конституции, должно было прозвучать в 2017 году. Однако в 2017 году президент с посланием к Федеральному Собранию не обратился, а сделал это уже 1 марта 2018 г. Эта манипуляция, нарушившая Конституцию, совершенная с использованием преимуществ должностного положения, позволила кандидату в президенты искусственно создать для себя необоснованные преимущества в самый разгар агитационного этапа избирательной кампании.
В СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр» директор Серков Виктор Александрович и зам. директора – финансовый директор Борисенко Роман Анатольевич через непосредственных руководителей, начальников отделов, заставляют подчинённых голосовать 18 марта и отчитываться путем смс сообщений и фото с избирательных участков под угрозой лишения премий и других возможных взысканий и последствий.
Координатору «Голоса» в Краснодарском крае порезали все четыре шины на личном автомобиле. Об этом он написал в соцсетях.
Крупные муниципальные и коммерческие площадки Иркутска отказали кандидату в президенты Ксении Собчак в предоставлении помещения для встречи с избирателями 7 марта, сообщает 1 марта пресс-служба доверенного лица кандидата Виктора Бронштейна.
По информации пресс-службы, в данном случае не соблюдается равенство кандидатов перед законом. Для разрешения этой ситуации Виктор Бронштейн обратился за помощью к администрации Иркутской области и лично губернатору Сергею Левченко.
В преддверии выборов президента Российской Федерации в МДОУ "Детский сад №19 г.Боровск" прошли занятия с детьми. На сайте детского сада опубликованы фото детей вместе с портретом кандидата В.Путина
21 февраля учитель истории из Набережных Челнов, член участковой избирательной комиссии Раушан Валиуллин обратился в прокуратуру города с заявлением, в котором сообщил, что в фойе "большинства общеобразовательных учреждений" висят портреты действующего президента РФ Владимира Путина. Валиуллин подчеркнул, что "законодательство запрещает агитацию на территории избирательного участка".
Раушан Валиуллин просил "дать разъяснение, является ли нарушением законодательства о выборах наличие информации об одном из зарегистрированных кандидатов и отсутствие такой же информации о других кандидатах на территории избирательных участков".
Прокуратура Набережных Челнов перенаправила заявление Валиуллина в Центральную избирательную комиссию Татарстана. Глава ЦИК РТ Мидхат Шагиахметов сообщил, что "размещенные в отдельных учебных заведениях Набережных Челнов портреты президента РФ в силу ФЗ "О выборах президента РФ" не могут рассматриваться как информирование избирателей или предвыборная агитация".
К такому выводу Шагиахметов пришел, поскольку изначально "портреты несут иную смысловую нагрузку, не относящуюся к выборам президента РФ". "Более того, указанные материалы были размещены задолго до кампании по выборам президента РФ 18 марта 2018 года", — резюмировал председатель ЦИК Татарстана.
Раушан Валиуллин сегодня направил в ЦИК республики ответное письмо. В нем он сообщил, что портреты действующего президента РФ "с точки зрения статьи 49 ФЗ "О выборах президента РФ" выражают предпочтения какому-либо кандидату, описывают возможные последствия избрания или неизбрания кандидата, распространяют информацию с явным преобладанием сведений о каких-либо кандидате" и тд.
"Я обращал внимание на нарушение статьи 61 (помещение для голосования) ФЗ "О выборах президента РФ". Пункт 3 определяет, что в помещении для голосования либо непосредственно перед указанным помещением участковая комиссия оборудует информационный стенд, на котором размещает информацию обо всех кандидатах, списках кандидатов, избирательных объединениях, внесенных в бюллетень", — подчеркнул Раушан Валиуллин.
По его мнению, "наличие на территории избирательных участков и в непосредственной близости от них информационных стендов об одном из кандидатов и отсутствие аналогичных стендов о других кандидатах является прямым нарушением статьи 61 ФЗ "О выборах президента РФ".
"Требую от ЦИК РТ направить всем нижестоящим комиссиям требование о приведении в соответствие со статьей 61 ФЗ "О выборах президента РФ" помещений для голосования, а именно удаление с территорий избирательных участков и непосредственной близости от них информационных стендов о кандидате в президенты Российской Федерации В.В. Путине", — отметил Валиуллин и заявил, что "в случае неисполнения требования" может обратиться "с административным исковым заявлением о бездействии ЦИК РТ в Верховный Суд РТ".
Комментарии «Голоса»
12 марта:
Прокуратура Набережных Челнов перенаправила заявление Раушана Валиуллина в Центральную избирательную комиссию Татарстана. Глава ЦИК РТ Мидхат Шагиахметов никаких нарушений не обнаружил. Он сообщил, что "размещенные в отдельных учебных заведениях Набережных Челнов портреты президента РФ в силу ФЗ "О выборах президента РФ" не могут рассматриваться как информирование избирателей или предвыборная агитация".
По мнению председателя ЦИК Татарстана, "портреты несут иную смысловую нагрузку, не относящуюся к выборам президента РФ". "Более того, указанные материалы были размещены задолго до кампании по выборам президента РФ 18 марта 2018 года", — резюмировал Мидхат Шагиахметов.
Раушан Валиуллин не согласился с такой позицией ЦИК Татарстана и вновь обратился в комиссию региона. Мидхат Шагиахметов вновь отметил, что портреты Владимира Путина "не могут рассматриваться как информирование избирателей или предвыборная агитация в рамках ФЗ "О выборах президента РФ". По словам председателя ЦИК Татарстана, "наличие в общеобразовательных школах информационных стендов с изображением символов РФ и РТ — государственных флагов, гербов, а также портрета действующего президента РФ, размещенных задолго до избирательной кампании с целью патриотического воспитания и ознакомления учащихся с государственными символами своей страны, не является нарушением избирательного законодательства". Мидхат Шагиахметов констатировал, что "непосредственно в самих помещениях для голосования данные информационные стенды не размещаются".
Сегодня, 12 марта, член участковой избирательной комиссии №2057 с правом решающего голоса из Набережных Челнов Раушан Валиуллин обратился в Верховный суд Татарстана с административном иском (копия имеется в распоряжении редакции), в котором просит суд обязать ЦИК республики дать распоряжение нижестоящим комиссиям "удалить информационные стенды о кандидате в президенты России Владимире Путине". Об этом Валиуллин сообщил "Idel.Реалии".
Источник: https://www.idelreal.org/a/putin-portreti-tatar...
На дочернем предприятии НК "Роснефть" АО "СНПЗ" города Сызрани Самарской области генеральный директор Кузьмин Игорь Геннадиевич и зам. генерального директора по персоналу и соц.программам Касач Сергей Михайлович через непосредственных руководителей заставляют подчинённых голосовать 18 марта и отчитываться путем смс сообщений под угрозой лишения премий и "других возможных последствий".
На ПАО ММК , в ООО Ремпуть, цех пути, заставляют людей(РРС) брать открепительные, чтобы голосовать не по месту жительства, а на избирательном участке 1488
Выборгский район. Вся детская поликлиника № 71 обязана "прикрепиться" к избирательному участку в ближайшей гимназии № 73 (проспект Энгельса, д. 115, УИКи 392, 393, 395, 397). Все возмущения отметаются, с несогласными проводятся "беседы" при закрытых дверях, в ходе которых работнику объявляется, что он - "тупой" и не соответствует занимаемой должности.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Недопустимы любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, т.к. они являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.
28 февраля, губернатор Калужской области, Артамонов А. Д. собрал руководителей всех бюджетных организаций и ведомств, МИНСТРОЙ, Дорстрой, ГЖИ и пр. и дал указание всем руководителям "прийти всем 18 марта как на работу, чтобы проконтролировать кто из сотрудников проголосовал, кто еще нет, потому что это наш долг". "За кого голосовать, я не буду говорить, вы и так все давно знаете, но обеспечить 77-80% явки вы должны... ", "... А 19 числа каждый руководитель должен подвести итоги, кто и как выполнил свой долг, кто проголосовал, а кто нет"...
Узнала от коллег о давлении в школе 111, могу сказать, что такая ситуация наблюдается по всему Советскому району точну, если не по всей Казани. У нас в Гимназии 21 на классных часах заствляют родителей принуждать к явке на выборы. Да и сами учителя не могут отделаться от неё, если не хотят участвовать в этом цирке. Простите, но сказать с ФИО участников событий сложно - в школе ещё работать и работать.
В школах учителя привлекают на выборы родителей учащихся, используя детей. Выдают детям бланки, где родители должны подтвердить, что пойдут голосовать. Так как родители находятся в зависимости от учителей, опасаются, что на ребенка может быть оказано давление в случае отказа, это можно расценивать, как принуждение к голосованию, что запрещено законом! О данных фактах местному сайту сообщили родители учащихся.
https://pesochnya.com/news/2018/kirovskih-uchit...
Студенты Новосибирского государственного медицинского университета (НГМУ) на условиях анонимности рассказали «Медиазоне», что администрация учебного заведения требует от студентов оформлять открепительные удостоверения для голосования по месту временной прописки.
По словам одного из собеседников «Медиазоны», охранники общежития не пускали в комнаты тех, «кто не записался на выборы», ссылаясь на некое распоряжение: «Я не мог в свою комнату попасть, это вообще ****** [офигеть] какая наглость. Я вышел, минут 10 постоял на улице и снова зашел, сказав, что записался, после чего запустили».
Студенты также рассказали, что заместитель декана по старшим курсам Татьяна Суворова рассылала по студенческим чатам «ВКонтакте» сообщения с требованием прийти на встречу с деканами и расписаться в «в списках об информировании о проведении выборов». Тем, кто собирается голосовать по месту основной прописки, надо написать заявления на имя декана.
Один из собеседников «Медиазоны» добавил, что представители администрации настаивают: все эти документы нужны для подсчета ориентировочного количества человек на участках, и «никто никого не принуждает голосовать».
Студентов ГБПОУ "Бурятский республиканский информационно-экономический техникум" принуждают к написанию заявления по месту нахождения и к голосованию в техникуме 18 марта. И обещают контролировать факт их голосования со списком.
На аудиозаписи упоминается, что глава респ.Бурятия поставил перед жителями республики задачу на явку на выборах президента, не меньше чем на выборах главы Бурятии в сентябре 2017 года.
--
Никто не вправе принуждать избирателя к участию (или неучастию) в голосовании, или к голосованию (неголосованию) за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67), это может подпадать под ст. 141 УК РФ.
В госучреждениях Московской области разложили вот такую газету. Комбо! Незаконная агитация
а) должностным лицом
б) в СМИ
в) распространяемая госорганами!
В Томском государственном педагогическом университете лица из числа так называемых "активистов" ведут странную деятельность среди студентов и сотрудников. С одной стороны, от имени ректора поступают просьбы по возможности голосовать на избирательном участке, расположенным в ТГПУ. И просьбы касаются не только иногородних студентов. При этом, существенная часть участковой избирательной комиссии - сотрудники ТГПУ, которые могут под давлением делится информацией об участии в голосовании на данном участке с руководством ТГПУ. Таким образом, процесс голосования или неголосования студентов и сотрудников с высокой долей вероятности окажется под контролем администрации ТГПУ. Кроме того, "активисты" пытаются вести сбор информации об участии или неучастии в выборах тех или иных сотрудников с запросом персональных данных (адрес, телефон и т.д.).
Комментарий модератора: любое принуждение избирателей к голосованию является незаконным, т.к. в п.3 ст.3 Федерального закона № 67-ФЗ зафиксирован принцип добровольности голосования. Когда начальство требует от подчиненных голосовать по месту работы/учебы, это является свидетельством давления на избирателей.
Являюсь сотрудником Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Городской мониторинговый центр". Работодателем оказывается давление на сотрудников учреждения. Работодатель собирает списки сотрудников с адресами их места регистрации и фактического места проживания, с указанием адресов избирательных участков, на котором сотрудник должен голосовать в день выборов. Принуждает сотрудников со сменным графиком работы писать заявления о включении в списки для голосования в Петроградском районе города. Обязывает сотрудников учреждения устанавливать на мобильные телефоны приложение для отслеживания местонахождения сотрудников (приведена пошаговая инструкция установки приложения). При установке приложения войти в группу «Система контроля за видеонаблюдением на выборах» и зарегистрироваться. Никаких письменных распоряжений по учреждению на этот счет нет. За неподчинение руководство грозится снизить надбавку к зарплате.
Комментарий модератора: любые виды принуждения к голосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.