У меня был открепительный талон. Я по нему проголосовал, а талон у меня не забрали. Сказали, что я могу проголосовать по нему еще раз или просто оставить на память

Мой родственник лежит в Центральной больнице. Там у всех лежачих больных собрали паспорта, через два часа вернули и сказали что они проголосовали.

1) УИК 2835. В избирательном участке 2835 всего 4 дома http://elect.granit.ru/szao2012/izbiratelnye_ko... Утром шел поток похожих внешне мужчин из желтых автобусов с надписью "Дети" - процесс как они выходят из автобусов и затем голосуют по открепительным заснят на видео. К 12 часам из 400 проголосовавших - около 300 по открепительным талонам, из Тулы, Калуги, Мособласти. Участок находится на отшибе, никаких мест, где бы эти люди рядом работали, близко нет. Автобусы поехали с людьми на ул.Рочдельскую (т.е. Красная Пресня), проследили по цепочке. Целесообразно проанализировать видеозаписи голосовавших по открепительным талонам на разных УИК с целью выявления одних и тех же лиц, т.к. могут на практике незаконно выдаваться несколько открепительных талонов одному лицу.

(2) Поймали при мне голосовавшего не за себя в участке 2836, председатель УИК отстранила от работы члена комиссии, выдавшего бюллетень, голосовавшего задержала полиция. Председатель УИК под три видеокамеры на просьбу принять жалобу - отодвинула их, отказалась также и писать н них, мол принять отказываюсь (хотя обязан принять жалобу и расписаться в приемке на копии - т.е. чистая ст.19.1 КоАП РФ - Самоуправство.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Обращаю внимание, что правонарушение по ст.19.1 часто имеет место, но при тренингах наблюдателей не учат, какие статьи КоАП РФ можно использовать.

(3) Также на этом же участке 2846 написали заявление по факту административного правонарушения по ст.5.39 (предоставление недостоверных сведений) - человек имеет паспорт с регистрацией по месту жительства в районе данного УИК, а ему предоставляют информацию (термин из ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
) о том, что он, судя по спискам избирателей, такого права не имеет. Поскольку есть событие АПН, но вина в правонарушении, согласно ст.16, 17 ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
может быть в действиях ФМС (п.1 ст.16) - тогда АПН по ст.5.39 является следствием АПН по ст.19.7 КоАП РФ http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
либо в действиях органов, предоставляющих сведения в избирательные комиссии - тогда АПН по ст.5.4 либо ч.2 ст.5.3 , то заодно в заявлении об административном правонарушении были указаны и эти статьи. Такое АПН имеет место часто, однако по нему заявление об АПН почему-то не пишут - считается, что если гражданин предоставил в госорган неполную или недостоверную информацию, то он обычно наказывается, а когда то же делает госорган - то это просто житейская ошибка. Но так порядка не будет никогда, АПН есть АПН. Тем более оно нетерпимо в действиях госорганов, стоящих на страже законов.

(4) Предлагаю инициировать изменения в документах, регламентирующих работу ГАС Выборы, чтобы предотвратить подобные проблемы на будущее.
При обработке сведений, которые имеются в УИК, в масштабах страны можно установить, сколько раз проголосовал один и тот же гражданин (в разных УИКах), поскольку сведения из паспортов имеются в списках лиц, которым выданы бюллетени, имеющихся в УИКах.
При обработке протоколов, чем сейчас и занимаются на уровне от ТИКов до ЦИКа, такой вывод в принципе сделать невозможно.
По базовым правилам кибернетики, автоматизировать надо места, где рождается информация. В ГАС Выборы же как раз этого нет.
Нужно создать систему прямого ввода информации на УИКах, включая сведения о гражданах, получивших избирательные бюллетени. Тогда значительная часть споров отпадет. Больших проблем я в этом не вижу, учитывая те средства, которые вкладываются без того в ГАС Выборы.

Председатель УИК Богатырева Инна Николаевна
Зам. председателя УИК Евсейчева Светлана Вадимовна
Секретарь Васенкова Наталья Яковлевна

1. Согласно данным визуального подсчета проголосовавших избирателей вбросы составили суммарно около 112 бюллетеней. Один "баскетболист" был вычислен, но ни члены УИК, ни полиция мер не приняли.
2. Осуществлялось голосование без открепительных удостоверений по дополнительному списку, состоящему из 201 человека. Люди приходили в основном группами явно не оторвавшись от непрерывного производства - некоторые с собаками и детьми.
3. На конец дня список избирателей вырос с 2211 до 2256 человек, при этом по открепительным удостоверениям проголосовали только 15 человек.
4. Один из избирателей унес свой бюллетень, но сумма бюллетеней все равно сошлась.
5. При первоначальном подсчете было обнаружено 5 лишних бюллетеней. Повторный подсчет выявил якобы ошибку в подсчете погашенных бюллетеней. Однако первоначальный подсчет погашенных бюллетеней производился путем перекладывания их из стопки в стопку, что исключает возможность ошибки в бОльшую сторону.
6. Две группы, направленные для выездного голосования, за 10 часов 35 минут и 10 часов 50 минут охватили 201 и 203 голосовавших на дому соответственно. То есть на одно голосование вне помещения (добраться до избирателя, оформить заявление, проголосовать) пришлось не более 3 минут 12 секунд. И это с учетом того, что о компактном проживании голосующих речи быть не может - к участку относятся прилегающие деревни.
7. С участка был незаконно удален наблюдатель от СМИ, контролируемого КПРФ.

Я сейчас в эфире услышала, что появилась новая форма фальсификаций. мой муж и сын в Америке, на участке во время выборов всегда спрашивают, почему они не приходят. Каждый раз объясняю, что муж в Америки. В этот раз я увидела подпись моего мужа за бюллетень. Про то, где он, даже не спросили. Я попросила посмотреть, кто записан в списки от моей квартире. Мне сказали не надо задерживать очередь, идите голосуйте. Когда я подошла в конце, мне сказали, что выборы уже закончились.

Из Школы № 14 г.Владимира планируется отвозить бюллетени людям (бомжам), чтобы они за 200 руб проголосовали за определенного кандидата

4 марта 2012. Выборы Президента Российской Федерации. Участок 1684 (ул. Мира-1), г.Новосибирск.

Член комиссии и с правом совещательного голоса Воробьев Д.Г.

Суть нарушения: Массовое голосование по открепительным. Подозрение на круизное голосование.

580 человек (из 1650 проголосовавших всего) проголосовали по открепительным. Голосовали с 8-00 утра. Очередь. Участок временами забит голосующими под завязку. Работали в таком режиме до середины дня. Большинство из ответивших на вопрос "почему по открепительным" - сотрудники компании "Дискус плюс" (директор - единоросс http://promin.ru/diskuss). Аналогичная ситуация на соседних участках, там тоже голосует "Дискус плюс".

Голосующие появлялись на участке волнами. В начале дня волны явные, ближе к середине - все более сглаженные (возможно, пеший круиз от участка к участку).

К действиям членов УИК с 7-30 (4.03.12) до 0-13 (5.03.12) претензий нет.

Явка 416 чел. всего. А после 19.20 пошел массовый вброс

Председатель Сосорин И.В. Был совершен вброс бюллетеней в переносные ящики. при подсчете голосов, в стопку с путиным кидали бюллетени с зюгановым, жириновским и др.

Мы проживаем по адресу ул. Южная бутовская д.135. Вызывали избирательную комиссию на домашнее голосование, но они не приехали

УИК 321, 322, 323. Производился подвоз людей, которых собирали во дворах в микроавтобусы, давали по 50 руб. Наблюдатели с этих участков подошли на улице к парню, который привозил людей, он откровенно сказал, что возит за 2 тыс.руб. за участок, подрядился на несколько участков.

На участке № 1524 в Мытищах, где я был наблюдателем от КПРФ, пришедшая голосовать избирательница обнаружила, что за нее уже проголосовали. Она написала жалобу в ТИК, я подтвердил данный факт в своем заявлении в ТИК (персональные данные в открытом доступе не сообщаю).
Также странно, что из 50 голосовавших на дому, лишь 2 проголосовали за Зюганова, 3 за Прохорова, остальные, разумеется, за Путина (есть диктофонная запись подсчета голосов, а записывать его на видео с близкого расстояния мне не разрешили).

УИК 3179 Хибинский пр-д 1.
Доп. список от ГУП Мосгортранса на 1756чел., при 380избирателей по основному списку. 3.03.2012 в УИКе не было оформленного списка от Мосгортранса. Среди нескольких(~10) показанных заявлений работников Мосгортранса обнаружено три, написанные одной рукой.
4.03.12 избирателей по доп.списку свозили автобусами с 8 часов. К 10 часам их проголосовало 515 чел. Всего по доп. списку проголосовало 1662 чел.
У двоих,включенных в доп список (пришедших одновременно) оказались на руках и открепительные удостоверения.

Не пришли к инвалиду с УИК 1700, как узнать не использовали ли данный голос?

Комиссия №1037 Московского района, город Санкт-Петербург.
Председатель избирательного участка: Шеко Ольга Николаевна.

Вчера, 4 марта 2012 года, в городе Санкт-Петербурге на участке №1037 были допущены следующие нарушения:
1) Не подготовлены места для наблюдателей до начала голосования.
2) До начала голосования комиссия не позволила ознакомиться со списками.
3) В списках избирателей были обнаружены метки, на требование об их удалении должной реакции комиссии не последовало.
4) Жалоба о метках комиссией не рассматривалась и не была подписана членами комиссии.
5) Отказ членов комиссии предоставить удобное место для наблюдения за урной и избирателями.
6) Урна, как оказалось после подсчета голосов, оказалась негерметичной.
7) Был совершен вброс бюллетеней около 13:10.
8) Члены комиссии отказывались рассматривать жалобы и отказывались подписывать жалобы после рассмотрения.
9) Решение об отказе комиссии в принятии жалобы о вбросе бюллетеней было получено мною в 10 часов 25 минут вечера.
10) Все это время урна не была опечатана и голосование продолжалось в течении всего дня.
11) Подсчет голосов за кандидатов осуществлялся одновременно, на требование о пересчете голосов реакции не последовало.
12) Неоднократно изменялись данные в протоколе о голосовании, и один раз были изменены данные о количестве бюллетеней выданных ТИК на увеличенной копии протокола после голосования (которые были проставлены в начале голосования).
13) Разница в протоколе голосов между общим числом выданных ТИКом бюллетеней и теми, которые были использованы для голосования, составляет более трехсот голосов.
14) В течении всего голосования наблюдатель с совещательным голосом от ЛДПР оказывал моральное давление на председателя комиссии.

Наблюдатель от партии КПРФ.

Помимо многочисленных нарушений во время голосование (в т.ч. удаление всех наблюдателей и пр.)
Сразу после 20 часов всех членов комиссии с правом решающего голоса посадили на расстояние больше 10 метров от стола с бюллетенями, а председатель с 2 помощниками что-то погасили, разложили в стопки (без озвучивания цифр подсчета) и после получения информации по телефону занесли данные в протокол. Запаковали, увезли. Дотронуться до бюллетеней и их пересчитать председатель Пономарев Глеб Александрович не дал никому, физически этому препятствовал.
Я член ПРГ (Яблоко), составила особое мнение к протоколу
Арефьева Ольга
на видео председатель с мешками

Я голосовал по открепительному удостоверению в Москве, но нахожусь и в списке по месту прописки, т.е. меня оттуда не вычеркнули

в 20 20 женщина вбросила пачку бюллетеней

В урне для передвижного голосования №1 и №3 по 107 бюллетеней в каждом. Физически не возможно обойти такое количество человек за 10 ч (примерно по 5 минут на каждого избирателя). 2 часа у комиссии ушло только чтобы вписать заявителей в книги избирателей. При визуальном осмотре во время сортировки пачки из переносных урн 99% проголосвало за Путина.
В увеличеной копии протокола были недопустимые исправления и данные не совпадали с копией протокола. На копии протокола формата А4 не заверен каждый лист.

Председатель - Теряев Борис Александрович
Секретарь комиссии - Латохина Наталья Михайловна
Член уик производивший голосование на дому - Кривоногова О.А.

Был наблюдателем от СМИ и не находился на участке во время выездного голосования. На участке находился один нормальный наблюдатель от КПРФ. Наблюдатели от корпуса наблюдателей (Путина) от процесса наблюдений и фиксирования нарушения отказалась и занималась частной беседой.
1. Наблюдатели для голосования на дому не приглашались. Было несколько выездов без наблюдателей.
2. Подсчёт по книгам начался до погашения неиспользованных бюллетеней.
2. Суммы по листам книги избирателей заносились карандашом.
3. Суммы по книге не объявлялись.
4. Список проголосовавших на дому нигде не фигурировал.
5. По факту было объявлено 986 проголосовало в помещении и 549!!! на дому.
6. Ящики для голосования при вскрытии были набиты ровными пачками. На фото видно.
7. Бюллетени из ящиков считались отдельно. Среди них фигурировали почти все бюллетени за кандидата Путина
8. Начался подсчёт голосов. Наблюдателю от СМИ (мне) было отказано в фото и видеосъёмке процесса подсчёта бюллетеней.
9. При подсчёте пачки из выездных урн фигурировали много сотен раз подрят одна и таже фамилия кандидата Путина.
10. Член комиссии оглашающий фамилию неохотно говорила вслух за кого бюллетень. Приходилось много раз требовать проговаривать каждый бюллетень вслух.
11. Итоговый протокол заполнялся вконце, после сверки всех цифр.
12. Жалобу наблюдателя от КПРФ председатель лично отказался принимать, и отдал на подпись секретарю.
--
Считаю невозможным проголосовать на данном участке при наличии двух выездных урн больше чем 50 избирателям. Участок находится в частном секторе. На прошлых декабрьских выборах было 40 проголосовавших на дому. В выездные урны для голосования физически при опускании бюллетеня через прорезь не поместится больше 100 штук в одну урну.
Наблюдатель от Справедливой России сказала, что голосовали ещё много соседей, кто не был в списке для голосования на дому - что является нарушением регламента - не больше 5% лишних бюллетеней.
Считаю, что были вброшены лишние 500!! бюллетеней.