На УИК №3524 (Геронтологический центр "Здоровье") не были допущены члены комиссии с правом совещательного голоса, по причине отсутствия у направляемого члена ПСГ пройденного теста на COVID-19. Кандидат в депутаты ульяновской городской думы шестого созыва Долотова Е.Н. (КПРФ) написала жалобу в ТИК №1 Заволжского района города Ульяновска о том что с 11.09.2020г. по 13.09.2020г., просит результаты голосования признать недействительными и результаты досрочного голосования на участке №3524 отменить.
ТИК №1 Заволжского района города Ульяновска постановил в удовлетворении жалобы Долотовой Е.Н. отказать.

13.09.2020,16:04
Сообщает ПСГ УИК: час назад подано две жалобы. Председатель дал устный ответ, письменный обещал после 20 часов.

Нарушения избирательного законодательства в день голосования на УИКе № 146 (председатель УИК Смирнова Е.В.) - подробно в приложенных документах

12 сентября я находился на досрочном голосовании на территории участковой избирательной комиссии №1372 по адресу г. Воронеж, улица центральная д. 44, здание МБУК "Централизованная клубная система" в статусе представителя СМИ "Российский обозреватель". Около 16:22 я осуществлял видеосъёмку процесса приёма бюллетеней с выездного голосования председателем комиссии, что является моим правом в соответствии с законом о СМИ и федеральным законом о выборах №67.

Примерно через 17 минут на участке появилась женщина с удостоверением на имя Агарковой Валентины Владимировны и стала требовать прекратить съёмку. В присутствии сотрудника полиции не давала выйти мне из помещения для голосования, несколько раз хватала меня за руку и не давала производить съёмку происходящего в помещении. По ее вызову на участок прибыли несколько сотрудников полиции, один из них представился подполковником полиции Зинченко Михаилом Вячеславовичем, а второй майором полиции. У меня стали требовать аккредитацию и сообщили что без нее я не могу снимать на участке. Норму закона которая препятствует мне это делать не назвал, запретил себя снимать. В соответствии со статьей 29 Конституции РФ, законом «О СМИ», а также о ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав» журналист имеет право находиться на избирательном участке, производить фото- и видеосъемку без всякой аккредитации. Она требуется только на этапе установления итогов голосования. 

После того, как я отключил видеофиксацию, вышеуказанные сотрудники сообщили мне о том, что Агаркова Валентина Владимировна написала на меня заявление, с которым мне не дали ознакомиться лично. Со слов сотрудника я узнал, что Агаркова В.В. жаловалась на отсутствие у меня аккредитации и то, что я мешал членам комиссии работать.

По данному заявлению на меня был составлен протокол по ст. 5.59 КоАП. Во время дачи объяснений в личной машине майора на меня оказывалось очень сильное давление с его стороны, мне был поставлен ультиматум, что либо я пишу как он диктует, либо у меня будут очень большие проблемы. Он заставил меня поставить все подписи в протоколе, при этом мне не разъяснили мои права, более того, я вообще не понимал где я нахожусь и что будет с моей жизнью и здоровьем если я откажусь выполнять требования майора. Не дал указать эти сведения в протоколе. Требовал у меня показать ему видео в телефоне после того, как он закончит заполнять протокол. В ужасе от того, что я могу лишиться единственной своей защиты в виде видеозаписи произошедшего на участке, в процессе составления протокола я выпросил его выпустить меня из машины покурить. Воспользовавшись этим, я стал кричать людям на улице и находившимся членам комиссии и наблюдателям, что умаляю их подойти ко мне и не оставлять меня наедине с майором. В присутствии свидетелей и в окружении нескольких сотрудников полиции, я согласился из своих рук показать майору фрагмент видеозаписи.

Я считаю, что все вышеуказанные действия со стороны сотрудников были совершены с превышением должностных полномочий. Считаю действия Агарковой Валентины Владимировны на участке, когда она хватала меня и не давала выйти на улицу и написала на меня заявление в полицию содержащее ложные сведения, нарушающими ст. 306 УК РФ и ст. 128.1 УК РФ. В страхе за свою жизнь и здоровье я покинул данный участок для голосования и больше не возвращался. Прилагаю по ссылкам видеозапись 59 минут, с произошедшими на участке событиями. Так же прилагаю видеозапись на 8 минут 40 секунд записанное в 15:20 в тот же день, на которой председатель УИК №1372 требует у находящейся на участке сотрудницы полиции удалить меня за то, что я ей мешаю. На что сотрудница сообщает, что удалять меня не за что, и что я ничего не нарушаю.
На самом участке, во время произошедшего мне удалось зафиксировать использование рядом членов комиссии карандашей, на моё сообщение о недопустимости использования карандаша на участке при работе комиссии мне ответили, что им так удобнее.

ПСГ УИК жалуется, что не разрешается фото- и видеосъемка.
В комиссии дали письменный отказ.

УИК 718 г.Ноябрьск. 12.09.2020 подана жалоба в УИК 718 и ТИК г.Ноябрьск о нарушении формирования списков избирателей на УИК 718. УИК отказал в ответе. 13.09.2020 подан административный иск в суд г.Ноябрьск, суд 13.09.2020г. отказал в рассмотрении им иска.

УИК №2053 наблюдатель от кандидата в губернаторы Д.Л. Хмелевского целенаправленно закрывает обзор члену комиссии с ПСГ голоса, когда тот проверяет соответствие прописки в паспорте с тем, куда член комиссии с ПРГ вносит эти данные в книгу избирателей.

После завязалась словестная перепалка, наблюдатель от «Справедливой России» использовал ненормативную лексику, позвали сотрудника полиции и конфликтный запал у наблюдателя от «Справедливой России» погас.

Хочу сообщить, что на УИК 5929 (находится в администрации села Мысхако на 2-м этаже) пытались нарушать права наблюдателей. Мы наблюдали посменно, я был в воскресение с утра до двух часов, так вот мне всячески пытались препятствовать в передвижении по участку, мол сидите на месте. Также препятствовали непосредственно наблюдению ссылаясь на постановление края по мерам предотвращения распространения ковид-19, мол не приближайтесь ближе чем 1,5 метра к ПРГ, выдающим бюллетени. Хотя можно было и с такого расстояния увидеть, но не всегда было удобно.

ГЛАВНОЕ - приходили из ТИКа разбираться с председателем, озвучили всем, что вчера (12 сентября) на участке проголосовало 700 человек. Однако в свою очередь наблюдать утром 13 сентября я подал уведомление на ознакомление с книгами избирателей и мне пролистали все книги - заполнено 10% максимум, много полностью пустых листов. А всего на участке чуть более 1400 избирателей, то есть 700 - это половина, если бы такое количество на самом деле проголосовало, то книги должны были бы быть заполнены наполовину, чего и рядом нет. Очевидно будут рисовать после закрытия участка и/или в процессе, вся надежда на тех двух наблюдателей, которые судя по их действиям не картонные, если, конечно, это была не показуха...

Участковая избирательная комиссия 409 Казани отказала члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса в ознакомлении с книгами избирателей. После его попытки провести видеосъемку нарушения комиссия обвинила его в съемке персональных данных и составила акт (один из членов УИК написал особое мнение) и вызвала полицию. Полиция опросила только тех членов УИК, которые подписали акт и увезла в отделение члена избирательной комиссии с правом совещательного голосов. На 13.15 имеется информация о намерении полиции провести досмотр.

Участковая избирательная комиссия отказала члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса в ознакомлении с книгами избирателей. После его попытки провести видеосъемку нарушения комиссия обвинила его в съемке персональных данных и составила акт (один из членов уик написал особое мнение) и вызвала полицию. Полиция опросила только тех членов УИК, которые подписали акт и увезла в отделение члена избирательной комиссии с правом совещательного голосов. На 13.15 имеется информация о намерении полиции провести досмотр.

Избирательная комиссия 6001 отстранила от работы ПСГ от КПРФ на том основании, что он нарушает устав партии и сомнении в подлинности подписи в направлении. Заявление подал Боканча Николай Стефанович, член ТИК Калининская с ПСГ.

Действия комиссии являются грубым нарушением прав члена комиссии.

На участке переносные урны все три дня были вне поля зрения наблюдателей. (файл: жалоба 0226 с Анапская.jpg, акты с надо много голосования 0226 стАнапская.jpg) Время выезда комиссии по надомному голосованию 12.09.2020 было внезапным. Хотя выезд и обьявлялся за 30 мин. В ознакомлении с реестром надомников было отказано. С одной машиной наблюдатели смогли уехать. Вторая уехала без надзора. Разница между группами более чем в 6 раз. 23 и 143 голоса.
Второй случай с урнами с придомовой территории. (файл акт с придомой территории 0226стАнапская)Урны оставались без наблюдения с момента убытия с места голосования на улице и до приезда на участок. Разница в подсчётах между протоколом и тремя разными наблюдателя составляет около 160 голосов.

Уполномоченные лица от кандидатов в депутаты Кыштымского совета от партии «РОДИНА» подали несколько жалоб на действия нынешнего председателя совета депутатов и кандидата от «Единой России» Виктора Силантьева.
В одной из жалоб, рассматривается вопрос о незаконной агитации Силантьева, в частности, о наличии на задней стороне буклета (прил. 1) поля для наказов избирателя. В поле отсутствует строка для согласия на обработку персональных данных и перечень предоставляемых данных, в связи с чем, буклет нарушает требования ст. 9 Федерального Закона от 27 июля 2006 года № 152 «О персональных данных» (прил.2).
По этой жалобе поступил ответ от Прокуратуры города Кыштыма, что ТИК города принял решение об изъятии тиража этих буклетов, а вопрос расходования предвыборных средств на агитацию будет рассмотрен председателем Избирательной комиссии региона (прил.3).
Вторая жалоба касается размещенных контактных данных на буклете Силантьева. Номера и адрес, по которому будут также собираться наказы, принадлежат органу местного самоуправления, Собранию депутатов Кыштымского городского округа, где председатель – гр. Силантьев В.В., зарегистрированный кандидат в депутаты Собрания депутатов Кыштымского городского округа по одномандатному избирательному округу № 20. Это является нарушением уголовного правонарушения по правилам ст. 40 закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (прил.4).
Однако, Территориальная избирательная комиссия Кыштыма ответила, что это не входит в ее полномочия и перенаправила запрос в администрацию города и Комитет по управлению имуществом администрации (прил.5).
Третья жалоба связана с недавним обращением В.В. Силантьева к Председателю Территориальной избирательной комиссии города Кыштыма Н.И. Храмовой, которое было оформлено на бланке Собрания депутатов округа.
В тексте обращения председатель собрания депутатов Кыштымского городского округа обращается с требованием разобраться в размещении агитационных материалов кандидата от партии «Родина» Виталия Прохорова.
В ответной жалобе партия просит разъяснить вопрос использования служебного положения председателя Кыштымского совета депутатов при вмешательстве в избирательную деятельность регионального отделения партии «Родина» на наличие правонарушения (прил.6).
Однако, в своем ответе ТИК признал жалобу необоснованной и не обнаружила никаких признаков правонарушения (прил.7).
В связи с игнорированием наших жалоб и непризнанием их, нами было подано 2 жалобы лично председателю Избирательной комиссии Челябинской области Сергею Обертасу.

УИК №1973 провело голосования вне помещения для голосования с грубейшими нарушениями закона. Реестр не был оформлен соответствующим образом. В реестре стоят отметки карандашом. Были допущены к голосованию избиратели не внесенные в реестр для голосования на момент выезда членов комиссии. Не был составлен акт по выездному голосованию выносного ящика № 1. С выносным ящиком №2 комиссия поехала по тем адресам, где уже были с ящиком № 1. На действия комиссии составлена жалоба. Решение по жалобе принимать немедленно отказываются, поясняя что предоставят его до конца дня.

Отправили запрос в суд об отстранении меня от работы комиссии на основании жалоб наблюдателей о фотосъёмке мною персональных данных (я не снимал ничьих персональных данных). Выдали копии затребованных актов. Подал требование об отдельном пересчёте досрочных бюллетеней, пока вопрос комиссией ее рассматривался.

Комиссия участка 1318 отказывает члену комиссии с правом совещательного голоса заходить в дом к избирателю. При этом ПРГ сами заходят внутрь

Кандидат Алексей Ельчанинов не получил решений комиссий по трем своим жалобам, комиссия, по-видимому, не собирается их рассматривать в ближайшее время.
Одна из жалоб -- о том, что члену УИК 420 с правом совещательного голоса препятствовали в работе под предлогом отсутствия согласия этого ПСГ в комиссии, хотя в предыдущие дни этот член с ПСГ работал без помех.

Участковой избирательной комиссией избирательного участка № 111 было принято решение от 13.09.2020 об опечатывании стационарного ящика № 1, признании бюллетеней, находящихся в стационарном ящике № 1 (далее – Решение № 1), недействительными, по причине ошибочного вскрытия сейф-пакетов и опускания бюллетеней в стационарный ящик № 1. О чем был составлен акт.
В тоже время Участковой избирательной комиссией избирательного участка
№ 111 принимается решение от 13.09.2020 № 2 о признании вышеназванного решения (Решение № 1) недействительным без правового обоснования.
Считаем решение от 13.09.2020 № 2 принято не правомерно по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6.2 Порядка досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования при проведении выборов, референдумов в единый день голосования 13 сентября 2020 года, утвержденного Постановлением ЦИК России от 24.07.2020 № 260/1916-7 по истечении времени голосования каждого дня досрочного голосования бюллетени из каждого переносного (стационарного) ящика для голосования помещаются в отдельный сейф-пакет, который опечатывается с использованием печатей (средств), исключающих возможность их снятия без повреждения. На месте опечатывания ставятся подписи двух членов участковой комиссии с правом решающего голоса, а также членов комиссии с правом совещательного голоса, наблюдателей (по их желанию).
До 8 часов утра 13.09.2020, перед началом работы с избирателями на участке были вскрыты все сейф-пакеты и опущены в стационарный ящик для голосования - ошибочно мотивировав тем, что "опускают досрочное голосование". Анализ вскрытых сейф-пакетов показал, что они были вскрыты, согласно инструкции - по нижнему краю пакета, путем открывания, отрезания кромки сейф-пакета. При этом сейф-пакеты не имеют красной клейкой ленты, входящей в комплект с сейф-пакетом. Председатель УИК № 111 пояснила, что она ошибочно отрывала сейф-ленты, поскольку обучение не проводилось, демонстрация упаковывания не велась. Оторванные контрольные красные ленты с номерами сейф-пакетов оказались в мусорной корзине.
Наличие красной ленты является обязательным, так как в случае повреждения места склейки (красной ленты) на ленте образуется запись: «Пакет вскрыт», как следствие, красная лента является защитным механизмом, не позволяющим вмешиваться в волеизъявление граждан, выразившееся в бюллетенях, запакованных в сейф-пакет. В отсутствие этой ленты сейф-пакет является вскрытым.
Данное нарушение избирательного законодательства является существенным, не позволяющими выявить действительную волю избирателей, ввиду обнаружения вскрытия сейф-пакета. Ввиду невозможности определения действительной воли избирателей, бюллетени, находящиеся в сейф-пакет(ах) подлежат признанию недействительными.

Члену комиссии с правом совещательного голоса по-прежнему отказывают в ознакомлении с книгами. Председатель комиссии за несколько секунд пролистала книгу и посчитала ознакомление достаточным.

Члены УИК с правом совещательного голоса вернулись на УИК с медицинскими справками от скорой о нормальном самочувствии, в ответ комиссия заявила, что их справки поддельные.
После этого ПСГ получили независимое медицинское заключение о нормальном самочувствии.

Сейчас комиссия приняла решение об удалении ПСГ Рафаэля Даньялов и ПСГ Николай Пантелеев под предлогом того, что они болеют ковид.