Подвоз избирателей в селе Владимиро-Александровском, организованный, по-видимому, кандидатом (такой подвоз запрещён законом: пунктом 13 статьи 64 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
Наблюдатели зафиксировали отсутствие информационных стендов на участках 2315, 2316, 2317 и составили об этом акт.
После этого председатель УИК доставила в помещение для голосования информационный стенд с информацией о кандидатах. Об этом присутствующие тоже составили акт.
Подвоз избирателей в Партизанском районе Приморского края.
Были замечены машины, которые подвозили к избирательным участкам 2321 и 2323 пьяных избирателей, не знавших, почему они идут голосовать досрочно.
Члены избирательной комиссии подсказывали им подходящие причины вместо того, чтобы рассмотреть реальные причины и оценивать их обоснованность.
Кандидат Кириленко по этим фактам подала жалобу в ряд избирательных комиссий, прокуратуру и Элле Памфиловой.
Сообщает кандидат.
В населённых пунктах Партизанского района расклеены листовки кандидата на должность Главы поселения НЕ ИМЕЮЩЕГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО СЧЁТА!
Получается, что для кандидатов от партии власти избирательного кодекса не существует!
По Екатериновскому сельскому поселению Приморского края распространяются календари с фото кандидатов и без указания данных об избирательном счёте.
Нарушены положения закона, обеспечивающие равенство кандидатов в праве на проведение агитации.
Кандидат написала жалобу на это нарушение.
13 августа 2015 г. в Левитановском культурном центре прошло собрание агитационно-выборной направленности, где выступали отдельные кандидаты в депутаты Плесского городского поселения. Мне на этом собрании выступить не дали.
Согласно п.4. ст. 53. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" "В случае предоставления помещения зарегистрированному кандидату, избирательному объединению собственник, владелец помещения не позднее дня, следующего за днем предоставления помещения, обязаны уведомить в письменной форме избирательную комиссию муниципального образования о факте предоставления помещения, об условиях, на которых оно было предоставлено, а также о том, когда это помещение может быть предоставлено в течение агитационного периода другим зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям".
Случайно узнав о проведение данных мероприятий, я обратилась в избирательную комиссию Плёсского городского поселения с просьбой сообщить мне была ли избирательная комиссия уведомлена надлежащим образом о факте предоставления помещений и условиях, на которых они были представлены? Также я просили оповестить других зарегистрированных кандидатов о том, когда им могут быть представлены данные помещения.
Ответ избирательно комиссии Плесского городского поселения не содержал информации о том, когда эти помещения могут быть предоставлены в течение агитационного периода другим кандидатам. Комиссия ограничилась лишь выдержками из законодательных актов, но не представила конкретной информации.
Таким образом Избирательная комиссия Плесского городского поселения вопреки требованиям п. 4.1. 53 ст. Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не оповестила меня и других кандидатов о проведенном агитационном мероприятии.
20 августа 2015 года я обратилась с жалобой в прокуратуру Приволжского муниципального района, в которой в частности оспаривали и бездействие Избирательной комиссии Плесского городского поселения.
Насколько мне известно другие кандидаты в Совет Плесского городского поселения также подали жалобы на нарушения в ходе проведения агитационных мероприятий. По жалобам кандидатов в депутаты была возбуждена прокурорская проверка и сотрудниками полиции вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования.
В результате этого 26 августа 2015 года я получила дополнительный ответ от избирательной комиссии Плесского городского поселения, в котором сообщалось, что Плесский музей-заповедник ненадлежащим образом уведомил комиссии о проведение агитационного мероприятия. Этим избирательная комиссия объясняла свое бездействие в части оповещения кандидатов о проводимых на территории Плёсского городского поселения агитационных мероприятий.
На мой взгляд, в период с 17 по 26 августа 2015 года Избирательная комиссия Плесского городского поселения имела возможность и обязана была принять меры по проведению проверки по факту нарушения выборного законодательства. Поскольку именно избирательная комиссия муниципального образования при подготовке и проведении муниципальных выборов в силу закона обязана осуществлять на территории муниципального образования контроль за соблюдением законодательства, регулирующего порядок подготовки и проведения муниципальных выборов и местного референдума.
Согласно выборному законодательству РФ избирательная комиссия обязана в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ней в период избирательной кампании, кампании референдума обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям. Избирательная комиссия вправе, в том числе в связи с обращениями, указанными в настоящей статье, обращаться с представлениями о проведении соответствующих проверок и пресечении нарушений закона в правоохранительные органы, органы исполнительной власти.
Нарушение установленных законодательством о выборах и референдумах порядка и сроков уведомления избирательной комиссии о факте предоставления зарегистрированному кандидату, избирательному объединению, инициативной группе по проведению референдума, иной группе участников референдума для встреч с избирателями, участниками референдума помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности либо в собственности организации, в уставном (складочном) капитале которой доля (вклад) Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований превышает 30 процентов на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, официального опубликования решения о назначении референдума, об условиях, на которых помещение было предоставлено, а также о том, когда это помещение может быть предоставлено в течение агитационного периода другим зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям, инициативной группе по проведению референдума, иным группам участников референдума, попадает под санкции п. 1 статья 5.15. КОАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Согласно ст. 28 члены избирательных комиссий вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.3 - 5.5, 5.8 - 5.10, 5.12, 5.15, 5.17 - 5.20, 5.47, 5.50, 5.51, 5.56, 5.64 - 5.68 Кодекса об административных правонарушениях РФ. При этом протокол об административном правонарушение должен быть составлен своевременно и оперативно.
Это не было сделано членами комиссии, что привело к повторным нарушениям со стороны должностных лиц Плесского музея-заповедника и других учреждения, расположенных на территории Плесского поселения.
Территориальная избирательная комиссия Приволжского района при рассмотрении жалобы на действия должностных лиц Плесского музея-заповедника и Избирательной комиссии Плёсского городского поселения на заседании приняла решение обратиться в правоохранительные органы для расследования обстоятельств дела, однако в письменном решение жалобу отклонила. Есть основания утверждать, что при принятии решения об отклонении жалобы на ТИК было оказано административное давление со стороны главы муниципального района.
Штаб поддержки Ерощенко производит прозвон на сотовые телефоны с целью выяснения: будет ли абонент сотовой связи голосовать за кандидата Ерощенко.
Нарушается анонимность голосования. Данные каждого абонента можно узнать у оператора связи (тем более, имея на данный момент административный ресурс).
Пишет кандидат.
"Избирательная комиссия Партизанского района, Прокуратура Партизанского района и судья Партизанского района работают в пользу кандидата, идущего от администрации района!!
Кандидат Шпак, являясь являясь членом партии ЛДПР..зарегистрировался кандидатом от ЕР!!!
Правоохранительные органы и суд намеренно тянут время!"
Вскрыты конверты досрочного голосования в ТИК Анучинского района Приморского края.
9 сентября председателю УИК № 104 вечером позвонила председатель ТИК Анучинского района и предложила незамедлительно доставить в ТИК запечатанные конверты с досрочного голосования (которые были запечатаны в период досрочного голосования еще в ТИКе) – всего 11 конвертов.
Председатель УИК взяла из сейфа конверты, печать УИКа и списки избирателей и направилась к выходу, но её остановила наблюдатель от "Справедливой России", которая указала на недопустимость выноса конвертов с УИКа. Печать и списки остались, а конверты, тем не менее, председатель УИК увезла в ТИК и вернулась с ними примерно через час.
10 сентября член ТИК с решающим голосом (от КПРФ) и член ТИК с совещательным голосом (от КПРФ) проверили целостность данных конвертов и обнаружили на них признаки вскрытия. Председатель УИК № 104 и председатель ТИК Анучинского района не смогли дать внятные объяснения, для чего конверты доставлялись в ТИК.
Готовится обращение в полицию.
В ПАРТИЗАНСКОМ РАЙОНЕ, ПРИМОРСКОГО КРАЯ в с.СЕРГЕЕВКА
ЧЛЕН ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ БЕССОВЕСТНО УЧАСТВУЕТ В ПОДКУПЕ И ИЗБИРАТЕЛЕЙ!!!
SOS!!!! SOS!!! ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ПАРТИЗАНСКИЙ РАЙОН!!!!
В ПАРТИЗАНСКОМ РАЙОНЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ ДОСРОЧНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ С ГРУБЕЙШИМИ НАРУШЕНИЯМИ:
,,,,ПОДВОЗ, ПОДКУП,,,,, И Т,Д,!!!!
НА ЗАЯВЛЕНИЯ И ЖАЛОБЫ НИКАКОЙ РЕАКЦИИ !!!
ПОЛНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ!!!!
ЭТО НЕ ВЫБОРЫ...
Подкуп государственного размаха.
В день выборов 13 сентября каждый, кто проголосует на любом избирательном участке в Казани, получит бумажный браслет с надписью «Я проголосовал».
Обладатель браслета получить право на бесплатный проезд, скидки в магазинах и возможность посетить праздничный концерт, где будут выступать звезды российской эстрады.
Плакаты, информирующие людей о этом событии, очень похожи по стилистике и лозунгам на агитационные материалы кандидата в президенты Татарстана Рустама Минниханова.
_________________________________________
Источник: http://sntat.ru/reportages/9374-den_vyborov_v_k...
Воспрепятствование праву кандидата на агитацию в СМИ
со стороны редакции СМИ и администрации города.
Сегодня, 10.09.2015 года, руководитель радио "Желанное" 90,5 FM в г. Альметьевск РТ, Зиновьева Ольга Станиславовна, отказалась выпускать в эфир запись с агитацией, записанной 09.09.2015 года у них в студии кандидатом в депутаты от политической партии"Коммунисты России" Андреевым Сергеем Владимировичем, с мотивировкой - "Она мне не понравилась.".
Причем, об этом она сказала самому кандидату по телефону, когда он ей позвонил на сотовый телефон. При этом признавшись, что сама ее еще и не слушала. Откуда же у нее такой вывод? Да потому, что данную запись носили в ТИК г. Альметьевска на согласование -- до обеда 10.10.2015 года, для уведомления, как предписывает закон.
Но после обеда руководство Администрации г. Альметьевска, сначала начали звонить работникам радио, с просьбой уговорить кандидата Андреева С.В переписать свою запись, и убрать те места, которые им не нравятся.
Но когда он от этого отказался, то вызвали в Администрацию Зиновьеву О.С. Выходя оттуда, она и сказала кандидату Андрееву С.В., что такую запись она в эфир выпускать не хочет. На что он попросил ее дать ему письменный отказ. Зиновьва О.С. пообещала выдать такой отказ завтра.
Запись же в эфир так и не пошла.
Выпустить данную агитацию планировалось всеми кандидатами по одномандатным округам от партии "Коммунистами России", воспользовавшись правом бесплатного 2-х минутного эфирного времени. Поскольку таких кандидатов осталось четверо, то и выпускать их в эфир первоначально планировалось четыре раза.
Но сейчас, все договоренности прекращены лично Зиновьевой О.С.. Как она теперь говорит, она не думала, что ее будут просить размещать такую агитацию. Поэтому, она не против разместить в эфире агитацию от "Коммунистов России", но только такую, какая устроит руководство г. Альметьевска.
Так где же наша независимость прессы, и свобода слова!? Почему, кандидат в депутаты, должен получать одобрение на свою агитацию от руководителей г. Альметьевска!? Или руководители города так испугались правды, о которой говорит в записи Сергей Андреев, и бояться, что жители города Альметьевска об этом узнают!?
Завтра будет подано заявление в прокуратуру на Зиновьеву О.С. за воспрепятствование агитации кандидатам в депутаты от партии "Коммунисты России", после получения от нее письменного отказа. А до дня голосования осталось всего лишь три дня.
Администрация школы принуждает сотрудников к голосованию.
В школе №161 Красноглинского района г.о. Самара висит объявление о необходимости всем сотрудникам проголосовать досрочно и отчитаться.
_________________________________________
Наш комментарий.
Пункт 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гарантирует избирателям свободу волеизъявления. Он гласит:
" Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
Нарушение свободы волеизъявления (в частности, путём принуждения к голосованию) является преступлением и наказуемо по статье 141 уголовного кодекса Российской Федерации.
Принуждение к голосованию с использованием должностными лицами преимуществ служебного положения.
Объявление в доме. Самара. "Денег на ремонт нет, но главное обещание Меркушкина и главы района Волочковой" дадут 50.000, если мы пойдем на выборы.
Фото здесь
Сообщает избиратель.
ул. Мичурина, д. 147, Октябрьский район города Самары.
Мы платим за капремонт ежемесячно и нас же за наши деньги подкупают . Объявление: за голосование -- капитальный ремонт!
______________________________
Наш комментарий.
Пункт 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
Отметим также, что ни один член избирательной комиссии и никакое другое лицо не наделено правом вести учёт проголосовавших в зависимости от их адреса проживания.
Такой учёт является незаконным сбором персональных данных, причём цель его в рассматриваемом случае явно преступна: принуждение граждан к голосованию.
Нарушение свободы волеизъявления является в Российской Федерации уголовным преступлением, предусмотренным статьёй 141 УК РФ.
__________________________________
ПодИзбиратель сообщает, что подкуп в микрорайоне Крутые Ключи продолжается,
Такая же ситуация, как и 9 сентября: агитаторы предлагают голосовать за Немченко и "вылечат нам зубки со скидкой 20 %".
"Организация" участия в выборах трудовых коллективов -- принуждение к голосованию.
Источники RUGRAD.EU сразу в нескольких школах Калининграда сообщили, что в образовательных учреждениях назначены ответственные за то, чтобы учителя обязательно проголосовали и отчитались с помощью фотографий о том, что на выборах губернатора Калининградской области 13 сентября они проголосовали за кандидата от «Единой России» Николая Цуканова.
Как стало известно RUGRAD.EU, в гимназии № 1 Калининграда ответственными лицами назначены завучи Елена Воропаева и Ирина Украинцева.
В беседе с корреспондентом RUGRAD.EU Елена Воропаева следующим образом охарактеризовала свою роль: «Да, мне будут отчитываться, они мне будут рассказывать. А мне тоже дали телефончик, кому отчитываться. Они не будут отчитываться, как они проголосовали, они [будут] просто говорить... Кто не хочет голосовать, тот и не пойдёт. Просто они говорят: ''Мы проголосовали''. Кто хочет — тот сообщает [как именно]. Их никто не заставляет, поверьте. У меня нет такой директивы. Мы просто предлагаем учителям сделать свой выбор в пользу будущего. Каждый сам решает свой выбор, никаких фамилий даже не называется. Просто от каждой школы...от гимназии я была назначена... Я изъявила желание и вступила в поддержку Николая Цуканова. Это мое личное политическое желание. Я не прошу учителей как-то голосовать: меня это вообще не касается, это их личный выбор. Моя же функция заключается в том, что я им объясняю гражданскую позицию, что будущее нашего города зависит только от нас».
Помимо этого, в образовательных учреждениях Калининграда ведётся работа с родителями учеников. Так, в школе №2 на улице Гагарина и ещё в нескольких образовательных учреждениях на родительских собраниях родителей обязали расписаться за то, что они проголосуют за Цуканова. Учителя и администрация школы сообщают родителям, что если не будет обеспечен результат, то школы перестанут получать финансирование. Подобные агитационные собрания, к примеру, были проведены в среду 9 сентября в лицее №49.
Источник: Руград - http://rugrad.eu/news/805915/
Интернет-издание "В курсе Воронеж" сообщает следующее:
"Такого «беспорядка» на выборах избирательная комиссия еще не встречала. Об этом изданию «В курсе» рассказал источник в областном избиркоме. По его словам, кандидаты в депутаты заставляют своих подчиненных, врачей, учителей и студентов брать открепительные удостоверения и в обязательном порядке идти голосовать. Из-за этого уже случилось ЧП. В двух ТИКах напутали с цифрами, и произошел сбой в учете открепительных."
Подкуп в Самаре.
Сообщает избирательница.
Красноглинский район, микрорайон "Крутые Ключи" (Кошелев-проект), Избирательный округа №1 и №2
Игорь Александрович Сажин (учитель, председатель местного ТОС, член "Единой России") собирал жильцов на концерты в ледовый дворец, бабушек -- старался, бегал по квартирам вместо работы.
После концерта все получили подарки (от Меркушкина, как он поведал): кофе, сгущенка, конфеты, шампанское, консервы, печенье. "Много, -- говорит участница, -- еле доперла, все хорошее дорогое!"
Лично каждой Игорь Александрович звонил, приглашал. Простой учитель, а такой старательный!
И голосовать за кого -- бумажечки выдал.
Избирателям массово пришли письма от кандидата по одномандатному и/о №20 Колпакова Дмитрия Викторовича (Единая Россия). В частности, письмо пришло мне на мой почтовый адрес, хотя я лично свои персональные данные не оставлял. Письмо было напечатано в ООО "Колорит" тиражом в 5800 экземпляров. Таким образом нарушены права на конфиденциальность 5800 избирателей.
Сообщает избиратель.
На выборах депутатов Ермаковского районного Совета депутатов 5 созыва в Ермаковском районе Красноярского края кандидат зарегистрированный по списку партии "Единая Россия" активно использует муниципальные мероприятия для проведения агитации. Так, 06.09.2015 на муниципальном празднике "казачий разгуляй" муниципальными служащими работниками бюджетного учреждения. распространялась агитационная листовка списка "Единой России" и буклет с праздничной программой. Буклет был изготовлен за счет избирательного фонда кандидата в депутаты Форселя В.И который занимает должность главы администрации района.
___________________________________
Наш комментарий.
Если другим кандидатам никто не препятствует проводить агитацию на тех же мероприятиях, то нарушения закона здесь нет.
Если сотрудники каких-то учреждений (включая бюджетные) участвуют в агитации по собственному почину, а не по настоянию начальства, то тоже нарушения закона нет.
Запрещено заниматься агитацией сотрудникам органов власти (законодательной, исполнительной и судебной) и некоторым другим категориям граждан. Эти категории перечислены в пункте 7 статьи 48 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Запрещено использовать преимущества служебного положения (статья 40 того же федерального закона), в частности привлекать к агитационной работе подчинённых в рабочее время (а тем более - сверхурочно, но в рамках как бы трудовой деятельности).
