Председателю центральной избирательной комиссии РФ, Памфиловой Элле Александровне
г. Москва, ЦИК РФ.
от кандидата в депутаты Совета депутатов "Городского округа Подольск" Московской области,
члена территориальной избирательной комиссии "Городского округа Подольск" Московской области с правом совещательного голоса
Макарова Виктора Алексеевича проживающего по адресу: 142118, Московская обл., г. Подольск, ул. Генерала Смирнова, д.____ кв. 1_____, тел. 8_______

ЖАЛОБА
Мной, кандидатом в депутаты Совета депутатов "Городского округа Подольск" Московской области, членом территориальной избирательной комиссии "Городского округа Подольск" Московской области с правом совещательного голоса Макаровым Виктором Алексеевичем при осуществления наблюдения за организаций выборов в г. Подольск, установлено нарушение свободное волеизъявление граждан и нарушение наблюдения за выборами.
13 сентября 2020 г. в 19.30 час на избирательном участке № 2384 одномандатного избирательного округа № 10, п. Кузнечики, г.о. Подольск, Московской области выявлены факты неоднократной незаконной выдачи бюллетеней без указания паспортных данных.
Председателю УИК № 2384 Донской Елене Игоревне, сделано замечание на нарушение требований закона, написана жалоба которую она отказалась принимать, вместо устранения замечания и она организовала устное публичное совещание в течение 20 сек членов УИК № 2384
Поднятием рук по команде "режиссера" этого спектакля (Донской Елены Игоревны) было принято незаконное решение об удалении меня с избирательного участка № 2384. В нарушение требований закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (федеральный закон от 12.06.2002 №67-ФЗ), статьи 64, пункта 12 сотрудники полиции дежурившие на УИК № 2384 без решения суда по месту нахождения избирательного участка удалили меня из помещения где проходило голосование. Никаких судебных решений не было, без исполнения судебного решения обеспечили правоохранительные органы неправомерные меры по выдворению меня с избирательного участка по решению членов УИК № 2384, которые взяли на себя притивозаконные полномочия судебных органов.
Своими противозаконными действиями правоохранительные органы способствовали продолжению фальсификации выборов, путем оформления поддельных подписей не установленных лиц в списке избирателей и продолжили осуществлять незаконную выдачу бюллетеней без указания паспортных данных.
Приложение к жалобе, предоставляю видеоматериал записанный наблюдателями.
Прошу провести разбирательство и привлечь виновных лиц к административной или уголовной ответственности за нарушение требований законов.
Кандидат в депутаты Совета депутатов "Городского округа Подольск" Московской области, члена территориальной избирательной комиссии "Городского округа Подольск" Московской области с правом совещательного голоса
15.09.2020 г. Макаров Виктор Алексеевич

Астрахань УИК 222 ул.Космонавта Комарова , 25. Во время сортировки и подсчета бюллетеней председатель комиссии Евдошенков Д.В. и заместитель Курлеутов Н.Р. сложили в одну стопку бюллетени за двух кандидатов и посчитали их одному кандидату. Проверить правильность сортировки по просьбе ЧРГ не разрешили, при сортировке показали 4 бюллетеня с правильной отметкой из всей стопки. К протоколу приложено особое мнение, отправлено обращение в Горизберком. Имеется видео всего перечисленного.

Кандидатом в депутаты Совета народных депутатов города Суздаля Суздальского района четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 11 Бабиновым Михаилом Евгеньевичем был подан иск в Суздальский районный суд Владимирской области о признании результатов досрочного голосования недействительными

В нарушении ч. 1 ст. 241 КАС РФ, судья Суздальского районного суда Владимирской области Дворникова Светлана Владимировна не приняла иск к рассмотрению немедленно, а перенесла рассмотрение на следующий день, мотивировав это тем, что ответчик - участковая избирательная комиссия избирательного участка № 341 не может быть уведомлена надлежащим образом (!!!).
Около 17:48 кандидат прибыл в здание суда, однако дежурного судьи на месте не было, пристав стал звонить судье и рассказывать, что принесли иск.
Зарегистрировано обращение было около 20:05, уже после начала подсчета и тут же было сказано, что заседание назначается на завтра.

В прокуратуру Суздальского района Владимирской области
От члена ТИК Суздальского района Владимирской области

Член комиссии с правом совещательного голоса Территориальной избирательной комиссии Суздальского района Владимирской области, Власов Алексей Валериевич, находясь в помещении, голосования избирательного участка № 341 ознакомился с заявлениями избирателей, и обнаружил; несколько заявлений, которые могут быть отнесены к «иным причинам». К таким причинам можно отнести «отъезд в Москву», «работа», «Отъезд в другую область», «Иные личные причины», «отъехали», «отъезд из Суздаля», «Отъезд

В соответствии с п. 4.2 Постановления ЦИК России от 04.06.2014 № 233/1480−6
Члены избирательной комиссии с правом решающего голоса рассматривают заявление, сверяют причину, указанную избирателем в заявлении с перечнем уважительных причин, перечисленных в пункте 2 статьи 65 Федерального закона, при наличии которых избирателю должна быть предоставлена возможность досрочного голосования. Если причина, указанная избирателем в заявлении, не соответствует пункту 2 статьи 65 Федерального закона, то члены избирательной комиссии, принявшие заявление, обязаны проинформировать избирателя о том, что его заявление подлежит рассмотрению на заседании комиссии. Избирательная комиссия в течение суток с момента поступления данного заявления избирателя, а в день, предшествующий дню голосования, не позднее времени окончания досрочного голосования, обязана рассмотреть на заседании комиссии поступившее заявление, незамедлительно оформить в письменном виде свое решение и довести его до сведения заявителя.
В случае признания причины заявителя уважительной избирательная комиссия принимает соответствующие организационные меры по участию заявителя в досрочном голосовании.

В территориальную избирательную комиссию Суздальского района, 13.02.2020 было подано заявление об ознакомлении с протоколами заседании и решениями о представлении права избирателя проголосовать досрочно.
В нарушении п. 4 ст. 20 67-ФЗ, возможность ознакомится с заявлениями сразу не была предоставлена. Вместо этого, было предложено прийти вечером. По окончании голосования, я пришел в помещения ТИК Суздальского района, где заполнялась увеличенная форма сводной таблицы, зарегистрировался в списке присутствующих, где было указано время начала моего присутствия в помещении ТИК Суздальского района, однако возможности ознакомится с затребованными документами я не получил.
14.09.2020 мне позвонила Председатель ТИК и сказала, что я могу ознакомится с ответом на мое заявление. Предложений ознакомиться с решениями комиссии не поступало.
В нарушении п. подпункта а п. 23 67-ФЗ, я не был своевременно уведомлен о заседании комиссии, где решался вопрос о фактическом отказ мне в ознакомлении с решениями комиссии о признании причины голосования уважительными.
Готовится обращение в прокуратуру.

Казань, школа 89, Академика Лаврентьева 18а, УИК 221
13.09.20 22:00
Валиев Альфред Ракибович

При подсчете пустых бюллетеней нам запрещали снимать, загораживали спинами, потом остановили процесс, потом выложили бюллетени, оказалось, что не все, в сейфе нашлись дополнительные пустые бюллетени, потом снова остановили процесс. После снова начали считать. Спустя 15 минут - кандидат в президенты РТ - Валиев помешал подсчету голосов.
Запрет съемки по выдуманным причинам. Рулетку брать и мерить расстояние отказался, хотя мы не обязаны никакие 1.5 метра держать. Расстояние было - парта в длину.

На участок 6008 в Краснодаре в середине дня пришел неизвестный мужчина (выяснилось, что им является член ТИК с ПСГ от кандидата в гордуму Кононихиной - Боканча Николай Стефанович), подсел к председателю и секретарю УИК (Емцева Светлана Борисовна и Недельская Олеся Сергеевна) и попросил у них список наблюдателей. Вместе с членами комиссии начал обсуждать список, наблюдателям отказался представляться. Потребовал направления наблюдателей, в ходе их осмотра якобы заметил какие-то нарушения в составлении документа и начал требовать того, чтобы из-за этого одного из наблюдателей с ПСГ выгнали с участка. Председатели охотно согласились с этим и начали выпроваживать наблюдателя.

Между тем мужчина все это время нарушал порядок и тишину, орал, вел себя неадекватно и оскорблял, неуважительно общался с наблюдателями, называл их "гавнюками", начал обвинять их в экстремизме и подрыве государственности. Женщина, которая пришла вместе с ним, со всей силы выбила телефон из моей руки (я наблюдатель) и тем самым воспрепятствовала моему законному праву наблюдать. Мужчина и женщина оказались провокаторами, имели явную цель помешать независимому наблюдению: они ходили по разным участкам и поднимали шум, пытались оказать моральное давление на наблюдателей и выгнать из нескольких УИКов наблюдателей с ПСГ. Была подана жалоба на нарушение порядка членам комиссии, жалобу отклонили.

Систематические нарушения в работе ТИК Ленинского округа, а также ТИКов двух других округов Калуги (они расположены в одном здании, что позволяет легко убедиться в универсальности нарушений):
- отсутствие гласности и коллегиальности в работе комиссий - комнаты с табличкой "ТИК Ленинского округа" фактически используется только как кабинет председателя ТИК, остальные члены комиссии с ПРГ сидят по кабинетам, предоставленным городской администрацией, члены комиссии с ПСГ вынуждены сидеть в коридоре
- нежелание председателя комиссии В.В.Новикова предоставлять копии официальных статистических справок - в ответ на мои устные просьбы, данные по предварительной и промежуточной явке предоставлялись исключительно в виде распечаток из excel, не имеющими никакой юридической силы
- несоблюдение очередности действий при прибытии участковых комиссий в ТИК - представители ТИК направляли прибывавших представителей УИКов сначала в кабинет председателя ТИК (и предположительно далее в комнату ГАС Выборы), и только после этого они вносили данные в УФСТ. Аналогичная очередность действий, нарушающая требования закона, использовалась и в двух других ТИКах, расположенных в этом же здании

Я пришёл в комиссию №1333 города Воронежа в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса 12.09.2020 примерно в 15:00. В конце дня потребовал копию актов, составленных после запечатывания сейф-пакетов, однако в комиссии не было технической возможности изготовить копии. После настойчивых требований и скандала копию актов я получил. В комиссии всячески демонстрировали желание поскорее завершить работу и уйти домой.
В течение дня комиссия относилась ко мне с недоверием, председатель Ситникова Екатерина Олеговна заявила о технической невозможности выдать мне копию протокола тестирования КОИБа. Получение любых документов происходило только после настойчивых требований, иногда скандала и консультаций председателя по телефону. Пытались запрещать видеосъёмку, но опять же после скандала и консультаций по телефону нехотя уступили.

Член комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Александр Белоус днем 13.09.2020 сообщил в рязанский «Голос», что на УИК 901 (школа № 65), где он осуществлял наблюдение, ему (и другим общественным контролёрам) запрещали вести фото- и видеосъемку. После его жалобы ситуация изменилась. Но во время подсчёта голосов снимать процедуры им снова запретили. Во время подсчёта голосов бюллетени не перекладывали. Итоговое заседание комиссия после оглашения результатов не провела.
Кроме того, в процессе подсчёта голосов в помещение для голосования пришла директор школы № 65, находилась в нём примерно 30 минут (всё это время активно общалась с председателем участковой избирательной комиссии). Объяснить причину нахождения постороннего лица в помещении для голосования председатель УИК отказалась.

УИК №798 выявлены нарушения:
1. Незаконная агитация в пользу партии Единая Россия располагалась в коридоре здании, где находится УИК №798 по пути следования к избирательному участку менее чем в 50 метрах (см. https://youtu.be/q-G7e3MGv9I?t=158 ),
2. Председатель поместила наблюдателей и ПСГ в загончик, отгородив часть УИКа пластиковой лентой.
3. Члены комиссии не могут знакомиться с документами комиссии.
4. На УИК была порвана пломба на сейфе, в котором располагались сейф-пакеты и документы избирательной комиссии. Фото пломбы после закрытия сейфа вечером 11.09.2020 и утром 12.09.2020 прилагаются.

Уик N200, председатель уик Ничепоренко Г. В., секретарь Сиконенко Т.,
При подсчёте голосов и вскрытии сейф-пакетов обнаружились несоответствия в количестве бюллетеней , данные увеличенного протокола неоднократно менялись, УИК принимать жалобу отказался

Краснодар, УИК 2313 отказ в принятии жалобы. Жалоба была составлена на то что бы просмотреть бюллетени, так как при подсчёте голосов наблюдатели не видели за кого была поставлена отметка. В итоге жалобу приняли, но не удовлетворили в рассмотрении.

На участке уже 12 часов не могут огласить итоги голосования с закрытия УИКа.
13 сентября 2020

Сухиничи, УИК 2305: После многих лет игнорирования выборов житель города пришел на участок и обнаружил, что напротив его фамилии уже поставлены чужие подписи. Подробности в видео.

Я являюсь доверенным лицом кандидата в депутаты в Городское Собрание Сочи муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу №12 Макаренко Гюльбангян Сарибека Михайловича.

13.09.2020 года я прибыл на избирательный участок №4667 зарегистрировался у секретаря комиссии, письменно уведомил о том, что будет производиться видеосъемка. Председатель комиссии указал мне на место ведения съемки, с которого я начал свое наблюдение. В 19.50 в УИК 4667 прибыл наряд полиции во главе с участковым уполномоченным полиции из пункта полиции мкр. "Макаренко", которые без основательных причин попросили покинуть УИК 4667 наблюдателям и мне - доверенному лицу. После того, как им было указано, что они грубо нарушают ФЗ-67, они покинули УИК.

После окончания голосования в 20.00 двери избирательного участка долго держали открытыми, члены комиссии никаких действий не предпринимали, долго не подходил председатель и секретарь комиссии. Когда пришел председатель избирательной комиссии, двери также закрыты не были, председатель комиссии чего-то ждал и общался по телефону. Место для наблюдателей определил на расстоянии около 4-5 метров от столов избирательной комиссии. Запретил мне вести видеосъемку. В 20.15 двери закрыли и комиссия преступила к подсчету голосов, стали подсчитывать бюллетени, находящиеся в сейфе в сейф-пакетах. Несколько раз при этом членом комиссии с решающим голосом предпринимались попытки открыть входную дверь, что мною неоднократно подавлялось. Примерно в 20.20 в двери снова постучали и по неизвестной причине их пошел открывать председатель комиссии, который впустил в УИК сотрудников полиции в количестве около 10 человек, в это время шел подсчет бюллетеней, вместе с сотрудниками в УИК зашли неизвестные граждане, которые стали стеной за спинами наблюдателей. При этом председатель УИК указал на меня и на наблюдателей со стороны кандидата Гюльбангян С.М., как на лиц, мешающим работе подсчета голосов, хотя никаких противоправных действий нами предпринято не было, а также попросил вывести из УИК члена комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Новиковой. Нами снова было указано, что нарушается ФЗ-67, однако сотрудники полиции силой вывели нас из УИК, вошедшие с ними неизвестные граждане остались в УИК. Нас посадили в полицейский автомобиль и отвезли в пункт полиции мкр. "Макаренко", мотивируя это тем, что на нас было подано заявление председателем УИК 4667. Все незаконные действия мною и членом комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Новиковой были засняты на видео. В отделении мне негласно пояснили, что им было приказано вывести из УИК меня, чтобы я не присутствовал на подсчете бюллетеней, а члена комиссии от кандидата Новиковой они забрали ошибочно, изначально спутав со мной. В отделении полиции нас продержали ровно до конца подсчета бюллетеней.

Нарушения избирательного законодательства в день голосования на УИКе № 146 (председатель УИК Смирнова Е.В.) - подробно в приложенных жалобах

Председатель УИК №1208 по адресу г. Красногорск ул. Первомайская д.13 Седукина Ирина Петровна многократно отказывала члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса Перепелкину Владимиру Андреевичу в составлении акта о результатах досрочного голосования и приложении его к протоколу об итогах голосования, тем самым нарушая пункт 16 статьи 68 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" :
Происходило примерно в 20:30-21:00 13 сентября 2020 года.

При подсчёте, который, однако, был осуществлён, но не был никак зафиксирован, обнаружилось, что в 22/22 бюллетенях досрочного голосования сделан выбор в пользу кандидата от партии «Единая Россия» Ковтуна Виталия Николаевича. Непосредственных доказательств нарушений при проведении досрочного голосования зафиксировано не было, но следует отметить странное поведение председателя УИК при подсчёте результатов досрочного голосования.

Присутствует доказательство в виде аудиозаписи.

Я, Кадырова Галина Владимировна, являясь членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Гатина Тимура Анваровича, столкнулась с нарушением ст. 68 ФЗ 67 пунка 14. А именно, после того того, как бюллетени были рассортированы по кандидатам, подсчеты должны были проходить с демонстрацией и оглашением каждой отметки, но избирательная комиссия, в лице Султановой Гузель Ринатовны отказалась вести таким образом подсчет, ссылаясь на то, что таким образом подсчеты будут до утра, а они устали. А также, Султанова Гузель Ринатовна сообщила мне о том, что я не имею права смотреть в бюллетень, т.к. я нарушаю таинство голосования(!) и это около 21-00, не имею права ходить по территории избирательного участка и мешать работать избирательной комиссии, а должна сидеть на месте наблюдателей, где не видно подсчеты и отметки по каждому кандидату, снова нарушая мои права и закон, фото и видеосъемка тоже в момент подсчетов голосов запрещена, угрожала полицией. Со стороны остальных наблюдателей от кандидатов Хайруллина А.А. и Шакирова М. Н. (наблюдатели менялись, речь о наблюдателях, которые находились на участке после 15-00) я не нашла поддержки, они были на стороне избирательной комиссии, т.к. тоже хотели домой, несмотря на то, что они были там по пол дня и получили за наблюдение денежное вознаграждение. Говорили, что я провокатор, мешаю работать, не доверяю комиссии и необходимо проголосовать как будет проходить подсчет голосов - по закону или как хочет большинство, на что я ответила, что должно быть все как указано в законе. Угрожали написать на меня жалобу и вызвать полицию, в итоге сотрудник полиции присутствовала на подсчете голосов.
Ближе к 22-00 все посчитали и огласили количество голосов и выдали протоколы. Прошу разобраться в сложившейся ситуации.

С УИК 2522 полицейские выгнали кандидата от КПРФ с применением силы. Закрыли двери. Наблюдателя от КПРФ на участке нет.

УИК 220. Председатель УИК Орлова Л. Н. и секретарь УИК Брыссина Е. В. отказались принять письменную жалобу на нарушение избирательного законодательства при заполнении реестра заявок на голосование вне помещения. Секретарь с текстом жалобы вышла из помещения, отсутствовала, а вернувшись заявила, что времени уже нет и убрала жалобу в пачку бумаг комиссии, отказавшись проставить отметку о получении и рассмотреть жалобу. Видео момента подачи и отказа, промежуточного нет, т.к. не дали снимать, как уходит секретарь с жалобой. Кроме того, в итоговый протокол количество жалоб внесено не было, хотя кроме этой были ещё две зарегистрированные в соответствующем реестре.