На территории УИК действует психоневрологический интернат, от пациентов которого поступило 345 заявлений на голосование вне стационарного помещения для голосования. По прибытии ко входу в учреждение оттуда вышел человек, представившийся как начальник охраны Неворов Виталий Викторович, затребовавший медицинские справки. Я предъявил ему справку, выданную ГБУ Здравоохранения Департамента здравоохранения г. Москвы "Диагностический центр №3" о том, что я являюсь реконвалесцентом и носителем антител к коронавирусной инфекции
Однако он в грубой форме отказал мне в допуске на территорию, сославшись на должностную инструкцию и отсутствие моей фамилии в служебной записке. Подтверждающие документы предъявить отказался. По факту нарушения подано заявление председателю УИК 693 Семёновой Е.Н., которое было принято.
В рязанский "Голос" обратился кандидат в депутаты Василий Агапкин. Он рассказал:
- Я являюсь кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области по многомандатному избирательному округу № 2. УИК 466 проводит эти выборы депутатов.
Я пришел на избирательный участок 466 в 7часов 50 минут с целью присутствовать на избирательном участке и наблюдать за выборным процессом.
Однако этому намерению стала препятствовать председатель УИК 466 Гребенкина Антонина Александровна, заявив, что я могу только изредка появляться в помещении УИК, но постоянно присутствовать не имею права, не имею права я также знакомиться со списками избирателей и другими документами УИК, также я не имею права вести фото и видеосъемку в помещении для голосования. После этих разъяснений мне было предложено покинуть помещение для голосования УИК 466.
В. Агапкин подал в участковую избирательную комиссию жалобу.
Представитель рязанского "Голоса" сообщил о происшедшем по телефону и Избирательную комиссию Рязанской области.
Москва, Черемушки, УИК 2392. Предстедательница ТИКа Черемушки Юдина дала указание показывать реестр надомников ПСГ ТИКа Черемушки Олегу Булаеву с расстояния 1.5м. (позднее ссылками на закон УИК удалось убедить показать вблизи)
На расстоянии приблизительно 30 метров от входа в здание, в котором расположен ТИК Советского района г. Орла, висят агит. материалы кандидата от КПРФ Фролова.
После обращения в ТИК агит. материалы были удалены.
Я член ТИК Ленинского района г Челябинска ( выполняет функцию Окружной) с ПСГ от партии Яблоко Дурасова Татьяна Юрьевна . 17. 09. 2021 Мною зафиксированы нарушения на УИК 2018 и 2019, оба участка находятся в здании Школы №75. Члены с ПРГ , сидящие на Книгах списков избирателей в УИК 2018 на столе держат внушительные списки Фамилий избирателей на отдельных листочках. Председатель обьясняет это Приказом ЦИК, т.е. ЦИК обязывает этим приказом вести статистику инвалидов и молодежи. На просьбу продемонстрировать этот Приказ ЦИК, председатель позвонила в ТИК ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА и Член ТИК с ПРГ Скупцова Наталья Александровна в грубой форме на громкой связи при избирателях ещё раз сказала мне о Приказе ЦИК, на просьбу показать приказ, назвала меня никем «чтобы мне показывать такие документы» . На участке 2019 ситуация та же, только списки на листочках прячутся членами УИК с ПРГ под стол. На просьбу показать, что прячут ответили «хором» отказом, о чем мною была написана жалоба в УИК 2019. Так же мною подана жалоба в ТИК Ленинского района, с просьбой предоставить Приказ ЦИК о ведении статистики инвалидов и молодежи. Жду ответ от УИК 2019 и ТИК Ленинского района. К сожалению не могу добавить на карту нарушений видео с УИК 2019 из-за размеров.
По факту недопуска в ТИК Реутова членов комиссии и кандидатов член ОИК Балашихи Бражников А.М. написал заявления в полицию по 5.6 КОАП - препятствие работе члена избирательной комиссии.
На участке в 11:41 не прошиты книги избирателей , не проставляется дата в графе особые отметки. Председатель игнорирует замечание, написана жалоба, но исправление не сделано и игнорируется
Мною была подана жалоба в УИК № 130 (№ 1 от 17.09.2021) о некорректной работе КОИБов. Жалобу принял председатель УИК № 130 М.К. Кутузов.
Через некоторое время Кутузов М.К. выдал мне ответ за своей подписью.
При этом в нарушение ч. 25 ст. 68, ч. 12 ст. 75 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» моя жалоба не была рассмотрена комиссией, заседания не проводилось, на заседание меня как заявителя не приглашали. Данный факт зафиксирован видеосъемкой в помещении для голосования.
В полномочия председателя УИК не входит единоличное рассмотрение жалоб, председатель превышает полномочия.
Из ТИКа прислали список надомников, говорят что это реестр.
Книги избирателей в 11:28 ещё не прошиты и не опломбированы, книги ведутся некорректно, не ставится дата в графе особые отметки. Председатель отказывается соблюдать это правило.
Ночью было подано заявление в полицию о принуждении к голосованию. Опрошены свидетели. Кандидатом и сотрудником трамвайно-троллейбусного предприятия Шакиным Денисом направлено обращение в Центральную избирательную комиссию.
Было получено приглашение на работу связанную с выборами 17-19 сентября 2021 года. На месте был выявлен подкуп граждан, за дачу голоса какому-либо депутату от Единой России. Избирателю выдаётся заключенный договор на подпись, который находится в одной из 12 папок, в зависимости от округа. после чего ему выдавалась Расписка, с указанной суммой выплаты в размере 1000 рублей авансом и дополнительно 5000 рублей после голосования. Проход осуществлялся через белые палатки (см. фото), где охраняли 2-3 человека в штатском, и также 2 человека на первом этаже и 2 на втором. Данное нарушение было по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, городской посёлок им. Свердлова, https://yandex.ru/maps/?ll=30.645424%2C59.79404...
UPD от 18:50: избиратель сообщил, что подал по факту нарушения заявление в прокуратуру.
17.09.21 в 13.00 мне отказали в праве проведения фото и видеосъёмки на основании моего статуса члена комиссии с правом совещательного голоса. Жалобу в комиссию направил.
Председатель комиссии участка 49 Калининского района ГО города Уфы Арыслангалиева Гульназ Ралифовна
В книги списков избирателей к 11 часам не прошиты и не опломбированы, не отмечается дата в «особых отметках» и председатель отказывается исправлять ненадлежащее заполнение книги.
Была замечена и зафиксирована на видео скупка голосов, по данному факту подано заявление в полицию.
Вчера, 16 сентября., пришел отказ в моей регистрации на элеткронное удаленное голосование. Причин и аргументаций не приводится. Причем сделано это тогда, когда ни заочно, ни в МФЦ оспорить и изменить это решение у меня уже нет времени.
17.09.2021 в 10.40 участковая избирательная комиссия ввехала на надомное голосование с выпиской не установленного образца. Жалобу о нарушении прилагаю.
УИК №2, Москва.
16 сентября 2021 года кандидатом в депутаты Самарской губернской думы по 7 одномандатному избирательному округу Красновым А.Г. был задержан распространитель незаконной агитации: листовка без выходных данных, замаскированная под официальную агитацию кандидата, тиражом более 9000 экз (столько было в наличии у распространителя). Вызвана полиция, тираж изъят, жалоба направлена в ТИК и правоохранительные органы.
В 13:00 к моей бабушке Горшковой Т. пришли две женщины с переносным ящиком и предложили проголосовать. Представились избирательной комиссией. Бабушка отказалась, потому что здорова и может сама дойти до участка.
Я ознакомился с реестром заявок на голосование вне помещения. В реестре значится Горшкова Т. Заявка подана 15 сентября по телефону Агалаковой, принята членом комиссии Кадочниковой. Не было подписи члена комиссии, принявшего заявку. Не указан адрес Агалаковой. На самом деле моя бабушка никого не просила приехать на дом.
В реестре аномальное число заявок 356, что свидетельствует о его фиктивности.
Урны для голосования находятся вне зоны видимости членов комиссии и наблюдателей. Столы для выдачи бюллетеней расположены в кабинете, а урны и место для голосования в коридоре гимназии. На моё замечание и просьбу переместить урны в одно помещение со столами выдачи был получен отказ. Была подана жалоба, после рассмотрения которой был получен отказ. Он мотивирован тем, что ТИКом был установлен план размещения объектов и председатель не имеет права его изменять.
17.09.21 8:23
