19 января 2024 года в официальной группе ВК Детской школы Искусств №3, г. Воскресенск (паблик подписан как госорганизация) был опубликован пост с информацией о сборе подписей и прямой агитацией (текст, изображение) за провластного кандидата в президенты РФ Владимира Путина.
Некто неизвестный, вероятно забывший представится мгеровец, написал:
«Я посчитал своим долгом выразить гражданскую позицию в поддержку действующего главы государства и оставить подпись за нашего президента.
Хочу видеть свою страну под руководством сильного лидера».
Пост оформлен уже знакомыми хешами #ZаПрезидента #НашКандидат #МолодаяГвардия.
Напоминаем воскресенским Мгеровцам, что любая политическая деятельность в общеобразовательных заведениях запрещена федеральным законом.

По областным пабликам ВКонтакте госорганизаций по линии соцзащиты Подмосковья распространяется завуалированная под информационное сообщение агитация формирующее положительный образ провластного кандидата в президенты РФ Владимира Путина. Пост одинакового содержания замечен в соцсетях двух школ для обучающихся с ОВЗ и егорьевском «ГАУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Егорьевский». Вероятно, их было 21 января 2024 года опубликовано гораздо больше.
В посте сказано, что «Владимир Путин подчеркнул, что избирательная кампания предоставляет возможность получить обратную связь от граждан страны. Он также обсудил этот вопрос с членами правительства.
Глава государства отметил, что необходимо использовать этот процесс для обмена информацией между принимающими решения и ожидающими эти решения людьми. Он подчеркнул важность оперативности этой работы.
Выборы президента пройдут в России с 15 по 17 марта».

9 декабря 2023 года на официальной странице в ВК МБУ Молодежный центр «Трехложинский», (паблик подписан как Госорганизация) опубликован агитационный пост о намерении Владимира Путина выдвинуть свою кандидатуру на пост президента РФ.
«Фактически, все присутствующие на встрече стали свидетелями решения Владимира Путина баллотироваться на новый президентский срок — и теми, кто первыми выразили ему поддержку», — указано в информационном сообщении госорганизации.
Незаконную агитацию в поддержку провластного кандидата Владимира Путина продолжает 19 декабря 2023 года группа ВК администрации Трехложинского сельского поселения (паблик подписан Госорганизацией). В посте говорится, цитируем, что
— Представители Волгоградской области на XXI съезде Всероссийской политической партии «Единая Россия» поддержали выдвижение Владимира Путина на президентских выборах, которые пройдут в марте 2024 года
— На съезде партия единогласно поддержала выдвижение Владимира Путина кандидатом в Президенты, участие в мероприятии принимают более 1000 человек со всей страны.
— Накануне собрание группы избирателей в Москве официально единогласно поддержало самовыдвижение Владимира Путина на президентских выборах, которые пройдут в марте 2024 года. В мероприятии также участвовали представители Волгоградской области.

26 декабря 2023 года студенты ГБПОУ МО "Щелковский колледж" СП №3,4 и СП №5,6 приняли участие в флешмобе в поддержку Владимира Владимировича Путина на предстоящих выборах Президента.
Владимир Владимирович всегда поддерживает молодежь и защищает ее интересы, а мы в свою очередь поддерживаем нашего Президента.
Указанная запись размещена в группе ВК ГБПОУ МО «Щелковский колледж» СП №3 и 4. Аналогичная новость опубликована на официальном сайте колледжа.
Напоминаем нерадивым педагогам-организаторам Вере Романовой и Тамаре Жуковой, что в общеобразовательных заведениях запрещена ЛЮБАЯ политическая деятельность.

22 января 2024 года в 09:48 часов утра в официальной группе ВК МАОУ СОШ №8 городского округа Щелково (паблик подписан как Госорганизация) был опубликован пост о том, что Владимир Путин будет баллотироваться на пост президента Российской Федерации в 2024 году.
В сообщении также указано, цитируем, что «только вместе с нашим Президентом мы можем прийти к Победе. Путин – это президент, благодаря которому мы можем не бояться за наших детей. Народ к нему относится с уважением и благодарностью».
Пост оформлен хештегами #ZаПрезидента, #НашКандидат, #МолодаяГвардия
Стоит заметить не знающим законодательство щелковским Мгеровцам, что в общеобразовательных учреждениях запрещена любая политическая деятельность

В соответствии со ст. 9.1 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 N 7-ФЗ (последняя редакция): "

1. Государственными, муниципальными учреждениями признаются учреждения, созданные Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации и муниципальным образованием.

2. Типами государственных, муниципальных учреждений признаются автономные, бюджетные и казенные."

ст. 2 ФЗ «Об автономных учреждениях»: «Автономным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти, полномочий органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, средств массовой информации, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах в случаях, установленных федеральными законами (в том числе при проведении мероприятий по работе с детьми и молодежью в указанных сферах).»

П.  7 чт. 36 закона «О выборах президента РФ» запрещает «Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления организаций всех форм собственности, учреждений, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса в сборе подписей избирателей не допускается.»

Вместе с тем, в социальных сетях, на хостингах, на ресурсах Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения «Телевизионная и радиовещательная компания «Тамбовская губерния», например, на телеканале «НОВЫЙ ВЕК» активно транслируются текстовая и аудиовизуальная информация, подтверждающая активное, организующее участие госслужащих, в сборе подписей за кандидата Путина в Тамбовской области. Согласно приложенным материалам, на информационных плашках в видеосюжетах, в текстах интервью, в сопроводительных текстах указана должность госслужащего, нарушающего вышеперечисленные законы.

Я попытался перевести деньги кандидату Надеждину Борису Борисовичу через мобильное приложение Сбербанка, однако при заполнении формы на перечисление ему средств заметил, что отображается неверная дата рождения, на день раньше, чем я родился.

Чтобы не навредить кандидату, в рамках эксперимента перевёл 1 копейку идущему на третий срок подряд Путину, который уже известен тем, что возвращает платежи простых физлиц, значит мою копейку тоже вернёт.

В платежном документе, формируемом мобильным приложением Сбербанка при перечислении гражданином пожертвования кандидату (скрины квитанции и справки присоединяю), указывается неверная дата рождения плательщика (отличающаяся от указанной в клиентском профиле и не допускающая корректировку!). Таким образом, внимательный жертвователь вынужден отказаться от перечисления, а невнимательный — отправит пожертвование с некорректными сведениями.

Согласно ФЗ-19 "О выборах президента РФ", ст. 61 п. 4 "кандидат обязан не позднее чем через десять дней со дня поступления пожертвования на специальный избирательный счет возвратить его жертвователю в полном объеме", если данные неверны.

Попробовал также воспользоваться веб-версией Сбербанк.Онлайн, предполагая, что это ошибка лишь в приложении. Но нет, там также указана неверная дата рождения, и нет возможности её подправить (скрин формы присоединяю). Что важно – в профиле в паспортных данных указана верная дата (скрин присоединяю). Каким образом Сбербанк подставляет неверную в форму пожертвований – непонятно.

Сбербанк публично ответил мне (ссылку присоединяю), что они починят эту ошибку до конца января. Но именно до конца января у кандидата Надеждина идёт важный этап сбора подписей, и сломанная система пожертвований заметно вредит независимому кандидату, которому, в отличие от некоторых, юрлица не переводят сотни миллионов, а переводят физлица множество мелких сумм. Эта "ошибка" Сбербанка заведомо ставит независимых кандидатов в несколько худшие условия, чем имеющих крупных жертвователей.

ВРИО губернатора Вологодской области Георгий Филимонов опубликовал в своем телеграм канале видео и текст с агитацией за кандидата в президенты России Владимира Путина.

Пресс-служба иркутского парламента освещает (https://irzs.ru/events/news/40067/) сбор подписей в поддержку Владимира Путина, что является прямым нарушением закона и нецелевым расходованием бюджетных средств.

Получается, что сотрудники органа региональной власти тратят рабочее время на освещение деятельности в поддержку регистрации одного из кандидатов. Сбор подписей не имеет никакого отношения к работе регионального парламента.

Если для СМИ такая работа вполне приемлема, вопрос будет только в том случае, если остальные кандидаты не будут упомянуты, то органы власти ни в каком виде не могут участвовать в такого рода деятельности.

P.S. После публикации информации в социальных сетях новость была удалена с Законодательного собрания Иркутской области

Официальные ресурсы казанского федерального университета: группы ВК институтов (факультета) и структурные отделения (студенческие отряды) выложили посты и видео в поддержку выдвижения Владимира Путина.

На сайте образовательно учреждения (ТГПУ) опубликована новость о выдвижении Путина и участие ректора университета Андрея Макаренко в этой встрече.

В эфире филиала ВГТРК - ГТРК "Владимир" (каналы "Россия-1" и "Россия-24"), а также на сайте телерадиокомпании - https://vladtv.ru/state/150735/ - опубликован сюжет о собрании инициативной группы по выдвижению в президенты Владимира Путина. А также поддержке его выдвижения членами партии "Единая Россия" (https://vladtv.ru/society/150736/).
При этом в эфире и на сайте ГТРК "Владимир" не рассказано о собрании инициативной группы по выдвижению кандидата Екатерины Дунцовой, что, на мой взгляд, нарушает Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 14.11.2023) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", пункт 2 статьи 45 которого гласит:
"Содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений".

10 сентября прошли выборы 10 депутатов в сельсовет с.Уктеево.
На сайте Администрации Уктеевского сельсовета описание округов опубликовано без указания количества избирателей в каждом округе. По итогам голосования видно, что на УИК 3523 в округе №1 - 108 избирателей; №2 -140; на УИК 2045 в округе №3 - 132; №4 - 142; №5 - 128; №6 -149; №7 - 100; №8 - 58; на УИК 2046 в округе №9 - 110; №10 - 120. Всего в сельсовете 1187 избирателей и средняя норма представительства один депутат от 118,7 избирателей. В соответствии со статьёй 18 ФЗ №67 -фз отклонения от средней нормы представительства не должны превышать 10%.
В округе №2 превышение отклонения от средней нормы представительства - 17,94%; №3 - 11,2%;
№4 - 19,63%; №6 - 25,53%; №7 - 15,75%; №8 - 51,14%.
При должном уважении к закону нет ничего проще скорректировать округа находящиеся на одном избирательном участке. Так на УИК 3523 округа 1 и 2 - (108+140) / 2 = по 124 избирателя. На УИК 2045 округа 3, 4, 5, 6, 7, 8 - (132+142+128+149+100+58) / 6 = 118,17. Но нет.
Между тем от Единой России в округе №3 избрана ранее уже бывшая депутатом учитель Галимьянова Лилия Наиловна с погашенной судимостью за кражу. В округе №4 переизбран Глава Администрации сельсовета также от Единой России Мияссаров Рустем Рифович; голосование в округе №7 проходило по одной кандидатуре признан избранным Грачёв Сергей Викторович от Единой России.
В округе 10 также голосовали по одной кандидатуре избранным признан уже бывший депутатом Мустафин Салават Магафурович от Единой России.
В соответствии со статьёй 56. Выбытие кандидатов Кодекса Республики Башкортостан о выборах частью 6. Если в связи с обстоятельствами, предусмотренными частью 4 настоящей статьи, в
одномандатном или едином избирательном округе окажется зарегистрированным один кандидат,
голосование по одной кандидатуре допускается при проведении повторного голосования, а также
на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований. При этом кандидат
считается избранным, если за него проголосовало не менее 50 процентов от числа избирателей,
принявших участие в голосовании. (в ред. Законов РБ от 13.07.2011 N 427-з, от 01.02.2016 N 322-з).
Поскольку закон описывает ситуацию в статье Выбытие кандидатов, то подразумевается, что выдвинувшиеся кандидаты выбыли, но в округах №7 и 10 никто кроме Единой России никого не выдвинул и оснований проводить голосования по одной кандидатуре не было.
В соответствии со ст. 38 ФЗ №67-фз частью 33. Если ко дню голосования в одномандатном (многомандатном) избирательном округе число зарегистрированных кандидатов окажется меньше установленного числа депутатских мандатов или равным ему либо если в едином избирательном округе будет зарегистрирован только один кандидат, список кандидатов или не будет ни одного зарегистрированного кандидата, списка кандидатов, голосование в таком избирательном округе по решению соответствующей избирательной комиссии откладывается на срок не более трех месяцев для дополнительного выдвижения кандидатов, списков кандидатов и осуществления последующих избирательных действий,

На УИК №3052 в Уфимском районе, Булгаковского сельсовета, деревня Стуколкино председателем назначен Григорьев Юрий Алексеевич, предложенный партией "ЕДИНАЯ РОССИЯ". ТИК Уфимского района РБ сформировала УИК №3052 из 9 членов с правом решающего голоса .В нарушение требований ч.5 ст. 27 Закона 67-ФЗ о формировании не менее 1/2 комиссии по предложениям партий представленных в Госдуме РФ в комиссии нет представителя партии "Справедливая Россия - За правду".
После выключения доступа к информации о ходе голосования в ответ на публикацию ID76451 ЦИК РБ снова открыла доступ и стало видно:
Отчетное время 10.00 12.00 15.00 18.00
Проценты явки 1.69% 4.44% 10.03% 12.87%
Депутатами сельсовета от четырёхмандатного округа №3 Коняшев Евгений Викторович ранее судимый за пьяное вождение. От ЕДИНой РОССИи трое уже ранее бывшие депутатами: Метелёв В.К. - Глава Администрации сельсовета Булгаково, Николаев А.В. - водитель Администрации, Осипов П.П.
На выборах в Госсобрание -Курултай Республики мандат получил кандидат от ЕДИНой РОССИи Глава Уфимского района - Угаров Вилорий Петрович.
Проценты явки от числа зарегистрированных избирателей, то есть от 1137 человек.

с 7.00 до 10.00 голосовали 19 человек.

С 10 .00 до 12.00 - 31 человек.

С 12.00 до 15.00 - 64 человека

С 15.00 до 18.00 - 32 человека. Всего 146 человек.
А с 18.00 до окончания времени голосования ещё 26,53% - 302 человека или 3 человека каждые 5 минут. Аномальная явка за последние три часа голосования показывает, что вбросили порядка 150 лишних голосов.
Общий итог по Уфимской региональной группе №54 За СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ -7,04%, а на УИК №3052 СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ -20 голосов - 4,44% У Единой России якобы 203 голоса - 45,11%.

10 сентября в Булгаковском сельсовете прошли выборы депутатов на следующие четыре года.
13 апреля 2023 Сельсовет утвердил новую Схему округов на 10 лет. Схема не соответствует ФЗ №67-фз. Округ №3 составлен из не граничащих между собой территорий - деревня Фомичёво на западе от Булгаково и деревня Дубки на юге.
А округ №1 нарезан шестимандатным при том, что разделён по двум избирательным участкам.
Статья 18 ФЗ №67=фз запрещает создавать округа из территорий не граничащих между собой и больше пяти мандатов в многомандатном округе допустимо только если они внутри одного участка.

24 августа 2023 года на базе Меланжевого комбината в городе Иваново открылся новый офис МФЦ. Как утверждает газета «Рабочий край» за 25 августа 2023 года № 33 (27217) в заметке «Еще один офис МФЦ»: «Большой вклад в решение внес депутат Ивановской областной думы Виктор Торопов, позволивший разместить офис в помещениях офисного центра на безвозмездной основе. Практически весь ремонт Виктор Владимирович также взял на себя».

В период избирательной кампании благотворительная деятельность запрещена Федеральным законом. Кандидат в депутаты Ивановской областной Думы восьмого созыва В.В. Торопов нарушил п.5 ст. 56 Федерального закона. Торопов является организатором благотворительной помощи, следовательно, он и финансировал эти работы. В соответствии с п.5 ст. 56 Федерального закона иного способа финансирования в агитационный период нет.

Подкупом избирателей в соответствии п. 2 ст. 56 Федерального закона считается так же, предоставление безвозмездных услуг избирателям кандидатом в депутаты. 26 августа 2023 года и 2 сентября 2023 года в Иваново прошли праздничные мероприятия, посвященные соответственно «Дню района Меланжевого комбината» и «Дню района Сортировки». Данные мероприятия организовал и провел, как написано в объявлении, «Ивановский Меланжевый комбинат». Хозяином данного предприятия является кандидат в депутаты Ивановской областной Думы от партии «Единая Россия» Торопов В.В. На этих праздничных мероприятиях предоставлялись бесплатные услуги на различных аттракционах, выдавались призы участникам различных конкурсов, а в завершении состоялись фейерверки. Организовал праздник, а следовательно и финансировал его, по моему мнению, кандидат в депутаты Ивановской областной Думы восьмого созыва В.В. Торопов (подтверждение https://youtu.be/bjSLqwBHViU, https://youtu.be/5HRpFHfs508). В соответствии с п.5 ст. 56 Федерального закона иного способа финансирования данных мероприятий в агитационный период нет.

По ст 18 ФЗ№67-фз 8. В случае образования многомандатного избирательного округа число депутатских мандатов, подлежащих распределению в этом округе, не может превышать пять. Данное ограничение не применяется при выборах в органы местного самоуправления сельского поселения, а также при выборах в органы местного самоуправления иного муниципального образования в избирательном округе, образованном в границах избирательного участка. (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ) Но ТИК Уфимского района не контролирует исполнение федерального законодательства в Зубовском сельсовете. Так избирательных округов по новой Схеме от 2 мая 2023 года стало 2, но многомандатных, мест в сельсовете 15 вместо 10. В нарушение требований ФЗ в округе №2 избирается 9 , в округе №1 - 6 депутатов. При этом в округе 1 два избирательных участка - 3062 и 3544, а в округе 2 - три избирательных участка, тогда как закон допускает образование многомандатных округов больше чем на пять мандатов, только если они внутри одного избирательного участка.
После публикации о вбросе ID76451 на участке №3544 ЦИК РБ закрыл доступ к информации о Ходе голосования по всем участкам Республики, но мы то помним:
Отчётное время 10.00 12.00 15.00 18.00

Проценты явки 0.40% 1.06% 3.59% 6.05%
По Итоговому протоколу по округу № 1. Дата и время подписания протокола 11.09.2023 09:55:00
УИК №3544
1 Число избирателей, внесенных в список 4263 1503
3 Число бюллетеней, проголосовавшим досрочно 6 1
4 Число бюллетеней в помещении 785 359
5 Число бюллетеней, вне помещения 17 6
6 Число погашенных бюллетеней 3392 явка18,95% 1104 явка 24,35%
7 Число бюллетеней, в переносных ящиках 17 6
8 Число бюллетеней, в стационарных ящиках 785 354
9 Число недействительных бюллетеней 17 8
10 Число действительных бюллетеней 785 352

11 Абубакиров Эльмир Дамирович 61 24
12 Аллабирдин Евгений Эдуардович 48 17
13 Белинская Диана Маратовна 82 17
14 Верко Елена Валерьевна 570 296
15 Габидуллина Клара Фанитовна 510 283
16 Гончарова Жанна Владимировна 520 281
17 Даутов Рафаэль Маратович 44 17
18 Иванов Сергей Васильевич 179 19
19 Каткова Анастасия Васильевна 503 296
20 Кривоконь Наталья Ануваровна 527 288
21 Мустафин Газим Газизович 89 21
22 Саттаров Артур Рифхатович 39 9
23 Ульмутаев Ильдус Наильевич 61 28
24 Шаймарданов Рустам Ринатович 44 17
25 Шамсутдинова Ирина Ильфатовна 518 288
С 18.00 до 21.00 на УИК 3544 якобы явились 18,3% - 275 человек. Вброс порядка 250 бюллетеней.
Избраны депутатами Верко Елена Валерьевна - Заведующая детсадом "Сказка" в с. Нижегородка, Шамсутдинова И. И. - Старший воспитатель детсада "Сказка", Габидуллина К.Ф. - от Единой России, Гончарова Ж.В., Каткова А.В. - все жители села Нижегородка и Кривоконь Наталья Ануваровна из Уфы. Послучайности Председателем на УИК 3544 с. Зубово назначена бывшая и.о. директора школы с. Нижегородка Сиразетдинова М.Л.

В Территориальную избирательную комиссию района Северный г.Москвы
от члена ТИК района Северный с правом решающего голоса
Кучериненко Ярослава Викторовича

Особое мнение к итоговому протоколу ТИК р-на Северный г. Москвы по выборам Мэра Москвы 8-10 сентября 2023г.

Прежде всего хочу отметить профессионализм избирательных комиссий, их стремление аккуратно следовать правилам проведения выборов и помочь гражданам в реализации их избирательных прав.
Вместе с тем, должен отметить ряд недостатков в действующих правилах и принятых практиках, часто противоречащих основным принципам прописанным в законах о выборах всех уровней. В нынешних условиях проведённые выборы трудно назвать безупречными и справедливыми на всех этапах.

1. Система муниципальных фильтров фактически делает зависимым выдвижение кандидатов от партии ЕР и фактически означает выдвижение кандидатур, согласованных с действующим мэром (одним из кандидатов). Следует также отметить непропорциональные возможности у выдвинутых кандидатов для проведения предвыборной агитационной кампании: все СМИ, органы исполнительной власти и подчинённые им организации работают на одного кандидата.
2. Представляется излишним проведение голосования в течение трёх дней, сильно усложняющее работу избирательных комиссий и наблюдение за ходом выборов. Вместе с тем многодневное голосование не позволяет обеспечить неприкосновенность бюллетеней для голосования, что создаёт высокие риски для фальсификаций.
3. Система электронного голосования часто давала сбои. Были случаи (со слов членов УИК), когда избиратели, получив электронный бюллетень, не смогли проголосовать из-за сбоя системы, а в электронном списке они были отмечены как проголосовавшие и были недовольны тем, что не смогли реализовать своё избирательное право.
4. Решение о ПТЭГ представляется излишним с учётом возможности голосовать по ДЭГ. Кроме того, избиратели, голосующие на дому в основном предпочитают голосовать бумажными бюллетенями.
5. Дизайн и установка ТЭГ, очевидно, не соответствуют цели обеспечения тайны голосования. Действия избирателя хорошо видны всем на избирательном участке, а также по системе видеонаблюдения. При сбоях помощь избирателю вынуждены оказывать члены избирательной комиссии, что противоречит п.11 ст. 37, 67-ФЗ, согласно которому такого рода помощь избирателю не может быть оказана членом комиссии - но только иным избирателем, который при этом должен быть внесён в список.
7. Электронные списки вызвали множество проблем и недовольств у избирателей. Кроме того, отсутствует возможность эффективного независимого наблюдения за работой с такими списками.
8. В нынешнем виде система электронного голосования очевидно противоречит духу закона, поскольку система ДЭГ совершенно непрозрачна и не предусматривает возможности внешнего независимого контроля представителями политических партий и гражданского общества - а таковая возможность является краеугольным камнем избирательной системы РФ. При этом, как мы видим, именно на электронное голосование приходится основная доля голосов - которые, соответственно, выпадают из-под наблюдения, как и результаты голосования в целом. Не говоря уж, что организатор ДЭГ, департамент информационных технологий г.Москвы (ДИТ) ( структура, работающая на одного из кандидатов.
9. Нельзя также не упомянуть, что ДЭГ - это удобный инструмент для принуждения и контроля за голосованием со стороны работодателей, мы сталкивались со случаями контроля и принуждения к голосованию в ДЭГ среди работников бюджетной сферы (со слов избирателей).
10. Очень сомнительным с т.зрения закона и морально неудобным выглядит проведение лотереи «Миллион призов», учитывая, что по-прежнему действует п. 3 ст. 56 ФЗ 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав», который гласит, что «В период избирательной кампании, кампании референдума не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами, референдумом».
11. Неправильным считаю также ограничение доступа к видеонаблюдению на участках голосования. Эта технически неплохая система создавалась в целях гласности и прозрачности работы комиссий - которые являются главными принципами в работе избирательной системы в целом (см. п.5 ст.3. 67-ФЗ). Ограничение доступа к данным видеонаблюдения не только для наблюдателей, но даже для членов избирательных комиссий очевидно противоречит духу закона и отдаляет выборы от граждан, что совершенно неправильно.
Все перечисленные недостатки и ошибки (в разной степени) заметно подрывают авторитет всей избирательной системы и не позволяют мне признать цифры, отраженные в итоговом протоколе, результатами честных конкурентных выборов, поскольку были нарушены основные принципы проведения выборов в Российской Федерации.
В соответствии с п.17 ст.28 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» прошу приложить настоящее особое мнение к решению ТИК р-на Северный об итогах голосования и всем его копиям.
Член ТИК района Северный г.Москвы с правом решающего голоса
Я.В. Кучериненко

13 сентября 2023 Верховный суд Респ. Башкортостан вновь отказался восстанавливать нарушенные избирательные права граждан.
ЦИК Республики Башкортостан ещё в августе 2022 приняла новую Схему избирательных округов на 10 лет для выборов депутатов Госсобрания Республики. От старой схема отличается тем, что в округах 4 и 5 на территории столицы в Уфе, где в 2018 по два мандата в каждом забрала КПРФ изменили состав, включив не граничащие с основной территорией части. Так в 5-ом округе добавлено село Чесноковка, которое ранее, гранича с округом номер 6, входила в его состав. А в Черниковский округ №4, включающий микрорайоны Максимовка и Шакша, часть Уфимского района, добавили никогда не имевшего отношения к Черниковке часть Кировского района города, никак не граничащую с Черниковкой. Кроме того округ №54 в Уфимском районе и так разорванному по пяти разным округам искусственно разделили на две не граничащие между собой части, отдав Жуковский сельсовет в соседний Дёмский район Уфы. Создание округов из не граничащих между собой территорий прямо запрещено законом. Но есть исключение для федеральных выборов: анклавные территории, т.е территории одного государства окружённые со всех сторон территорией других государств. Естественно, что у Башкирии нет никаких заморских территорий. Представитель ЦИК РБ прямо признала, что в округах 4 и 5 нет анклавных территорий, но она не видит в таком масштабе, состоят ли округа из не граничащих территорий. Масштаб при представлении графической схемы выбирла сама ЦИК РБ.
Кроме того, в двух округах отклонения от средней нормы представительства более 11% при норме в 10%. Да, закон допускает отклонение и до 20% от средней нормы представительства, но при том, что соблюдение 10% привело бы к образованию округов из частей разных муниципальных образований. И, чтобы избежать этого дробления, закон и позволяет отклониться на 20%. Но ЦИК РБ трактует закон ровно наоборот, заявляя, что образование округов из частей разных районов оправдывает отклонение на 11%. В целом 26 округов из 55 образованы из частей разных районов и внутригородских территорий.
Анализ опубликованных предварительных итогов голосования показывает, что, например, в округе №1, где в 2018 году КПРФ получила 18,8% теперь в привязанном Жуковском сельсовете КПРФ показывают лишь 1,3%.