Было 4 досрочника, 4 бюллетеня показывали на камеру и наблюдателям.
После опускания в урну в ней оказалось 5 бюллетеней (возможно слиплись).
Урну опечатали.

Председатель комиссии фальсифицировала реестр надомного голосования. Об этом свидетельствует то, что время поступления просьб избирателей идет не подряд. Кроме того, некоторые просьбы согласно реестру поступили в то время, когда комиссия не работала.

Заседание комиссии по распределению обязанностей проведено не было. Даже сегодня, 7 сентября, решения комиссии по этому вопросу нет. Это весьма существенно ввиду следующих обстоятельств:
Председатель комиссии, Е.О.Шавшина, настаивает, чтобы завтра в 10 утра на надомное голосование выдвигалось одновременно две урны. Так велели в ТИК - это все, чем она может мотивировать свое весьма странное желание, учитывая небольшое число надомников (около 20). Из 12 членов комиссии завтра будет только 10, из которых четверо не имеют опыта работы в УИК. При одновременном выходе четверых ПРГ в комиссии останется шесть человек, четверо из которых сидят за книгами. Все это предлагается решать завтра перед началом голосования. Ситуация усугублена тем, что мы работаем с КОИБами, которые не проверяют подлинность бюллетеня и легко принимают ксерокопии. Мне кажется, председатель просто создает условия для срыва завтрашнего голосования на нашем участке.

07.09 на УИК 2123 у членов УИК с ПРГ отобрали списки надомников и запретили звонить им, чтобы подтвердить их намерение голосовать вне помещения.

Руководство УИК № 2143 не уведомило и не пригласило на заседание по распределению дежурств, это нарушение статьи 5.6. КоАП.

Руководство УИК №2136 не уведомили меня, члена комиссии с правом решающего голоса, о проведении заседания по распределению дежурств. О его результатах я узнал постфактум.

УИК 2196 (Зюзино) 29.08.2019 весь день не отвечал на телефонные звонки по номеру, указанному в газете. По информации от члена вышестоящей территориальной комиссии, дежурства в этом УИК проходят. Предполагаю, что не проведена работа по телефонизации помещения УИК в нужный срок. Из-за этого избиратели не могут реализовать свое право и оставить заявку на голосование на дому.

Здравствуйте. Я Коробков Пётр Александрович. ПРГ УИК 2145. От СР. Председатель УИК Хасамутдинов Дамир Асхатович не уведомил меня о проведении заседания по распределению дежурств.

Около 10 часов 9 сентября на участок г. Москвы №2187 пришел избиратель, который находился в реестре исключения в связи с подачей заявления о голосовании по месту нахождения на участке №5181 и был вычеркнут комиссией из основного списка избирателей.
Со слов избирателя он не подавал заявления о голосовании по месту нахождения на участке №5181. Избиратель изъявил желание проголосовать по месту жительства на участке №2187.
Со слов председателя комиссии 2187 она созвонилась с ТИК района Зюзино, где ей подтвердили возможность выдачи бюллетеня избирателю. Фамилию лица, подтвердившего возможность выдачи бюллетеня избирателю, председатель затруднилась сообщить, сказав, что, кажется, это была Елена Борисовна.
После того как появилась возможность оперативной связи с УИК по телефону горячей линии, я попросила председателя проверить, что уже проголосовавший на участке 2187 избиратель вычеркнут из списка избирателей на участке 5181. Председатель предложила мне сделать это самостоятельно. В ее присутствии я связалась с УИК №5181, где подтвердили, что этот избиратель есть в списках, он не вычеркнут, и не проголосовал.
Таким образом, в течение нескольких часов у избирателя имелась техническая возможность проголосовать дважды.

УИК № 2421
Называют фамилии кандидатов при подсчете голосов одновременно несколько человек,
Невозможно разобрать и пересчитать за ними так быстро.
Считаю что процедура подсчета голосов нарушена.

Член УИК 2178 (Москва) с совещательным голоосом подал в течение 18марта2018 письменное требование о выдаче заверенной копии итогового протокола УИК.
Ефремова А.В., председатель УИК 2178, Москва, после подведения итогов, выдала копию протокола, которая оформлена с грубыми нарушениями закона:
1) копия сделана с 4ого экземпляра протокола
2) не содержит количества поданных жалоб
3) нет номера копии по реестру
4) нет печати на копии
Таким образом Ефремовой А.В. грубо нарушены как установленные законом требования по оформлению итогового протокола УИК, и выдаче копий, то есть налицо правонарушение КОАП 5.6ч2

Перед выходом на надомное голосование не проверили избирателей по основным спискам. Штампы о прописке при выдаче бюллетеней не проверили.

УИК 2211, улица Академика Волгина дом 19.
Заказывали на дом урну для голосования, и никто не пришел.

Район Зюзино. УИК № 2181.
Избирателю не принесли урну для надомного голосования, хотя заявление было.

Здравствуйте! В период предвыборной агитации на выборы 18 марта 2018 ходили агитаторы, которые выявляли инвалидов, неспособных дойти до избирательных участков. У меня моя мама, ей 81 год, она инвалид 2 группы и по дому с трудом передвигается. Агитаторы внесли ее в список маломобильных граждан, подарили рекламные буклетики и магнитик и заверили. что в день выборов к ней придут с урной для голосования. Сегодня мы прождали их полдня. Я пошла проголосовала сама, и спросила, почему к маме моей не идут. В избирательной комиссии посмотрели ее в списках и не нашли. Объяснили это тем, что МФЦ им не передал данные. Чья это вина??? Наша?? Были затрачены силы и средства на обход из МФЦ по квартирам инвалидов. Все впустую!!! Только показуха одна!! Я звонила неоднократно на Горячую линию выборов - там оператор меня выслушивал, а потом переключал на музыку, которая звучала по 30-40 минут!!! Это что за профанация?!! Все это происходит в Москве, в районе Чертаново-Южное, Избирательный участок находится в школе 2113 (быв 859) по адресу Дорожная, 22А. Как же лозунг - борьба за КАЖДЫЙ голос???

Избиратель, пришедший на участок, сообщил, что его принудил к голосованию работодатель - Мосавтосантранс. Доказательств нет, системы контроля тоже, но всех сотрудников отпустили в принудительный отпуск, чтобы они смогли принять участие в выборах.

В помещении УИК 2211 наблюдатель от кандидата Путина раздавал всем входящим в помещение участка листочки для участия в беспроигрышной лотерее.
Потребовал прекратить такие действия. После этого наблюдатель прекратил эти действия. Жалобу не подавал, так как не вижу злого умысла со стороны членов комиссии.
Если в день голосования осуществляется проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами. Федеральный закон от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» понимает под лотереей игру, проводимую в соответствии с договором, в которой ее сторона (участник) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с договоренностью участников. Другими играми, основанными на риске, могут быть: тотализатор, в котором заключается пари на прогноз возможных вариантов ситуации, связанной с результатами выборов; игры с использованием специальных приспособлений с денежными или иными выигрышами.
Установление п. 3 ст. 56 Федерального закона № 67-ФЗ запрета на данные виды деятельности связано с тем, что при проведении лотерей, организации тотализаторов возможно оказание воздействия на волеизъявление избирателей. Участники этих игр, сделав ставку на определенного кандидата, политическую партию при голосовании, будут руководствоваться чисто экономическими соображениями в интересах поддержки конкретного кандидата, конкретной партии.
Нарушение запрета на проведение лотерей в ходе избирательной кампании, влечет административную ответственность по ст. 5.49 КоАП РФ «Нарушение запрета на проведение в период избирательной кампании, кампании референдума лотерей и других основанных на риске игр, связанных с выборами и референдумом».

Сообщает вэб-наблюдатель.
На УИКЕ 2113 в Москве стоит 4 урны две из которых намеренно скрыты перегородкой и кабинками для голосовани.
Адрес УИКа: Москва, Варшавское шоссе, 143 корп. 6

Группа выходившая с 215 УИК по адресам с урной №1 приняла 2 заявления от людей, не внесённых в реестр голосующих вне участка на момент выхода группы. Заявления принял и выдал бюллетени член УИК с ПРГ Кабанов Антон Андреевич.
При составлении акта я указал на недопустимость такого порядка голосования.
В книгах избирателей авторы этих заявлений (Барашина Гиули Ивановна и Колесникова Мария Андреевна) присутствовали. Отметка о голосовании на дому сделана после возвращения группы с урной №1 на участок.

Места для наблюдателей отведены в углу, далее 5 м. Урны для голосования расположены так, что закрывают обзор для контроля за действиями комисси.