УИК 2703 чинит препятствия кандидату в ведении видеосъемки. Ссылаются на якобы имеющееся нарушение тайны голосования, хотя кандидат не ведёт съёмку в кабинках.

Не дали возможность досрочно проголосовать по месту регистрации. Являюсь членом участковой избирательной комиссии с совещательным голосом на другом участке №1959.
Заявление о досрочном голосовании было принято, но разрешение голосовать не дали, якобы решение выносится лишь на заседании комиссии, которое будет проведено лишь на следующий день

Еще один способ борьбы ТИКов с избирателями или как меня лишили права голоса.

9 сентября примерно в 11.30 я пришла в ТИК района Раменки, чтобы досрочно проголосовать на выборах в муниципальные депутаты, так как рано утром 10 сентября улетала в отпуск. Написала заявление, где указала причину досрочного голосования "Отсутствие в РФ ( отпуск)". Мое заявление было принято  с оговоркой, что оно будет рассмотрено на заседании избирательной комиссии, где будет принято решение, является ли моя причина уважительной и разрешат ли мне проголосовать досрочно. На мое возражение, что отпуск согласно п. 2 статьи 65 ФЗ является уважительной причиной и не требуется по этому поводу собирать заседание комиссии, тем более, что подтверждающий документ ( посадочный талон на самолет) у меня с собой, мне ответили, что все решения у них принимаются только на заседании комиссии, а председатель комиссии, который, кстати, принимал у меня заявление сказал, что он не считает мою причину уважительной. При этом они заявили, что заседание комиссии у них должно начаться в 13.00., после заседания они извещают избирателей, могут ли те подойти проголосовать. Учитывая, что ТИК по субботам работает до 14.00, они планировали известить избирателей под конец рабочего дня и явно рассчитывали на то, что люди могут просто не успеть добраться до ТИКа. 
Так как в это время я должна была находиться в другом городе, мне просто пришлось забрать свое заявление, чтобы не оставлять им возможность вписать за моей подписью нужных им кандидатов.
Считаю, что данными манипуляциями местные чиновники   в очередной раз лишили меня права голоса.

Сообщает избиратель: "Сломана нога, хочет проголосовать на дому, никак не может дозвониться до УИК"

Избиратель-студент пишет о недостатках информирования со стороны избиркома.

Здравствуйте. Я, Колесов Данила Алексеевич, столкнулся со следующим нарушением во время недавних выборов. Студентам, проживающим в общежитии ДСВ по временной регистрации, не дали проголосовать за кандидатов по одномандатным округам, поскольку на участке заявили, что нужна постоянная регистрация. Однако 27 августа за день до крайнего срока по включению граждан в избирательные списки я пришел в избирательную комиссию, написал заявление и мне четко сказали, что я могу голосовать по одномандатным округам, чего я не смог совершить на выборах.
Прошу разобраться с данной ситуацией.
С уважением,
Колесов Данила.

Сообщение на "Горячую линию" от члена УИК с ПСГ:
Отказ принять заявление в УИК, написанное от руки. Не выдают копию итогового протокола.

УИК 270 Керамический проезд, д. 55, к.3, ЦО № 1296, голосовали вместо птанского александра викторовича, за 20 мин до окончания голосования

Со слов родственника: человек проголосовал при нём надомно. Придя на участок, родственник увидел, что имя проголосовавшего не вычеркнуто из списка.

Некачественное информирование избирателя.

Я жительница Зеленограда Наталья Бортникова, собственница апартаментов, зарегистрированных по адресу г. Москва, г. Зеленоград, корпус 602, 8 этаж, помещение VI., где проживаю постоянно с 14 апреля сего года. Это единственное принадлежащее мне помещение, но поскольку это апартаменты, зарегистрироваться по фактическому адресу нельзя. Поэтому я оформила временную регистрацию по месту пребывания в Зеленограде сроком на 5 лет по адресу г. Москва, г. Зеленоград (ул. Алабушевская) вл.21, стр. 14.
В день выборов 18 сентября (в 12.08.) я позвонила на избирательный участок №3276, к которому относится улица Алабушевская по номеру: 8 (499) 710 9466, и спросила, относится ли адрес моей регистрации к их участку. Отвечавший мне мужчина, сказал, что нет, не относится, и посоветовал обратиться в территориальную избирательную комиссию (ТИК). Я позвонила в ТИК (в 12.24) по номеру 8 (499) 710 4420 и попросила помочь мне разобраться, по какому участку я могу проголосовать. Я объяснила все обстоятельства, сказала, что регистрация у меня временная на 5 лет. В ТИК мне сказали, что мой участок – №3276 (тот, куда я звонила раньше), и, если нашего адреса нет, значит, его добавят в книгу. Также мне подтвердили, что временной регистрации достаточно для того, чтобы принять участие в голосовании. Поскольку я звонила с программы IP-телефонии, у меня имеется запись этого разговора. Прилагаю ее в качестве доказательства.
После разговора с ТИК я вновь позвонила (в 12.27) на избирательный участок №3276, еще раз изложила все обстоятельства, в том числе и то, что сказали мне в ТИК, и получила подтверждение: да, мы можем прийти и проголосовать. (Мы – это я и моя 18-летняя дочь, которая должна была голосовать впервые; адрес временной регистрации у нее тот же) Этот разговор также записан программой, файл прилагаю.
После этого разговора мы с дочерью отправились на избирательный участок, который находится в районе Силино, в корпусе 1140. К слову, это довольно далеко от нас, примерно час пешком (прямого автобусного маршрута нет). Когда мы пришли на участок №3276, наши данные начали вносить в книгу, но тут у членов избирательной комиссии возникли разногласия, сколько бюллетеней выдавать. Один из них позвонил в ТИК, и речь в этом разговоре почему-то зашла о том, что у нас временная регистрация. Когда разговор закончился, член избирательной комиссии сообщил нам, что голосовать мы должны не на этом участке, а на каком-то другом – то ли в 10-м, то ли в 16-м микрорайоне. Я еще не настолько хорошо знаю город, чтобы понять, где это находится – одно очевидно: это далеко, и от дома, где мы живем, и от корпуса 1140, где находится участок №3276. Из-за того, что меня дважды дезинформировали – в ТИКе и на избирательном участке, мы потратили массу времени на этот поход, но так и не смогли проголосовать. Идти искать еще какой-то избирательный участок просто не имело смысла – эта информация так же могла оказаться ложной, т.к. ни сотрудники ТИК, ни члены избирательной комиссии участка №3276 за свои слова, по-видимому, не отвечают. Прошу вас разобраться в этой ситуации и привлечь к ответу лиц, которые нас дезинформировали и тем самым помешали нам принять участие в выборах.

Т.к. тип файла записи разговора не поддерживается вашим ресурсом, даю ссылку на Яндекс-диск, где хранятся записи.

уик 2709, район Очаково-Матвеевское, Веерная ул, дом 5, корп. 2 Автобус подвёз "карусельщиков". Подозрение на принуждение.

Целый дом отсутствует в списке (Рогова 11).

невыверенные списки избирателей.

Привезли организованно строителей. Строители говорят, что им сказали, если не проголосуют, то минус пять тысяч. Но за кого голосовать, не сказали.

На уик 1027 и 1028, массовый подвоз с открепительными

На участок 2770 пришла группа странных веселых людей из Пензенской области. Всего 4 человека. Предъявили открепительные удостоверения. Они оказались внесенными в список фальшивых. Водяные знаки присутствуют, но краска размачивается.
К сожалению, члены избиркома смогли это обнаружить лишь после выдачи бланков для голосования. Бюллетени с голосами попали в урну.

По фактам незаконной агитации направлено заявление в ОИК № 28 от кандидата Мирошиной М. Г.

Член комиссии №2784 совещательным голосом в Москве сообщает, что при сортировке бюллетеней председателем УИК 2784 Терешонковой А.М. было произведено откладывание бюллетеней за Новикова Ю.М. и Чуева А.В. в стопку бюллетеней за Батышеву Т. и в стопку "недействительных бюллетеней". На просьбу пересчитать недействительный бюллетени и бюллетени с голосами отданными за Батышеву Т, Председатель УИКа Терешонкова А.М., поняв, что ПСГ заметил фальсификацию при сортировки бюллетеней, побледнела и немотивированно отказала в пересчёте голосов. Секретарь УИК 2784 Лучанинова М.Н. резко разозлилась на ПСГ и приказала уйти подальше от стола, на котором производилась сортировка бюллетеней.

Будет писать жалобу в ТИК
Это подпадает под нарушение 142 ст. УК

На выборах в Мосгордуму на участке №1277 наблюдатель обнаружил, что кроме председателя избирательной комиссии все остальные члены комиссии - самозванцы, т.е. эти люди не имели отношения к списочному составу УИК. Они называли друг друга именами, которые не значатся в списке ПРГ УИК. Одной из мошенниц оказалось 15 лет.

На избирательном участке сотрудников полиции не было вовсе. На место вызвали полицию, приехала также опергруппа с криминалистом и видеооператором. Когда приступили к удалению лиц, не имеющих полномочий находиться на участке - и выяснилось, что их не несколько - а вся комиссия (кроме председателя).

При этом "настоящие" члены УИК прибыли на участок достаточно быстро, через 15-20 минут, и участок продолжил работу для избирателей.
Были поданы жалобы в этот УИК с требованием признать недействительными итоги голосования на участке, т.к. неуполномоченные лица с 8:00 до 11:00 выдавали бюллетени, могли выдавать их не избирателям, поэтому волеизъявление искажено существенным образом.
В протоколе УИКа должно быть отражено число жалоб, хотя члены этой комиссии вначале пытались сдать в ТИК итоговый протокол без заполненной строки насчет жалоб, после замечания председателю ТИКа, председатель УИКа дописал число жалоб (без необходимого в таких случаях выезда обратно в УИК и без отметки "Повторный")

Член участковой комиссии 427 вскрыл нарушение конфиденциальности участия в голосовании со стороны других членов комиссии.
Рядом с каждым "книжным" ПРГ лежала табличка с цифрами от одного до .... подряд. Так было и на президентских, но тогда там ставили крестики подряд, для промежуточной отчетности о явке.
А в этот раз - на каждом листке был номер книги списка и вычеркиваемый номер соответствовал, как призналась председатель комиссии, номеру квартиры проголосовавших. То есть получались данные, какая квартира голосовала, какая нет.
Член комиссии добился, чтобы эти листки были уничтожены.

Нарушение тайны голосования карается статьей 141 УК РФ.

Избиратель пришел голосовать и попросил сфотографировать его с бюллетенем. На фото отметки не настаивал. Требовали на работе, грозили увольнением.
Сфотографировал избирателя, не нарушая тайны голосования.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Подделка подписей избирателей. Выявлены нарушения в оформлении заявлений от избирателей на выездное голосование. Заявленные СОБЕСом желающие проголосовать на дому не писали таких заявлений. Выявлены дубликаты заявлений на надомное голосование. Выявлена подделка подписи на заявлении о надомном голосовании.