«Медуза», опубликовала материал о том, что в ряде регионов IT-специалисты «Почты России» получили от своего руководства инструкции по «мобилизации» и контролю явки сотрудников на избирательные участки для голосования по поправкам к Конституции России.
Система, которую их обязали для этого использовать, находится на портале votely.ru.
Ознакомившись с ее демоверсией, «Медуза» обнаружила, что помимо «Почты России» в нее внесены названия десятков других крупных российских компаний: «Ростех», «Ростелеком», «Сибур», «Северсталь» и другие. По словам источников «Медузы», использовать Votely для контроля явки планировали как минимум в двух регионах: Ярославской области, где ее и разработали, и Алтайском крае.
Cервис собирает персональные данные россиян в большом количестве без согласия работников предприятий. Существование такой базы избирателей несет «существенные риски» для безопасности граждан.
https://meduza.io/feature/2020/06/26/sistema-ko...
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Избирательница голосовала на своем участке 2574. При этом у нее не спросили паспорт, а данные устно попросили сверить.
Член ТИК Заволжского района сообщил, что на УИК 403 во время голосования на придомовой территории (Спортивная 3) 2 бюллетеня выданы без паспорта.
Главный редактор петербургского издания «Новый проспект» Анна Невская рассказала Телеграм-каналу «Ротонде», как во время голосования по поправкам в Конституцию получила предложение отдать голос не только за себя, но и за своих родителей.
«Я пришла проголосовать на участок № 398 в Учебном переулке (это Выборгский район) в 16 часов. Там не было ни наблюдателей, ни членов комиссии. Какое-то время я там была вообще одна, но потом женщина и мужчина вышли из соседней комнаты. Я протянула паспорт. Одна из них, кудрявая блондинка лет 50-60, говорит: "Много вас Невских в одной квартире прописано. А родители придут?". Я говорю, что планируют. В ответ говорит: "Может, вы сразу и за них и распишетесь? Чего им ехать специально для этого?" Я сказала, что они придут и проголосуют сами», — рассказала она.
МГИК распространяет брошюру с недостоверной информацией об изменениях, вносимых в Конституцию.
В подъезде обнаружена брошюра с перечислением поправок, вынесенных на одобрение настоящим голосованием, однако в ней нет поправки про новый порядок назначения прокуроров и лишения статуса судей.
Выходные данные "напечатано по заказу мгик" - на фото
На участке стоит картонная урна, отверстие для бюллетеней повреждено, туда можно просунуть руку.
25.06.2020 я ходила голосовать около 4х дня. Мне выдали бюллетень без подписей и печати. Но я не знала, что они должны стоять. Пролистывая новостную ленту я наткнулась на фотографии с бюллетенями, где стоят подписи и печать. Я вернулась на участок около семи вечера, под предлогом, что мне требуется фотография для отчета учреждению. На участке находились наблюдатель, девушка, которая сидела за столом и выдавала бюллетени и женщина, которая встречала на входе, показывала, где голосовать и провожала после голосования (предположительно председатель). Я ей начала описывать ситуацию, после чего она меня отвела в сторону и предложила проголосовать повторно. Я еще раз уточнила, что я должна снова подойти с паспортом, взять бюллетень и отправить его в урну. Она ответила утвердительно. Я сказала, что здесь есть наблюдатели и возможно меня помнят, что я голосовала. Она немного задумалась и согласилась просто выдать бланк, чтобы я сделала фотографию. На бланке уже была печать и подписи.
На избирательном участке 3158 участвовала в голосовании совместно с моему мамой. Голосовали в районе 13:15 26.06.2020. Мы представились своими ФИО и сказали адрес, но данные по паспорту НИКТО не проверил.
26.06.2020
При голосовании по "заявлению о включении в список участников голосования по месту нахождения" при выдаче бюллетеня сотрудником УИК 3650 не проводилось удостоверения личности голосующего. (перед выдачей бюллетеня документ удостоверяющий личность не был спрошен).
По данному факту подано заявления председателю УИК 3650.
Сегодня 26 июня ходила голосовать на участок 1611 по адресу - город Малоярославец, ул.Российских газовиков, 25.
Мне предложили подписать заявление (документ прилагаю). Суть заявления: в том, что я не могу придти сама на участок и прошу дать возможность проголосовать вне помещения.
На вопрос зачем это заявление, я же пришла сама на избирательный участок, мне ответили - «Смотрите целый стопка и все такое заявление подписывают в связи с тем, что реестр на выездном голосовании». Как то так.
В общем, на месте реестра нет, где мне можно расписаться для получения бюллетени. Я отказалась. Сотрудник кому-то позвонила и через 15 мин пришла женщина и принесла реестр. Я там расписалась и получила бюллетень Мне показалось это странным, что по сути если реестра нет и все подписывают эти заявления, значит по документам все голосовали вне помещения.
На выездном голосовании в дополнительном списке УИК 200 было много ошибок (старый паспорт избирателя, неверная прописка, ошибки в фамилиях).
Возможно список напечатан в два подхода: сначала печаталась шапка и подвал списка (шрифты размытые, блеклые), а потом сам список (табличка с персональными данными избирателей - четкие, новым картриджем). Об этом свидетельствуют разный цвет, четкость печати.
Избиратель сообщает, что зарегистрировался на MOS .ru на электронное голосование — заявление приняли, но за два часа до начала выборов пришло письмо на почту с отказом. С учетом того, что он проживает в Москве, но временно находится в Смоленской области, в Москву приехать не может.
Немолодая избирательница позвонила в УИК 1217, чтобы вызвать урну на дом. В комиссии ее попросили перезвонить чуть позже, однако через некоторое время на УИК стало невозможно дозвониться, а в ТИКе звонок сбрасывают.
ПРГ УИК №1070 сообщает, что его не оповещали о заседаниях комиссии и о распределении дежурств. 25 июня он после работы пришел на УИК и обнаружил, что урны не опечатаны, т.к. из ТИК не передали стяжки (хомуты), а председатель комиссии забыла о возможности опечатать урну печатью комиссии. Также были не опечатаны переносные ящики для голосования.
26 июля 2020 г. моя мама пошла голосовать по поправкам в Конституцию РФ на избирательный участок №1287 г. Снежинска, расположенный в городской библиотеке им. Горького. Придя туда член избирательной комиссии сказала, что можно голосовать без паспорта и ей достаточно просто назвать свое имя. В городе на участках ввели новую систему. На участке есть список всех прописанных по адресу граждан, указаны ФИО и напротив них штрих-коды, человек приходит на избирательный участок называет члену комиссии свои имя, фамилию, член избирательной комиссии наводит считыватель на штрих-код и выходят все паспортные данные гражданина. Бланк распечатывается и человек может проголосовать.
Моя мать проголосовала таким образом за себя и затем у нее спросили про дочь. Она сказала, что ее в городе нет и член избирательной комиссии предложила проголосовать за нее. Считали штрих-код напротив моей фамилии, распечатали и мама проголосовала "за" уже за меня без моего ведома и против моих желаний.
Это грубейшее нарушение нельзя оставлять без внимания. Система штрих-кодов показывает свою несостоятельность, т.к. проголосовать может вообще любой человек за любого человека. Кроме того вызывает беспокойство защита моих персональных данных, которыми я не давала разрешения оперировать.
Комментарии «Голоса»
В соответствии с п.8.4. Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации: Каждый участник голосования голосует лично, голосование за других лиц не допускается.
На наблюдателя УИК 1931 в Москве составили акт о незаконном доступе к бюллетеням, после чего председатель ТИК вызвал полицию, а самого наблюдателя ограничивают в перемещении два сотрудника полиции, находящиеся на участке.
Перед этим один из членов УИК попросил наблюдателя помочь перепроверить количество бюллетеней.
Комментарии «Голоса»
Порядок общероссийского голосования, в отличие от 67-ФЗ, не содержит прямого запрета для наблюдателей на операции с бюллетенями. Помощь в технических действиях с бюллетенями не является противоправной — тем более, когда она оказывается по просьбе члена УИК.
Вместе с тем, во избежание провокаций мы рекомендуем наблюдателям не прикасаться к бюллетеням даже в самых, казалось бы, безобидных ситуациях.
26. июня председатель УИК 928 выдает бюллетени без проверки паспортных данных, только взглянув на фотографию, причем избиратели при этом находятся в маске.
Избиратель сообщил, что ему не дали проголосовать из-за отсутствия его фамилии в списке избирателей — и попросили приходить 1 июля. При этом ранее он пытался регистрироваться на электронное голосование, но ему пришел отказ в регистрации.
Избирательница сообщила, что на УИК 1592 ей выдали бюллетень без подписей ПРГ и печати комиссии (неустановленной формы). Когда она это обнаружила (уже после опускания бюллетеня в урну), комиссия сказала, что проставит подписи и печати на бюллетени после их извлечения из урны. Кроме того, у мужа избирательницы комиссия не стала даже смотреть паспорт для установления личности — сказали, что достаточно отрывной части заявления о прикреплении по местонахождению.
Комментарии «Голоса»
координатор движения "Наблюдатели Петербурга" по Невскому району сообщает, что все бюллетени на участке были подписаны и пропечатаны до начала досрочного голосования. В данном случае имеет место быть подмена бюллетеней.
Я, Волков Александр Александрович, 25.06.2020 около 10-00 пришел на УИК 2199. Когда зашел на участок, у меня спросили только адрес и ФИО. Я расписался и сразу выдали бюллетень, не спросив ни паспорт, ни другой документ, удостоверяющий мою личность. Жалобу в ТИК написал
