16 марта 2024 г. на участке 2305 Обручевского района г Москвы группой из двух членов УИК проведено с 15-16 часов до 19:30 часов голосование вне помещения с одним ящиком для бумажного голосования.
По результатам этого голосования комиссией зафиксировано в ящике, Акте и перемещено в сейф-пакет 95 бюллетеней. Средняя скорость голосования вне помещения на этом участке составляет (по опыту ПРГ) 8-10 минут на 1 избирателя. В связи с вышесказанным, за 4 часа выхода группы посетить и предоставить возможность 95 избирателям проголосовать было физически невозможно.
Голосование 95 избирателей должно было занять как минимум 11 часов.
На этом основании считаем этот факт вбросом и требуем аннулировать результат голосования в ящике, признав 95 находящихся в соответствующем сейф-пакете бюллетеней недействительными. Об этом подана жалоба председателю УИК 2305, ТИК Обручевского района г. Москвы и сообщено лично Зам. Председателеля ТИКа Обручевского района г. Москвы.
УИК 1652
Наблюдателя Данилу Свиридова не пускают на надомное голосование (в списке на надомное 57 человек).
Члена комиссии с правом решающего голоса от партии «Яблоко» Дениса Варламова, работавшего на УИК-2133 в Петербурге, отстраняют от работы через суд.
Вечером 16 марта ему прислали повестку на заседание об отстранении, назначенное на полвторого ночи. Наблюдателю сообщили, что он вел видеосъемку, тем самым нарушая закон, из-за чего на него составили акт о нарушении. Сам он это отрицает и заявил, что никакого заседания комиссии и ее решения о подачи в суд не было.
Заставляют председателя комиссии выезжать в больницы для выездного голосования без заявлений, с целью натянуть до 80 процентов явку. В противном случае грозятся уменьшить выплаты за работу
На второй день в Чеченской республике явка в 90 процентов, откуда? Я госслужащий. В первый день меня обязали прийти и сдать бюллетень трижды в трёх разных пунктах, вероятно, чтобы обеспечить эту самую явку. Во второй день"выбирал* ещё в 4 разных пунктах. То же самое могу сказать про всех моих коллег, не закрепленных на пунктах, и про коллег других госучреждений, которых наблюдал воочию в течении этих дней.
Нас возили на автобусах и микроавтобусах по территории Чеченской республики Кто-то назвал это «каруселью». Сегодня вот тоже назначили несколько школ, должен там быть. Также замечены вброс бюллетеней, пока никто не смотрит, и наблюдатели, игнорирующие нарушения.
Увы, в публичном доступе информации об этом немного, да и самому предоставлять информацию, не нарушая анонимность трудно. Впрочем, можете попробовать разговорить каких-нибудь учителей с условием сохранения полной анонимности и отсутствием данных учреждения, чтобы не подставить под удар его и его коллег.
При голосовании вне помещения 15.03.24 и 16.03.24 УИК сформировал группы из одного ЧПРГ УИК 967 и одного наблюдателя для каждого переносного ящика соответственно в течение этих двух дней.
Усматриваю в этом нарушение п.9 ст.66 67-ФЗ.
Составлена жалоба на этот факт, получено решение на заседании УИК, которое говорит о том, что исполнение этой нормы необязательно.
Параллельно с этим по актам о голосовании вне помещения 15.03 и 16.03 установлено, что вне помещения проголосовало больше 100 человек в каждом из ящиков. За то время, что указано в заявлениях - получается около 5 минут на человека, что в условиях плотности избирателей г. Кудрово недостаточно и не поддается здравому смыслу.
Видео трансляция с камер видеонаблюдения зале не доступна для просмотра на на портале "наш выбор". При попытке входя на страницу трансляции выбрасывает на начальную страницу. Звонил 15.03.2024 в Ростелеком оставил заявку на восстановления работоспособности портала N247825. Сказали что в ближае время всё исправят. Доступа вмё ещё нет.
Вечером 16 числа председатель комиссии вынесла большой мусорный пакет. Я попробовал его открыть, получил от неё по личку с криками "он на меня напал", и меня с участка вывели сотрудники полиции.
Сообщение от продавца- кассира магазина "Пятерочка", СПб:
"Мне администратор только что сказала, что мы обязаны ходить голосовать и отчитываться в личном кабинете на сайте магазина. Иначе директору будет плохо."
На УИК 564 в Москве удалили наблюдателя от КПРФ Георгия Белова, ссылаясь на "некое распоряжение ТИК". Подана жалоба.
Я обнаружил, что меня открепили на другой участок в Тольятти № 4033. Согласно сервису ЦИК открепление произошло 11 марта на моём УИКе 4717 по месту прописки. Хотя в этот день я был на Ямале. При голосовании на моём УИК 4717 проверки, что я не голосовал в другом месте, не проводили. Не попросили поставить подпись за получение бюллетеня.
Понуждение к голосованию. Угрожая увольнением, заявляя, что Работники ГБУ обязаны в рабочее время исполнять приказы начальства - голосовать. Директор Гагаринского филиала МФЦ Краснова Галина Александровна на повышенных тонах в приказном порядке заставляла сотрудников голосовать и ещё 3-х человек с собой привести.
Уик 3203. При оформлении выписки из реестра заявок на голосование вне помещения, комиссия отмечает избирателей в списке карандашными галочками и отказывается делать подпись "вне помещения" ручкой. Потому что, цитата "в законе этого нет".
С Инструкцией по составлению, уточнению и использованию списков избирателей
на выборах Президента Российской Федерации, утверждённой постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 декабря 2023 г. № 143/1106-8 не знаком ни один из членов. Ссылки на инструкцию игнорируют.
Кодочегова Юлия Сергеевна Председатель
Фидлер Кристина Михайловна Зам.председателя
Жеребкина Ольга Юрьевна Секретарь
Вечером 16 марта, при перемещении бюллетеней в сейф-пакеты, членам УИКа 3209 помогал собирать их с пола полицейский, почему-то в форме ДПС на видео, но прикасаться к бюллетеням он права не имеет — нарушение положения из Постановления ЦИК N 86/718-8 (пункты 3.5-3.7).
«Перемещение бюллетеней в сейф-пакет осуществляется членами УИК с правом решающего голоса в зоне видимости средств видеорегистрации с демонстрацией присутствующим пустого сейф-пакета. При этом должна быть обеспечена тайна волеизьявления, подсчет голосов не производится».
Я член избирательной комиссии № 2211 с правом решающего голоса. В помещении участковой избирательной комиссии находится три человека без опознавательных знаков, секретарëм и председателем комиссии утверждается, что это «оперативники» («руководство полиции»). На мою просьбу представиться и объяснить, с какой целью они находятся на участке, они отвечать отказались с формулировкой «кому надо доложено» (со слов председателя, ей они показывали удостоверение, а другим членам комиссии не обязаны). В список присутствующих в помещении лиц у секретаря комиссии они не занесены. При этом они вместе с полицией осуществляют проверку паспортов избирателей при входе на участок и отмечают что-то в собственных бумагах, ознакомиться с которыми невозможно. Таким образом, нельзя исключить возможность осуществления ими контроля явки избирателей, что запрещается ст. 7 Федерального закона №68 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
На УИК 1006 наблюдателю не дают ознакомиться со списками избирателей, переместили кабинки, сейфов не видно.
Я Наблюлатель на участок 1734 го Мытищи Московской обл. В течении всех дней 15-17 марта мне отказывают в доступе к списку избирателей. Жалобы на восприпятствование деятельности наблюдателя в тик и уик отклонены
На участке УИК 1945 налицо выброс бюллетеней в ящик для голосования (в ночь с 16.03 на 17.03). Первое фото сделано после завершения голосования 16.03.2024, второе фото сделано до начала голосования 17.03.2024. Сверху видны новые бюллетени. Все печати целы, как это было сделано - непонятно.
ПРГ отказывается проставлять дату выдачи бюллетеней в особых отметках и расписываться. Якобы их так проинструктировали. Избиратель собирается писать жалобу.
16.03.2024 Ютуб-блогер Коршун из Санкт-Петербурга на своем втором ютуб канале "Дневник коршуна" проводил агитацию за Путина на выборах, тем самым нарушив закон.
Удаление наблюдателей после 20:00 в пятницу и субботу
17 марта при тестирование КОИБА в возник сбой.
Наблюдатель подал заявление с просьбой провести ручной подсчёт голосов, т.к. работоспособность КОИБ не проверена надлежащим образом.
Ему отказали в приёме заявления и сказали «идите жалуйтесь на нас в ТИК».