Комиссия УИКа подсчитывала бюллетени. В сейф-пакете из стационарного ящика с первого дня голосования про протоколу было 193 бюллетеня, а при пересчете оказалось 194. Есть постановление ЦИКа, где сказано, что всю стопку бюллетеней из сейф-пакета нужно аннулировать. При мне комиссия зачитала слух это постановление и они все проголосовали и решили стопку признать действительной и стали считать голоса за кандидатов.
Я написала жалобу и с просьбой признать все бюллетени на участке недействительными, в просьбе отказали.
Еще мне выдали неправильный протокол без подписей комиссии.
Полный текст произошедшего и все документы — в приложенном документе.
Составила жалобу в ЦИК
На избирательном участке №2543 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе (увеличенная форма) и информацией в системе ГАС Выборы:
Даванков: протокол - 105, ГАС - 5
Путин: протокол - 639, ГАС - 739
Слуцкий: без изменений
Харитонов: протокол - 47, ГАС - 147
На избирательном участке №2549 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы".
Кандидату Даванкову вместо 129 голосов указали 7 голосов, Путину же напротив вместо 431 голоса приписали 931 голос.
На избирательном участке №2545 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы".
У кандидата Даванкова отняли 50 голосов. Кандидату Путину приписали 580 голосов
На избирательном участке №2544 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы". 60 голосов кандидата Даванкова приписали кандидату Путину
17.03.2024 я присутствовала при подсчёте голосов в помещении для голосования избирательного участка №2549 Нижегородской области города Нижнего Новгорода в качестве наблюдателя.
По завершении подсчёта голосов и оформления протокола секретарь УИК выдал мне заверенную копию протокола об итогах голосования.
18.03.2024 при сравнении данных, содержащихся в указанной копии, с данными, содержащимися в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» (далее —ГАС) и доступными через официальный сайт Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, я обнаружила расхождения:
1. Строка 13 — Даванков Владислав Андреевич
Значение показателя в копии протокола — 127 (сто двадцать семь)
Значение показателя в ГАС «Выборы» — 7 (семь)
2. Строка 14 — Путин Владимир Владимирович
Значение показателя в копии протокола — 831 (восемьсот тридцать один)
Значение показателя в ГАС «Выборы» — 941 (девятьсот сорок один)
3. Строка 16 — Харитонов Николай Михайлович
Значение показателя в копии протокола — 74 (семьдесят четыре)
Значение показателя в ГАС «Выборы» — 84 (восемьдесят четыре)
При голосовании на избирательном участке в списках по ул. 9 Мая дом ./. кв. №. записана моя жена Антонова Ирина Викторовна, которая умерла 16.03.2018 г. Я указал на эту запись и её зачеркнули карандашом, который почти не просматривался.
Подходя к МБОУ "Лицей №8" г. Нижнего Новгорода 08.09.2021 я заметил агитационные плакаты за список партии "Единая Россия" в Заксобрание Нижегородской области, за кандидатов той же партии по одномандатным округам в Заксобрание (Андрей Тарасов, 7 округ) и ГД РФ (Анатолий Лесун, 129 округ). Плакаты были размещены в нескольких метрах от входа в здание школы, в котором располагается и УИК №2554. Я задал вопрос о правомерности размещения агитации секретарю комиссии (Самоделкиной Н.Н.). Мне ответили, что с этим лучше обращаться к председателю УИК, а вообще 50 метров от неких дверей, с которых, по мнению секретаря, начинается УИК есть.
Я также обратился с вопросами к директору школы Ярцевой И. Н. Она сказала, что плакаты ей принесли из Единой России и у них есть юристы, которые "не допустят нарушений". Также директор отметила, что готова разместить агитматериал любой партии, а если имеются сомнения в правомерности её действий и действий членов УИК, стоит обратиться с жалобой в ТИК Нижегородского района.
Планирую подавать жалобы в прокуратуру, ЦИК и министерство просвещения.
На участке 2546 по выборам в городскую думу города Нижнего Новгорода в бюллетенях был вычеркнут кандидат Комраков Алексей Валерьевич. Члены УИК не предоставили документа, который бы удостоверял, что такой бюллетень действителен. Была показана слепая ксерокопия с неразличимыми
текстом, подписью и печатью. Заявляю о нарушении своего права как избирателя на демократическую и законную процедуру выборов и на действия УИК на участке голосования N2546. Также жалуюсь на незаконное снятие с выборов Комракова А. В. и незаконный отказ в регистрации кандидатом А. Садомовского. Требую отмены результатов выборов на этом участке, как нечестных и противоречащих закону.
УИК 2554, Нижний Новгород: комиссия не предоставила возможности ознакомиться со списком избирателей. Председатель в разъездах (вызвана в ТИК, госпитализирует сына в связи с ковидом), без неё положительное решение не принимается. Член комиссии с ПСГ Владимир Вохмянин подал жалобу, жалоба принята. Ждём решения.
На УИК 2542 члены комиссии заносят фамилии досрочно проголосовавших избирателей в некую таблицу, которую называют «реестр».
На вопрос, зачем они это делают, ссылаются на требования ТИК Нижегородского района. Однако никаких данных о проголосовавших избирателях, кроме общего количества, передавать в вышестоящие комиссии не требуется.
Кроме того, ТИКи вообще не принимают участия в данных выборах. Следовательно, есть основания говорить о попытке контроля явки избирателей данного избирательного участка.
УИК №2554, Нижний Новгород. В школе висят плакаты о «Диктанте Победы» с символикой «Единой России». Диктант будет проводиться 3 сентября, голосование - уже с сегодняшнего. Директор школы сказала, чтобы не обращали на это внимание, ведь главное - победа.
Комментарии «Голоса»
п. 10 ст. 54 ФЗ-67 «Запрещается размещать агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность. Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них». Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП.
Председатель УИК 2545 Ерёмина С.В. и член УИК 2545 Бузмакова А.Н. в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода в ходе поквартирного обхода избирателей проводят опрос с целью выявления тех, кто точно не пойдёт голосовать 18 марта. Эти действия могут быть расценены как превышение полномочий избирательных комиссий по информированию о предстоящих выборах, а также как подготовка фальсификаций на указанном избирательном участке.
КОИБы на участке 2543 в гор. Н. Новгороде (ул. Ильинская, д. 68а) работают в режиме "тестирование", вместо "стационарного" режима.
Выборы депутатов Законодательного Собрания Нижегородской области 6 созыва. Постановлением Избирательной комиссии Нижегородской области от 04.08.2016 г. № 134/2151-5 определён перечень участков, на которых используется КЭГИ. Это участки: № 2543, 2548, 2551, 2552, 2553, 2562, 2563, 2576, 2582, 2585.
При голосовании на выборах депутатов Законодательного Собрания Нижегородской области 6 созыва информация о наличии двух судимостей у кандидата Тарасова Андрея Николаевича избирателю не показывается. При этом, на бумажных бюллетенях и в информационном блоке такая информация имеется.
Не скреплены книги со списком избирателей
Нижний Новгород,
выборы Губернатора Нижегородской области 14 сентября 2014 года
В нарушение п. 12 ст. 64 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав граждан" член комиссии с правом решающего голоса от партии "Справедливая Россия" был удален из помещения для голосования. Основание - пользование мобильным телефоном. Письменное решение комиссии об удалении отсутствует.
С участка вывел полицейский, который, собственно, должен был составить протокол о нарушении прав члена комиссии.
В списки избирателей включили умершего.
