08.09.2023. Москва, ЮЗАО, Академический район, УИК 2137. При голосовании на участке член УИК отказала мне в просьбе расписаться за бумажный бюллетень на бумаге. Член УИК настаивала на подписи только на экране. На две просьбы распечатать мне лист с моей строкой член УИК сказала: только подпись на экране, иначе она не даст бумажный бюллетень.

Член УИК с ПРГ сообщает: «Председатель получила распоряжение от ТИК Кузьминки, что бумажные бюллетени будут только у секретаря. Членам, работающим со списком бюллетени не выданы. Если избиратель имеет намерение голосовать по бумажному бюллетеню, он должен подойти только к секретарю».

Похожая ситуация в Тверском районе, только там все бюллетени у председателя комиссии. Это нарушение закона. По Москве продолжается противодействие руководства комиссий голосованию людей бумажными бюллетенями.

В Москве на УИК 2137 не дали проголосовать на бумажном бюллетене. Без моего информированного согласия записали меня на электронное голосование через терминал.

09.09.2023 я пришла на участок для голосования. Дала паспорт сотруднице, его сразу отсканировали. Нашли меня в базе, видимо, попросили расписаться на экране устройства, где сканировали паспорт. Никакой информации, о чём я вообще расписываюсь, мне не сообщили. Я думала, это просто сам факт явки на участок.
После подписи сказали идти к терминалу, сканировать там паспорт снова и голосовать электронно. Я спросила, можно ли на бумаге проголосовать. Сотрудница мне ответила: "Ну, это же то же самое, а зачем вам на бумаге, это же то же самое". Я спросила ещё раз, как проголосовать на бумаге. "Ну, попробуйте через час прийти, через час ваше заявление на электронное голосование отменится" (тут точную формулировку не помню, но никакого заявления я не подавала, естественно). Видимо, моя подпись на устройстве, когда паспорт сканировали в первый раз, как раз была под заявлением на электронное голосование. Ждать час или несколько часов я была не готова, проголосовала на терминале.
Сам терминал достаточно большой, экран - под углом, шрифт крупный. Никакой кабинки, всем со стороны видно, за кого я проголосовала, хоть на камеру снимай. Никакой тайны голосования.

Как минимум на двух УИК Москвы (137 Тверского района и 2245 района Коньково) имеются «дома-призраки» — находящиеся на территории участка, но не учтенные в составе участка в электронном списке избирателей (ЭСИ). В результате проживающие в этих домах избиратели лишены возможности проголосовать бумажным бюллетенем, поскольку с точки зрения ЭСИ ни один участок в Москве не является для них «домашним».

Члены УИК №137 помогают избирателям заполнять бюллетени на терминалах электронного голосования.

Ранее члены УИК № 137 НЕ предлагали избирателям, прописка которых относится к УИК № 137, выбрать, как именно они хотят проголосовать, — через бумажный бюллетень или через терминал. В результате избиратели голосовали через ту форму, к которой их направили члены комиссии (через терминал). На замечание члена комиссии, что избирателям должен быть предложен выбор формы голосования, председатель УИК № 137 сказала, что «это не ее дело».

Незаконная агитация в день выборов

Агитация за Мой район. Менее 50м от входа в УИК

Сообщает член комиссии с правом решающего голоса УИК 1371: от него требовали не указывать в особых отметках факт досрочного голосования. Председатель комиссии утверждает, что якобы подписи (члена УИК и избирателя) и особая отметка исключают друг друга.

В нормативном документе ЦИК "Об Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации (постановление ЦИК России от 20.03.2020 № 244/1809−7)" в пункте 4.7. указано:
"Участник голосования, голосующий в соответствии с пунктом 10.5 Порядка общероссийского голосования, проставляет подпись о получении выдаваемого ему бюллетеня для голосования в списке участников голосования. В указанном списке член участковой комиссии делает отметку «Голосовал до дня голосования», указывает дату и время голосования." Пример отметки приведен в строке 16 приложения № 13 к Инструкции.

Сообщенная явка по книгам на 11.20 составила 230 человек.
В то время как по подсчету наблюдателей количество избирателей, опустивших бюллетени - 80 человек.

Грубейшие нарушения при подсчёте голосов: голоса считались ОДНОВРЕМЕННО в стопке по уголкам, не посредством перекладывания. Голоса за Путина вычли из общего – голоса остальных.
При замечаниях на меня оказывалось давление.

Участок 1377 Москва, Кузьминки. Член УИК с ПСГ от Грудинина П.Н. Горносталь О.А.
Очень много нарушений в оформлении книг списка избирателей.
Нет избирателей, зарегистрированных на участке, в книгах старые данные паспорта (смена фамилии).
Отсутствует значительное количество избирателей в книгах, подлежащих исключению согласно Акту об исключении из числа избирателей на данном участке. (25-30) человек.

Кандидат обнаружил, что в УИК 1371 и в УИК 1376 (район Кузьминки г. Москвы) списки избирателей не прошиты и не опечатаны.
В ответ на замечание кандидату угрожали обвинением в незаконной агитации.

18.09.2016 18:14:54 В списках находится фамилия избирателя, который выписан 01.09.16, Член комиссии с правом совещательного голоса обратился к комиссии, но УИК отказался фиксировать нарушение.

17:43:36

1. Избирательница не голосовала, однако узнала от дочери, пришедшей на участок и увидевшей список, что уже отмечена в списке как проголосовавшая. 2. Дочери выдали бюллетени без предъявления паспорта. Собирается писать жалобу в УИК и ТИК

УИК 2137.
На 10 ч утра 17 сентября нет никакой информации о том, что здесь завтра будут выборы, - ни на здании, ни в вестибюле.

дом по юных ленинцев 50/17 или улица чайкова 18/50 - числится снесенным в 50х годах, а сейчас приходят люди, у которых есть прописка

На участке 1377 членом избирательной комиссии была подана жалоба на подделку заявления избирателя о надомном голосовании.
Тем не менее на участок приехало НТВ. Снимают сюжет, готовится речь для члена УИК о том, что на участке все в порядке. Наличие жалобы игнорируется.

Москва, Люблино, участок №1374,член комиссии с правом совещательного голоса Шаипов Нариман Алиевич (участник Гражданин наблюдатель), уведомление от КПРФ.
Информация к сведению.

1.Погашение избирательных бюллетеней на участке производилась после выдачи протокола. При этом первоначально было погашено 250 бюллетеней (при общем количестве согласно протоколу 387 штук). После моего требования пересчитать бюллетени, во время пересчета принесли еще 137 бюллетеней, которые были погашены. Мое предположение - эти бюллетени могли быть добавлены в результаты других участков в ТИКе.
2.Упаковка материалов голосования была произведена после моего настойчивого требования. Комиссия оправдывалась тем, что якобы они раньше материалы не упаковывали вместе, а только по отдельности в пакеты.(???) Комиссия собиралась отвести материалы неупакованными в ТИК. Мое предположение - использование уже проголосованных бюллетеней нашего участка для увеличения голосов на других участках в ТИКе.
3. Эти факты говорят о том, что в связи с наличием наблюдателей на участке и в связи с объявлением результатов голосования перед камерой, центр возможных фальцификаций был смещен в ТИК.

УИК 137. В моей квартире зарегистрированы другие избиратели, которые не живут в квартире уже 6 лет, хотя на парламентских выборах их в списке не было.

В УИК в списки избирателей внесены граждане, которые были прописаны в домах, снесенных более года назад. Это дома по адресам: Большой Симоновский переулок, 20,22,28, Сосенский переулок, 6. Причем на выборах депутатов ГД 4 декабря эти граждане в списки избирателей включены не были, но спустя 3 месяца их в списки вернули.