11.09 н участке 572 гражданин пришёл проголосовать. При сканировании его паспортных данных, система оповестила, что он проголосовал электронно 10.09.
Гражданин утверждает, что он не голосовал - вчера голосовала его жена. Писать жалобу отказался. Председатель убедила, что они сделать ничего не могут и за него, вероятно, проголосовал кто-то, кто имеет доступ к его учётной записи на мос ру
УИК номер 572, ул. Мурановская, зафиксированы два нарушения. КОИБ опечатан лишь двумя пломбами. Так же соц работник ушёл с комиссией надомного голосования.
Членами комиссии проводится подсчёт количества проголосовавших по книгам избирателей с 18:00. В книги вносятся результаты подсчёта карандашом. Председатель говорит что так всем удобней и в этой комиссии так делают всегда. Прошу дать правовую оценку.
В заявлениях на надомное голосование проставлены паспортные данные избирателей до выезда группы. Группа уже ушла.
Вчера тоже группа уходила с заполненными заявлениями.
В заявлениях о голосовании вне помещения проставлены серия и номер паспорта до выхода к избирателю. Председатель Ирина Ивановна Жалыбина не считает заполненные заявления нарушением. В ТИК ответили также. В первые два дня заявления были также заполнены. 95% заявок на надомное голосование получено от соц.работника(член УИК)
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Включение в заявление о голосовании вне помещения паспортных данных заявителя не исключается избирательным законодательством, а в некоторых случаях прямо предусматривается. Вместе с тем это не отменяет необходимость установления личности избирателя при проведении голосования вне помещения для голосования. Нарушение избирательного законодательства отсутствует.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Отсутствует реестр для надомного голосования.
