Нарушения 2348 при подведении итого голосования.

Кратко: на УФП вообще не обращали внимание. Нарушали порядок подсчета голосов. Только после замечаний наблюдателя исправляли указанные неточности. При этом основное - порядок подведения итогов грубо не соблюден, что является основанием для непризнания результатов выборов.

Не выполнено вовремя:

Председатель огласил и внёс в строку [1] протокола и УФП число избирателей, внесённых в список избирателей на момент окончания голосования (с учетом дописанных и исключенных в течение дня).

Председатель огласил и внёс в строку [5] протокола и УФП число бюллетеней, выданных в помещении для голосования в день голосования.

Председатель огласил и внёс в строку [6] протокола и УФП число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования.

Наблюдателям, представителям СМИ и др. позволили ознакомиться со списком избирателей, а членам УИК – убедиться в правильности произведённого подсчёта по списку избирателей.

Председатель объявил о запрете членам УИК, кроме председателя (заместителя председателя) и секретаря, пользоваться письменными принадлежностями при подсчёте голосов (только после напоминания на наблюдателей, после начала сортировки бюллетеней).

Председатель суммирует, оглашает и вносит в строку [8] протокола и УФП число бюллетеней установленной формы, обнаруженных в переносных ящиках и сейф-пакетах (включая признанные недействительными)

Перед вскрытием стационарных ящиков проверена и продемонстрирована присутствующим неповреждённость печатей УИК, пломб на каждом из них.

Общее число всех недействительных бюллетеней (в т.ч. признанных таковыми из переносных ящиков) оглашено и внесено в строку [10] протокола и УФП.

Число бюллетеней установленной формы, находившихся в стационарных ящиках вычислено (строка [10] + строка [11] – строка [8]), оглашено и внесено в строку [9] протокола и УФП.

Наблюдателям позволили визуально ознакомиться с подсчитанными бюллетенями, а членам УИК – убедиться в правильности сортировки.

Не проверены ни одни контрольные соотношения (сослались на то, что проверил компьютер).

После окончания подсчёта голосов проведено итоговое заседание УИК, за утверждение протокола проголосовало больше половины от установленного числа членов УИК (голосования не было, все просто расписались; после указания, что должны проголосовать и рассмотреть жалобы, ничего не изменилось).

На заседании рассмотрены поступившие жалобы и заявления.
(Ни одна жалобы за воскресенье не была рассмотрена.)

При наличии на УИК средств видеонаблюдения председатель предъявляет в камеру протокол и громко оглашает наименование и значение каждой строки протокола, а также время его подписания.
(Не предъявили, не огласили с итогового протокола, ни огласили время подписания. Огласили только с УФП по просьбе наблюдателя.)

При выдаче заверенной копии протокола мне дали расписаться в соответствующем реестре за полученную мной копию протокола.
(Сказали, что в форме нет места для нашей подписи.)

В строке «Сведения о количестве поступивших в УИК жалоб» количество жалоб отражено неверно
(Подано 4, вписано 3. Сослались на то, что они приняли после подписания протокола. Это не так.)

Второй экземпляр протокола предоставлен мне для ознакомления.
(Не предоставлен)

Заверенная копия второго экземпляра вывешена для всеобщего ознакомления
(Не вывешена. Комиссия вообще не знала о том, что это надо)

Подсчёт, работа со списком избирателей, итоговое заседание, выдача копий протокола осуществлялись без перерывов.
(Был перерыв на покурить. Часть членов УИК просто вообще шаталась без дела.)

УИК 2348 продолжает нарушать процедуру подсчёта. Подробности в тексте жалобы в приложении.

Нарушение процедуры в УИК 2348, подсчёт бюллетеней проводится до подсчёта по спискам. Подана жалоба.

На УИК 1486 в г. Москва физически не пропускают на участок людей, отказывающихся оставить сумки с личными вещами на входе. С 12-00 на момент 13:15 оставлено три вызова полиции через службу 102 и телефон доверия ГУ МВД, реакции нет.

В нарушении пп. 6.2 и пп. 6.3 п. 6 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах Президента Российской Федерации, утв. постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 декабря 2023 г. № 143/1106-8, председатель комиссии № 2348 Казакова Лариса Александровна препятствует наблюдателю убедиться в правильности внесения в список избирателей сведений об избирателях, запрещает подходить к столам, где выдаются бюллетени.

Член избирательной комиссии сообщает о следующем нарушении законодательства, допущенном в ходе голосования на избирательном участке № 2348 находящемся по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 142, корп. 5:

На участке осуществляется нарушения статьи 23 ФЗ-№64, части 23 пунктов 4, 6, 7 а именно нарушает тайну голосованию находясь рядом с терминалом электронного голосования и кабинам для тайного голосования. Препятствует работе избирательной комиссии шумит и дебоширит, препятствует осуществлению гражданского права проголосовать избирателям (есть фото и видео фиксация), также проводит агитацию избирателей на избирательном участке.

По сообщению наблюдателя, в нарушении п.9 ст.30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», ему было отказано в ознакомлении со списком избирателей. Наблюдатель подал жалобу в УИК на нарушение прав наблюдателя. Спустя 2,5 часа на участок прибыл член ТИК, после чего список избирателей показали.

Гражданин отпросился с работы и пришёл голосовать 8 сентября на участок 2348, где прошёл проверку. Затем ему предложили проголосовать через терминал электронного голосования, т.к. в соответствии с регистрацией в паспорте он должен голосовать на участке 2350. Ему сказали прийти через час, когда система "сбросится/обнулится". Через час проголосовать не получилось.

Не получилось проголосовать и в третий раз сегодня, 10 сентября.

Написана соответствующая жалоба.

Члены комиссии УИК 488 отказались выдавать избирателю Ольге Поздняковой бумажный бюллетень. Предложили голосовать через ТЭГ, а на отказ и просьбу избирателя выдать бумажный бюллетень ответили, что могут это сделать в лучшем случае через час-два, потому что программа работает с задержкой из-за наплыва избирателей. При этом избирательница не увидела никакого наплыва, голосующих на участке было не более трех человек. Избирательница попробует прийти через полтора часа и проголосовать еще раз.

На момент времени 21:10 висела система электронных списков, подсчет голосов остановился. Проблема не только на этом УИК, но как минимум во всём районе Котловка (информация от других наблюдателей).
Об этом сообщает Андрей Дымов, наблюдатель УИК 2248

УИКи района Северное Бутово (например 2322, 2330, 2336, 2339, 2340, 3483) погасили неиспользованные бюллетени, но не перешли к подсчету по спискам избирателей. Ждут отмашки от ТИКа. Это нарушает принцип непрерывности подсчета голосов в участковой избирательной комиссии.
Об этом сообщает доверенное лицо кандидата.

Сообщают из комиссии 2483 (Ясенево).
В настоящий момент во всех уиках Москвы подведение итогов прервано, т.к. обновляется ЭСИ с данными о проголовавших. Обновление ожидается к 21-00. Это нарушение п.2 ст. 68 ФЗ-67, в соответствии с которым подведение итогов голосования должно проходить без перерыва

В заявлениях на надомное голосование, которые комиссия планируется взять с собой, уже впечатаны паспортные данные избирателя.

Это противоречит норме закона, который требует, чтобы паспортные данные вносились при получении бюллетеня (п. 11 ст. 66 ФЗ-67: «На заявлении о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования избиратель, участник референдума проставляет серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и своей подписью удостоверяет получение бюллетеня. С согласия избирателя, участника референдума либо по его просьбе серия и номер предъявляемого им паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, могут быть внесены в указанное заявление членом участковой комиссии с правом решающего голоса»). Такая же норма в Избирательном кодексе Москвы (ч. 11 ст. 70 ИКМ)

09.09.2022 после 20:00 председатель УИК № 2648 Моисеева М.Н. потребовала, чтобы полиция удалила из помещения УИК доверенное лицо Ерину В.А. и наблюдателя Титову И.А., так как комиссия якобы завершила свою работу в 20:00. Копии Распечатки контрольных данных о ходе голосования, запрошенные Ериной В.А. и Титовой И.А., председатель УИК выдать отказалась, предложив вместо этого сфотографировать (!) Распечатку контрольных данных о ходе голосования.
Наблюдатель Титова И.А. обратилась с жалобой на указанные действия председателя УИК в ТИК Можайского района.

На прилагаемом видео председатель УИК № 2648 Моисеева М.Н. дает объяснения в ходе заседания ТИК по жалобе Титовой И.А., полностью подтверждая изложенные в жалобе Титовой И.А. факты и не усматривая в этом никакого нарушения законодательства.

По сообщению ТГ- канала Яблоко На УИК 480 ТИК Алексеевского района отсутствуют пломбы на КОИБах.

По сообщению ТГ-канала Яблоко - нарушение в оборудовании УИК 1030 Измайлово. Одна из стационарных урн не опломбирована, при этом в ней присутствуют бюллетени.
Обновление: после жалобы урну на УИК 1030 района Измайлово опечатали.

Москва. Замоскворечье. На УИК 48 председатель комиссии отказался выдавать наблюдателям копии протоколов КОИБ по состоянию на 8:00 10 сентября. Председатель сослался на «чат председателей всех комиссий», в котором им запретили выдавать копии контрольных данных.
В комиссию была подана жалоба.

В пятницу 2022-09-09 на УИК №2648 Можайского района Москвы комиссия по завершению работы с КОИБ отказалась выдавать наблюдателям заверенные копии контрольных данных КОИБ, после чего отказалась принимать жалобу на невыдачу, наблюдателей в грубой форме вытолкали из помещения УИК.

Вблизи входа на участок есть граффити с незаконной агитацией (до участка расстояние меньше 50м на глаз). Находится на асфальтовой дорожке справа от главного входа в школу.

Избиратель сообщает, что на УИК 1482 минимум с 15 часов не работают электронные списки избирателей, комиссия не предложила удостоверить личность по бумажным спискам, избиратели не смогли проголосовать.

Как минимум, двух ПРГ из УИК 3483 не уведомили о заседании об утверждении графика работы комиссии. По словам председателя УИК 3483, ТИК Северное Бутово передал неправильный номер телефона одного из ПРГ, поэтому она не смогла уведомить ПРГ о заседании. Непонятно, почему председатель УИК не дозвонившись до члена комиссии, не взяла в ТИКе правильный номер телефона, и почему ТИК передает неправильные контакты ПРГ. Другому ПРГ председатель УИК не писала и не звонила по неизвестным причинам. Кроме того, секретарь УИК 3483 считает, что к дежурствам могут быть допущены только обученные ПРГ, поэтому остальные не должны допускаться до дежурств.