уик 2465 Москва (Южное Бутово) 17.03.2024 около 12:30, отстояв получасовую очередь, "испортила" бюллетень, поставив несколько галочек.
Но на сайте Мосизбиркома в итоговом протоколе УИК указано 0 недействительных.
При этом Путин на участке набрал 98,48% голосов, отдав всего 12 голосов Харитонову(8) и Даванкову(4).
Тогда как люди в очереди (не менее 100 человек, есть фото передней половины) изъявляли намерение "портить" бюллетень и даже делились советами, как это сделать правильно. Проголосовавшие шли навстречу и рассказывали, что испортили бюллетень.
Даже если предположить, что вся очередь шла в соседний УИК (всего в школе 3 УИКа), то всё равно не сходится: в соседнем 1 недействительный, а в третьем 8.
При том что на участке 2462 в 780 метрах от этого, у Путина 51%, у Даванкова 28% а недействительных 7% (вдвое больше чем у Слуцкого)
Также подозрительная аномалия надомников (135), а это 17% всех голосовавших.
Протокол подписали, комиссия 2246 не прогнулась, глава управы меня практически выгнала из ТИК (здания управы), мотивируя тем, что это "её помещение", кажется будут что-то мухлевать. Есть видео.
УИК 2246 приняла решение признать недействительными сейф-пакет стац. ящика за 15.03 (превышение).
Сейчас прибыла делегация из ТИК во главе с председателем, требуют переделать протокол.
Председатель ТИК Коньково Коробкин уехал в комиссию 2246 и оказывает на них давление, чтобы они переписывали протокол (ликвидировали ошибку ЭСИ).
На избирательном участке 3461 Москва, пос. Коммунарка в день голосования на выборах Президента РФ 17 марта 2024 г. отсутствуют кабинки для голосования. Стоят столы, отгороженные перегородкой между собой. За спиной ходят полицейские и надзирают. Таким образом, все присутствующие в помещении могут контролировать действия избирателя и нарушена тайна голосования.
17 марта в 10:00 на выходе из избирательного участка (на территории УИК здания университета, до контрольно-пропускного пункта) стояла женщина из какого-то фонда и с бейджиком, которая «собирает общественное мнение». 10 минут она доказывала, что есть единственный достойный кандидат, после чего мы, уходя, сказали, что наше общественное мнение: мы с ней не согласны. После этого она попыталась узнать, кто конкретно не согласен, но мы уже ушли.
17 марта 10:00. Склонение к электронному голосованию через ТЭГ и отказ в выдаче бюллетеня.
29 февраля через сайт мос.ру я перерегистрировалась на удобный для меня участок (2846, адрес: проспект Вернадского 88). Женщина из избирательной комиссии взяла мой паспорт, отсканировала и сказала, что мне доступно только электронное голосование. На мое "почему?" мне ответили: «Не знаю, компьютер так пишет. Вы можете голосовать только электронно, а вы что, хотели на бюллетене?».
Далее меня проводили до терминала, я уточнила ещё раз: почему такое может быть. Мне ответили: «Не знаю, но вы не расстраивайтесь, зато призы можете выиграть. У меня вот семья вчера выиграла билеты на аттракционы, так счастливы были!»
На УИК 1246 (в Москве, район Соколиная Гора) полиция после расследования привезла изъятые бюллетени, их оказалось 24. При этом в момент изъятия таковых было насчитано как минимум 35.
Членам УИК и наблюдателям не дают вести фото и видеофиксацию. В настоящее время на участок направлены уполномоченные лица от КПРФ. Об этом сообщает официальный канал Московского городского отделения КПРФ в телеграме.
Дополнение:
Видео с УИК№1246 Соколиная гора — на участок незаконно доставлены изъятые ранее в качестве вещественных доказательств вброшенные бюллетени.
Наблюдатели от КПРФ сообщают, что с утра на стационарных урнах и переносных ящиках не было пломб, их поставили только в районе 12:00.
Избирательнице отказали в выдаче бумажного бюллетеня и склоняли к голосованию при помощи ТЭГ. Написана жалоба.
«Мы не можем допустить, чтобы одно недоразумение дискредитировало все голосование», — так отреагировала глава Мосгоризбиркома Ольга Кириллова на подмену бюллетней в сейф-пакетах на московском участке № 1246. По словам Киррилловой — это всего лишь недоразумение. Мы-то думали, что уголовное деяние, но председателю горизбиркома, конечно, виднее.
«Мы приняли решение аннулировать все бумажные бюллетени на этом УИКе на данный момент. Председатель комиссии будет отстранена от работы до выяснения обстоятельств. Мы не можем допустить, чтобы одно недоразумение дискредитировало все голосование», — сообщила Кириллова.
Ранее сообщалось, как член участковой комиссии № 1246 вместе с наблюдателем от «Единой России» проставляли галочки за Собянина в бюллетенях. Когда их застукали, они сказали, что ошиблись и порвали заполненные бюллетени. И правда, просто недоразумение какое-то — кто-то посмел из застать за таким важным делом.
Депутат госдумы Обухов Сергей сообщает о ситуации на УИК 1246 в районе Соколиная гора, там наблюдатель от КПРФ обнаружила, как два человека (как минимум, один из них член УИК) штампуют и подписывают заполненные бюллетени. Рядом с ними лежит сейф-пакет. Затем эти бюллетени спрятали под стол, после чего порвали, объяснив, что это "лишние" бюллетени.
На фото порванных бюллетеней видно, что в них галочки стоят за предпоследнего кандидата — Сергея Собянина.
При просьбе выдать бумажный бюллетень, регистрирующее по паспорту лицо всё равно выбрала электронное голосование (ТЭГ). Сказали, что необходимо ожидать 1 час, чтобы изменить вариант голосования, однако после двухчасового ожидания, бумажный бюллетень так и не выдали, проверяли паспорт несколько раз. Акт о нарушении и сбое системы председатель избирательного участка отказалась. Технические специалисты и наблюдатели также не помогли и отказались фиксировать происходящее.
11 сентября в 18:23 на УИК 1465 г.Москвы пришла соцработник Тарасова Е.Н. с целью получить форму заявления на надомное голосование.
- А по какой причине? (Аудио 18.23)
- Грудной ребёнок. А так позвоните, пожалуйста, нашей Голициной Ольге Вячеславовне – почему мы должны голосовать дома. Время сколько, а я бегаю весь день собираю. (Аудио 18.23)
Соцработник получает пустую форму заявления на надомное голосование и возвращается через 20 минут с заполненной. Продолжение в аудио «18.45».
- А нам вот это (ведомость от соцработников) зачем, если у нас вот это (реестр заявлений на надомное голосование) есть? (Аудио 18.45)
После этого председателем и секретарем было отксерокопировано заявление избирателя на надомное голосование, содержащее его персональные данные: полные ФИО, дату рождение, адрес места жительства, телефон, - и передано соцработнику Е.Н. в нарушение федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Утверждение Тарасовой Е.Н. о том, что копии заявлений избирателей передаются в ГБУ ТЦСО «Марьино» даже в ответ на вопрос «А заявления Вам зачем?» говорит о том, что снятие копий с заявлений происходит и без участия избирательных комиссий. Видимо, соцработники снимают копии с заявлений, содержащих персональные данные, ещё до подачи оригиналов в УИК и передают третьим лицам в ГБУ ТЦСО (ст.7 ФЗ-152 от 27.07.2006, ст.137 УК РФ).
В ТИК от УИК, соответственно, передаются ведомости от ГБУ ТЦСО «Марьино» по форме, прикрепленной к сообщению.
Из слов соцработника следует, что причиной надомного голосования является уход за грудным ребёнком, а бабушка не может ходить. На деле бабушка является ходячей дееспособной нестарой женщиной, вполне способной посидеть с внуками 15 минут, пока дочь голосует очно в соседнем здании. В этой ситуации всё очевиднее становится, что инициатива подачи заявления на надомное голосование исходила от соцработника, вынужденного по указке начальницы Голициной Ольги Вячеславовны «бегать весь день собирать (заявления)».
Голицина Ольга Вячеславовна – это директор государственного бюджетного учреждения г.Москвы Территориальный центр социального обслуживания «Марьино», она же действующий депутат Совета депутатов муниципального округа Марьино от партии «Единая Россия». Не исключено, что вместе с дачей указаний своим подчиненным на сбор заявлений на надомное по истечении рабочего времени (нарушение ст.60 ТК РФ, ст.286 УК РФ), она также и сообщает им, за представителей какой партии рекомендуется голосовать подопечным избирателям соцработников, а те в свою очередь доносят волю начальства гражданам.
Из года в год в районе Марьино происходит манипулирование зависимым электоратом, проходит надомное голосование, организуемое за счёт админресурса в нарушение ст.60 ТК РФ, а также принципа добровольности участия, провозглашенного п.3 ст.3 ФЗ-67 от 12.06.2002, что отражается на результатах голосования и с каждым годом понижает доверие граждан к институту выборов.
На участок № 2246 пришла женщина, которой позвонили по телефону и попросили проголосовать на участке. В ином случае ей предложили проголосовать вне помещения, на дому, хотя никаких оснований для этого нет.
Комиссия отказывает предоставить копию контрольных соотношений.
Запрет фото- и видеосъемки кандидату.
Комиссия угрожает обратится в полицию
УИК 1465
Избиратель со словами "для работы" фотографирует факт опускания бюллетеня в урну. Регулярно приходят избиратели и сообщают, что их заставляют голосовать на работе. Нарушение п.3 ст.3 ФЗ-67, ст.60 ТК РФ.
Председатель и секретарь УИК печатают избирателям, проголосовавшим на ДЭГ или очно, подтверждения факта голосования для отчётности на работе. Ставят печать УИК. Налицо нарушение ст.60 ТК РФ.
09.10.2022 председатель УИК 46 Яшин С.С. препятствует проведению видеосъёмки
мне, зарегистрированному кандидату Хорошилову В.В., с привлечением сотрудника полиции, который выхватил из моих рук телефон.
В первый день голосовани 09.09.2022. Председатель Яшин С.С. не предложил наблюдателям отправиться с группой на надомное голосование. В просьбе о следовании с группой на надомное голосование наблюдателям Бесстужеву и Лосевой, председатель Яшин С.С. отказал сославшись на то, что состав групп уже сформирован и пообещав, что Бесстужев отправится лишь с 3й урной. При этом 3я урна в 1й день голосования отправлена не была.
При этом первая группа была отправлена в неполном составе: один член УИК, один наблюдатель от общественной палаты, один полицейский.
По данным наблюдателей на вторую урну было выдано 25+2резервных бюллетеня, при этом вернулось 26 действительных и один не использованный.
С документами надомного голосования председатель УИК Яшин С.С. ознакомиться не даёт угрожая удалением с участка, проверить нарушение количества бюллетеней в переносной урне номер 2.
Наблюдателями были поданы жалобы, которые рассмотрены в конце дня. В жалобах потребовало аннулировать бюллетени, полученные с нарушением процедур голосования в 1 и 2 переносных ящиках. В требовании отказано, бюллетени из переносных урн загружены в КОИБ основных урн.
В связи с многочисленными нарушениями продедуры выборов
Требую аннулировать результаты голосования в стационарных урнах n1 и n2 УИК 46
Кандидат Хорошилов В.В.
