В соответствии с решением Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Левобережный от 10.09.2022 №19/1 я осуществлял контроль за работой участковой избирательной комиссии №388 вместе с Кришталёвой А.Е. (ПРГ ИКМО). В ходе проверки документов, связанных с процедурой голосования вне помещения для голосования, был выявлен факт несоответствия указанного в заявлениях избирателей времени выдачи бюллетеней для голосования (до 13:15 09.09.2022) и опущенных в переносной ящик №4 со временем осуществления голосования в соответствии с составленным актом об итогах голосования (с 13:15 до 17:20 09.09.2022). Также было выявлено несоответствие времени выдачи части бюллетеней для голосования (после 12.40 09.09.2022) и опущенных в переносной ящик №1 со временем осуществления голосования в соответствии с составленным актом об итогах голосования (с 8:30 до 12:40 09.09.2022).
Кроме того, аномально короткие промежутки времени между выдачей бюллетеней (иногда промежутки составляют менее 1 минуты), и необычно большое число бюллетеней, вложенных в переносной ящик для голосования (71 по первому ящику, 85 по второму, 83 по четвёртому) ставит под сомнение соблюдение всех требований избирательного законодательства к голосованию вне помещения для голосования, а также физическую возможность опустить в переносной ящик, такое количество бюллетеней.
В этой связи прошу Избирательную комиссию внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Левобережный рассмотреть вопрос о признании недействительными результаты голосования на участковой избирательной комиссии №388 в виду того, что по состоянию на 11.09 невозможно аннулировать отдельные бюллетени в переносных ящиках №1 и №4, поскольку по завершению голосования 09.09.2022 они были опущены в Комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).

19.09.2021 16:24:29
Сообщает избиратель. Супруга проголосовала по ДЭГ, при этом есть в списке на УИК и она там не вычеркнута. Супруги поедут писать заявление о нарушении в УИК.

В УИК 2388 (Профсоюзная, 40к2) пришла член комисии с правом совещательного голоса от кандидата КПРФ Волкова. Заявление и направление у неё приняли (на копии поставили отметку) и сказали «приходить завтра к 08:00, а сейчас Вы не имеет права здесь находиться, уходите».

Москва участок 2388 Черемушки не считают чистые бланки, просто режут нижний правый угол и не дают считать наблюдателю с правом голоса!

ПСГ не пускают в помещение, где находится сейф.

Москва, кабинки без шторок, две из них с места для наблюдателей не видно вообще. Не видны КОИБы.
Стенд информации находится в коридоре, поднят высоко

19.03.2018 0:47
Председатель отказывается прикладывать жалобу к итоговому протоколу голосования, мотивируя это тем, что программа КОИБ не содержит графы для жалоб и если вписать количество жалоб от руки, что при сдаче протокола в ТИК возникнет несоответствие контрольных соотношений.

Кандидаты 1-го округа района Левебережный г. Москвы оспаривают в суде результаты выборов по этому округу.
Они подали иск в Головинский районный суд Москвы об отмене результатов выборов на участке 388 (Пансионата ветеранов труда N1).
Ранее они подавали жалобы в МГИК и в ЦИК РФ, приложив к ним видеоматериалы, подтверждающие принуждение избирателей к голосованию за кандидатов от "Единой России". Но член МГИК, ответивший на жалобу, не увидел нарушений закона.

Москва, Левобережный район, УИК 388.
Это было в пансионате для ветеранов труда. Есть все признаки того, что голосование в пансионате было организовано не избирательной комиссией а администрацией пансионата. Директор пансионата является на данных выборах кандидатом.
Многие "получатели социальных услуг" данного пансионата при принятии решения руководствовались календариком, вложенным в паспорт, а на календарике были фамилии кандидатов от "Единой России".
В ходе надомного голосования были признаки процесса, организованного администрацией. Услугу надомного голосования получали 4 этажа пансионата. А остальные приходили на участок самостоятельно.
Сотрудники пансионата пользовались правом зачитывать фамилии кандидатов из бюллетеней, но зачитывали их, изменив порядок: зачитывали сперва кандидата Шейхова (директора пансионата). После замечания со стороны ПСГ читать текст бюллетеня стали сверху вниз.
Не меньше 3 раз лица, приглашённые избирателям в качестве помощников занимались в момент голосования агитацией за кандидатов Единой России.

18:09:12
На горячую линию обратился избиратель и сообщил, что на участке не присутствовал образец бюллетеня со шрифтом Брайля (для слепых), таким образом, слепому избирателю было невозможно без посторонней помощи воспользоваться своим правом проголосовать.

В районе Лефортово (24й избирательный округ) на специальной информационной доске для размещения печатных агитационных материалов, расположенной приблизительно на пересечении ул. Душинской и ш. Энтузиастов, агитация кандидата Зотовой размещена таким образом, что нарушено право других кандидатов на равные права при размещении.

При этом помещение агитации других кандидатов поверх агитации Зотовой может повлечь собой нарушение статьи 5.14 КоАП РФ "Умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов, относящихся к выборам, референдуму".

Помимо этого, 3 из 6 агитационных листовок Зотовой заклеены чёрным стикером "Осторожно! Едрос" с изображением медведя, что также может подпадать под статью 5.14 КоАП РФ.