Участки 2200 и 2198 расположены в здании школы на Азовской ул. Дом 31 в спортивном зале. При большом наплыве граждан люди путаются и идут к урнам другого участка, выявить таких людей не всегда просто и возможно.
Гражданка смогла проголосовать на московском ДэГ при том, что прописана в Питере.
Добрый день!
26.08 мной было предпринято 2 попытки тестового голосования.
Пока можно констатировать факт:
1. ДЭГ прикрученное к мос.ру стало таким же глюком как и сам мос.ру
2. Проголосовать на Тестовом электронном голосовании система не дала, была получена ошибка "Тестовое онлайн-голосование больше недоступно. Вы уже получали электронный бюллетень ранее."
3. Тестовое голосование на УИК 1200 также было неудачное, бюллетень не был мне выдан, так как члену комиссии система показывала что я, избиратель, уже якобы проголосовал электронно на https://elec.mos.ru/election
На mos.ru было заведено обращение зарегистрировано под № SD21464867.
Прошу СРОЧНО принять меры и в день голосования не допускать подобных фактов!
С уважением, Алексей Бадулин.
Муниципальный Депутат СД района Преображенское 2017-2018 г.г.
01 июня в 16.34 я пришла на голосование на участок 2001 по адресу Москва, Ереванская ул., 20, корп. 2, 115304.
Напротив моей фамилии (Матвеенко Татьяна Юрьевна, адрес проживания Кавказский бульвар 15-79) в поле для подписи карандашом стояла отметка «на дому». Заявлений на перенос УИК, онлайн голосование или еще какие-либо заявления я не подавала, на голосование на дому не имею оснований (не инвалид, трудоспособна и тп).
Сфотографировать надпись я не успела, так как сотрудница УИК стерла ее ластиком. Поверх я поставила свою подпись, но след карандашной надписи все-таки виден, стерто не до конца.
Добрый день! Столкнулись на выборах с такой ситуацией: 1 июля 2020 года пришли на голосование по адресу своей постоянной регистрации в районе Аэропорт. В списке жителей нашего дома нас с мужем не оказалось, но при этом в списке жильцов нашей квартиры числились ее прежние владельцы (выписавшиеся из квартиры одновременно с нашей пропиской в нее после заключения договора купли-продажи квартиры). Члены УИК внесли нас с мужем в дополнительный список, так что в возможности голосования нас все-таки не ограничили. Тем не менее, очень беспокоит, что по нашему дому в списке числятся как минимум две "мертвые души", которые явно не появятся на этом избирательном участке, и их голоса могут быть использованы для фальсификации. Куда мне следует обратиться, чтобы указать на этот факт? Какие документы предоставить? Члены УИК ссылались на то, что данные в ТИК предоставила Управа. Следует ли написать жалобу на халатное отношение Управы к составлению списков? Спасибо.
Данные о досрочке не были внесены в книги (под список - количество досрочных по листам) с вечера 30.06. Вносили 01.07 утром до обеда. На честность не повлияло, только непрофессионализм членов УИК. Досрочка адекватная в целом.
+ соцработники просили заверить реестр (неустановленной формы и не предусмотренный) сданных заявлений надомников, что говорит о централизованном сборе заявлений. Впрочем, при обзвоне часть надомных исключили. В итоге их было тоже мало.
08.09.2019 21:42:14
УИК признала бюллетень надомного голосования, не принятый КОИБ, испорченным и снизила количество проголосовавших, без составления протокола о ручном подсчёте.
Предположительно, все уики Преображенского района обладают таким свойством: на них нет номера или он очень маленький. На 1198 нет номера: глава комиссии УИК 1198 сказал звонящей, что ему позвонили из управы и сказали снять, типа распоряжение мосгоризбиркома такое. На соседнем УИК 1199 маленький номер, на 1200 нет номера.
Предположительно, все уики Преображенского района обладают таким свойством: на них нет номера или он очень маленький. На 1198 нет номера: глава комиссии УИК 1198 сказал звонящей, что ему позвонили из управы и сказали снять, типа распоряжение мосгоризбиркома такое. На соседнем УИК 1199 маленький номер, на 1200 нет номера.
Нарушение порядка видеонаблюдения за ходом голосования. Отключились веб-камеры. То же самое произошло ещё на 400 участках (с 2000 по 2400).
Давление на избирателей. Незаконная агитация в день выборов. Зафиксировано нарушение, есть видеозапись. Косвенно велась агитация за одного из кандидатов (Сергея Собянина).
Наблюдатель сообщил о звонке председателю УИК из ТИКа с указанием не начинать подсчет в КОИБ до получения специального указания. Это является серьезным правонарушением. Задержка подсчета голосов по любым причинам противозаконна, противоречит как статье 64 ФГЗ, так и является поводом привлечения к ответственности по части 1 статьи 5.24 КоАП. Возможен вызов полиции.
