Я, Бельмасова Дарья Андреевна, по сути лишена возможности проголосовать.
Я пришла на московский участок 1156, сотрудник избирательной комиссии не предупредила меня о возможности голосования как электронно, так и бумажно, подвела меня к автомату, как я поняла потом, электронного голосования и отсканировала мой паспорт. После чего на экране появилась информация для голосования.
Я не хотела голосовать электронно и попросила бумажный бюллетень. Мне было отказано, так как система после "возврата к главной странице", зависла, и мне сказали прийти позднее. Через полтора часа система всё ещё не позволяла проголосовать в бумажном виде.
Я повторно пришла на участок 1156 сегодня, 10.09.2023 и теперь система считает, что бюллетень был испорчен, а выдать новый мне не могут (только в обмен на испорченный, которого физически не существует, так как его не выдавалось). Таким образом, в настоящий момент мне недоступен ни один из видов голосования, те фактически меня лишили моего конституционного права.
Председатель УИК 115 Таганского района Калямина Г.А. отказывается ознакомить меня, Овчинникова Георгия Владимировича, члена УИК 115 с правом решающего голоса, с бумажной версией реестра избирателей, изъявивших желание проголосовать на дому, а также с бумажной версией заявлений избирателей, изъявивших желание проголосовать на дому.
Мой устный запрос на ознакомление был подан Председателю 09.09.22 в 18:30 минут. И по настоящее время я не ознакомлен со всеми заявлениями и реестром на надомное голосование за 09.09.22 (именно за эту дату!).
Кандидат Михаил Лобанов на участке 1115 около 14:39 9 сентября заметил нарушение в пломбировании и опечатывании стационарной урны для голосования. Подана жалоба. Решение комиссии неизвестно.
На голосовании 01.07 одна женщина сообщила о принуждении к голосованию на ее предприятии. Я спросил ее на каком предприятии она работает. Она ответила Морозовская больница.
01.07.2020, после закрытия УИК, произошли следующие действия, являющиеся нарушениями.
При подсчете бюллетеней председатель организовал параллельный подсчет. Так подсчитывались бюллетени переносной урны, затем сейф-пакетов. Таким образом, проследить действительно ли количество подсчитанных бюллетеней совпадает с называемой цифрой, было невозможно.
Акты сейф-пакетов председатель передавал секретарю, сидящему за отдельным столом, сейф-пакет оставался на столе. Таким образом сличить номер в акте и на сейф-пакете не представлялось возможным, и этого никто не делал и не мог сделать при данной организации работы. Председатель зачитывал номер, а секретарь подтверждала, что номер верный. Аналогичная сверка проводилась в отношении количества бюллетеней по акту.
После подсчета голосов (КОИБ) и выдаче копий протоколов, председатель предложил комиссии рассмотреть два обращения в комиссию. Оба обращения, председатель не зачитывал, а излагал в собственной интерпретации, предлагая отказать по обоим обращениям. Комиссия согласилась отказать. В данном случае комиссия принимала решения не по обращениям, а по той интерпретации, которая казалась правильной председателю с неизвестными заявителями и неизвестным предметом обращений. То есть, исходные обращения комиссией не были рассмотрены.
Более 3-х дней назад подавал в УИК 1151 письменное обращение о выдаче копий нескольких актов. Потом много раз устно напоминал об этом устно.
До настоящего момента времени никакого ответа не получил, с актами до сих пор ознакомиться не удалось.
Добрый день, я член УИК 1157 с ПРГ. Я нашел на сайте Общественного штаба по контролю и наблюдению за голосованием в Москве информацию, что все сотрудники УИК и наблюдатели прошли тестирование на коронавирус, но это недостоверная информация. Я обратился в прокуратуру, что бы привлечь их к ответственности за "фейковую" информацию по коронавирусу.
Подробно я расписал у себя на Фейсбуке https://facebook.com/story.php?story_fbid=25501...
Штаб отказывается удалить информацию и делает вид, что не размещали ложную информацию.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По информации, полученной от председателя УИК № 1157, все члены УИК, кроме заявителя, добровольно прошли тестирование на наличие короновирусной инфекции. Заявитель не согласился своевременно пройти вышеуказанное тестирование. Нарушений в организации общероссийского голосования не выявлено.
Благодарим за обращение!
На участке размещена агитация.
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Общероссийское голосование не является выборами или референдумом,в связи с чем правовое регулирование агитации не определено. Соответственно материалы в фотографиях не могут считаться агитацией и не нарушают требования законодательства РФ.
Сегодня в конце дня, после 20 ч. зам. председателя УИК 1151, Кочан. В.И. пытался запретить мне фотографирование. На фотографии с урной в руках Кочан В.И.
Член комиссии с правом решающего голоса УИК 1153 сообщает, что членов этой УИК не информируют, когда состоится досрочное голосование на пром. предприятии "Салют".
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка. К УИК № 1153 для голосования вне помещения сотрудники предприятия «Салют» не были прикреплены. Нарушение не подтвердилось
С уважением, команда Общественного штаба
Я не смог проголосовать по системе "электронных голосований".
Я заранее зарегистрировался, мне пришло подтверждение о успешно оказанной услуге на портале Госуслуг Москвы.
День голосования, 18:00, система мне пишет добро пожаловать, перехожу на голосование и... доступ запрещён - вы уже проголосовали или не включены в список! И во всех браузерах то же самое. Звоню на "горячую линию", заводят обращение, присылают отписку, мол, делаем зайдите попозже. И деваться-то некуда: на избирательных участках из списков вычеркнули. Час делали, два делали, звоню им периодически ("ну делаем мы, что вы нам мишаите, вы не один такой!!"), а тут и время голосования вышло! ☺
Так меня лишили избирательного права.
УИК 2115, Чертаново Южное.
Отсутствовали пломбы на двух стационарных урнах и на двух переносных.
Михайлова Ольга, ТИК Перово, ВАО, член ТИК с ПСГ от кандидата.
В день выборов 10.09.2017 в Советы депутатов муниципальных образований в г. Москве в ИКВМО МО Перово при подсчете голосов на УИКАХ №№ 1169, 1177,1158, 1178, 1175, 1162, 1163 наблюдателями были зафиксированы однотипные нарушения: после заполнения протокола, проверки контрольных соотношений, заполнения увеличенной копии протокола (кроме участков 1162 и 1163), внесения данных протокола в электронную систему (контроль с использованием флэш-памяти) протоколы не распечатывались, а председатели УИК ждали звонка от председателя ТИК Перово Шевцовой И.Б.. Протоколы были готовы около 22 часов 10.09. 2017 Время ожидания "разрешающего звонка" из ТИК составляло больше 2-х часов. На участках 1162 и 1163 к тому же не были заполнены увеличенные формы протоколов. Контрольный звонок от наблюдателей в 1час 40 минут на эти УИК показал, что протоколы еще не распечатаны и увеличенные формы не заполнены. Жалобы ИКВМО Перово были поданы. На вопрос, какого именно "разрешения" ожидают из ТИК председатели УИК и на основании каких законов мне не был дан. Кроме того на УИК 1175 наблюдатель лично написал жалобу на необоснованную задержку при распечатке итогового протокола, но председатель УИК отказалась ее подписывать, оправдывая задержку печати протокола сбоями в работе компьютерных программ. Жалоба на отказ регистрации жалобы председателем УИК 1175 была так же подана в ИКВМО Перово. Написала подобную жалобу в ЦИК.
Сообщает член ИКМО с правом совещательного голоса.
На пяти избирательных участках (1169, 1177, 1158, 1178, 1175) после завершения действий с бюллетенями и списками избирателей, проверки контрольных соотношений и заполнения УФП внесли данные в электронную систему данные, и на этом процесс останавился. Протоколы не печатают, ждут сигнала неизвестно какого от председателя ИКМО. Это ожидание продолжается более 2 часов.
ПСГ ИКМО задала вопрос председателю ИКМО (под аудиозапись): "Какого сигнала ожидают председатели УИКов от Вас? Почему такая большая задержка в распечатке протоколов?"
Председатель ИКМО на вопросы не ответила, убежала. Зампредседателя и секретарь от ответа на эти вопросы также уклонились.
Надо отметить, что в ТИК Перово аналогичные нарушения были зафиксированы на парламентских выборах 2016 года. Результаты голосования в протоколах, сданных после такой продолжительной паузы, резко отличались от результатов на остальных участках.
Москва, Перово, изб. уч. 1158. В списках избирателей неправильно указан номер квартиры, в которой прописан мой сын, Д.В. Белицкий, а именно - номер квартиры (номер дома и улица совпадают). Комиссия утверждает, что таких ошибок очень много. В результате, сын голосовал по дополнительному списку, а строчка в основном списке осталась незаполненной. По идее, ее можно использовать для незаконного голосования, ведь все данные паспорта сына есть.
Наблюдатель из Москвы (уик 1158) в 10:47 сообщил о подвозе к участку избирателей с открепительными удостоверениями на автобусе с номером м345мт71.
Сообщили об этом в штаб своего кандидата.
Подозрение на принуждение.
Член комиссии с правом совещательного голоса сообщил на горячую линию, что всем голосующим по открепительным в округе 204 выдают только один бюллетень (за партии), в т.ч. жителям 204 избирательного округа, голосующим на соседних участках и имеющим право проголосовать за одномандатников. Вероятно это связано с идущим массовым подвозом избирателей и тем, что комиссии "заточены" на обработку карусельщиков.
Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Давление на избирателей со стороны членов УИК. Большое количество избирателей в дополнителньных списках. Члены комиссии обзванивают избирателей, предлагая голосовать на дому.
Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. На надомном голосовании многие избиратели говорят, что не подавали заявку.
В УИКе на стол вернули недействительные бюллетени, распаковали, вложили неизвестные бумаги.
