На избирательном участке № 3657 председатель УИК все три дня препятствует членам УИК с ПСГ в проведении фотовидеосъёмки; при требовании сообщить основания запрета фотосъёсмки председатель УИК представила документ с заглавием «Закон Ставропольского края» (сам УИК находится в Московской области).
Выездная группа избирательной комиссии вместо «выписки из реестра голосования вне помещения для голосования» взяла с собой «списки из соцзащиты», а по возвращению составила акт о том, что избирательные бюллетени получили 90 человек. Копия акта не была изготовлена и вручена по требованию члена УИК с ПСГ Солдатенко А.Н., не вручена и по настоящее время.
Обойти такое количество избирателей с соблюдением установленной законом процедуры голосования было бы нереально даже за 12 часов, так как на посещение одного избирателя требуется как минимум 10 минут, плюс нужно время, чтобы добраться до следующего избирателя. С учётом передвижения и отсутствия большей части избирателей из непонятно кем предоставленных списков, а также их отказа от голосования на дому по причине желания проголосовать на участке или по причине уже фактического посещения участка, это среднее затраченное на одного избирателя время ещё больше увеличивается до 20-25 минут по опыту выездных групп в г. Клин с адекватными наблюдателями.
Очевидно, выездная группа осуществила подлог – села в одном месте и оформила от руки заявления якобы от избирателей на значительное число людей без их приветствия и даже без их ведома, а затем проставила отметки в бюллетенях. Заведомо незаконный отказ предоставить заверенную копию акта направлен на сокрытие очевидных следов этого явного подлога избирательных документов.
Член УИК № 3657 с ПСГ Солдатенко А.Н. обратился с жалобой, содержащей требование признать недействительными бюллетени, изъятые из данного переносного ящика, однако комиссия уклоняется от рассмотрения жалобы по надуманным основаниям, якобы они заняты, однако фактически они вче четыре часа заняты лишь заговариванием зубов членам УИК с ПСГ.
Приложение: копия жалобы Солдатенко А.Н. на одном листе.
Двум членам УИК с ПСГ не выдали удостоверения; на участке не была вывешена увеличенная копия протокола и не было списка избирателей. Наблюдателям не разрешают проводить фото- и видеосъёмку, перемещаясь по участку; снимать разрешают только с места наблюдателей. В книгах со списками избирателей не указана причина исключения избирателей из списка. Количество избирателей, зарегистрированных на участке, - 2205, из них 222 зарегистрированы для голосования вне помещения, но нет документов о заявлении на надомное голосование и нет ни одного письменного заявление о голосовании вне УИК, все якобы переданы по телефону. ПСГ готовит жалобу для подачи председателю комиссии.
Член УИК № 3657 (Клин) с правом совещательного голоса сообщил, что заметил, как член комиссии, работающая со списком избирателей, вносила данные в список избирателей в отсутствие избирателя. На вопрос, что она делает, она захлопнула книгу.
Позвали председателя УИК, нашли страницу списка с незаконченной записью, там были вписаны только паспортные данные. Никакой внятной причины, по которой вносили запись в список, члены комиссии назвать не смогли. Председатель УИК сказала, что это ошибка, и что она будет исправлена (неправильно внесённые данные вычеркнут).
После этого сотрудник полиции, присутствующий на участке, стал обвинять ПСГ в том, что его действия незаконны, хотя право ПСГ на ознакомление со всеми документами комиссии гарантировано законом (п. 23 ст. 29 № 67-ФЗ от 12.06.2002), а внесение паспортных данных избирателей может производиться лишь в связи с выдачей бюллетеней, чего в данном случае не было.
