Коммиося на участке 1350 всё ещё не начинает подсчет голосования. На часах 22.10
Удалось до звонится до Председателя ОИК 127 Кузнецова Елена Анатольевна , все что ее интересует, как нам, членам совещательного голоса от ТИК, удалось придти на участок после 20.00. почему подсчет голосов не начался ее не интересует. Порекомендовала обратиться в ТиК и бросила трубку.

21.33 - а на участке до сих пор не начат подсчет! Председатель вместе с членом комиссии с правом совещательного голоса удалилась в туалет, где ей стало неожидано плохо.

В Лосино-Петровском массово удаляют с УИКов членов ПСГ. Разослали из ТИКа бумагу, якобы представлен неполный комплект документов. Кто не выходит - выносят. Так пытались вынести с участка члена окружной комиссии с совещательным голосом Ирину Степанову.

UPD. В ответ на удаления была вызвана полиция, подано заявление по ст. 141 УК РФ. Наряд полиции проехал по участкам, где были удалены члены комиссии, и разъяснили, что эти действия неправомерны. Совещатели вернулись к работе на участках.
Но на УИК 1350 и 4161 подсчет так и не начался: на 1350 комиссия заявляет, что не начнет подсчет, пока не покинут помещение два члена ТИК с совещательным голосом - Ирина Степанова и Татьяна (фамилия уточняется).
На УИК 4161 председателю вызвана скорая.

Все это время продолжается спам-атака на телефоны общественных контролеров.

В Лосино-Петровском массово удаляют с УИКов членов ПСГ. Разослали из ТИКа бумагу, якобы представлен неполный комплект документов. Кто не выходит - выносят. Так пытались вынести с участка члена окружной комиссии с совещательным голосом Ирину Степанову.

UPD. В ответ на удаления была вызвана полиция, подано заявление по ст. 141 УК РФ. Наряд полиции проехал по участкам, где были удалены члены комиссии, и разъяснили, что эти действия неправомерны.

На избирательный участок 1350 прибыл наряд полиции по вызову члена ТИК, которая предъявляла претензии к члену УИК с ПСГ по поводу видеосъёмки.

Член ТИК пишет заявление, жалуясь на видеосъёмку в избирательной комиссии.

Член Лосино-Петровской территориальной избирательной комиссии (ТИК) пытался отказать члену участковой избирательной комиссии (УИК) участка 1350 с правом совещательного голоса (ПСГ) в праве на видеосъёмку.

Этот член комиссии зафиксировал на видео беседу председателя УИК с членом ТИК, в которой они обсуждали жалобу представителя партии "Яблоко" на обстоятельства подсчёта голосов (жалоба была связана с количеством неиспользованных бюллетеней).

После завершения беседы (и видеобъёмки) член ТИК потребовал от члена с ПСГ, который вёл съёмку, удалить видео с камеры, обращался к сотруднику полиции с требованием изъять видеозапись у ПСГ и удалить его с участка. Член ТИК счёл, что его изображение на видео является конфиденциальной информацией.
Сотрудник полиции отказался это делать, так как не нашёл законных оснований для таких действий.

Действия сотрудника полиции в данном инциденте законны и обоснованны, так как не существует законов, ограничивающих фото- и видеосъёмку граждан если она не затрагивает частную жизнь граждан, либо не подпадает под закон "О государственной тайне".

Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ ограничивает право на "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи".
Но в этой же статье содержится следующая норма:
"Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;" (Источник: http://www.gk-rf.ru/statia152_1)

Сотрудник полиции справедливо учёл и то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ
"Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно."

UPD: инцидент исчерпан, участковая комиссия не чинит никаких препятствий члену УИК с ПСГ в его деятельности. Для этого оказалось достаточно устных разъяснений.

Член Лосино-Петровской территориальной избирательной комиссии (ТИК) пытался отказать члену участковой избирательной комиссии (УИК) участка 1350 с правом совещательного голоса (ПСГ) в праве на видеосъёмку.

Этот член комиссии зафиксировал на видео беседу председателя УИК с членом ТИК, в которой они обсуждали жалобу представителя партии "Яблоко" на обстоятельства подсчёта голосов (жалоба была связана с количеством неиспользованных бюллетеней).

После завершения беседы (и видеобъёмки) член ТИК потребовал от члена с ПСГ, который вёл съёмку, удалить видео с камеры, обращался к сотруднику полиции с требованием изъять видеозапись у ПСГ и удалить его с участка.

С избирательного участка №1350 в г/о Лосино-Петровский Московской области удалили ещё одного корреспондента газеты "Гражданский Голос".
Комиссия приняла решение об этом якобы на основании письма из избирательной комиссии Московской области, при этом никаких ссылок на законодательство в решении не имеется. Хотя удалить из помещения для голосования можно лишь по причине нарушения закона.
Копию решению корреспонденту выдали.

С избирательного участка №1350 в г/о Лосино-Петровский Московской области удалили корреспондента газеты "Гражданский Голос". Как она сообщила на горячую линию "Голоса" ей показали письмо Избирательной комиссии Московской области №01-18 3528 от 02.12.2014, согласно которому "Голосу" запрещено наблюдать на выборах, и попросили выйти из помещения для голосования. Копию документа об удалении корреспонденту на руки не дали.