Все фильтры
Найдено сообщений: 4
ID65146 20 сентября 2021, 14:51
город Санкт-Петербург, Выборгский район

Я являюсь ЧПСГ на УИК 356 от кандидата в ЗАКС Юрия Багрова. Проблемы на участке начались 17го сентября, когда с надомного голосования пришло аномальное количество бюллетеней (76+64=140 штук, акты в приложении). С комиссией не ходили независимые наблюдатели, так как их тогда еще не было на участке. 18го числа проблем не было. Я пришел на участок только 19го числа и проблем не было примерно до 18ти часов, когда на участок пришел кандидат в ЗАКС по спискам Борис Романов. Председатель комиссии, Пилипчук Нина Яковлевна, ЧПСГ Спиридонов Александр Игоревич, женщина с неустановленным статусом (наблюдатель или ЧПСГ), а также сотрудники полиции начали препятствовать его заходу на участок с применением физической силы (см. ссылки). Также кандидат на моих глазах подвергся нападению со стороны Спиридонова Александра Игоревича - он пытался выбить телефон из рук кандидата. К подсчету голосов кандидат также допущен не был.
Подсчет голосов прошел с нарушениями - был открыт и посчитан как минимум один пакет без сейф-ленты, ЧПСГ и наблюдателям не был предоставлен достаточный обзор процедуры (требовали отойти на 2 метра), подсчет производился одновременно, "за уголки", без перекладывания бюллетеней с оглашением содержимого. УФП не заполнялся в процессе подсчета, был заполнен лишь в конце. Цифры подгонялись секретарем - если результаты не сходились, члены комиссии устраивали пересчет до тех пор, пока не получали сходящиеся результаты. Количество выданных бюллетеней было взято "с потолка", первоначально записанная цифра, с которой выходило расхождение на 80 бюллетеней была стерта, а вместо нее вписали сходящуюся цифру. Председатель отказался объяснять, каким она образом была получена. На просьбу ознакомиться с книгами, чтобы ее проверить, был получен отказ. В процессе подсчета при попытке пресечь нарушения, на меня оказывалось давление со стороны ЧПСГ Спиридонова Александра Игоревича.

По итогам голосования были получены протоколы (приложены) с аномальными результатами относительно остальных УИКов. Были написаны три жалобы в вышестоящую комиссию, ТИК 22.

Прикрепленные файлы
https://vk.com/sosediswetlana?w=wall-192377765_42554
Видео: https://vk.com/sosediswetlana?w=wall-192377765_42554
https://youtu.be/DF0CQ0FXxZs
https://youtu.be/fqFpLxboMTI
https://youtu.be/e7qSCx3Y22c
https://vk.com/wall-192377765_42546
Видео: https://vk.com/wall-192377765_42546
https://vk.com/wall-192377765_42523
Видео: https://vk.com/wall-192377765_42523
ID44608 18 марта 2018, 22:05
город Санкт-Петербург, Выборгский район

На избирательном участке № 356 расположенный по адресу: 194156, Город Санкт-Петербург, Выборгский район, муниципальное образование муниципальный округ Светлановское, проспект Пархоменко, дом 24/9, ГУ "ЖА Выборгского района".
В ведомости избирателей проживающих по адресу г.СПб, пр.Пархоменко, дом 26 отсутствуют около 10 квартир вместе с их жильцами. Избиратели фиксируются на простом неучтенном бланке, который даже не прошит в книгу. Как тогда выдаются бюллетени, если избирателей нет в списках?

УИК №
356
ТИК
№ 22
Дата голосования
  • 2018-03-18
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID36224 18 сентября 2016, 21:03
город Санкт-Петербург, Выборгский район

18 .09.2016 19 час 10 мин. В УИК 356 СПб выдают заведомо недействительные бюллетени для выборов по одномандатному округу в Законодательное собрание Санкт-Петербурга: на бюллетене вместо двух подписей членов избиркома и печати имеется только одна неразборчивая подпись.
Большинство избирателей этого не замечают и опускают недействительные бюллетени в урну. После обращения к члену УИК следует извинение, и вторую подпись незамедлительно оформляют; но только тем, кто проявил бдительность. Таких избирателей по моим наблюдениям было немного: я и мой сын.

УИК №
356
ТИК
№ 5
Дата голосования
  • 2016-09-18
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID23279 07 марта 2012, 14:59
город Санкт-Петербург

В увеличенную форму протокола не был внесен номер УИК.
Во время подсчета неиспользованных бюллетеней членами комиссии производился подсчет голосов по спискам избирателей, на что пытался обратить внимание председателя комиссии Победоносцевой Светланы Николаевны член комиссии с правом решающего голоса Константин Петров. По прямому указанию представителя СМИ от "Академического вестника" Кижина Сергея Александровича Константин Петров был отстранен от работы в комиссии с формулировкой - "препятствование работе комиссии".
Число избирателей, включенных в список избирателей (1-я строка протокола), не было озвучено и не было внесено в итоговый протокол и УФП вообще.
После подсчета голосов данные не были внесены в протокол, началось "совещание" с участием председателя, секретаря и наблюдателя от СМИ Кижина Сергея Александровича.
Скорректированные данные были внесены в итоговый протокол, его копии и УФП (кроме 1-й строки и номера участка) секретарем комиссии.
Члены комиссии поставили свои подписи в итоговом протоколе и его копиях.
Председатель комиссии объявила, что протокол и его копии были заполнены с ошибками (были перепутаны местами подписи и фамилии)
Председатель комиссии собрала протокол, его копии и объявила, что протокол будет заполнен в ТИКе, и только после этого его копии будут выданы членам комиссии, после чего уехала в ТИК.
Председатель появилась в ТИКе приблизительно через 2 часа после выезда из УИК.
Официальные результаты разнятся с данными, полученными в УИК.

Прикрепленные файлы
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю