«Предоставленными правами своевременно не воспользовался»
Территориальные избирательные комиссии продолжают проявлять изобретательность в ответах на обращения наблюдателей и членов избирательных комиссий, пишет телеграм-канал «Наблюдатели Петербурга».
Так, в ответ на жалобу члена УИК № 2341 в Невском районе Сергея Малкина об отказе в ознакомлении с реестром надомного голосования, заявлениями избирателей и актом о выездном голосовании, а также отказе выдать копии актов, председатель ТИК № 5 Евгений Иванов ответил, что член комиссии, конечно, право ознакомиться с этими документами имеет, но право это обладает дедлайном:
ТИК № 5 полагает, что заявитель в период голосования 06.09.2024 не проявил достаточных и необходимых мер для реализации предоставленных полномочий. Предоставленными правами своевременно не воспользовался.
А также:
пассивное поведение заявителя не может являться самостоятельным и достаточным основанием для принятия мер реагирования ТИК № 5.
В соответствии с законом член избирательной комиссии с правом решающего голоса имеет право получать заверенные копии любых документов комиссии. Это право не ограничено во времени.
Интересно, согласится ли с трактовкой ТИК № 5 законодательства горизбирком. Жалоба уже направлена.
УИК Санкт-Петербург в пятницу было надомное голосование на 170 избирателей, на которое позвали только неактивного наблюдателя от РПСС. Всего оно длилось 8 часов, что означает примерно 3 минуты на избирателя и нереалистично.
На участке номер 234 было проблемное надомное голосование, куда позвали только наблюдателя от РПСС и больше никого.
Прибавший на место член ТИК 10 Молчанов Сергей Александрович в процессе разъяснения проблемы запретил ЧПСГ ознакамливаться со списком избирателей и сказал, что его должностные инструкции важнее ФЗ.
17.09 вышла переносная урна, на 102 из 177 заявок. Вышли в 10:03 (написано 9:15), вернулись в 19:00, т.е. потратили по 4 минуты на избирателя. С членами комиссии по домам ходил человек с незаполненным удостоверением ПСГ, в реестр присутствующих лиц он не внесен.
Участнику наблюдения на УИКе не дают знакомиться с реестром голосующих на дому и заявлениями избирателей.
УИК 232, 233, 234 Подсчёт не проводился до примерно 22:30 по непонятной причине. Вначале работали с книгами, затем ничего не делали, видимо, ждали сигнала. Примерно в 22:30 все 3 комиссии одновременно начали подсчёт.
Дозвониться до УИКов было нельзя - у всех трех комиссий был только общий телефон помещения для голосования. Физически он был расположен в УИК 233. По нему мне сказали, что не могут отлучиться в соседние комиссии и узнать, почему подсчёт там не происходит.
В 21:40 я дозвонился до ТИК (в 21:10 их телефон не отвечал). Там удивились происходящему и пообещали с комиссиями связаться. Однако, до 22:30 ничего в происходящем на УИКах не менялось.
На УИК 2234 наблюдатели подозревают подвоз избирателей.
