КПРФ направила в ТИК отзыв меня, как наблюдателя. Председатель УИК показала мне фотографию отзыва через WhatsApp, после распечатала копию на принтере и заверила печатью комиссии.
Председатель отказывается делать решение об удалении, говорят, что я не наблюдатель и что они не вправе оспаривать решения КПРФ.
Я подал жалобу, просил рассмотреть немедленно, но они отказываются. Говорят, что рассмотрят жалобу завтра. Полиция настоятельно потребовала покинуть участок.
На информационном стенде напротив УИКа 498 (улица Касаткина 13) висит агитация за кандидата от Единой России (Баженова). При этом расстояние до УИКа менее 50 метров (примерно 30 с чем-то)
Мы проинформировали об этом членов УИК, однако они сослались на ФЗ, который якобы разрешает агитацию на информационном стенде. При этом в п. 10 в ред. Федерального закона от 09.03.2016 N 66-ФЗ четко сказано о запрете агитации в 50 метрах от участка
23 июня на собрании участковой избирательной комиссии и после окончания работы по оформлению бюллетеней для голосования я решил ознакомиться с актами фиксации заявлений о надомном голосовании, которые принимала комиссия во время дежурств. Ориентировочно в 20:30 в рабочей папке УИК (в которую подшиваются в файлах все ключевые документы комиссии) мной были обнаружены два листа формата А4 с 78 записями предположительно избирателей - в списке были указаны, но без оглавления вот такие данные:
- порядковый номер (1-78)
- номер участка УИК (1498)
- ФИО (при этом список отранжирован по фамилии)
- дата (предположительно дата рождения, на беглый взгляд самая "молодая" дата была 1954 год)
- адрес
- номер/номера телефонов
Список заканчивался на фамилии на букву "Л" (при этом не было возможности понять, все ли граждане с фамилиями, начинающимися на "Л" были в этом списке отражены).
я задал вопрос Лалак Елене Юрьевне (член УИК 1498 с правом решающего голоса), которая в этот момент работала с этой папкой, что это за документ и что мы, как комиссия должны с ним делать. Лалак ответила, что документ передали из ТИК и это список, по которому мы (комиссия) должна будем обзвонить граждан и пригласить для голосования, а если они откажутся, то предложить прислать к ним на дом выездную комиссию.
Я обратил внимание всей комиссии, что УИК не занимается обзвоном граждан и выездное голосование организуется на основе личных заявлений граждан и попросил сообщить, кто именно в ТИК передал эту бумагу в нашу комиссию и кому именно. Лалак ответила, что она не знает, и нам потом скажут что именно делать с этим списком. Я сообщил всем присутствующим, что это нарушение законодательства.
После этого в учительской, где происходила работа с папкой, начался хаос, члены комиссии выбегали и забегали снова, в какой-то момент я обратился к секретарю УИК 1498 Беляковой Ирине Владимировне с тем же самым вопросом (кто, кому, когда и с какими указаниями был передан указанный список), на что получил ответ, что список был передан не из ТИК а из Управы (района Марьино), но кто передал и кому именно она либо не знала, либо решила не говорить. Я заявил, что пока мы не разберемся во всех вышеперечисленных вопросах, комиссия не должна расходиться, спустя какое-то время появилась председатель Мацуева Юлия Игоревна, которая сообщила, что связалась с ТИК и те сославшись на ошибку (этот список не предназначался для нашего УИК) сказали его уничтожить, что она и сделала, разорвав список.
УИК 1498, Марьино, Москва.
Некоторых избирателей отмечают на отдельном листочке (переписывают порядковые номера). Избирательница, сообщившая об этом, является членом УИК с ПРГ в Ново-Переделкино (в Марьино приехала проголосовать. Она считает схему похожей на ту, которая была запечатлена на ставшей известной видеозаписи (в Ново-Переделкино это было отменено).
