Мы, жители села Менчереп, Михайлова Т.А., Пономарева В.В., Стрелец Т.В., Кузнецова Я.И., Траутман Т.А., Чегошева С.И., Пьянкова Н.А., Сатаева М.Н., возмущены процедурой проведения досрочного голосования на должность главы Менчерепского сельского поселения и депутатов Менчерепского сельского поселения.
Досрочное голосование на участке в Менчерепе должно было начаться 29 октября 2020 года. Но нас почему-то 24 октября повезли в администрацию Беловского района для досрочного голосования. Для этого Михайлову Т.А. сняли с работы в г.Белово, привезли в Менчереп, а это 22 км от г.Белово, затем в Менчерепе из дома забрали Стрелец Т.В., Траутман Т.А., Щекину В.А. и опять поехали в г.Белово, в районную администрацию для голосования.
Чегошеву С.В. забрали с работы в Менчерепе, увезли в д.Хахалино за паспортом, затем в Белово, туда же, куда и остальных. Транспорт был предоставлен администрацией Беловского района. В кабинете, в районе, находилось 2 человека за столом. Бюллетени наши положили в конверт, на конвертах мы не расписывались, печати не ставили, конверты остались лежать на столе, когда мы ушли. Правильность проведения процедуры досрочного голосования нам не объяснили. Как должны оформляться конверты с бюллетенями, мы не знаем. Теперь мы понимаем, что после нашего ухода нашли бюллетени могли легко подменить.
Когда голосовать приехала Кузнецова Я.И., ей выдали бюллетень, где уже стояла галочка напротив фамилии "Курбатова". Кузнецова Я.И. возмутилась, ей тогда выдали другой бюллетень. Конверт тоже не подписывали и печать не ставили.
Теперь мы знаем, что перед началом проведения голосования должно быть объявление в газете, которого не было. Получается, что нас ввели в заблуждение, для чего снимали с работы.
Пьянкова Н.А. работает в отделении реанимации. 26 октября 2020г. её тоже сняли с работы и повезли на голосование, а потом увезли домой. Мы обратились за разъяснениями к своему депутату Сатаевой М.Н. Она звонила в Областной избирком, но там заявили, что всё законно. Разговаривала она с Косенок Е.М. и юристом Е.Д. Знаем также, что продавца магазина д.Коротково Бобичеву Л.Б. забрали с работы больную, сейчас она с двухсторонним воспалением легких не работает. Хотя нам говорят - пандемия.
Такое положение вещей нас возмущает. Такие выборы мы не признаем. Просим признать досрочное голосование недействительным и разрешить нам проголосовать еще раз на своих избирательных участках.

Мы, жители д.Хахалино, возмущены проведением досрочного голосования за главу Менчерепского сельского поселения и депутатского корпуса.
Наша деревня входит в состав Менчерепского сельского поселения. На территории деревни в связи с предстоящими выборами организован избирательный участок. Досрочное голосование должно было начаться с 29 октября по 31 октября 2020г. включительно, основная дата голосования - 01 ноября 2020г. Но получилось так, что нас ввели в заблуждение, и мы сразу не поняли, зачем нужно ехать в район. По приезду нас попросили сдать паспорта, написать заявление с указанием "режим работы" в графе - причина предварительного голосования. После этого нам дали листы, которые оказались избирательными бюллетенями.
Нам непонятно, для чего район провел досрочное голосование, мы в течение четырех дней могли проголосовать на нашем избирательном участке в своей деревне. Кроме того, перед проведением досрочных выборов должно быть объявление в местной газете, а его мы не видели, его просто не было. Поэтому, приехав в район, мы впервые увидели списки депутатского корпуса, который будет работать следующий срок. Еще мы узнали, что конверты, в которых наши бюллетени, должны быть запечатаны, подписаны и с печатью, чтобы нельзя было их вскрыть. Мы считаем, что все это вышеперечисленное является нарушением и противоречит закону о голосовании. Также считаем, что нарушены наши гражданские права.
Просим Вас разобраться, а также мы требуем признать недействительным досрочное голосование, проводимое на территории администрации Беловского района в период максимально опасной ситуации по коронавирусу с 22.10.2020г. по 28.10.2020г., и всем, кто проголосовал в этот период, разрешить голосовать повторно на своих избирательных участках. Просим дать ответ любому подписавшему данную жалобу.

Копия протокола по выборам депутатов заверена с нарушениями: отсутствует печать избирательной комиссии, номер копии. Первый лист вообще не был заверен.
Данные копии протокола не соответствуют данным, введенным в ГАС "Выборы":
- строка №9 (число бюллетеней в стац. ящиках): 126 в копии; 142 в ГАС "Выборы".
- строка №10 (число недействительных бюллетеней): 39 в копии; 42 в ГАС "Выборы".
- строка №11 (число действительных бюллетеней): 137 в копии; 131 в ГАС "Выборы".
Аналогичные нарушения в копии по выборам главы за исключением проставления печати.

Копия протокола по выборам главы заверена с нарушениями: отсутствует печать избирательной комиссии, время подписания протокола.
Копия протокола по выборам депутатов заверена с нарушениями: отсутствует печать избирательной комиссии, инициалы лица, заверившего копию.

Бригада выездного голосования получила 25 бюллетеней, 23 заявки и два запасных. По возвращении членами избирательной комиссии, проводившими надомное голосование, было озвучено, что двоих человек не оказалось на месте. Однако сдано всего 2 неиспользованных бюллетеня для голосования. На мой вопрос, почему только два неиспользованных бюллетеня, член комиссии пояснил, что в голосовании принял участие человек, ранее не подававший заявку на надомное голосование. Судя по количеству бюллетеней, таких людей было двое. Это грубое нарушение Закона о выборах. п.12 ст.66.
Комиссия решила признать недействительными все бюллетени из переносного ящика №1.

Я прибыл на участок №987 в 7:40 и обнаружил, что ящик был уже опечатан, а бюллетени досрочного голосования были вскрыты из конвертов и опущены в ящик. Комиссия сообщила, что начала работу в 6:30. В соответствии с п.3 ст.64 ФЗ-67 ящики опечатываются непосредственно перед началом голосования, и затем вскрываются конверты досрочного голосования и опускаются в ящик. У меня не было возможности удостовериться в целостности конвертов и сейф-пакетов, наличии на конвертах необходимых реквизитов и числа бюллетеней в конверте.
Была подана жалоба, которую комиссия отклонила.

На участке 2 стационарных ящика. Один из них практически непрозрачный.
По нормативам ЦИК при числе избирателей до 1000 человек должен быть 1 стационарный ящик, а коэффициент светопропускаемости не менее 25%.

При вскрытии конвертов с бюллетенями досрочного голосования 9 недействительных бюллетеней были погашены путем отрезания левого нижнего угла. Печать на обратной стороне не была проставлена.
Впоследствии, при вскрытии ящиков, эти 9 бюллетеней были отсортированы, на них поставили печать и учитывали при отдельном подсчете досрочного голосования.

Портал "Открытый город" опубликовал подробности давления на кандидата Кирилла Ведерникова со стороны работодателя.
Сначала к Кириллу пришел начальник транспортного цеха с настойчивой просьбой снять свою кандидатуру. Кирилл отказался от такого предложения. Начальник намекал на неких больших людей, которые обратились с просьбой.
После отказа, Кирилла вызвал к себе директор. Он склонял к тому, чтобы Кирилл снял свою кандидатуру с выборов. В разговоре директор заявлял, что в противном случае у кандидата начнутся проблемы на работе, говорил "подумай, у тебя же семья, ипотека, кредиты", повышал голос.

28 октября 2020 года в территориальной избирательной комиссии Беловского района проходило досрочное голосование. Многие избиратели не могли чётко объяснить причину, по которой они пришли голосовать досрочно. Один из избирателей сказал что его заставил работодатель сегодня прийти и проголосовать, что депутатов он не знает и голосовать за них не будет. Тем не менее, несмотря на замечания со стороны членов комиссии с правом совещательного голоса, данному избирателю был выдан бюллетень. Ещё один из избирателей, на причину голосования досрочно, ответил что он может прийти проголосовать 1 ноября, он будет как раз в отпуске. На вопрос комиссии почему тогда он пришёл сегодня, избиратель тих сказал "напишу по работе". Избирателю так же выдали бюллетень, хотя он не имел уважительной причины для голосования, вновь проигнорировав замечания членов комиссии с правом совещательного голоса. Председатель комиссии и во все, сказал что выведет меня из помещения для голосования, позовёт полицейского и составит протокол. По данным происшествиям были написаны две жалобы.

В целом, для себя я объясняю аномально высокую явку на досрочном голосовании, давлением на избирателей со стороны работодателей.

Избиратель проголосовал досрочно, не имея на то уважительной причины. Заявления на досрочное голосование заполнялись перед помещением для голосования. Я спросил у избирательницы:
- Вы можете проголосовать на своём участке 1 ноября?
- Да, могу.
- А почему Вы приехали?
- ?
- Вас кто-то попросил?
- Да, на работе сказали.
- Тогда Вам не смогут выдать бюллетень без уважительной причины.
Дальше председатель остановил наш диалог и обратился к полицейскому, что я провожу опрос в помещении для голосования, тем самым нарушая законодательство.

На территории Менчерепского сельского поселения 1,6 тысяч избирателей. В пяти населенных пунктах имеются избирательные участки, но на всех угольных предприятиях и бюджетных организациях, где работают люди с нашей территории, заставляют ехать в районную ТИК голосовать, и не важно, что в день голосования 1 ноября у них выходной от работы день. Все это прикрывается под видом минимизировать риски распространения инфекционных заболеваний. Но при этом людей везут в автобусах и потом, по прибытии они стоят толпой на улице, ждут очереди. Предварительное голосование началось 22 октября 2020г. В ТИК Беловского района заставляют писать заявление о досрочном голосовании, но люди могут спокойно прийти и проголосовать в своих сёлах на избирательных участках в день голосования 1 ноября 2020г. Люди нам звонят, жалуются, что вообще не понятно, что это за голосование. Они не знают, куда идут их бюллетени, при них их закрывают в сейф. Все люди возмущаются, но едут из-за боязни потерять работу. На 1 ноября 2020 г. на участках не останется избирателей, так как на 29, 30 октября 2020 намечено голосование на дому. Что же это за выборы у нас? За Конституцию мы голосовали на своих избирательных участках, а за главу поселения и депутатов людей возят в районный ТИК. Даже выборы президента были, как положено, на местах, и люди не теряли по полдня для того, чтобы проголосовать. На выборы ходили с удовольствием, а сейчас идут по принуждению. Все дни с 22 по 28 октября 2020 г. расписаны:
22 октября - люди, работающие на разрезе "Виноградовский", шахта "Разрез Инской", ООО "Энергоресурс";
23 октября - ООО "Разрез "Задубровский Новый", работники культуры;
24 октября - известно, что едут соц. работники, работники школ и т.д.
Правомерна ли Территориальная избирательная комиссия Беловского района в том, что выборы досрочного голосования начинаются с утра, а не в 16-00, и почему люди пишут заявления по приезду взамен на бюллетени, а не заблаговременно?

Мать кандидата сообщает о давлении на их семью.

Друзья, обращаюсь к вам за поддержкой.
Мой сын Ведерников Кирилл баллотируется в депутаты Новобачатского сельского поселения.
В связи с этим нашу семью начали шантажировать, и Кирилла, и его брата, и меня вплоть до увольнения с работы. Я не буду пока называть имён, от кого эти угрозы прозвучали.

В Беловском районе аномально высокая явка при досрочном голосовании. В частности по Менчерепскому сельскому поселению она составляет 52 избирателя или 3,3% уже в первый день досрочки. Досрочное голосование проходит в ТИКе. По сообщениям ПРГ УИК 986 Чакичева В.Л. и ПРГ ТИК Семибратова С.С. избирателей организованно привозили на автобусах из сёл в город.
На столах ТИК лежали несколько сотен бюллетеней по разным выборам с печатью ТИК. Очевидно, что комиссия готовится к высокой явке.

От кандидата Шурбина Н.Н.
Сегодня 22 октября я находился в администрации Беловского муниципального района в ТИК. Ко мне обратились Чакичев Виктор Лазаревич, член УИК 986 с правом решающего голоса, и Семибратов Сергей Семенович, член ТИК Беловского муниципального района с правом решающего голоса, об обнаружении нарушений законодательства РФ о выборах, которые заключаются в следующем:
1. К ТИК автобусами подвозились избиратели и проводилось досрочное голосование по выборам главы и депутатом Менчерепского сельского поселения. При опросе избирателей выяснилось, что ни у одного из них не было уважительной причины для предварительного голосования, и они согласны были проголосовать и имели такую возможность 01 ноября 2020г.
2. Помещение не соответствовало требованиям законодательства РФ, предъявляемым к помещениям для голосования.
3. Голосование проводил один член ТИК, хотя при досрочном голосовании конверты с бюллетенями подписывают не менее двух членов комиссии и заверяют печатью.
4. Досрочное голосование проводилось в неустановленное законодательством РФ время.
5. Член ТИК, проводившая выборы, отказалась дать объяснения, а вызванный ею председатель ТИК Буймов Е.Ю. отказался устранят нарушения законодательства РФ.

Досрочное голосование ТИК проводит ранее установленного срока

Я назначен членом Территориальной избирательной комиссии Беловского муниципального района (далее - избирательная комиссия) с правом совещательного голоса. Согласно законодательству и решению ТИК № 117 от 16.10.2020 работа избирательной комиссии в дни досрочного голосования начинается с 16:00. В первый день досрочного голосования 22 октября 2020 я прибыл в помещение избирательной комиссии в 15:30 и обнаружил 9 запечатанных конвертов, содержащих заполненные бюллетени и отметки в списке избирателей депутатов Совета народных депутатов Новобачатского сельского поселения Кемеровской области о том, что досрочно проголосовало 9 избирателей. Таким образом, до начала проведения досрочного голосования, до прибытия в помещение для голосования лиц, имеющих право присутствовать при осуществлении досрочного голосования, были произведены действия, не позволяющие установить действительную волю избирателей при осуществлении досрочного голосования.

По факту данного нарушения мной была подана жалоба в 15:40 22 октября 2020 года с требованием признать недействительными указанные 9 бюллетеней. Избирательная комиссия на мою жалобу предоставила ответ от 22 октября 2020 года, который не является рассмотрением жалобы по существу.