Подвоз избирателей кандидатом в депутаты Быстровым Евгением Владимировичем. Подвоз зафиксирован на видеo.
Наблюдателю на УИК 195 не выдают копию акта об упаковке бюллетеней в сейф-пакет.
Комментарии «Голоса»
Согласно "Разъяснениям некоторых вопросов обеспечения сохранности бюллетеней при проведении досрочного голосования избирателей" (выписка из протокола заседания ЦИК России от 02.09.2020 № 266-1-7):
В отношении каждого сейф-пакета составляется акт (приложение № 1 к Порядку), который хранится вместе с сейф-пакетом. С указанным актом вправе ознакомиться (по желанию – также незамедлительно получить его заверенную копию) члены участковой комиссии с правом решающего голоса, члены участковой комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели. Заверение выдаваемых копий осуществляется в соответствии с пунктом 12 статьи 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Участковая комиссия ведет учет выданных копий актов.
Представитель СМИ сообщает, что наблюдатель от Единой России Пашкеев препятствует ей в наблюдении за подсчётом голосов: он светит ей в глаза фонариком, толкает, отгороживает от стола, на котором ведётся подсчёт голосов.
Надо отметить, что такие действия он осуществлял неоднократно.
Комментарии «Голоса»
Подано заявление в полицию о воспрепятствовании деятельности журналиста.
Представитель СМИ подала заявление на нарушение закона (п.9 ст. 66 №67-ФЗ). Участковая комиссия приняла жалобу и занялась её рассмотрением. Но при этом заявили, что представитель СМИ не имеет права подавать жалобы. Комиссия ссылается на то, что в статье 75 федерального закона №67-ФЗ, посвящённой обжалованию действий комиссии, не упомянуты представители СМИ.
UPD: комиссия дала письменный ответ на заявление, в котором отрицает право подачи заявлений со стороны представителя СМИ; в этом ответе написано, что выявленные нарушения закона устранены.
Комментарии «Голоса»
Статья 75 федерального закона №67-ФЗ содержит нормы об обжаловании решений, действий или бездействия комиссии в суде или в вышестоящей комиссии.
В данном же случае речь идёт о заявлении о нарушении закона в участковой комиссии, поданном в эту участковую комиссию (а не в вышестоящую и не в суд).
В то же время закон №67-ФЗ содержит статью 20, пункт 4 которой гласит:
"Комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании, кампании референдума обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а по обращениям, поступившим в день голосования или в день, следующий за днем голосования, — немедленно..."
В данной статье закона не содержится никаких ограничений на круг заявителей, так что заявление о нарушении закона может подать в комиссию любой гражданин, и комиссия обязана его рассмотреть.
В любом случае комиссия обязана заботиться о соблюдении норм закона, а если выявлено нарушение закона - устранить это нарушение.
Начиная с 9:30 утра выездные группы на местных выборах в Челябинске начали отправляться по заявкам на надомное голосование. В соответствии с ФЗ-67 п.9 ст. 66 для голосования вне помещения выездная группа получает не менее двух запасных бюллетеней. Так, на участке 1950 на 13 заявок получено 14 бюллетеней, 1 запасной, на участке 1956 в 12:40 вторая группа ушла на голосование вне помещения с 24 бюллетенями на 24 заявки, без запасных бюллетеней. На участке 1952 в 13:40 поехала вторая урна по 10 округу. На 8 заявок взяли 9 бюллетеней. На устную жалобу председатель ответила, что все по закону.
Около 15 часов председателю комиссии 1950 поступил звонок от выездной группы с вопросом, проголосовала ли на участке избиратель К., к которой прибыли члены надомной группы по заявлению Председатель подтвердил, что проголосовала и дал указание не выдавать бюллетень на дому.
При проверке выяснилось, что в нарушение п. 9 ст. 66 закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." в список избирателей перед выездом не вносились отметки о том, что к соответствующему избирателю выехали члены участковой комиссии.
На требование общественных контролёров внести соответствующие отметки в список комиссия ответила отказом.
Готовится жалоба.
19.20 – Участок 1952. Избиратель Абрамов Иван Иванович проголосовал на двух участках. Сначала проголосовал на участке № 1952, а затем на 1954.
19.24 – Участок 1950. Во время выездного голосования выяснилось, что собес раздавал пенсионерам список кандидатов, за которых нужно голосовать. Пенсионерка Двинянина Мария Даниловна, проживающая по адресу ул. Зеленая д.3, кв.* возмутилась и передала наблюдателям этот список. На выданном собесом списке, значатся «Глава: Татьяна Яковлева. Депутаты: Хлюстова, Кузнецова, Малаховская, Терекова, Шаповалова».
В участковую комиссию подали жалобу член комиссии Кринкер Лидия Александровна, наблюдатель Удовленко Ирина Анатольевна, наблюдатель Рязанова Светлана Николаевна и член комиссии Устьянцева.
18.12 – Участок № 1950. В реестре голосования на дому числилось 60 человек. Списки были предоставлены местным собесом. Когда члены комиссии вернулись с голосования на дому, то в реестрах проголосовавших вне помещения числилось 18 и 16 человек.
21.00 – Участок № 1955. Опоздавшая к подсчету голосов член областной избирательной комиссии Елена Шубина потребовала допустить ее в помещение, комиссия участка отказалась это сделать. В итоге во время подсчета голосов дверь участка в сопровождении полиции была взломана. Во время взлома комиссия была вынуждена временно прекратить подсчет голосов. Наблюдатели пишут заявления.
20.16 -Участок № 1956. Комиссия нарушила процедуру подсчета голосов. Сначала начали считать списки, а не гасить бюллетени.
16.12 – Участок № 1951. Женщина пришла на избирательный участок и обнаружила, что напротив ее подписи стоит чужая подпись. Нa место выехaлa председaтель муниципальной изберaтельной комиссии.
16.00 - Поступило сообщение, что на одном из избирательных участков (№1955) была сорвана пломба на стационарной урне. В избирательной комиссии Розы сообщили, что из-под бумаги вылезла веревка, так как избиратели суют в урну пачку бюллетеней.
13.20. – поступило сообщение, что на участке № 1957 был отключен свет.
В городской избирательной комиссии подтвердили факт отключения света. Но, по словам секретаря, в поселке часто происходит отключение электроэнергии из-за ветхости линий электропередач. По состоянию на 16.00 электроснабжение на избирательном участке было восстановлено.
13.06. - Поступило сообщение, что одни и те же машины курсируют по городу и подвозят избирателей к участкам. На участке № 1956 в подвозе замечен серебристый автомобиль с логотипом «Старый мельник» номер к188аа 197 регион.
12.52. - Участок 1953. На избирательный участок пришли муж и жена. При получении бюллетеней выяснилось, что за жену уже кто-то проголосовал. Наблюдатели пишут жалобу. Избирательная комиссия говорит, что кто-то случайно расписался в графе и намерена вызвать этого избирателя.
В городской избирательной комиссии «ГОЛОСу» пояснили, что мужчина действительно перепутал графы и расписался вместо женщины. Мужчина был вызван обратно на избирательный участок, расписался в графе напротив своей фамилии, а женщина была зачеркнута и внесена в дополнительный список.
10.09 - Участок № 1950. Председатель УИК оказала препятствие представителям СМИ в осуществлении фотосъемки. После обращения в городскую комиссию, инцидент был исчерпан, корреспонденту газеты «Гражданский голос» и СМИ партии «Справедливая Россия» вернули возможность вести фотосъемку.
10.00 - Участок № 1951. На участке появились представители молодежной палаты при Законодательном собрании Челябинской области. Молодые люди ходят с айпадами, фотографируют происходящее и общаются с наблюдателями.
УИК документы не проверяла. В каком статусе члены молодежной палаты находились на участке не понятно.
Напомним, что в Челябинской области до сих пор законодательно не возвращено права общественного наблюдения на местных выборах. Законно, присутствовать на избирательных участках могут только представители кандидатов и СМИ.
09.58 - Участок № 1956, 1951, 1954. Вблизи избирательных участков находятся толпы людей, явно не жителей Розы, среди которых узнают лица активистов одной из припартийных молодежных организаций г. Челябинска. Ничего противоправного в их действиях не зафиксировано, но наблюдатели задают вопрос: «Что жители Челябинска в таком количестве делают возле избирательных участков в п. Роза?».
9.00 - Участок № 1953. Проводящий на участке экзит-полл человек слишком громко называл фамилии кандидатов. Одним из наблюдателей подана жалоба. На участок прибыли глава Коркинского района Геннадий Усенко и член облизбиркома Елена Шубина, которые рекомендовали председателю УИК никаких жалоб не принимать из-за отсутствия состава нарушения (связаться Е. Шубиной, чтобы получить комментарий, пока не удалось).
