Жалоба на отказ продемонстрировать номер сейф пакета, а также печати, подписи.

11 сентября 2020 года Председатель УИК 203 предъявил требования, ограничивающие возможность визуального осмотра номера запечатываемого сейф пакета с бюллетенями из переносных урн, а также фотовидеофиксации печати, подписи. А именно : на мою просьбу продемонстрировать номер пакета сообщил, что его номер я увижу в протоколе, а печать смотри отсюда. Таким образом у меня отсутствовала возможность удостовериться в том, что номер сейф-пакета и номер, указанный в протоколе идентичны.
Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.

Председатель УИК N200 Ничепоренко Г. В.
При голосовании на дому выяснилось, что заявления на голосование заполнены неправильно:отсутствует причина или причина не соответствует голосованию на дому, отсутствуют подписи и даты

Председатель УИК N200 Ничепоренко Г. В.
При открытии избирательного участка N200, зафиксировано : книга списков избирателей не пронумерована, не имеет печати и подписей

12 сент. по прибытии на УИК мне отказали в присутствии на участке, через один час допустили( написал жалобу).
12 сентября отлучился на надомное голосование, по возвращении обнаружил вброс (фото урны прилагаю).
13 сент. при вскрытии сейф-пакета (176 бюллетеней) с голосами, поданными 11 сент., визуально около 90% голосов за едроса (11 сент. независимого наблюдения на участке не было). 13 сент. при вскрытии сейф-пакета с голосами, поданными 12 сентября (72 бюлл) визуально 80% голосов за едроса.
12 сент., секретарь огласил явку на 10.30: 75 человек. За весь день (12 сент) явка составила 76 чел. На моё возмущение, что такого не может быть, ответили, что произошла ошибка при подсчете.
13 сент., при вскрытии стац. урны досрочка (конверты 75шт) была подсчитана отдельно (100% едрос, акт прилагаю). Визуально по остальным 130 бюлл., я бы победил.
При работе со списками не производилось постраничного оглашения (по этому нарушению подана жалоба).

Было зафиксировано нарушение: мне, как члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в наблюдении за подсчетом бюллетеней. Ссылаясь на ФЗ 67 ст.29 п. 22 (которая запрещает ПСГ участвовать в подсчете бюллетеней путём перекладывания) меня попросили отдалиться от места проведения подсчета в зону для наблюдателей, откуда невозможно убедиться в достоверности подсчета. Таким образом, правильность подсчета бюллетеней наблюдателями подтверждена не была. Это является нарушением ФЗГ п.21ст.68. По данному факту пседателю комиссии Шаширову Виталию Владимировичу была направлена жалоба(копия прилагается)

Корреспондент сетевого издания «Молния» Александр Бехтольд, эксперт рязанского «Голоса», который присутствовал 13 сентября 2020 года на УИК 1024 на подсчёте голосов на выборах депутатов Рязанской областной думы 7 созыва, сообщил о грубых нарушениях во время подсчета голосов:

1. нарушена последовательность этапов подсчета – начали с работы со списками, только потом стали гасить неиспользованные бюллетени;

2. после каждого этапа данные не вносились в увеличенную форму итогового протокола;

3. номеров сейф-пакетов сначала не оглашались (стало оглашаться только после требований), число бюллетеней, изъятых из сейф-пакетов, громко не оглашалось (стало оглашаться только после очень настойчивых требований наблюдателей);

4. члены комиссии так плотно расположились вокруг стола, что обзор процедур подсчёта для наблюдателей был перекрыт; сортировкой занималось одновременно 8 членов УИК;

5. сортировкой видов бюллетеней по кандидатам занимались ввосьмером, без громкого оглашения имени кандидата и без демонстрации галочки в бюллетене;

6. пачки бюллетеней по кандидатам считались одновременно четырьмя членами комиссии, по уголкам, без демонстрации отметки в бюллетене;

7. на требования общественных контролёров оглашать данные члены комиссии отвечали в грубой форме;

8. так же происходил подсчёт бюллетеней по партиям (одновременно 8 членов УИК; подсчёт по уголкам без перекладывания и оглашения);

9. испорченными и недействительными бюллетени каждый член комиссии обсуждения с другими членами УИК, признаки испорченности и недействительности бюллетеней членами комиссии не назывались и не оглашались;

10. подсчитанные бюллетени в присутствии наблюдателей были свёрнуты в рулон таким образом, что бюллетени из рулона можно было вынуть;

11. упаковка погашенных неиспользованных бюллетеней (запечатывание их в мешки для передачи в ТИК) происходила только после подсчёта голосов;

12. несброшюрованные книги списков избирателей заместитель председателя во время подсчёта голосов унесла в другое помещение;

13. итогового заседания комиссии на проводилось, итоговые протоколы решением комиссии не утверждались.

В итоговом протоколе не отражено количество поступивших жалоб. Должно быть минимум 8.

13 сентября в единый день голосования 8 человек не смогли проголосовать на УИК № 1979, т. к. они якобы проголосовали на дому досрочно.
Была вызвана полиция, подано заявление.

На территории Кардымовского района Смоленской области в СОГБУ "Кардымовский дом-интернат для престарелых и инвалидов" проводилось досрочное голосование на выборах губернатора и в районный совет. Голосование проходило без наблюдателей. Со слов работников, с переносной урной ходили директор учреждения, старшая медсестра и один член избирательной комиссии. Такое решение было принято решение председателем УИК N225 Воронцовой И. В. Наблюдатели о предстоящем голосовании на выезде извещены не были.

УИК 2349, Краснодар. К самому окончанию голосования приехала выездная урна с возможно вброшенными бюллетенями - 199 штук, как выяснилось при подсчете голосов, то есть за 6 часов члены УИК работали так, что тратили на избирателя в среднем 2 минуты, что физически невозможно.
Кроме того, члены УИК не оглашали результат при подсчете голосов и произвольно исправляли цифры в итоговом протоколе.

УИК 6024, Краснодар: Подсчитали бюллетени ещё в 2:00. В данный момент 4:45 протокол не заполнен и подсчитанные бюллетени лежат на участке. Избирком ссылается на ТИК.

Краснодар, УИК 2059. Все бюллетени признаны недействительными. Причина - комиссия на всех бюллетенях из урны обрезала нижний угол. В итоге они стали неустановленной формы.

Несмотря на поданное заявление о выдаче копии протоколов подсчёта голосов на УИК 2268; 2364 - копии наблюдателям не предоставлены!
Явка на участках 11-23%
Губернатор Кондратьев отчитался о повышенной явке более 62% по краю
Видимо поэтому сбой программы ГАС выборы не даёт выдать копии протоколов подсчёта голосов.
Реальные фактические цифры не бьются с теми, которые поспешили объявить. Позор. Комиссии отработали три дня на 5ку. Все было четко и по всем правилам. А вышестоящие комиссии мучают людей, заставляя спать на стульях в ожидании разрешения составить протокол.

13 сентября 2020 во время работы со списком избирателей члены комиссии с ПРГ использовали карандаши. После моего замечания они начали использовать стирающиеся ручки. После угрозы жалобы члены комиссии прекратили использовать эти ручки и взяли обычные.
Также, во время сортировки бюллетеней после голосования на президентских выборах и выборах в казанскую городскую думу произошло грубое нарушение ФЗ-67. Бюллетень с явным признакам недействительности (пометки во всех квадратах) была помещена в стопку бюллетеней за кандидата в президенты – действующего президента РТ Минниханова Р.Н. На моё замечание о том, что бюллетень испорчена, члены УИК с ПРГ ответили хамским поведением с оскорблениями меня и моей семьи, а также отказом признать бюллетень недействительным. Они мотивировало это тем, что в квадрате за Минниханова стоит галочка (✓), а в квадрате за других кандидатов стоит минус (–). Однако, этот бюллетень всё равно не может считаться действительным согласно ст. 68 п.17 ФЗ-67.

Краснодар, УИК 2313 отказ в принятии жалобы. Жалоба была составлена на то что бы просмотреть бюллетени, так как при подсчёте голосов наблюдатели не видели за кого была поставлена отметка. В итоге жалобу приняли, но не удовлетворили в рассмотрении.

УИК 2268, Краснодара на округе 18 закончила подсчет голосов 01.30 ночи 14.09
Однако отправленные протоколы в ТИК по программе нас на якобы согласование - до сих пор, до четырех утра не одобрены. Наблюдатели не могут получить копии заверенные протоколов.

Впервые участвую наблюдателем на выборах. Ожидала чего угодно. Но не бестолкового ожидания согласования копии протоколов от ТИК по Прикубанском у округу города Краснодара. Наблюдатели и члены комиссии спят на подоконниках в ожидании некой отмашки.

ПСГ УИК 2313 сообщает, что при подсчёте
не было видно отметок в бюллетенях.
Есть видео.

УИК 2313, Краснодар: не было возможности увидеть "галочки" в бюллетенях при подсчёте голосов. Попросила для ознакомления пересчитать 2 пачки, чтобы можно было увидеть. Отказали. Жалобу не приняли. Стали грубить. Прикладываю жалобу (секретарь отказалась подписывать).

Из сейф-пакетов 3 бюллетеня были без печати. КОИБ не принимает.

Члены комиссии уик 6033 Краснодара, в лице председателя Тлепцерше Байзета Нальбиевича в очередной раз нарушили регламент процедуры подсчета голосов. Члены комиссии отказались вносить в протокол и увеличенную копию строки 3,4,5 и начали подсчет бюллетеней. Просьбу показывать каждый бюллетень наблюдателям так же проигнорировали. Имеется видеозапись и фото. Результаты по выборам губернатора Краснодарского края внесены с грубыми нарушениями.