На момент открытия избирательного участка 890 в помещении для голосования отсутствует ( не вывешена) увеличенная копия протокола.

Сегодня в 06:50 утра председатель избирательного участка 143 зашла в помещение УИК и не открывала наблюдателям дверь. Что она делала за закрытыми дверями и почему не допустила наблюдателей, не объяснила.

Сейф-пакеты с бюллетенями досрочного голосования запечатаны таким образом, который не обеспечивает недоступность бюллетеней; фактически находящиеся в сейф-пакетах бюллетени можно без особых проблем вытащить или положить в пакет в любой момент просто руками.

В 8 часов 15 минут в день голосования 13 сентября в кабинке для голосования помещения для голосования обнаружен трафарет- образец бюллетеня с галочкой напротив Единой России.

Дополнено: Подана жалоба.

По сообщению члена избирательной комиссии, председатель не разрешает выполнять видео или фото без получения у председателя, зама или секретаря разрешение. Требует перед каждым фото или видео уведомлять, на вопрос - это будет отвлекать их от работы, звучит только возмущение.

Корреспондента СМИ "Довод" не допустили на участки. Отказались принимать жалобу.

Члены комиссии посадили наблюдателя очень далеко. В обзоре нет урны для голосования, кабинок для голосования, сейфа, не всех членов комиссии с правом решающего голоса видно со списками избирателей.

1. Стационарный ящик был опломбирован так, что его возможно открыть (есть видеозапись в 19:53 12.09). Написана жалоба в УИК с требованием признать бюллетени недействительными, но жалоба не была рассмотрена на заседании комиссии. Была вызвана полиция и подано заявление. Помощника кандидата, который был очевидцем, не допустили на участок, когда он вышел. 2. В сейфе на участке находится сейф-пакет №66238416, в который упакованы бюллетени надомного голосования. На пакете отсутствует красная контрольная полоса и серебристая защитная полоса, так что пакет вскрыт или упакован неправильно. Также подана жалоба. Полиция отказалась фиксировать этот факт.

На УИКе 472 нарушаются права члена избирательной комиссии с ПСГ: ему не позволяется работать со списками избирателей, несмотря на то, что пункты 22−23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» явно указывают на право члена УИК с ПСГ изучать ЛЮБЫЕ документы избирательной комиссии. Кроме того, не существует запрета члену УИК с ПСГ брать списки избирателей в руки.

Я являюсь членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса. В УИКе №1464 12.09.2020 председатель комиссии Соколова Екатерина Фёдоровна отказала мне в праве на непрофессиональную фото- и видеосъемку в районе 17:30-18:45: я попросила разрешения сфотографировать конверты, в которых находятся бюллетени тех, кто проголосовал досрочно. Ссылаюсь на Федеральный закон №67-ФЗ ст. 3 п. 5. и Конституцию Российской Федерации ст. 29 п. 4.
Мне также было отказано в праве обзвонить тех избирателей, которые подали заявление на надомное голосование с моего УИК, с целью проверки уважительности причин для голосования вне помещения и постановки вопроса перед комиссией вопроса об отказе в таковом голосовании в случае признания причины неуважительной (Федеральный закон №67-ФЗ п. г) ч. 23 ст. 29 и ч. 1, 7 ст. 66) . Это произошло в районе 14:00-16:30.
Моменты отказов может быть виден на камерах УИК.

12.09 днём члены УИК ушли на надомное голосование по реестру, в котором было 15 избирателей, изъявивших проголосовать надомно. Вернулись с двумя переполненными ящиками. В реестре отметки о том, что выданы только 11 избирателям (по три бюллетеня каждому). После закрытия участка комиссия не стала составлять акт по каждому сейф-пакету. После требования со стороны члена комиссии с ПСГ член комиссии с ПРГ удалилась из участка "за актами". Через 20 минут вернулась с актами, в них значилось, что реестров надомного голосования было два. По одному проголосовало 11 избирателей, а по второму уже 45. При этом, согласно акту, на надомное голосование члены УИК брали по 50 бюллетеней, но вернулись, в одном случае, с 11 использованными из 50, а во втором, якобы с 45 из 50. После требования со стороны члена вышестоящей комиссии с ПСГ продемонстрировать второй реестр и заявления избирателей на надомное голосование член комиссии с ПРГ удалилась с участка, якобы за ними. По прошествии часа она так и не вернулась и не дала ознакомиться с реестром и заявлениями членам комиссии с ПСГ, в том числе вышестоящей. Председатель комиссии вместе с полицейскими закрыла участок, выгнав всех присутствующих. Есть основания полагать, что второй реестр для надомного голосования и заявления избирателей будут фальсифицированы, чтобы оправдать появление 45 комплектов бюллетеней (по три на каждого избирателя)

Эксперт Движения "Голос" Дмитрий Краюхин добился признания недействительными 438 избирательных бюллетеней (219 комплектов) по выборам депутатов Орловского городского Совета.

12 сентября наблюдатели партии "Справедливая Россия" обнаружили на избирательном участке № 121 списки избирателей, заполненные одним почерком. При этом во многих случаях в книге были указаны не только фамилия-имя-отчество, но и паспортные данные и даже отметка о выдаче бюллетеня. Единственное, чего не было - это подписи избирателя, получившего "выданный" ему бюллетень.

На участок прибыла полиция, однако избиркомовцы заявляли, что, мол, это избиратели, ушли не расписавшись, причём из-за наплыва желающих проголосовать, этого никто не заметил.

Краюхин потребовал признания недействительными хранящихся в сейфе бюллетеней. Почти четыре часа шли препирательства между активистом "Голоса" и избиркомом, но лишь около полуночи было принято решение о признании бюллетеней недействительными.

Следует отметить, что 11 сентября по аналогичным основаниям были признаны недействительными бюллетени в УИК № 3.
.

Воспрепятствование осуществлению полномочий члену ИК г.о. Подольск с правом совещательного голоса.
Незаконное удаление с территории УИК. Признаки фальсификации выборов: внесение записей в списки избирателей помор завершения УИК. Несоответствие количества в актах досрочного голосования и записям о проголосовавших в списке избирателей

Психоневрологический интернат города Владимир голосует
Член ТИК с ПСГ побывал на выездном голосовании в ПНИ на улице Чайковского дом 4, на котором проходило принужденное голосование за кандидатов партии "Единая Россия", а УИК № 353 не имел реестра для голосования вне помещения.
Указанное голосование было организовано при активном участии администрации ПНИ города Владимира и лично заведующей. Данные участники избирательного процесса не имели заявлений и причин голосовать вне помещения, что противоречит статье 66 ФЗ от 12.06.2020 №67 ФЗ"об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Член ТИК с ПСГ просит признать все бюллетени, содержащиеся в переносном ящике № 1 УИКа № 353, считать недействительными.

В помещении для голосования члену комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в осуществлении фото- и видеосъёмки.
В ответ на жалобу комиссия ответила, что правом проводить фото- и видеосъёмку наделены только наблюдатели и представители СМИ.
По мнению комиссии в законе ЯНАО дан исчерпывающий список прав членов комиссии с правом совещательного голоса и они не наделены правом на осуществление аудио-, фото и видеосъёмки в помещении для голосования.

Владимир, УИК № 433

Члену ТИК с правом совещательного голоса Любимовой Александре отказали в наблюдении за сейфом хранящим сейф-пакеты с бюллютенями проголосовавших избирателей для предотвращения вмешательств председателем было отказано остаться дежурить в УИКе 433 на ночь. Ранее 9 сентября Председатель ЦИК Элла Памфилова в прямой трансляции заявила о допуске наблюдателей или членов комиссии наблюдать за урнами и сейфами ночью, или же установке дополнительных камер видеофиксации, но Любимовой Александре председатель отказала и в установке дополнительных камер видеофиксации. Членом ТИК с правом совещательного голоса подана жалоба в ТИК. Члены УИК № 433 препятствуют работе члена ТИК в период проведения процесса.

В помещении для голосования члену комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в осуществлении фото- и видеосъёмки.
В ответ на заявление комиссия ответила, что правом проводить фото- и видеосъёмку наделены только наблюдатели и представители СМИ.
По мнению комиссии, в законе ЯНАО дан исчерпывающий список прав членов комиссии с правом совещательного голоса и они не наделены правом на осуществление аудио-, фото и видеосъёмки в помещении для голосования.

В помещении для голосования члену комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в осуществлении фото- и видеосъёмки.
В ответ на жалобу комиссия ответила, что правом проводить фото- и видеосъёмку наделены только наблюдатели и представители СМИ.
По мнению комиссии в законе ЯНАО дан исчерпывающий список прав членов комиссии с правом совещательного голоса и они не наделены правом на осуществление аудио-, фото и видеосъёмки в помещении для голосования.

11 сентября 2020 в 19.11 годы мною была направлена жалоба на действия членов комиссии УИК 2058 - как члену комиссии с правом совещательного голоса мне было отказано в возможности сопровождать переносные ящики с бюллетенями на придомовое голосование. А после голосования мне также было отказано в возможности сопровождать бюллетени с придомового участка на УИК в откровенно хамское манере.

Ответ на своё обращение мною был получен только вечером 12.09. Причем не на мою жалобу на членов комиссии, а на жалобу на меня. (Сам ответ был готов уже 11.09, но по непонятной причине вручён мне только на следующий день, после неоднократных просьб)

Сам ответ на жалобу целиком состоит из откровенной лжи.

1) мною в присутствии ряда других ПСГ и наблюдателей - в частности ПСГ Крыжановской Ольги и ПСГ Безмельницына Тимофея была изложена просьба о сопровождении на придомовое территорию, о чем они могут подтвердить.

Но в процессе опломбирования избирательной урны и сейфа часть членов комиссии просто уехала, забрав переносные ящики

2) "не соблюдал дистанцию от членов УИК"? Если имеется ввиду социальная дистанция по пандемии, то она несоблюдалась исключительно членами с ПРГ, что хорошо видно на фото.

3)" в машине не было места" - на фото и видео четко видно, что переносные ящики несут двое сотрудниц и сопровождает сотрудник полиции - так что место в четырёх местной машине с багажном было/

4) пломбы с ящика 1 были сорваны именно из за резких действий сотрудницы УиК

В реестре надомников не указано место жительства лица, предоставившего сведения в УИК. Однако надомники из этого реестра уже проголосовали.
Кандидат (он же член ТИК с ПСГ) обратился в УИК с требованием аннулировать урны. Председатель УИКа позвонил в ТИК; ТИК сказал, что аннулировать не надо, а надо задним числом исправить реестр.
В настоящий момент члены УИК исправляют реестр.
Заявитель ссылается на решение Верховного суда и считает, что урны следует аннулировать.