В 22:15 дня голосование ТИК принял решение "незамедлительно" исправить информацию на стендах.
Спустя 2 часа после конца голосования.
На УИК 3038 нарушена процедура подведения итогов. Члены УИК не считали,не погасили не использованные бюллетени и работают со списками избирателей. Следовать порядку процедур в законе председатель отказывается
Начался подсчёт голосов. На ПРГ давят, пишут жалобы, вызывают полицию и грозят уголовкой по любому поводу. В частности за то, что он прошёл от урны на расстоянии 30 см.
Члены избирательной комиссии УИК 2227 на протяжении всех трёх дней голосования не проставляли дату выдачи бюлетенней в списках избирателей.
Во вложении фото с ответом комиссии на жалобу
УИК 220 г. Иваново. В реестре заявлений на голосование вне помещения для голосования содержатся строки, оформленные с нарушением п. 2 закона 67-ФЗ, в соответствии с которым при регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи, указываются [1] время поступления данного обращения, [2] фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, [3] адрес его места жительства, а также [4] подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются [5] фамилия, имя, отчество и [6] адрес места жительства этого лица. Большая часть строк реестра, относящихся к заявлениям, переданным при посредстве иного лица, содержит только фамилии и инициалы. Таким образом, сведения [5] являются неполными, а сведения [6] отсутствуют. Секретарь УИК Е.В.Брыссина объяснила это тем, что "люди могут не пожелать давать свой адрес". Наиболее часто встречающаяся фамилия третьего лица, якобы передававшего заявки, по словам секретаря, принадлежит председателю ТОС.
Данное обстоятельство может указывать на нарушение избирательного законодательства, в частности - принуждение избирателей к голосованию.
13 сентября, по завершению голосования в 8:00 участники комиссии объявили выборы закрытыми. сразу по завершению они приступили к вскрытию сейф пакетов, минуя гашение бюллетеней, на требования следовать установленному порядку они ответили что у них есть собственные инструкции цик и проигнорировали их вскрыв сейф пакеты и начав подсчёт через коибы. распечатав протоколы с коиб они начали одновременно производить процедуру пересчёта бюллетеней для гашения, работать с книгой наблюдателей и заполнять увеличенную копию протокола, все нарушения были приговорены вслух и сняты на видео. в 22:12 ситуация такова что книги до сих пор не в сейфе, увеличенная копия протокола не заполнена, а бюллетени не погашены/
Приложение:
Видео 1 : момент отказа выполнять процедуру последовательно,
Видео 2 : подача жалобы,
Видео 3 : совмещение и сбой порядка процедур подсчета
В строке избирателя была чужая подпись. Уже после сообщения на Карту нарушений председатель сделала отметку о том, что это была ошибка и дала избирателю проголосовать. После этого комиссия стала оскорблять избирателя. Он вызвал полицию и написал заявление о нарушении.
UPD: Избиратель написал заявление в полицию следующего содержания:
Я, Сурнин Виталий ..., пришёл на свой избирательный участок № 1784 (г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького. 166) примерно в 19-50.
В графе журнала с моей подписью уже стояла чужая (не моя) подпись. Я отказался расписываться, и попросил внести исправления и поставить печать руководителя УИК.
Сначала они стали все вместе на меня кричать. Указывая на то, что подписи якобы при мне сделала сама член УИК. Я им ответил, что с расстояния 1 метр я не видел, что там писала член УИК, заполнявшая этот журнал. После чего позвонил сначала в Штаб Навального, а потом в 19-53 в движение «Голос» (8-800-333-33-50), телефон которого мне дали в Штабе Навального.
Только после этого председатель УИК написала в графе с не моей подписью «ошибка», расписалась и поставила печать, а мне предложила расписаться в другой графе «Особые отметки», что я и сделал.
--
После голосования я в 20-04 вызвал полицию (249-23-66), т.к. полицейский, который был на месте, сам не мог туда дозвониться. Через 30 минут полиция приехала и взяла с меня Заявление и Объяснение. Плюс и в Заявлении и в Объяснении я казал, что 2 члена УИК мне грубили, намекая «Не болен ли я», а самый пожилой член УИК (и самый высокий) прямо меня оскорблял меня и отказался назвать свою фамилию, заслонив свой бейджик члена УИК рукой.
Наблюдателей увезли полицией после закрытия. В 20:20 всех начали выводить, 10 полицейских увезли в УВД Макаренко. Есть видео.
Наблюдателю не дали ознакомиться со списками избирателей, книги считали негласно, их при этом вынесли из помещения. Нарушен порядок подсчета - сначала упаковали книги, лишь потом погасили неиспользованные, и только потом стали вскрывать сейф-пакеты.
Было 10 сейф-пакетов, ни на одном ни штампа, ни подписей. Запретили фотографировать (сказали, что фотографировать можно только с установленного для наблюдателей места). Пакеты быстро скомкали и куда-то выбросили.
УИК 2354, Краснодар: препятствовали видеосъемке регламентируя тем, что отвели мне определённое место в момент подсчёта голосов. С этого места мало что видно
Работа с КОИБами (введение бюллетеней досрочного голосования и из переносных урн) проводится до завершения работы с книгами Избирателей. ПСГ ТИК не может попасть на участок после 20:00
В регионе сдвоенное голосование, и в УИК два списка избирателей. Избиратель пришла на участок и обнаружила, что в одном списке напротив её фамилии уже стоит подпись о получении бюллетеня. В другом списке всё в порядке.
Заявитель предполагает, что это не сознательное нарушение, а ошибка другого избирателя, который расписался в другой строке.
После закрытия участка члены УИК с ПРГ не считали списки, Председатель достала калькулятор и посчитала затем выдала готовое число из калькулятора. ПСГ не дали ознакомиться с списком избирателей и проверить правильность подсчета списком избирателей.
Уже два часа, как я кандидат в депутаты в Собрание депутатов Коркинского муниципального района Маткевич Д.Б. не могу попасть в помещение УИК №1972. Прибывшие на место наряды полиции и Росгвардии не могут обеспечит мне возможность попасть на участок. В окна видно, что комиссия уже закончила подсчет голосов и упаковала все документы в мешки. Но дверь не открывают и из помещения не выходят.
П. 3 ст. 30 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" дает право мне, как кандидату с момента начала работы участковой комиссии в день голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования присутствовать на избирательном участке.
Есть все основания полагать, что результаты на УИК №1972 могут быть сфальсифицированы.
Заявитель написал в участковую комиссию заявление о нарушении порядка подсчета бюллетеней. Считали сначала по книгам, потом запараллелили подсчет и вскрытие сейфпакетов. Председатель отказалась принимать жалобу, пока не уехала в ТИК вместе с секретарем. После этого все члены комиссии стали выгонять его из помещения комиссии, также отказываясь принять жалобу.
Председатель препятствует фотосъемке сейф-пакетов с новой досрочкой, мотивируя тем, что снимать имеет право только наблюдатель.
ПСГ УИК потребовал отдельного подсчёта голосов по итогам "традиционного" досрочного голосования, поскольку количество проголосовавших более 1%. Комиссия вынесла решение об отказе в удовлетворении требования.
Был ранее зафиксирован вброс на новой дострочке. Все бюллетени из соответствующего сейф-пакета признаны недействительными. Теперь у комиссии проблема: как учитывать эти бюллетени в контрольных соотношениях?
Комиссия пытается подогнать цифры.
Подана жалоба.
Во время досрочного голосования на участке (как в помещении, так и на дому) в список избирателей не вносились отметки о том, что избиратели голосуют досрочно. (подписи избирателей, получавших бюллетени, - вносились). 13 сентября, на момент звонка, председатель УИК, ссылаясь на указание, полученное из ТИКа, вносит эти отметки в список задним числом.