Сделал бюллетень недействительным, на сайте ЦИК в протоколе число недействительных бюллетеней - ноль

Нижний Новгород, голосовала на избирательном участке 2606, поставила галочки в нескольких квадратах, т.е. бюллетень стал недействительным. На сайте ЦИК в протоколе число недействительных бюллетеней - ноль. К сожалению, фото своего бюллетеня не сделала.

Комиссия УИКа подсчитывала бюллетени. В сейф-пакете из стационарного ящика с первого дня голосования про протоколу было 193 бюллетеня, а при пересчете оказалось 194. Есть постановление ЦИКа, где сказано, что всю стопку бюллетеней из сейф-пакета нужно аннулировать. При мне комиссия зачитала слух это постановление и они все проголосовали и решили стопку признать действительной и стали считать голоса за кандидатов.

Я написала жалобу и с просьбой признать все бюллетени на участке недействительными, в просьбе отказали.

Еще мне выдали неправильный протокол без подписей комиссии.

Полный текст произошедшего и все документы — в приложенном документе.

Составила жалобу в ЦИК

На сайте ЦИК отсутствует информация о голосовании УИК 2441, хотя ЦИК заявил об обработке 100% протоколов.

Нет информации на сайте ЦИК о результатах голосования на уик 1140, хотя ЦИК заявил об обработке 100% протоколов

На избирательном участке №2537 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС Выборы:

Даванков: протокол - 33, ГАС - 38
Путин: протокол - 1105, ГАС - 1191
Слуцкий: протокол - 98, ГАС - 103
Харитонов: без изменений

На избирательном участке №2565 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС Выборы:

Даванков: протокол - 33, ГАС - 3
Путин: протокол - 597, ГАС - 777
Слуцкий: без изменений
Харитонов: протокол - 43, ГАС - 193

На избирательном участке №2543 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе (увеличенная форма) и информацией в системе ГАС Выборы:

Даванков: протокол - 105, ГАС - 5
Путин: протокол - 639, ГАС - 739
Слуцкий: без изменений
Харитонов: протокол - 47, ГАС - 147

До начала голосования директора подведомственных министерству культуры нижегородской области, по указанию минкульта заставляли сотрудников регистрироваться для голосования в ДЭГ. Требовалось охватить 100 % сотрудников и проголосовать в ДЭГ до 10 часов 15.03.2024 г.

На избирательном участке №2553 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы".

У Даванкова украли все голоса: вместо 74 голосов в ГАСах указали 0, У Путина вместо 576 оказалось 650 голосов.

УИК 1190 Нижегородская область. По участку до сих пор нет информации о результатах выборов.

На избирательном участке №2561 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы".

У кандидата Даванкова вместо 92 голосов нарисовали 7 голосов, Путину вместо 527 сфальсифицировали 577 голосов. Харитонову добавили 35 голосов, вместо 57 указали 92

На избирательном участке №2552 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы".

Даванкову вместо 50 голосов нарисовали 5 голосов, Путину вместо 701 голоса указали 733, Слуцкому вместо 37 сделали 50 голосов

На избирательном участке №2549 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы".

Кандидату Даванкову вместо 129 голосов указали 7 голосов, Путину же напротив вместо 431 голоса приписали 931 голос.

На избирательном участке №2545 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы".
У кандидата Даванкова отняли 50 голосов. Кандидату Путину приписали 580 голосов

На избирательном участке №2544 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы". 60 голосов кандидата Даванкова приписали кандидату Путину

На избирательном участке №2578 Нижегородской области обнаружены расхождения между протоколом, полученным на избирательном участке и информацией в системе ГАС "Выборы".

60 голосов кандидата Даванкова приписали Владимиру Путину

17.03.2024 я присутствовала при подсчёте голосов в помещении для голосования избирательного участка №2549 Нижегородской области города Нижнего Новгорода в качестве наблюдателя.

По завершении подсчёта голосов и оформления протокола секретарь УИК выдал мне заверенную копию протокола об итогах голосования.
18.03.2024 при сравнении данных, содержащихся в указанной копии, с данными, содержащимися в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» (далее —ГАС) и доступными через официальный сайт Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, я обнаружила расхождения:

1. Строка 13 — Даванков Владислав Андреевич
Значение показателя в копии протокола — 127 (сто двадцать семь)
Значение показателя в ГАС «Выборы» — 7 (семь)

2. Строка 14 — Путин Владимир Владимирович
Значение показателя в копии протокола — 831 (восемьсот тридцать один)
Значение показателя в ГАС «Выборы» — 941 (девятьсот сорок один)

3. Строка 16 — Харитонов Николай Михайлович
Значение показателя в копии протокола — 74 (семьдесят четыре)
Значение показателя в ГАС «Выборы» — 84 (восемьдесят четыре)

Заранее зарегистрировалась на ДЭГ, т.к. Знала, что буду не в стране. Все 16 число пыталась подключиться к ДЭГ через местные сети и/или рф впн. Не получалось. 17 числа получилось зайти в госулуги, сайт ДЭГ, но код доступа так и не пришёл, ни разу. Поддержка госуслуг отправила к оператору. Оператор (мтс) долго проверял, но огроничений со своей стороны не нашёл. Поддержка ДЭГ из ОАЭ оказалась недоступна. На сайте ДЭГ не было информации, что нельзя голосовать из других стран.

На избирательном участке оборудовано два помещения для голосования, в обоих есть кабинки для голосования, урны. Тех, кто голосует не по месту регистрации отводят для голосование в отдельный кабинет (зал), где выдают бюллетень, там же оборудована кабинка для голосования, там же стоит своя урна для бюллетеней.

Полагаю, что указанное нарушает требования, предъявляемые к помещению для голосования (ст. 66 ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации": п. 2 (оборудован более, чем один зад), п. 12 (места выдачи избирательных бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования не находятся одновременно в поле зрения членов УИК и наблюдателей).