Наблюдателю не выдали копии протоколов в Горсовет, аргументировав тем, что наблюдатель направлен кандидатом в Государственную Думу.

Изучив жалобу, объяснения членов УИК, установлено следующее. Согласно имеющемся данным в списке избирателей на 15-00 часов количество избирателей, получивших бюллетени для голосования, составляет 100 человек. Переданные данные в территориальную избирательную комиссию о количестве таких избирателей 501 человек по состоянию на 15-00 являются опиской секретаря, что привело к технической ошибке при передаче данных.
Комментарий к решению: но тогда УИК 244 со своей явкой 5% выбивается из линейки всего Кировского района, где явка 25%!

По сведениям, опубликованным на ГАС Выборы, на УИК 244 в голосовании приняли участие 501 избиратель по состоянию на 15-00 ч. 17.09.2021. Однако участковая комиссия озвучила мне, что к 15-00 проголосовали 100 избирателей. Я также вела подсчет проголосовавших избирателей. По моим личным посчетам было 85 было 85 избирателей. Переносные ящики №1 и 3 привезли после 18-00.
То есть промежуточная явка в ГАС Выборы завышена как минимум на 401 голос.

Жалоба оставлена без удовлетворения. О проведении голосования вне помещения было объявлено в 08:05.

В ответ на поданную жалобу наблюдателю позвонили с работы, требуют ничего здесь не делать и не отсвечивать.

В 09:48 тихо выехали три группы на голосование вне помещения. Не было объявлено за полчаса до отправления групп. Наблюдателям не было известно о выезде и возможности наблюдать за ходом голосования вне помещения. Заявок на первый переносной ящик было 77. Второй переносной ящик - 77. Третий переносной ящик - 78.

Реестр обращений на голосование вне помещения ведётся в электронном виде. Обращения, поданные не от социальных служб заносятся в тетрадку, в которой нет подписи члена ПРГ и даты приёма.