Тг-канал «СПРАВЕДЛИВЫЙ ПЕТЕРБУРГ» сообщает:
УИК 1461,МО54 в сейф-пакете указано 316 бюллетеней, при вскрытии 364.

УИК 1462 хранил документацию не надлежащим образом на протяжении всех трех дней голосования.
На подсчете наблюдателем не дали ознакомиться со списком избирателей, книги не были сшиты в единый том, подсчет бюллетеней велся одновременно, число испорченных бюллетеней не огласили. Таким образом была нарушена значительная часть статьи 68 67-ФЗ, подсчет не проходил открыто и гласно.
Наблюдателем были написаны жалобы.

УИК 1464 на протяжении всех трех дней голосования вносили избирателей в дополнительный список по местонахождению, однако в итоговом протоколе не было указано общее число избирателей. Вместо него указали число на момент начала голосования без подсчета доп. списка.

Хочу сообщить о нарушении на УИК 1462 (СПб) при подсчете голосов 17-18 марта.

Члены УИК не оглашали итоги по каждой странице во время работы со списками, наблюдателям не позволили ознакомиться со списком избирателей, а членам УИК произвести переподсчет.
Председатель не объявил о запрете членам УИК пользоваться письменными принадлежностями, при вскрытии только части сейф-пакетов было оглашено количество избирателей по ним.
Бюллетени из стационарных ящиков были сначала подсчитаны, а потом перемешаны с остальными, общее число всех недействительных бюллетеней несвоевременно было внесено в УФП, а в протокол не вносились никакие цифры во время подсчета (только после завершения подсчета).
Подсчет производится не перекладываением, считали пачками, фамилии кандидатов не оглашались, отметки не демонстрировались, подсчет производили одновременно несколько людей, включая ЧПРГ.

Была подана жалоба до конца подсчета, однако, рассмотрена она была уже тогда, когда ЧПРГ покинули УИК, то есть итогового заседания не было.

Пришел избиратель, который был помечен в списке как голосующий на дому. На что он возмутился, что никаких заявлений о голосование вне помещения не подавал. После чего секретарь порвала его заявление и выбросила его.

Перед началом голосования председатель должен был огласить списки избирателей (количество исключенных, количество включенных, общее количество), а также вывесить эту информацию на информационном стенде. Ни первого, ни второго действия председатель Аксенов Дамир Амирович не сделал. На 13:22 на стенде все еще старые списки избирателей, кол-во избирателей не оглашено.

В "секретной" дополнительной комнате, а не в сейфе, который под видеокамерами хранятся пачки бюллетеней. Доступ наблюдателей в эту комнату ограничил зам. председателя УИК. План УИК на стенде отсутствует. Невозможно определить принадлежность этой комнаты к УИК. Подана жалоба, комиссия на неё не реагирует.

После 20.00 бюллетени переместили в сейф-пакет, выпроводили наблюдателей, все ушли кроме тройки. Попросили удалиться после 20.00 (в 20.10 примерно), участок не опломбировали. Председатель, заместитель и секретарь остались и что-то делают в кабинете, где стоит сейф, находятся списки избирателей и бюллетени. Наблюдатели всё ещё находятся около уика на территории школы. Кабинет закрыли на ключ, там нет камер, слышно (во время звонка прямо) как открывается сейф ключами в помещении нет.
Есть видео, фото жалобы, решение по ней сказали будет завтра.
Председатель - Аксенов Дамир Амирович
Зам.председателя - Смирнов Вячеслав Андреевич
Секретарь - Чубко Елена Владимировна
Полицейский ушёл.

Обновление:
Наблюдатели постучались, председатель открыл дверь. Начали пытаться выяснить, почему нас не пускают в кабинет, какая работа с книгами там проводится, нормальных ответов не получили. В какой-то момент председатель сказал, что давайте закругляться, все опечатаем при вас и поедем по домам. Тогда они вместе с наблюдателем вошли в кабинет, наблюдатель увидела, что пломба с сейфа было оторвана, начала выяснять почему. Около сейфа на столе лежала пачка с бюллетенями с отметками. Когда наблюдатель их увидела, председатель схватил пачку бюллетеней, начал убегать и звонить в ТИК. Все есть на видео. После он долго говорил с ТИКом, наблюдатели вызвали полицию, председатель с секретарём сели в машину и уехали куда-то до приезда полиции.

Обновление 16.03:
Вчера наблюдатели обнаружили в "дополнительной комнате" пачку бюллетеней с проставленными галочками за Путина. Ночь полиция сторожила эту пачку. Теперь собираются пересчитывать.

17 сентября на УИК 164 проводилось надомное голосование. Член ПРГ Мишин Вячеслав Александрович провёл голосование вне помещение в присутствие члена ПСГ Иванова И.А. и наблюдателя Фёдорова В.А. Оба направлены от Единой России. В итоге состав комиссии на голосовании вне помещения не соответствует процедуре.

Дополнение: В ответ на жалобу о нарушении процедуры голосования вне помещения для голосования 17.09.2021 получен ответ о том, что комиссия неверно укомплектовала выездную группу из-за нехватки членов комиссии. Причём, некоторые наблюдатели, находившиеся в тот момент в УИКе отмечают, что им не предлагали или даже отказали в возможности пойти вместе с урной для голосования. В тот же день и в то же время на голосование вне помещения для голосования была отправлена вторая урна. 18.9.2021 голосования вне помещения не проводилось. Остаётся непонятным, почему комиссия не могла провести голосование вне помещения и 17 и 18 сентября для того, чтобы соблюсти процедуру.

В 17:40 на уик146 полиция задержала трёх карусельщиков, без местной регистрации. Спустя 15 минут на уик приехал глава местной администрации Иванов Дмитрий Владимирович и нарушителям дали проголосовать и отпустили.

UPD от 07:27 19.09: На факт незаконной выдачи бюллетеней трём карусельщикам с пропиской в Приморском районе г. Санкт-Петербурга был получен ответ, что данные лица имели право проголосовать на данном участке так как прописаны в городе Санкт-Петербург. Уточню, что каждый карусельщик получил полный комплект бюллетеней: 2 по выборам в Законодательное Собрание, 2 по выборам в Государственную Думу.

По открепительным пришел гражданин, получил бюллетень на губернаторские и муниципальные. При этом прописан в другом районе прописан: имел право голосовать по открепительному только по губернаторским.

Фрунзенский район: члены комиссии выехали по надомникам без предупреждения наблюдателей и ЧПСГ с огромной пачкой бюллетеней:
2147 УИК — выдано 300 бюллетеней;
2137 УИК — выдано 203;
2146 УИК — выдано 250;
2142 УИК — выдано 264.

Камеры для видеонаблюдения не направлены на кабины для голосования.
В помещении множество неопечатанных дверей.

18 марта 2018 года на участковом избирательном участке № 1469 в 16:30 минут было зафиксировано, что ящики для надомного голосования отсутствуют в помещении для голосования, хотя члены УИК, которые ездили на надомное голосование уже вернулись с него.
Секретарю УИК Логиновой Екатерине Викторовне был задан вопрос о том, где находятся ящики для надомного голосования. Логинова Е.В. сказала, что ящики находятся в кабинете. В 17:05 была составлена жалоба на отсутствие ящиков для надобного голосования на видном месте, что является нарушением. Жалоба была председателю УИК Логинову Вячеславу Михайловичу. Председатель забрал жалобу, отнес её в кабинет секретарю. На вопрос будет ли он её подписывать, председатель ответил, что "подумает". После этого секретарь вышла с жалобой, и стала высказывать свое мнение, что жалоба несостоятельна, ящики могу находится в кабинете. Далее примерно в 18 часов ящики для надомного голосования были вынесены из кабинета и поставлены в помещение для голосования. Всё это время жалоба была в кабинете у секретаря. На мои вопросы, будет ли жалоба подписана, и где она, мне не давали точного ответа. Копию жалобы мне сделать отказались. Позже мне отдали мою жалобу, чтобы я смогла сделать рукописную копию. После этого в 19:20 в жалобе расписался председатель(почти через 2 часа после подачи жалобы), было проведено рассмотрения жалобы, жалоба признана необоснованной.
В итоге жалоба не была рассмотрена немедленно после подачи.

Участок 1464 Надомное голосование. Заявлений - 14 штук, в ящике оказалось - 15 штук (данные по видеонаблюдению 21:03)

На участке 1464, Санкт-Петербург, Большевиков, 23 - молодой человек пришел где-то в 18.00, расписался за бюллетень, а потом сообщил, что он уже голосовал на участке на Проспекте науки, и здесь его должны были вычеркнуть из списков, но не вычеркнули. Он сейчас будет писать жалобы. 18 марта 18:25 на видео с камеры наблюдения.
Он сообщил наблюдателям от КПРФ.

СПбГИКиТ.
Студентов призывают зарегистрироваться на избирательных участках около института и общежитий вне зависимости от того, приезжий ты или местный. Сообщения кураторам поступают в приказном тоне. За явку сотрудникам и студентам обещают выдавать «открытку», которую позже нужно обменять на билет на «закрытый показ» фильма «Довлатов». Эти показы, возможно, были устроены специально для поощрения, так как показы в один день и их аж три, с интервалом в два часа.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

УИК 1461
Наблюдателю отказываются выдавать заверенную копию протокола, говорят, мол, нет бланков.
Жалобу написали.
____________________________

Наш комментарий.

Отказ незаконен.
Выдача заверенных копий протоколов об итогах голосования является обязанностью УИК, комиссия обязана обеспечивать выдачу копий всем лицам, имеющим право на её получение.

Сообщаю, что в УИК 1468 была нарушена процедура подсчета бюллетеней, все считалось одновременно, сначала считали все цифры, потом их изменили, чтобы все сходилось, позвонили в ТИК, согласовали и только потом занесли в протокол.
Также! прилагаю еще фото правительственной телеграммы.Возникают вопросы,например почему на ней дата - 01.01.2012.Открепительные выдавали уже тогда?
Ознакомиться с книгами вообще не дали, даже ЧРГ