У члена комиссии с правом совещательного голоса в ТИКе Королёва Московской области отказываются принять направление члена комиссии под предлогом того, что ТИК закончил свою работу.
Однако члены комиссии дежурят до 20 часов в рамках периода проведения досрочного голосования и могут принимать документы.

Леонид Волков: В студию канала Навальный Лайв ломятся люди в масках.
Наконец, в московский штаб уже вломились СК и Росгвардия, прямо на лекцию по подготовке наблюдателей. Отбирают у всех телефоны.

В ходе работы на округе был выявлен факт привлечения социального работника к агитации за кандидата от мэрии В. Головченко
Видео размещено по ссылке:
https://drive.google.com/file/d/1QP-Xfak7jJoJaW...

На официальном стенде в здании управы района Северное Медведково, рядом с кабинетом территориальной избирательной комиссии района размещены агитационные материла одного из кандидатов в МГД самовыдвиженца, поддержанного мэрией и "Единой Россией" - Алексея Шапошникова. Такие же материалы размещены на всех муниципальных стендах на придомовых территориях района

На дополнительных выборах депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода отмечаются случаи подкупа избирателей.

Так, на территории избирательного округа N21, возле школы 81 (УИК 2758) к местной жительнице подошёл нетрезвого вида мужчина и предложил ей проголосовать за кандидата Пашинина за вознаграждение в 400 рублей. На территории округа N24, на улице Ефремова (УИК 2742) кандидат от партии КПРФ сам обнаружил такого скупщика голосов. По данным фактам были написаны заявления в полицию.

Агитационные листовки кандидата от «Единой России» Андрея Антюхова заметили прямо на избирательном участке № 96 в школе № 45 г. Брянска. На нарушение обратил внимание кандидат от КПРФ Игорь Фирсов. Он вызвал полицейских, которые составили протокол об изъятии агитматериалов. Сами листовки отправили в дежурную часть, где составили протокол об административном правонарушении.
Согласно федеральному законодательству, запрещается вывешивать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещениях для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них.

В Мытищах 4 сентября зафиксирован факт организованного подвоза сотрудников автоколонны №1375 на досрочное голосование в ТИК, находящуюся в здании администрации города. В период с 17:00 по 17:30 через площадь напротив администрации стоял автобус маршрута № 509 (автобусы данного номера не ходят в этом месте), из которого люди по одному-по двое шли в сторону администрации, а потом возвращались обратно. Водитель автобуса на вопрос: "На каком основании вы голосуете досрочно" ответил, что они работают в автоколонне №1375, и что график работы не позволяет им проголосовать на избирательном участке в день голосования. насколько известно, подавляющее большинство сотрудников данной автоколонны имеют временную регистрацию, и непонятно. каким образом могут голосовать на местных выборах.

Студентов Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского агитируют голосовать лишь за одного кандидата – руководителя вуза Андрея Антюхова. На общем собрании проректор Людмила Зятева объяснила учащимся такой выборы, тем что нужно поддержать «наш общий дом»:
– Было бы как минимум странно, если бы коллектив не поддержал такого руководителя! Поэтому я, даже не как проректор, а как наставник, как соседка многих из вас призываю, обращаюсь вот с таким посылом: «пожалуйста спланируйте воскресный день таким образом, чтобы выкроить время и выступить единым фронтом и семьёй, а также выступить за себя».
Подобная неприкрытая агитация возмутила многих студентов университета. Также учащимся не понравилось, что их под различными предлогами просят проголосовать не на своём участке, а в Брянском государственном университете.

На расстоянии менее 50 метров от помещения для голосования УИК 238 и УИК 241 размещена информация, содержащая признаки агитации избирательному объединению "Единая Россия". Председатели данных УИК на нарушение не реагируют, устранять его не хотят.

Участок 2927, район Митино.

Моя мама, сообщила мне в разговоре о выборах 8 сентября 2019 года, что на участок она не пойдёт ,урну ей принесут домой. С её слов, это предложили сотрудники службы социального обеспечения, с которыми она знакома, так как участвует в культурной жизни этого учреждения. Причём, не является их подопечным, живёт самостоятельно, в никакой помощи не нуждается. Также она заявила, что никаких просьб о голосовании и никаких заявлений на надомное голосование она не писала, а также не звонила ни в ТИК Митино, ни в УИК 2927 по телефону не звонила с просьбой о надомном голосовании. Прошу независимых наблюдателей проверить реестр голосования на дому , поскольку подозреваю, что он уже может быть сфальсифицирован.

УИК 3006. Председатель не извещал о собраниях комиссии некоторых членов. Не пригласил на дежурства.

Членов УИК с правом совещательного голоса не пускают в помещение УИК №2280 и 579.

Внутри помещения комиссии уже находятся члены комиссии с решающим голосом, и они не пускают других членов комиссии под предлогом того, что досрочное голосование начнется только в 16:00.

1,5 недели назад заполняла анкету о работе ныне действующего мэра Новосибирска Локтя А.Е. В анкете попросили оставить номер телефона. Сегодня пришло сообщение на Whatsapp с приглашением прийти на выборы. Также поступал звонок с просьбой сказать, приду ли я на выборы.

Виктор Катаев, помощник кандидата Вадима Кумина, вел скупку агитации другого кандидата - Бесединой.
Налицо использование финансовых средств для ведения избирательной кампании вне официального счета кандидата.

Эти кандидаты зарегистрированы по округу № 8, включающему района Аэропорт, Сокол, Войковский и Коптево.

На территории МО «Началовский сельсовет», Астраханская область, Приволжский район, с. Началово и п. Садовый по почтовым ящикам жилых домов распространяется агитационный материал в форме листовок (плакатов) и тиражированных газет, не содержащих данных, предусмотренных пунктом 2 ст.54 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" отсутствуют наименование, юридический адрес и идентификационный номер организации, изготовившей данные материалы, наименование заказчика, а также информация о тираже и дате выпуска этого материала и указание об оплате его изготовления из средств соответствующего избирательного фонда.

Распространение агитационных материалов, изготовленных с нарушением этих требований запрещается в соответствии с пунктом 6 ст.54 указанного закона.

Мосинжпроект требует от сотрудников фотографировать бюллетень и паспорт и отсылать в отдел кадров. Голосовать требуют по спискам

Анна Шапошникова:
Ещё чёрных технологий от мэрии :
В почтовые ящики всем должны бросать уведомления о дне выборов и адресе избирательного участка. Так вот - бросают, но с ошибочным адресом! Расчёт на ленивых и пожилых, которые, придя не туда, не пойдут отыскивать правильный, свой участок.
Адрес жалобы жителей - ул Свободы дом 42. Приглашение голосовать в дк Салют, настоящий участок - в школе рядом.

Здравствуйте!
Пишу Вам из города Зеленограда. У нас в городе от "Единой России" баллотируется Андрей Титов. От незаконно проводит агитацию через Управу района. Меня наняли чтобы я ходила по квартирам и раздавала его анкеты, календари, плакаты, но меня обманули и не заплатили деньги. Сам Титов выдвигается как самовыдвиженец. Также Управа района Матушкина заставляла меня подделывать подписи за других людей в пользу Титова.

Руководство УИК № 2143 не уведомило и не пригласило на заседание по распределению дежурств, это нарушение статьи 5.6. КоАП.

19 июля 2019 года на заседании окружной избирательной комиссии по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 27 (район Орехово-Борисово Северное, часть района Орехово-Борисово Южное) рассматривалась моя жалоба от 12 июля об отказе в ознакомлении с подписными листами, представленными кандидатом Гоголевым В.А.
Следует отметить, что мной были предприняты попытки ознакомиться с подписными листами кандидата Гоголева В.А. 8 июля 2019 года в 16:00 (подана жалоба в МГИК от 09.07.2019 № 01/185), 12 июля 2019 года в 15:00 (секретарём комиссии Колычевой И.В. в ознакомлении с подписными листами также было отказано комиссии), на заседании комиссии 10 июля 2019 года при рассмотрении вопроса о регистрации кандидата, а также 15 июля 2019 года в 16:00. Указанное время обозначено в регламенте работы комиссии для ознакомления с материалами комиссии. Однако подписные листы для ознакомления предоставлены не были.
На заседании 19 июля 2019 года при рассмотрении моей жалобы председателем комиссии Черноусовым Д.А. был предложен для рассмотрения вариант решения (приложение 1), который содержал ряд фактических ошибок, на которые я указал при рассмотрении данного проекта:
1) 05.07.2019 на Рабочей группе не присутствовал ни я, ни мой представитель, член комиссии с правом совещательного голоса, Кузнецов В.В., в связи с чем не имели физической возможности ознакомиться с подписными листами, как указано в проекте решения;
2) 08.07.2019 на Рабочей группе моему представителю была предоставлена возможность ознакомится с подписными листами под руководством председателя комиссии, однако на мою просьбу, озвученную в 16:00, предоставить такую же возможность и мне, председатель ответил отказом, после чего я покинул Рабочую группу;
3) моя жалоба касалась нарушения моих прав, как члена комиссии с совещательным голосом, и с какой целью в проекте решения указывается информация об ознакомлении с теми или иными документами других лиц, совершенно не понятно;
4) не ясно, с какой целью в проекте решения указана информация о том, что 09.07.2019 я подавал заявление о предоставлении заверенных копий документов и материалов комиссии за исключением подписных листов и иных документов, содержащих конфиденциальную информацию, и то, что 11.07.2019 мне были выданы заверенные копии протоколов и решений комиссий;
5) также указана информация, что 12.07.2019 мне предоставлены для ознакомления документы кандидата Гоголева В.А., однако не указано, что подписные листы данного кандидата мне так и не были предоставлены, в то время как жалоба моя касалась как раз подписных листов.
Председатель Черноусов Д.А. проигнорировал отмеченные мною неточности и неверные сведения, указанные в проекте решения, после чего решение было принято в первоначальном виде: моя жалоба осталась без удовлетворения.
При этом еще утром 19 июля 2019 года мною был получен ответ
№ 02-05/1182 Московской городской избирательной комиссии на мои жалобы об отказе в ознакомлении с подписными листами, представленными кандидатом Гоголевым В.А. (приложение 2), в котором в первом абзаце указывалось, что «председателю окружной избирательной комиссии по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 27 Черноусову Д.А. рекомендовано предоставить Вам для ознакомления требуемые документы». Несмотря на это и мои замечания председателем комиссии Черноусовым Д.А. мне, как члену комиссии с совещательным голосом, было отказано в возможности ознакомиться с подписными листами, представленными кандидатом Гоголевым В.А.
Расцениваю данные действия председателя комиссии Черноусова Д.А. и членов комиссии, поддержавших его решение, как сознательное ограничение моего права, как члена комиссии с правом совещательного голоса, на своевременное получение информации, а также нарушение принципа равноправия по отношению к другим членам комиссии. Считаю, что своими действиями председатель комиссии Черноусов Д.А. дискредитирует работу всей комиссии в целом.
В связи с вышеизложенным ПРОШУ рассмотреть вопрос о соответствии Черноусова Д.А. занимаемой должности председателя избирательной комиссии.