Препятствование голосованию избирателя
Мариинская больница, травматологическое отделение, палата 20. Пациент поступил с тяжелым переломом 03.09, лежачий больной, абсолютно беспомощный. Изъявил желание голосовать за оппозиционного кандидата, о чем имел неосторожность сообщить заведующему отделением, когда тот пришел в палату и заявил: "Ну, вы знаете, за кого нужно голосовать". В ответ заведующий предложил лежащим в палате "провести политработу" с нежелающим голосовать за г-на Беглова.
Сегодня бюллетень этому пациенту не выдали, поскольку - цитата - "Вас нет в основных списках, поэтому выдать мы вам ничего не можем". Те, кто заявляли, что будут голосовать за Беглова, бюллетени получили.
Пациент опасается не только за свой голос, который могут украсть, но и за свое здоровье и жизнь, поскольку находится в руках этих врачей и целиком от них зависит.

При осуществлении выездного голосования при голосовании на дому не был оформлен реестр лиц зарегистрированных на голосование на дому и не озвучено число поданных заявлений! Реестр оформляли после подачи жалобы и по факту проголосовавших на дому!

Соцработник Кочеткова Людмила Маркеловна, избиратель Сычёва Любовь Кузьминична. 8 сентября 2019, ~12:30
Социальный работник не предложил пойти на выборы, а поставил перед фактом, что придут на дом. Из разговора по телефону с Сычёвой узнал, что живёт далеко (прописана здесь, живет в другом месте), что хотела прийти сама, а соцработник заставила вызвать урну на дом, практически доведя до слёз

Выгнали с участка кандидата Красовский Игорь Николаевич и ПСГ ТИК.
Сообщение передал Афонин Александр Николаевич, его телефон 8927

На избирательном участке № 277 в 14/21 (+- 2 мин) был произведен вброс бюллетеней. Камеры зафиксировали данный вброс, просьба пересмотреть камеры.

Во время надомного голосования в г. Самаре, на УИК 2605, членом комиссии с ПСГ Кремс Ольгой Станиславовной, во время обхода домов было замечено следующее: десяти из 18 надомников, внесенных в реестр, не оказалось дома, а 6 человек утверждали, что не подавали заявление на надомное голосование. Председатель комиссии отказался принять жалобу, аргументировав это тем, что заявку на этих граждан подавал социальный работник, и действия членов УИК законны.

Московская область, г.о. Жуковский, УИК-621.
В помещении УИК не разрешают вести съемку, орут и не подпускают ПСГ к спискам и к столам, рассказывают избирателям - за кого надо голосовать, все члены УИКа подчинённые, включая Председателя,- Директора школы. При регистрации не проверяют данные паспорта, на прописку не смотрят, а лишь на фамилию по списку. Сами списки старые- пришла женщина, проголосовавшая на другом участке, комиссия не согласилась удалять ее из списков на этом.
Наблюдатель: А. А. Ерчева, свидетель- кандидат в депутаты Вайдуллоева О.А.

На УИК 1939 нарушен порядок оформления голосования вне помещений: комиссия не отмечает в списке ручкой тех избирателей, к которым вышли на дом, а помечает их карандашом. Более того приводят пример женщины, которая пришла в УИК вместо голосования на дому. А это ещё одно нарушение: если к "надомнику" вышла группа, то ему нельзя голосовать в помещении комиссии до тех пор, пока не вернётся группа

В списках избирателей в моей квартире (Москва, Рублевское шоссе 40 к 3 кв. 317) записан человек ( Терентьев С.В.), который с 2013 года зарегистрирован по другому адресу в Москве. Так же он был и в списках на выборах в прошлом 2018 году. У меня имеется выписка из домовой книги, Терентьев С. В. не зарегистрирован в моей квартире по адресу (Москва, Рублевское шоссе 40 к 3 кв. 317). Прошу исключить его из списка избирателей по адресу Москва, Рублевское шоссе 40 к 3 кв. 317.
На избирательной участке 2587 с большим трудом(т.к. все представители избирательный комисси говорили мне, что они не ответственные за списки избирателей и не могут ничего сделать) мне удалось написать два заявления по этому поводу: в управу района Крылатское и председателю ТИК района Крылатское Челенкову О. Д.

На участке № 277 в 14/21(+-2 мин) произошел вброс бюллетеней.

Заполнение реестра для голосования вне помещения продолжали заполнять после 14:30.
В результате: было 69, стало 89 избирателей в реестре.

Информация, предоставленная в сообщении ID49801 не соответствует действительности. Сведения о помещениях УИК в газете "Котельники Сегодня" опубликованы верно. Фото прилагается.

Мной членом УИК с совещательным голосов, в составе выездной комиссии и голосования на дому выявлено нарушение! Приехав на адрес избирателя избиратель изъявил отказ от выборов, указал что не понимает откуда данные о нем на выездном голосовании, после чего член комиссии с решающим голосом набрала секретаря, рассказала о проблеме, на что получила распоряжение передать трубку избирателю и начала оказывать давление на избирателя, так как телефонные Настройки были такими что все в комнате слышали что говорит секретарь избирателю, стало понятно что на избирателя оказывается давление, после чего мной был остановлено нарушение, избиратель отказался голосовать и потребовал покинуть дом! По приезду в УИК 1968 мной была написана жалоба, в ней подписался свидетель который осуществлял выездное голосование в составе комиссии и жалоба была зарегистрирована в 14 часов 43 минуты! На 17 часов 14 минут моя жалоба не рассмотрена, решение не принято и результата нету!

08.09.2019 15:08:38 Москва (зс,мсу) Братеево Сегодня приходят звонки с номера 9851450155 с агитацией за одного из кандидатов

Мной членом УИК с совещательным голосов, в составе выездной комиссии и голосования на дому выявлено нарушение! Приехав на адрес избирателя избиратель изъявил отказ от выборов, указал что не понимает откуда данные о нем на выездном голосовании, после чего член комиссии с решающим голосом набрала секретаря, рассказала о проблеме, на что получила распоряжение передать трубку избирателю и начала оказывать давление на избирателя, так как телефонные Настройки были такими что все в комнате слышали что говорит секретарь избирателю, стало понятно что на избирателя оказывается давление, после чего мной был остановлено нарушение, избиратель отказался голосовать и потребовал покинуть дом! По приезду в УИК 1968 мной была написана жалоба, в ней подписался свидетель который осуществлял выездное голосование в составе комиссии и жалоба была зарегистрирована в 14 часов 43 минуты! На 17 часов 14 минут моя жалоба не рассмотрена, решение не принято и результата нету!

На 988 участке реестр на выездное голосование был составлен не по форме. Были заполнены данные по избирателям, но не были указаны:
- дата и время принятия
- фамилия и роспись принявшего заявление на надомное голосование

В соответствии со статьёй 67 ФЗ данные вносятся последовательно и в полном объёме.

В Журнале избирателей пришла семья Агаповых и увидела, что в сшитом журнале находится так же их сын. Проблема в том, что он никогда не был прописан в данной квартире и находится под заключением.

С работы (Школа 1560) звонят и требуют отчитаться, голосовал ли избиратель.

Утром ПСГ не пускали на участок. Причина: документы о назначении ПСГ сочли фальшивыми, так как они были заполнены чёрной ручкой.
Жалобу не принимают, прогоняют из участка.
Позже этот человек сумел зарегистрироваться на участке после того, как ему оформили новые документы (в качестве наблюдателя).

В день голосования 8 сентября 2019 года в помещении для голосования избирательного участка 2341 района Северное Бутово города Москвы (далее — УИК 2341) использовался комплекс обработки избирательных бюллетеней 2017 (далее — КОИБ-2017). В соответствии с пунктом 35 статьи 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон 67-ФЗ)порядок использования КОИБ-2017 определяется федеральным законом, а в части, не урегулированной федеральным законом, — Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В рамках указанных полномочий ЦИК РФ своим постановлением от 08.02.2018 № 139/1148−7 установил порядок использование КОИБ-2017 на выборах (далее — Инструкция).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 4.1 Инструкции в день голосования до начала времени голосования проводится тестирование КОИБ-2017. При этом состав комплекта бюллетеней для тестирования определен в приложении 6 к Инструкции. Комплект для каждого сканирующего устройства должен содержать по одному действительному бюллетеню с отметкой в квадрате, расположенном напротив фамилии каждого из кандидатов, один недействительный бюллетень без отметок, один недействительный бюллетень, в котором число отметок в квадратах больше одной и один бюллетень неустановленной формы без оттиска печати соответствующей комиссии. В нарушение этого требования в УИК 2341 комплект для тестирования в день голосования для сканирующего устройства 20317 не содержал бюллетеней с отметкой за кандидатов В. В. Гринченко, Г. Г. Папяна и В. В. Присняка, а комплект для тестирования бюллетеней в день голосования для сканирующего устройства 20318 не содержал бюллетеней с отметкой за кандидатов Л. Л. Смирнова и П. С. Федорова, а также не содержал недействительного бюллетеня без отметок. Отсутствие в комплекте необходимого набора бюллетеней, предусмотренных Инструкцией, привело к тому, что тестирование было проведено неполно. Не было проверено, что указанные сканирующие устройства правильно считывают отметки напротив указанных кандидатов.

В соответствии с пунктом 6 в случае поступления обоснованных жалоб (заявлений) участковая комиссия, использовавшая КОИБ-2017, вправе принять решение о незамедлительном проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручной подсчет). При этом согласно этому же пункту Инструкции жалоба участковой комиссией признаются обоснованными, если при проведении соответствующей проверки установлено, что процедура тестирования КОИБ 2017 в день голосования была проведена неполностью.

На основании пункта 25 статьи 68 Федерального закона 67-ФЗ УИК 2341 обязана принять решение о проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручного подсчета).